《水调歌头杨炎正》PPT课件.ppt

水调歌头,杨炎正,水调歌头杨炎正把酒对斜日，无语问西风。胭脂何事，都做颜色染芙蓉。放眼暮江千顷，中有离愁万斛，无处落征鸿。天在阑干角，人倚醉醒中。千万里，江南北，浙西东。吾生如寄，尚想三径菊花丝。谁是中州豪杰，借我五湖舟楫，去作钓鱼翁。故国且回首，此意莫匆匆。,1.下列对这首词的理解和赏析，不正确的一项是【】A.上片起首两句点明时间，夕阳西斜，词人手持酒杯，临风怀想，突发奇问。B.看到江面上芙蓉如被胭脂染过，红艳夺目，词人心中才感觉到真正的快慰。C.“尚想三径菊花丛”化用陶渊明“三径就荒，松菊犹存”意，寄寓田园之思。D.最后两句写回首中原故土，不禁涌起报国之情，也就暂时放下归隐的念头。,B,词人写芙蓉红艳夺目，是以眼前美景之乐反衬个人心绪之愁。,2.上片中，作者借文字表达了怎样的心情？请结合具体词句作简要分析（4分）,（1）词的上片写怀才不遇、壮志难酬之愁思，悲壮而沉郁。（2）“把酒对斜日，无语问西风。”轻描淡写愁态，夕阳西斜，词人手持酒杯，临风怀想，突发奇问。斜日，除了实写景物，点明时间外，同时还有虚写年华流逝之意，暗寓岁月蹉跎、青春不再的感慨。“无语问西风”，词人所问出之于心而不宣之于口。可见心中那份愁绪之沉郁。,或：“胭脂何事，都做颜色染芙蓉。”词人来到江边，见秋江上满眼芙蓉，红艳夺目，花色红艳，与词人心境大相径庭，所以责问西风：为什么（你把）所有的胭脂都做了颜料去染秋荷了（染得它这样红）？正如伤春的人，责怪花开鸟鸣，以此暗写愁怀，颇为沉郁。或：“放眼暮江千顷，中有离愁万斛，无处落征鸿”，词人以“万斛”言愁之可量，量而不尽，使抽象无形之愁，化为形象具体之物，比喻妥贴、生动。紧接着“无处”一句，再次极言愁之多，强化愁情：离愁满江，竟连飞鸟立足栖息的地方都没有，何况人呢？愁之无边无际，由此可以想见，真是凄恻悲凉至极。这一句在上面两句的形象比拟基础上对愁情加以浓笔重抹。,（3）杨炎正与辛弃疾是至交。有词评家认为，杨炎正的情怀及词风与辛弃疾相类，你如何看待这种认识？结合这首词，联系自己的阅读体验，选择一个方面谈谈你的认识。不少于200字。（10分）,存在的问题：,1.请选择一个方面谈谈你的认识。“一个方面”即，要么词人的情怀，要么词风，选择其中一个角度来谈。,2.观点不明。谈情怀的话，要点明是什么样的情怀？（爱国、报国等）；谈词风的话，要点明是什么样的词风？主要是豪放的词风，这种词风是通过什么表现出来的？,意象的选取多用开阔的景物显示出场面的宏大：如“斜阳”、“西风”、“暮江”、“征鸿”等，与辛弃疾词中的“金戈”、“铁马”、“烽火扬州路”有相似处，其词风与辛弃疾的豪放一样富于艺术感染力,我认为杨炎正与辛弃疾的情怀颇为类似，都抒发了爱国报国的情怀。辛弃疾是为爱国名士，一心想驰骋在“金戈铁马”的沙场，挥舞双戟，以“气吞万里如虎”之势横扫敌军，建立战功，一句“廉颇老矣，尚能饭否”更是表现了他鬓虽残然报国之心未已的爱国情怀。同样，杨炎正回首中原的飘摇，毅然决然放弃了“三径菊花”的田园生活，舒啸“谁是中州豪杰”表达自己报国心切之情。“故国且回首，此意莫匆匆”，但家国利益之间杨炎正还是选择了国家利益，报身疆场，无怨无悔，爱国之情不言而喻。所以我认为辛弃疾与杨炎正的情怀颇为相似。,情怀相类,我认为杨炎正的情怀确与辛弃疾相似，都表现出了报国的豪情壮志。水调歌头中写到作者欲效范蠡泛舟五湖，但他心中怀有大志，志图恢复，便打消了此念。辛弃疾亦是如此。他虽遭权贵排挤，不得重用，但“仍醉里挑灯看剑，梦回吹角连营”，欲效力沙场，一心报国，充满了壮志豪情。他们二人都生活在金瓯残缺的南宋，面对祖国的分裂，百姓的离难，他们心中都怀有着深深的爱国情怀。纵然仕途曲折，宦海沉浮，但爱国情怀依然在他们的内心中涌动。所以我认为，二人的情怀却有相似之处。,情怀相类,我认为，杨炎正的词风与辛弃疾相似，颇具豪迈之感。在这首水调歌头中，杨炎正把酒临风，吟到“放眼暮江千里，中有离愁万斛”其中，千、万等字样均表现一种大气之风。与辛弃疾的“千古风流今在此，万里功名莫放休”的气势很相似。而下片的“千万里，江南北，浙东西”三个三字句加强了气势，将他所见之境描写的淋漓尽致，足以与辛弃疾“沙场秋点兵”“八百里分麾下炙”的气势相媲美。杨炎正借用这豪放的诗风，融报国之志于词中，让人读后回味无穷。,词风相类,我认为杨炎正的词风与辛弃疾颇为相近，均有雄壮豪放之势。如杨诗中：“谁是中州豪杰？借我五湖舟楫，去做钓鱼翁。”其中豪放旷达之意溢于言表，便是做钓鱼翁，也毫无孤单冷寂之感，五湖舟楫为伴，钓鱼翁亦有豪放之气。这与辛词中“八百里分麾下炙，五十弦翻塞外声，沙场秋点兵”中所带有的豪放与雄阔颇为相近。两人描绘的场景虽有所不同，一个是领着五湖舟楫的钓者，一为是秋风中点兵的将军，但都传达出一股舍我其谁的豪放与大气，所有说二者词风相近。,词风相类,杨炎正的情怀与辛弃疾并不相类。杨炎正面对失意，更多的是“人倚醉醒中”“尚想三径菊花丛”，想借五湖舟楫去做钓鱼翁，尽管最后写到故园且回首，此意莫匆匆，还是不能掩盖住他的失意、避世的心理，略显优柔。反观辛弃疾，笔走豪情，其豪放旷达尽显在文中。看那“马作的卢飞快，弓如霹雳弦惊”的气势，看那“八百里分麾下炙，五十弦翻塞外声，沙场秋点兵”的盛景，为的只是了却君王天下事，哪怕白发生也毫无怨尤。此等旷达之情，于杨炎正的愁绪怕是相差甚远吧。,情怀不相类,杨炎正的爱国报国情怀不及辛弃疾。水调歌头中的杨炎正，是放舟江上，醉酒伤情，落寞诗意的。然而，同是醉酒，辛弃疾确是“醉里挑灯看剑”，一番报国之心可见一般，大好河山，壮阔不凡，此时的杨炎正所想的不是如何报国，却是“三径菊花丛”的隐逸，即使他后文叹“此意莫匆匆”，犹不及辛弃疾的报国之志，一句“廉颇老矣，尚能饭否？”问出的是老将渴望驰骋的壮心；一句“西北望长安，可怜无数山”叹出的是对国家的忧虑；一句“沙场秋点兵”豪放之中，是他矢志报国的坚持，这样的辛弃疾，杨炎正怎能比得？,情怀不相类,破阵子辛弃疾醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。八百里分麾下炙，五十弦翻塞外声，沙场秋点兵。马作的卢飞快，弓如霹雳弦惊。了却君王天下事，赢得生前身后名。可怜白发生!,永遇乐京口北固亭怀古辛弃疾千古江山，英雄无觅孙仲谋处。舞榭(xi)歌台，风流总被雨打风吹去。斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。元嘉草草，封狼居胥（x），赢得仓皇北顾。四十三年，望中犹记，烽火扬州路。可堪回首，佛（b）狸（l）祠下，一片神鸦社鼓！凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否?,菩萨蛮书江西造口壁辛弃疾郁孤台下清江水，中间多少行人泪。西北望长安，可怜无数山。青山遮不住，毕竟东流去。江晚正愁余，山深闻鹧鸪。,