区位与交通-产业区(理论).ppt

上传人:sh****n 文档编号:2882265 上传时间:2019-12-03 格式:PPT 页数:99 大小:6.93MB
返回 下载 相关 举报
区位与交通-产业区(理论).ppt_第1页
第1页 / 共99页
区位与交通-产业区(理论).ppt_第2页
第2页 / 共99页
区位与交通-产业区(理论).ppt_第3页
第3页 / 共99页
点击查看更多>>
资源描述
1,第三讲 区位/交通/ 产业区理论,2,经济活动区位与现实,区位理论构建的客观基础: 经济活动的空间有限性 经济活动对有限空间的竞争 经济活动空间移动的限制,3,(资料来源:Knox P L, Marston S A . Places and Regions in Global context: Human Geography. New Jersey : Prentice-Hall,Inc,1998.34),距离摩擦曲线图,举例,4,要素投入与经济活动区位,影 响: 1、土地因子对经济区位的影响 2、原材料因子对经济区位的影响 3、能源因子对经济区位的影响 4、资本因子对经济区位的影响 5、劳动力因子对经济区位的影响,5,土地因子对经济区位的影响,土地一般以两种基本方式参与经济活动: (土地的 自然特性及所处的经济区位) 第一种是作为劳动对象; 第二种是作为作业的空间或活动场所。,6,城市的经济地租及其土地利用分化,7,城市区位型工业的收益性空间界限,8,原材料因子对经济区位的影响,影响机制:原材料因子主要是通过运费大小,原材料的可运性、可替代性以及价值尤其是在产品成本中的构成状况对经济活动区位施加影响。,9,原材料,按来源可分为初级原料与加工原料 初级原料是指从自然界直接获取或经人工培育的原料。举例:香料,10,原材料,稀土元素是镧系元素系稀土类元素群的总称,包含钪Sc、钇Y及镧系中的镧La、铈Ce、镨Pr、钕Nd、钷Pm、钐Sm、铕Eu、钆Gd、铽Tb、镝Dy、钬Ho、铒Er、铥Tm、镱Yb、镥Lu,共17个元素。,11,我国稀土资源分南北两大块,北方:轻稀土资源。集中在包头白云鄂博特等地,以后在四川冕宁又有发现。主要含镧、铈、镨、钕和少量钐、铕、钆等元素; 南方:中重稀土资源。分布在江西、广东、广西、福建、湖南等省,以罕见的离子态赋存与花岗岩风化壳层中,主要含钐、铕、钆、铽、镝、钬、铒、铥、镱、镥、钇和镧、钕等元素。 我国的稀土工业也分为南北两大生产体系。,12,矿产资源,矿产资源分布的不均衡性以及开采成本的差异性,使得处于不同区位的经济活动主体获取它的成本不同,直接影响到原料成本在总成本中占较大比重的原材料型工业的区位选择。,13,14,15,原材料对区位的影响机制随着工业生产的组织方式而变化,那些便于原料集散的区位(港口等)越来越显示出其对原材料型工业企业而言的区位优越性。 现代经济活动,尤其是工业活动,原材料组织的空间范围已经扩展到全球范围。,16,美国的一个现代化汽车厂组装线 (资料来源:Thoman R S, Conkling E C, Yeates M H . Yeates.The Geography of Economic Activity.Second Edition. New York : McGraw-Hill,Inc,1968.452),17,能源因子对经济区位的影响,能源分类 一次能源 为自然界自身存在,可直接利用的能源。 二次能源 是一次能源经过加工转化后的能源。,资本因子对经济区位的影响,资本不仅仅指金融资本,也包括厂房、 设备等固定资本。,19,劳动力因子对经济区位 的影响,劳动力特色、劳动力素质、劳动力成本、劳动力移动,20,市场因子对经济区位的影响,市场是经济活动生存的空间, 是经济活动价值实现的场所。一切经济活动区位的选择都必须 考虑市场环境因子。,21,市场地域范围大小直接影响经济活动的类型与规模,零售业设施的分类与区位,注:* 经营大众消费品等,若是音响设备则到万日元左右; * 经营专业消费品等,若是音响设备则到万日元左右; * 经营特殊定做商品、进口商品等高价格商品等。,22,23,新经济地理学理论上认为对企业区位选择行为有影响的 市场潜能和原材料接近度 两个变量,24,市场潜能由国内市场潜能和 国外市场潜能 构成,25,市场接近度(market access)和原材料接近度(supplier access)可以 很大程度上解释 国际区域间 经济发展 的不平衡,26,某个地区的市场潜能可以分解为该地区的国内市场潜能和国外市场潜能两部分,具体可以作如下表述: MP=DMP+FMP 式中:MP为某省份的市场潜能,DMP为该省份的国内市场潜能,FMP则为该省份的国外市场潜能。,27,28,29,30,31,其它市场条件对经济活动区位的影响,1、市场竞争环境 2、市场秩序和管理 3、市场意识,32,产业环境对经济活动区位的影响,构成产业环境的要素很多,包括产业集聚、基础设施、生产服务以及 其它自然与人文环境等。,33,政府行为与政策环境对经济活动区位的影响,政府首先作为一个消费者,政府购买本身就形成了一个庞大的市场 政府通过规划和对特定地区的基础设施的投入,引导经济活动在空间上向某一特定区域发展 政府通过制定相应的政策、法规规范经济活动行为,保证自由竟争环境的形成 政府通过税收优惠以及财政补贴的经济政策的实施,调节经济活动的区位,34,环境因素对经济活动区位的影响,经济活动对环境的影响 环境保护与经济活动区位,35,可进入性对经济活动区位的影响,地理可进入性 经济可进入性 制度可进入性 社会可进入性,36,交通及其对经济活动区位的 一般影响,交通要素及其内涵 交通网的分布与联系 交通运输对经济活动区位的影响分析,37,交通要素及其内涵,交通的概念: 交通现象一般可具体表述为:“从出发地A到目的地B,通过连接A,B,C,D的交通线,使人或物质产生移动(如图2.6所示)。 ”,38,交通现象示意图,39,交通现象的要素,交通网:点、线 交通流:“起终点流”和“区间流” 地域,40,交通网的分布与联系,交通网 一般由基本的点和线组成相互 联系的网络。,41,交通网的分布与联系,交通网的特性 交通网可以用密度与结构来表述。一般情况下,密度大、连结度高、通达度好的交通网络是完善的交通网络。,42,交通网连结度,贝塔指数:边的数量与顶点数量之比。 计算公式如下: E = V 式中:交通网的连结度; E交通网中边的数量; V交通网中顶点的数量。,43,通达度,通达指数(accessibility index) 通达指数:网络中从一个顶点到其它所有 顶点的最短路径,由下式计算: n Ai = Dij i =1, 2, 3, . , n i=1 式中:Ai顶点i 在网络中的通达度; Dij顶点i到顶点j的最短距离。,44,分散指数,分散指数是用来衡量网络系统中总的通 达程度与联系水平,用D来表示。 n n D = Dij (Dij同上式) i=1 j=1 分散指数越小,说明网络内部联系水平 越高,通达性越好。,45,交通网络分析图,通达度数值越小越阻力小,也决定了分散指数值的大小。,46,(资料来源: Lowe J, Pederson E . Human Geography: An Integrated Approach. New York: John Wiley & Sons,Inc,1983.141),交通网络演化模型,47,连接度与经济发展 (资料来源: Haggett P .Geography: A Modern Synthesis.Revised Third Edition. New York : Harper& Row Publishers,Inc,1983.520),48,(资料来源:Bergman E F, Renwick W H .Introduction to Geography: People, Places,and Environment. New Jersey : Prentice-Hall,Inc,1999.496),欧洲计划的新铁路网,49,交通运输对经济活动区位 的影响分析,运费与经济活动区位 运费构成:运费主要由线路运行费和站场费两大部分组成 交通方式与运费关系:运输方式不同,运费也随之不同 运费定价制度:距离比例定价、区段定价、远距离递减定价和均一定价,50,基于运费的经济活动区位与货物流动,运输距离与经济活动区位,51,(资料来源:Fisher J S . Geography and Development: A World Regional Approach. Fifth Edition.New Jersey: Prentice-Hall, Inc, 1995. 360),日本的城市和工业分布模式,52,(资料来源: Getis A, Getis J .The United States and Canada: The Land and the People. USA: Wm. C. Brown Communications Inc,1995.226),芝加哥的O黑尔机场全世界最大的机场,航空运输与经济活动区位,还有 英国的希思罗国;亚特兰大机场; 美国芝加哥奥黑尔国际机场;正在阿联酋迪拜建设的机场,53,产业与产业区,54,热词“产业区”,10到15年前(注:该书2003年出版),很少人提到产业区,如今 却很少有经济地理学、工业社会学或商业研究著述中 不提及产业区的重要性。,55,热词“产业区”,一旦落地“产业区”,你就有理由不败之地的资本,更合理地说是条件!,56,热词“产业区”,“世界正驶向未知的水域”。 我们好象在“泰坦尼克号”轮船上,在未知的水域中航行,随时有可能遇上 冰山。这个日益动荡的 环境有“全球”和 “本地”二重性 摘于北大教授王缉慈在东莞的一次会议发言:从东莞全球基地到浙江“意大利”式产业区,57,热词“产业区”,“产业区”本质是一个中小企业的地方性系统,58,产业区定义,产业区(industy district)定义为一种由历史与自然共同限定的区域。其中的中小企业积极地相互作用,企业群与社会趋向融合。 马歇尔提出的产业区,不是一般的经济区,其内的生产活动不是自给自足的,而是劳动分工不断细化,生产力迅速提高,促使区域与外部经济空间建立持久与广泛的联系。,59,新产业区,新产业区是指有地理边界的生产系统,大量的企业在不同阶段,以不同方式生产同一种产品。主要特征包括:产业集聚发展;专业化;生产主体以中小企业为主。,60,新产业区,20世纪70年代末和80年代初,当发达国家的绝大部分地区陷入衰退与停滞时,少数几个地区的经济却呈复苏甚至增长的势头,这些地区在经济运作模式上的相似性,引起了研究者的兴趣。 由于它们和历史上马歇尔所描述过的产业区有惊人的相似之处,学者们将他们归为一类,称之为新产业区。,61,新产业区,70年代,第三意大利(意大利东北部地区)的产业聚集现象引起关注,巴卡提尼(Bacattini,1978)首次提出新产业区的概念,指出新产业区是具有共同社会背景的人们和企业在一定自然地域上形成的社会地域生产综合体。并提出产业区的经济特点是劳动分工中的外部性,产业区内企业间的互动是有社会文化支持的。,62,企业联系,布鲁斯科(Brusco,1989)把“在同一地区的同种部门工作的所有企业的高度专业化”看作是产业区的特征。按照产品,一个产业区可以划分为3种类型的企业:即跟最终市场直接联系的企业、中间过程企业和具有垂直一体化部门的企业。这些企业可以按3种不同的方式联系起来: 垂直向的联系,即当涉及一个生产过程的不同阶段时;横向的联系,即当涉及类似生产过程的同一阶段的;斜向的联系,即当涉及服务过程时。,63,第三意大利,1977年,意大利社会学家A.Bagnasco率先对这种二元结构提出了挑战。他基于对意大利工业化进程的观察,独创性的提出了“第三意大利”(Third Italy)的概念。,64,第三意大利,作为对传统二元结构模式的替代,它用于在6070年代经历快速工业化过程的意大利的中北部和东北部地区。 这一地区的发展同不发达的南部以及传统的工业化的西北部形成了鲜明的对照,而这一地区经济发展的最显著特征就是中小企业的地理集中以及部门专业化。,65,第三意大利,“第三意大利”(Third Italy)是指 20 世纪 70 年代经济快速崛起的意大利东北和中部( NEC) , 以区别于意大利经济较为落后的南部地区(第二意大利) 和经济较为繁荣但20 世纪 70 年代以后经济面临重重危机的西北地区(第一意大利)。,66,第三意大利,“第三意大利”模式可以概括为以下三个特征:(1) 小型甚至微型企业占有绝对优势。 (2) 以传统的劳动密集型工业为主体, 专业化生产程度很高。 (3) 高度集中的企业集群型产业区。,67,规模经济主要有3种类型,1、内部规模经济。指一经济实体在规模变化时由自己内部所引起的收益增加; 2、外部规模经济。指整个行业(生产部门)规模变化而使个别经济实体的收益增加。如:行业规模扩大后,可降低整个行业内各公司、企业的生产成本,使之获得相应收益。 3、结构规模经济。各种不同规模经济实体之间的联系和配比,形成一定的规模结构经济:企业规模结构、经济联合体规模结构、城乡规模结构等。,68,马歇尔产业区理论的复兴,69,阿弗里德马歇尔(18421924),70,马歇尔产业区理论的复兴,最先源于20世纪70年代意大利一些社会学家和经济学家对意大利工业发展与区域差异的研究。 直到60年代,意大利经济一直被认为是二元的:发达的、以大企业为主导的西北部与不发达的、以小企业为主导的南部、中部及东北部。 但经过6070年代的发展,意大利的区域经济格局发生了明显的变化。,71,马歇尔产业区理论的复兴,早在19世纪末,著名剑桥经济学家马歇尔(A.F.Marshall)基于英国工业生产地理集聚的观察,创新性地提出了“产业区”的概念和理论。 80多年之后,学者们发现,在经济全球化背景下经济有活力的区域,在性质上与马歇尔的“产业区”非常相似(复兴了的马歇尔的“产业区”理论)。,72,马歇尔产业区理论的复兴,19世纪末20世纪初,英国还处于工业化过程之中。马歇尔基于他对当时Sheffield的刀具工业和WestYorkshire各种毛纺织区的观察,提出了“产业区” (industry district)的概念,认为产业区作为与大企业相对应的产业组织模式,是同一产业中大量小企业的地理集中,这种集中同样能够获得大规模生产的许多好处,并且这种地方产业系统与当地社会具有强烈的不可分割性。,73,马歇尔产业区理论的复兴,马歇尔产业区是一个中小企业聚集的地区,区域里创新气氛十分浓郁,新工艺、新思想能很快被接受、传播,各个中小企业之间形成一个既有效竞争又合作交流的网络。 马歇尔把集聚经济定义为,起源于前资本主义社会的,某地区在社会上和地域上联合而成的一个整体特性。,74,马歇尔产业区理论的复兴,产业氛围(industrial atmospher):在这些厂商们长期定居的产业区中,他们在处理昂贵的机械和原料时的责任心、谨慎和果断成为了大家共有的财产(Marshall,1986:171)。通过这种方式,“产业在一个地区的集聚及时地产生了产业工作方面的才能,而这种才能很快地自动传播到生活在这个地区的大部分人们那里”(Bellandi,1989:143),75,总结:进一步理解产业区理论,马歇尔提出的外部经济概念在引入空间概念后,对经济学尤其是经济地理学的发展具有重要的启发意义,它跳出了自亚当斯密以来古典经济学说资源分配、成本与收益的眼界,而看到了产业区域企业之间内在的互动联系。,76,总结:进一步理解产业区理论,马歇尔在产业区中提到的理想市场,不完全竞争的市场,是理解新产业区的重要钥匙。 马歇尔的不完全竞争市场,是指产业区内企业与区外企业的竞争,不是一种完全竞争,区内企业聚集的规模经济效应,可以创造出一种不完全竞争的市场,产业区的标志同品在平均质量水平、交易之外的承诺服务水平与其他相似的竞争产品很不相同。,77,总结:进一步理解产业区理论,产业聚集的两个核心内容: 其一,是产业聚集本身不是简单的数量增加,而是具有强烈的根植性,产业区的经济活动,是根植(嵌入)于社会文化与社会关系的,文化资本同样参与了产业集群的全过程。这与后世的社会学家格兰诺维特(Granovetter)的嵌入(Embeded)和弱关系(weak ties)理论不谋而合。 其二、产业聚集中的知识溢出现象,既是产业聚集的原因,又是产业聚集的结果。这一知识溢出,对于后来的创新环境学派和创新系统学派产生了直接影响。,78,Mark I/ Mark II,布鲁斯科(Brusco)基于产业区的技术特征和对制度依赖的性质,将马歇尔式的产业区分为2种类型: Mark I(类型I)是以手工业技术和非正式制度支持下的企业自我依赖与合作为特征,这种产业区中的企业规模普遍较小,由于以手工业技术为基础,企业之间有着精细的劳动分工,并高度依赖其非正式的传统和有关的手工业制度,但缺乏地方政府的干预。,79,Mark I/ Mark II,Mark II(类型II)则是以较强的技术创新能力和对正式制度支持的依赖为特征,这种产业区中企业的规模已经分化,企业的发展不仅依赖于企业间的合作,同时也高度依赖地方政府为企业提供服务的各种正式制度安排(如服务中心等)。,80,马歇尔产业区延伸,韩国学者Park积极主张新产业区概念的一般化。他认为,弹性生产系统和大宗生产系统并存、地方网络与全球网络并存是现代新产业区的一般特征。 Park和美国学者Markusen认为,新产业区是以新兴的贸易导向的经济活动为主体、在空间范围上有界的区域,它存在独特的经济专门化特征,或者以资源相关型产业为主,或以制造业为主,或以服务业为主。,81,马歇尔产业区延伸,Markusen认为,产业区是多种力量催生的复杂产物,这些力量包括公司的战略、产业的结构、赢利的周期、国家的重点、地方和国家的政治等;意大利或马歇尔产业区概念并不能全部解释美国、日本、韩国、巴西4个国家区域经济的持续繁荣。她认为产业区至少可以分为以下4种类型:,82,(1)马歇尔式产业区(Marshallian district)。意大利式产业区是其变体形式。作为一种弹性专业化的本地合作系统,在这种产业区中,由于高质量劳动力市场的存在,个人在企业间的流动性较强,工人对区域而不是对企业承诺,但区内企业同区外企业的联系与合作却很少。 (2)轮轴式产业区(hub_and_spoke district)。 这种产业区由在一个或多个产业中的一个或几个垂直一体化的大企业支配,在其周围环绕着大量的较小或较弱的供应商、相关企业及不相关企业。这种产业区的典型例子有美国的西雅图、底特律等。,83,(3)卫星平台式产业区(satellite platform district)。这种产业区主要由跨国公司或多厂企业的分支工厂或机构组成,它往往是在开发区的基础上发展起来的,区内企业间缺乏联系和合作,但每个分支工厂却与区外的母公司和供应商、客户等有紧密的联系,企业生产经营的关键资源如管理人员、技术专家、投资决策和生产服务等均来自区外。这种产业区的产业技术水平可高可低,类型十分多样,因此分布较为普遍,较为典型的例子是美国北卡罗来纳的研究三角园。 (4)国家力量依赖型产业区(state_anchored district)。这种产业区由一个或几个大型国家机构(如军事基地、国防工厂、武器研究室、大学、政府办公机构等)所支配,其经济关系主要取决于国家政治而非私营部门。因此,支配机构、供应商和买方间的合约和承诺是短期的,地方私营部门间的合作程度也非常低。但支配机构与总部在区外的供应组织、外部企业有高度的合作与联系。,84,其 它,“学习场”,“干中学”,如用中学,科技进步中学,产业竞争溢出中学,通过培训来学,通过交互作用来学,通过雇佣来学,基于联盟来学,通过创新和研究开发来学,共享学,通过模仿来学,通过搜索来学等。,85,86,其 它,根植性(embededness)为一社会学概念,意指某现象的社会文化基础(或烙印)。经济地理学家认为根植性是产业区运营的关键。,87,其 它,西方学者所谓的“地方纷杂(Buzz)、噪音、创新氛围(air)、创意环境、创意场域、学习型区域”等概念,相当于我国农区基于血缘、亲缘、地缘、业缘等构成的社会关系,只不过西方概念的视角立足于知识传播与技术学习创新。,88,国内研究实例,2010,李学鑫(商丘学院),中国农区文化创意产业集群形成演化机理:以民权县王公庄绘画产业集群为例 2007,王洁(同济大学),我国创意产业空间分布的现状研究 2007,王铮(中国科学院科技政策与管理科学研究所),中国新经济产业区域专业化水平分析,89,画虎村网: 艺术人生:文心雕虎 冯大中 王公庄画虎村画虎视频宣传片,90,王公庄画虎村文化创意产业集群,91,92,93,94,95,96,我国文化创意产业集聚分析,从产业集聚的地域来看,广东、上海、浙江、江苏、北京等省市是创意产 业的主要集聚区域,中西部地区 产业集聚程度相差较远。这种 反差说明我国在创意产业 发展的初期,区域差 距已相当严重,区位商理论,97,在区域经济学中,通常用区位商来判断一个产业是否构成地区专业化部门。 区位商是指一个地区特定部门的产值在地区工业总产值中所占的比重与全国该部门产值在全国工业总产值中所占比重之间的比值。区位商大于1,可以认为该产业是地区的专业化部门;区位商越大,专业化水平越高;如果区位商小于或等于1,则认为该产业是自给性部门。,98,99,
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 图纸专区 > 课件教案


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!