VMware金融行业虚拟化解决方案

上传人:美景 文档编号:23567 上传时间:2016-12-28 格式:PPT 页数:84 大小:4.42MB
返回 下载 相关 举报
VMware金融行业虚拟化解决方案_第1页
第1页 / 共84页
VMware金融行业虚拟化解决方案_第2页
第2页 / 共84页
VMware金融行业虚拟化解决方案_第3页
第3页 / 共84页
点击查看更多>>
资源描述
您的企业是否有如下的情况? 是否每年、每季甚至每月都要采购新的 每年要采购多少台服务器?宝贵的机房空间是否越来越小?还有电源、网络、空调。 在需要的时候却没有空闲的服务器可用,这种状况经常发生吗? 上线一个新的应用或业务类型,您需要花费多长时间? 软硬件采购时间、环境准备时间、软件部署时间、应用配置调试时间。 那些正在使用的 服务器的性能年年都在翻番的提高,应用和软件能充分利用上这些性能吗? 能否有一个行之有效的办法减少 如何降低硬件成本、宕机费用、管理成本以及运维成本? 对 大机、 管理这些数量众多的服务器是否令人头疼? 如何集中管理,如何部署新的应用,如何迁移老的应用? 魏钦 电话: 13886017378 邮件: 程安排 公司简介及虚拟化概述 虚拟架构解决方案介绍 金融行业应用场景分析 用户顾虑与回答 日程安排 公司简介及虚拟化概述 虚拟架构解决方案介绍 金融行业应用场景分析 用户顾虑与回答 司一览 1998 6,000+( 2000研发人员) 纽约证交所独立上市公司 (三大股东: 18,000+渠道合作伙伴 20,000+550+ 包括几乎所有硬件及软件厂商 超过 12万家企业用户 超过 500万最终用户 财富 100 强中的全部公司 2007年 2006年 2005年 成立时间 员工总数 关键技术联盟伙伴 渠道合作伙伴数量 客户情况概要 运营结构 最近几年营业额 00,000 超 过 10用 户 增加) 100% of 00 (100强 ) 96% of 00 (479 00) 94% of 00 全球 100强 92% of 000 (924 000) 85% of 00 (425 00) 30 of 0 国信 贷银 行 15 of 5 国医 药 公司 18 of 0 国能源公司 10 of 0 种金融公司 16 of 7 全公司 16 of 6 空防 务 公司 9 of 0 国航空公司 19 of 0 工企 业 5 of 5 脑软 件公司 0 of 0 美国 娱乐 公司) 85% of 00 (425 00) (全球 500强 ) 25 of 5 球 银 行冗灾 9 of 0 空防 务 7 of 美国航空公司) 5 of 化工公司) 4 of 种金融公司) 4 of 能源公司) 5 of 娱乐 公司) 12 of 2 医 药 公司) 5 of 安全公司) 90% of 00 ( 81% of 00 ( 100% of 0 ( 94% of 5 ( 近期国内外重要金融客户案例 $2M $2M $4M $与主机相比拟的稳定性 006年度灾备产品金奖 ,294802,拟化概述 传统数据中心架构面临的挑战 应用相关的架构层 件 /打印 I 商务应用 p p 资产利用率 运营费用 高可用 / 容灾计划覆盖 数据中心扩展的努力 资源配置 / 移动 / 变更 1 2 3 4 5 6 数周 $ - 百万 时间 : 数月 / 数年 10% 覆盖 $4,000/ 服务器 /年 20% % 花费 ( 维护对创新 ) 72% / 28% 储 服务器 虚拟化 2000年 现在 虚拟化 (服务器虚拟化、存储虚拟化、 网络虚拟化) 网络 存储 客户端 /服务器和服务器整合 80年代中期 90年代 市场进化的趋势 0年代 80年代早期 大机年代 服务器虚拟化的两个方向 一变多 将一台服务器虚拟化成更多的虚拟机 大机的虚拟化: P的 变一 将多台服务器虚拟化成一台虚拟机 分布式运算 网格计算( 云计算( 高性能运算( 储阵列 储阵列 理服务器 形终端 M M M 服务器群 1 服务器群 2 服务器群 3 览器 虚拟化如何实现 虚拟化前 虚拟化后 服务器虚拟化将硬件、操作系统和应用程序一同装入 一个可迁移的虚拟机档案文件中 软件必须与硬件相结合 每台机器上只有单一的操作系统镜像 每个操作系统只有一个应用程序负载 每台机器上有多个负载 软件相对于硬件独立 未更改过的应用 未更改过的 拟硬件 虚拟机是 标准化 的 软件 容器 虚拟化的关键特征 硬件独立 可以在其他服务器上不加修改的运行虚拟机 兼容性 虚拟机完全兼容标准的操作系统,以及在这些操作系统之上建立的硬件驱动和应用 隔离 每一个虚拟机都与同在一个服务器上的其他虚拟机相隔离 封装 虚拟机将整个系统,包括硬件配置、操作系统以及应用等封装在文件里 . . . . . . 支持企业级的负载 单个虚拟机最大可支持 64 多 4个虚拟 持最强大的物理服务器( 32个逻辑 256 每台 28个虚拟机同时运行 在虚拟机中已经可以运行资源消耗巨大的企业级应用,如数据库、 络 存储系统 C C C C C C C 拟机 - 关键功能 7 编程接口 虚拟机和服务器管理 1 虚拟机部署 2 虚拟机迁移 3 资源管理 4 系统监控 5 安全和访问控制 6 集中统一管理 所有功能和操作单点管理 虚拟中心 集中的单点管 理 所有的 完整的 资源映射和拓扑图 ,实现拖放控制企业基础架构 通过你的服务器环境部署、启动和迁移虚拟机 监控 系统利用率和性能 自动 通知和 通过强壮的访问控制确保环境 安全, 可以和活动目录 软件开发包支持和第三方的 管理工具集成 资源池的概念及优势 集合不同的硬件资源形成统一的逻辑资源池 客户影响 服务器故障意味着可用资源的减少而不是应用的故障 每个业务部门使用专用(虚拟)的架构 ; 可以将虚拟机和资源的管理授权给业务部门 作为一个整体来管理整个 服务器 , 存储设备 , 网络 业务部门 部门 A 部门 B 聚合资源 资源池 2 68先级:高 资源池 3 22先级:低 8 0过 客户优势 对所有的应用实现了高可用性,并且成本很低 不需要完全一致的重复硬件 比传统的集群有更高的成本优势,同时易于使用和操作 通过 资源池 X 机 ! 保了系统的高可用性 用 通过 而服务不中断 客户优势 零宕机时间 : 进行有计划的服务器维护和升级迁移工作负载,资源利用率最大化 服务器的持续可用性 , 完整的交易集成 支持 0%的 虚拟 机 7*24迁移虚拟机文件和优化存储 虚拟机磁盘存储独立迁移 无需虚拟机停机 立 支持光纤通道 用程序 操作 系统 应用程序 操作 系统 应用程序 操作 系统 无中断: 刷新到新阵列 迁移到不同类别的存储器 升级到新文件系统格式 虚拟机粒度, 立 使用 跨资源池动态平衡计算资源 基于预先设定的规则智能分配资源 对客户的优势 基于业务优先级分配 简化运行,大幅度提高系统管理员的生产率 动态添加硬件资源而避免在繁忙时段服务器的过载 动态硬件维护能力 动态、智能地分配硬件资源来满足业务部门和 资源池 业务需求 围绕业务进行组织和规划 而不是您的硬件 ! 启用 “ 即插即用 ” 数据中心 插入 :接通安装了 。新服务器即加入 集。 使用 :群集中所有的虚拟机会自动重新进行平衡,以纳入新的可用资源。 负载分配规则设定一次,永远有效,自动执行 按需分配容量 易于扩展 避免业务繁忙时段的过载 布式电源管理 资源池 业务需求 关闭 群集需要的资源越少,就将工作负载整合到越少的服务器上 将不需要的服务器置于待机模式 工作负载需要增加时,再恢复服务器在线状态 保证服务级别的同时减少电力消耗 虚拟机不中断、不停机 使用 转换为虚拟机 务器 务器 务器 其产生的影响 整合:仅仅是开始 之后 之前 10 个服务器机架 20 个电源开关 200 个服务器机架 400 个电源开关 设施 300 个电缆 /端口 3000 个电缆 /端口 网络 140 70 储 80 1,000 服务器 硬件成本节省 数据中心空间、电源和冷却成本减少 70 两年节省 8 百万美元 运营效率 服务器重建和应用程序加载从 20时减少到 15钟 每年节省 10,000 工时 领先的北美公共设施公司 整合、管理、优化 方便、安全且透明地部署和移动虚拟机 整合服务器,减少成本 管理资源以实现高可用性 自动化的过程;加速任务 动态分配资源 将服务器利用率从 5% 提高到近 100% 整合的服务器 12:1 优化了服务器管理和即时服务器部署 无需停机即可方便地升级软件 前两年在硬件更新方面节省了 760,000 美元 减少 32 吨冷却容量 部署新服务器的速度提高了 80% 日程安排 公司简介及虚拟化概述 虚拟架构解决方案介绍 用户应用场景分析 用户顾虑与回答 圣杯:商业机动性 能够用最小的风险去快速响应商业市场的变化环境 们需要快速响应并且风险最小 们需要创建、交付和维护灵活的 们需要快速响应市场的变化 们需要最小的费用和风险,并且符合规范 探索 (少量虚机) 发展 (上百虚机规模) 标准化 (上千虚机规模,多虚机系统) 商业机动性 (灵活,永远在线) 资产费用节省 运维费用节省 虚拟化生产环境 高可用性 灾难恢复 负载均衡 自动化的 创建资源池 容量随需分配 架构范围的管理 分区功能 服务器整合 三代虚拟化 2006- 2008 第二代虚拟化 2003 - 2005 第一代虚拟化 1998 2002 虚拟架构的战略商业价值虚拟架构的时间与成熟度 工作负载 数据 资源 身份认证 部署优化 可用性策略 服务 服务级别和服务灵活型提升 自动化 数据中心 : 从服务器蔓延到实时应变架构 服务器蔓延 硬件费用降低 灵活性提升 虚拟化 007. 008: 自动化之年 自动化 = 商业机动性 自动化的 创建资源池 容量随需分配 业连续性 务交付 动化的虚拟数据中心 A 架构管理员 发人员 质量测试工程师 (创建 供应 更新 跟踪 撤销 请求 策略 与管理 如果没有虚机的生命周期管理? 这个虚机是什么时候创建的 ? 那个虚机还在用着吗 ? 我能删了这个虚机吗 ? 谁是这个虚机的主人 ? 那个虚机满足我们的标准要求吗 ? 那个虚机申请批准了吗 ? 谁更改了这个虚机 ? 这个虚机消费了多少资源 ? 机架构的“记录系统” 建立一个标准化的服务目录 减少架构复杂性 确保符合配置规范标准 A No of M 种截然不同的业务需要 应用研发 生产 开发 测试 集成 预演 部署 管理 典型的研发环境总是令 服务器蔓延 桌面下、壁橱里 陈旧废弃的硬件设备堆集 受“污染”的系统 很难维持一个“洁净状态” 研发用户和 *真实客户实景照片 自服务式供应 虚机配置镜像库 建立虚拟机库供重复使用 零配置时间,测试时间更充裕 可以在任何硬件上运行虚拟机 虚拟机和测试模板库 模拟复杂环境 在一个物理系统上创建多层环境 减少对硬件的需求 提高软件质量 测试和研发问题的虚拟化架构方案 难题 虚拟化架构的优点 降低成本 合并测试环境 降低系统管理成本 提高效率 快速准备和迁移虚拟机 简化开发者和测试者的协作 提高质量 用虚拟机库增加覆盖范围 容易模拟复杂和多变的测试环境 署于研发实验室 A QA of M 位于发布管理 过将生产上线前的过程分解成离散的阶段以减少生产上线的宕机风险 自主研发或打包的应用软件 in of 果没有 每个阶段都包含应用的多个影子实例 导致服务器蔓延,配置随意性,缺乏协调, 很难将变化准确的实现在生产环境中 果部署了 虚拟机的形式运行 流程化生产上线前的操作 . 键方式的阶段提升直至进入生产环境 在不同阶段之间的 署于发布阶段和生产环境 A No to T T QA of M 统灾难备份的挑战 复杂的恢复流程和体系架构 严重依赖于完善的培训、文档与演习 很难满足业务连续性的要求 恢复时间从几天到几周 恢复任务经常会失败 显著的 ? ? ? ? ? ? ? ? 简化并且自动化灾难恢复流程: 设置,测试,切换 将手动操作的恢复手册转变成自动化的恢复计划 通过 引入 过与虚拟架构协调工作使得灾难恢复 快速、可靠、可管理、可适应 分利用虚拟架构来交付一个具有更高级别的灾难恢复管理与自动化体系 关键部件组成 拟化灾难恢复的优势 虚拟机可灵活移动 虚拟硬件可自动配置 测试和恢复可自动实现(减少人为错误) 对闲置硬件的需求大为减少 费用降低、服务质量提升 署于生产环境 A T QA (务连续性用户场景 16分半的时间完成了 400台虚拟机的切换! 业务全部顺利恢复! 业务连续性:最大限度地提高连续性和正常运行时间 替换了在恢复时需要数周时间的磁带备份系统 节省硬件成本 500,000 美元 每台服务器维护成本节省 15,000 美元 减少了 40% 的停机时间 由于更好的正常运行时间而在生产中节省 20 万美元 硬件开支节省 2 万多美元 系统正常运行时间增加,成本下降 减少计划内 /计划外停机时间 高可用性,低复杂性 灾难恢复更加简单 虚拟桌面解决方案( 览 构概况 运行虚拟桌面 理客户端到虚拟桌面的连接 户验证 互联网访问 理 客户端 化部署、降低费用 M no of DI to w/o In 程安排 公司简介及虚拟化概述 虚拟架构解决方案介绍 金融行业应用场景分析 用户顾虑与回答 1. 提高服务器利用率 2. 降低服务器管理成本 (机房外的控制台 ,在办公桌上操作 ) 3. 降低服务器部署时间 (提高工作效率 ,避免重复劳动 ) 4. 系统级隔离和安全 (高枕无忧地运行具体应用程序 ) 5. 降低 提高 充分利用各种硬件资源 ,资源池的利用 ) 6. 虚拟提供全面的可扩展性 , 时刻提供高可用性 ( 7. 提高开发人员的工作效率 , 为其带来诸多便利 (搭建开发、测试环境 , 保存开发、测试环境 ) 8. 虚拟桌面 9. 老操作系统在新款服务器或台式机上的使用 什么情况下用户会考虑虚拟架构解决方案? 金融行业适合采用虚拟化的领域 基于 特点: 分散部署,缺乏有效的高可用性保障,管理困难,部署麻烦 解决方案: +高端高性能服务器组 方案优势: 集中化管理,模板式部署,高可用性保证,易于实现灾备目标,可方便的实现在线迁移与零宕机维护,提高服务级别 应用案例: 汇丰银行,采用 86架构服务器,利用国内某大型商业银行采用 金融行业适合采用虚拟化的领域 前端营业网点 特点: 庞大的分散在各个网点的 署麻烦,管理困难,维护复杂,难于保障安全性和可靠性 解决方案: 虚拟桌面( +刀片或机架式服务器组 方案优势: 高度集中化管理,确保高可靠性及安全性,部署方便,易于维护 应用案例: 国内某大型商业银行营业网点前端通信服务器( 集中化上收与整合项目 金融行业适合采用虚拟化的领域 呼叫中心( : 特点: 大量同质化的 署麻烦,管理困难,维护复杂 解决方案: 虚拟桌面( +刀片或机架式服务器组 方案优势: 模板化批量部署,集中化管理,高可靠性及安全性 应用案例: 加拿大 用 000个虚拟客户端 金融行业适合采用虚拟化的领域 开发测试中心 : 特点: 服务器蔓延无序,系统设置与设立方面开销庞大,低价值重复性装机工作量大,资源难于共享,缺陷的再现与故障处理困难 解决方案: 实验室管理( +高端高性能服务器 方案优势: 整合并高效地共享实验室资源;可以自助的方式,安全地进行资源“签出”和设立,同时保持 够可靠地进行软件缺陷的再现、故障处理和解决 应用案例: 国内某银行开发测试中心采用虚拟化技术加快开发过程,提高测试效率,提升应用软件质量 金融行业适合采用虚拟化的领域 数据中心的灾难备份( : 特点: 传统的数据中心灾难备份投资高昂、实现复杂、维护困难、可靠性低,大多只是实现了数据级的灾备 解决方案: +高端高性能服务器组 +高端高性能光纤磁盘阵列 方案优势: 有效减少计划内及计划外宕机时间,降低成本和复杂性,改善灾难恢复,提高可靠性,不需要升级灾备中心的服务器为和主中心一对一的服务器硬件,易于自动化,不需要裸机恢复,实现应用级乃至业务级灾备 应用案例: 用 成业务连续性目标 日程安排 公司简介及虚拟化概述 虚拟架构解决方案介绍 金融行业应用场景分析 用户顾虑与回答 用户的顾虑一: 采用虚拟架构后服务器安全吗? 安全因素 传统方式 虚拟架构 结论 对硬件的攻击 网络连接端口多 交换机用的多 路由器多 防火墙设置复杂 网络连接端口少 交换机用的少 路由器用的少 防火墙设置简单 虚拟架构通过 减少物理网络连接 的数量,降低了 网络连接、交换机、路由器以及防火墙等设置的 复杂性 ,减少了 通过物理网络进行攻击的 潜在风险点 。 对软件的攻击 服务器多,直接安装的操作系统实例更多 操作系统代码庞大(超过上千万条) 操作系统的漏洞多 操作系统直接承受着恶意攻击 直接安装在服务器硬件之上的精炼封闭的虚拟化内核,降低了漏洞出现的可能性 代码精炼( 20万条左右) 没有网络堆栈和用户登录,更安全 采用 有的 虚拟机都是建立在虚拟内核之上 的,千锤百炼的精简内核,远比主流商业操作系统 更为安全 。 用户的顾虑二: 采用虚拟架构后服务器稳定吗? 稳定因素 传统方式 虚拟架构 结论 硬件稳定性 硬件的稳定性受厂商的质量控制与制造工艺等多种因素有关 低端服务器,产品硬件高可用性差 硬件的稳定性受厂商的质量控制与制造工艺等多种因素有关, 通常采用高端服务器,硬件稳定性远大于低端产品 由于硬件稳定性与软件无关,采用同样机型时传统方式与虚拟架构面临的风险一样。 采用虚拟化架构后,节省的费用可以用来购买高端的服务器,从而大幅提升硬件稳定性。 十辆夏利会比一个宝马安全吗? 软件稳定性 主流操作系统大都有几百万条到几千万条代码,代码越多, 丁越多,甚至补丁落补丁 精炼的虚拟化内核只有操作系统代码量的十几分之一,只完成最基本的硬件资源调度和指令翻译工作 软件的稳定性是越往上层越差,越靠近硬件系统越好。 虚拟化内核 操作系统 数据库 应用程序 用户的顾虑三: 采用虚拟架构后服务器出现问题好恢复吗? 恢复因素 传统方式 虚拟架构 结论 硬件问题的可恢复性 硬件毁坏,需要停机、换配件,或重新购机、装 驱动、装应用等 如果没有采用集群技术,会造成应用停止、业务中断 即使做了 只能恢复在同样的机型中 虚拟机的档案文件封装性使得系统的恢复可以在十几分钟,甚至几分钟内完成 虚拟机可动态迁移到其他正常的物理服务器上 虚拟机可恢复到不同的物理服务器上 可在不中断应用的情况下恢复 在发生硬件问题后,虚拟架构远比传统方式更能保证应用的连续运行,可使业务不中断,且能更快速的恢复 软件问题的可恢复性 软件故障需要故障诊断、检查驱动、重装应用甚至是 如果没有采用集群技术会造成应用停止、业务中 即使做了 只能恢复在同样的机型中 虚拟机的档案文件封装性使得系统的恢复可以在十几分钟,甚至几分钟内完成 通过虚拟机快照技术,可实现快速备份,快速恢复 可在不中断应用的情况下恢复 在发生软件问题后,虚拟架构远比传统方式更能保证应用的连续运行,可使业务不中断,且能更快速的恢复 用户的顾虑四: 采用虚拟架构后服务器性能会受影响吗? 性能因素 传统方式 虚拟架构 结论 应用部署方式 单一服务器部署单一应用,同样配置服务器部署不同应用,有的撑死,有的饿死 虚拟机的资源可由虚拟内核动态调配,保证应用在最合适的时候用到最合理的资源 虚拟架构最大程度的保证了个体应用的性能,且能随应用访问的情况来适时调整资源,物尽其用 系统资源的占用 没有额外的占用,但却浪费了大量的资源,且不能供其他资源紧缺型应用使用 虚拟化内核只占用了极少的系统资源用于全部资源的调配 单一服务器上的多个虚拟机提高了系统资源利用率 虚拟架构大幅提高系统整体利用率,丢了芝麻捡到了西瓜 对于资源特别敏感型的应用也可采用资源固定的方式,完全达到传统单机的使用效果 用户的顾虑五:我是第一个吃螃蟹的吗? 虚拟化概念和技术并不新鲜,几十年前的大机年代就早已实现,现在大机已经成为最高可用性、最高性能、最高利用率的代表,当然价格也永远是最高的。 10年产品研发历程,第三代虚拟化架构,专注于 全球最快增 长 的 软件制造 商 ,用户的认可促成了产品进一步成熟,良性循环。 和 全球 顶 尖 供 应 商合 作 , 为 客 户 提供 经过测试的 完 整 的解決方案 全球超过 10万家企业用户, 5百万的最终用户 技术不分国界,观念转变永远比技术进步困难,计算机取代手工计算,小型机取代大机承担核心业务, 。 务器虚拟化已经成为行业趋势 用户的顾虑六:花钱买“虚”的软件值吗? 硬件折旧更新的速度远远快于软件,软件的生命周期更长 硬件具有不可继承性,软件具有延续性 更换软件体系远比更换一台新服务器复杂,软件架构要比硬件架构更为重要 硬件技术的发展速度远远高于软件,虚拟架构可以让老的应用享用到新技术带来的性能提升 硬件性能与功能的充分发挥完全依赖于软件,软件是增值产品 好马还需配好鞍! 是否每年、每季都要采购新的 虚拟架构有效遏制了服务器数量的盲目增长,相应减少了对电源、网络、空调等的需求。 虚拟机的灵活使用使得无机可用的情况大大减少。 上线一个新的应用或业务类型,您需要花费多长时间? 虚拟架构大幅度缩短了新应用或业务上线的准备时间,极大地提高了工作效率 那些正在使用的 虚拟架构使得服务器的利用率大幅度调高,从平均 5升到 60物有所值 能否有一个行之有效的办法减少 虚拟架构降低了硬件采购成本,减少了宕机时间,管理费用和运维费用也得到有效控制 对 虚拟机的在线迁移技术实现了 备的实现也相对简单多了 管理这些数量众多的服务器是否令人头疼? 集中管理中心简化了虚拟架构的管理,虚拟机的文件属性使得部署和迁移都更为方便 产品线概览 RS 哪里获得 官方中文网站: : : : : : : :
展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 管理文书 > 财经资料


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!