高考政治总复习 专题回扣提升（三）（选考部分B版）（选修3）

专题回扣提升(三) 一、选择题(请选出一项最符合题目要求的答案)1从美国联邦制的历史看，联邦制的最大优点在于()A联邦与州分享政治权力B在保持联邦是一个强大、统一国家的同时，确保州的灵活性和创造性C效率低下D联邦与州在各自的权力范围内享有最高权力解析本题主要考查对联邦制优点的理解。B符合题意；A、D是对联邦制基本特征的论述，不符合题意；C是弊端。答案B22016年是美国大选年，两大政党为争夺总统宝座而展开的激烈角逐又被称为“驴象之战”。美国是一个典型的两党制国家，这是指()A美国只有两个政党，两党通过定期大选轮流执政B美国不止两个政党，各党通过国会选举轮流执政C美国不止两个政党，只有两个最大的政党通过国会选举轮流执政D美国不止两个政党，只有两个最大的政党通过定期大选轮流执政解析美国不止两个政党，A项错误；两党争夺的焦点、决定其能否执政的关键在于是否取得总统宝座，B、C两项错误。答案D3(2014浙江卷)2014年4月2日，美国联邦最高法院以54的投票结果，判决“麦卡琴诉联邦选举委员会”一案中的麦卡琴一方胜诉，推翻了为个人竞选捐款设置总额上限的原有法律。在表决时，五位多数派成员正好是共和党籍总统提名的人，四位少数派成员则是由民主党籍总统提名的。由此可以看出 ()美国的政治运行贯彻“三权分立”的原则美国政治生态进一步朝金钱政治方向发展美国政党制度走向多党制美国的司法过程沾染了浓厚的政党色彩A B C D解析本题考查美国的政体。推翻了为个人竞选捐款设置总额上限的原有法律，意味着金钱对竞选有更大影响，美国政治生态进一步朝金钱政治方向发展，符合题意。从美国联邦最高法院的投票结果看，美国的立法与两党斗争的结果相关，符合题意。在材料中没有体现，说法错误。故选D项。答案D4美国的三权分立的阶级局限性和消极作用主要表现在()美国的三权分立与权力制衡，是资本主义民主的一项重要内容美国的三权分立是协调资产阶级内部权力分配的一种机制三权分立导致的一个必然结果是三大权力机关之间互相扯皮，效率低下“三权分立”制衡机制相对于封建专制制度而言，它有历史进步性A B C D解析三权分立的阶级局限性表现为资产阶级分配内部权力，无产阶级处于被统治地位，无权涉入国家的政治领域，其消极作用主要表现为三大国家权力机关互相扯皮，三种权力的分立在实践中难以真正贯彻，所以与题意无关，说明了三权分立的局限性和消极作用，是三权分立原则的历史进步性。答案C5(2011浙江卷)2009年以来，一个被称为“茶党”的组织在美国数百座城市发动了声势浩大的游行示威，与共和党一起反对奥巴马政府的高税收等政策，其政治影响力逐渐增强。假设日后“茶党”成为一个小党，根据美国政治传统和现行体制，美国最有可能出现的情况是()A从两党制转变为多党制B“茶党”领袖参加总统竞选C“茶党”成为国会的多数党D共和党和“茶党”实现联合组阁解析本题考查美国的两党制，是对教材基础知识理解和运用能力的灵活考查。根据美国的政治传统和现行体制，美国是实行资产阶级两党制的典型国家，虽政党较多，但从未对民主党和共和党构成过真正威胁。从未执政，作为一个小党，不可能成为国会多数党，不可能与共和党联合组阁，更不会改变美国的政党制度，A、C、D错误，故答案为B。答案B6(2013浙江卷)尽管过去几年已经发生多起震惊全美、死伤众多的恶性枪击案，民众在要不要控枪问题上反应强烈，但在美国步枪协会等利益集团的压力下，大选期间民主党和共和党总统候选人都有意回避控枪问题。这表明 ()A在具体议题上美国两党的政策和主张没有明显差别B美国两党制得以运行的基础发生了变化C两党竞选过程中形成的议题不反映民意D美国的竞选是有钱人的权力游戏解析本题考查美国两党制、利益集团。题干表明，在美国步枪协会等利益集团的压力下，两党都有意回避控枪问题，这表明两党都受到利益集团的支配，要为利益集团服务，其所谓竞选是有钱人的权力游戏，故D符合题意。A说法错误，美国两党在具体议题上的政策和主张存在着一定差别。B说法错误，两党制运行的基础并没有改变。C不是题干所要表达的主旨，且说法太绝对。故答案为D。答案D二、综合题7分析“美国政治体制运行图”，回答问题。注：“1”代表“相互制衡”；“2”代表“竞选”；“3”代表“游说、影响竞选”；“4”代表“承担法庭诉讼”；“5”代表“支持或反对”。(1)图示反映了美国的哪些政治制度和政治机制？(2)试分析这些政治制度和政治机制在美国政治生活中的作用。解析本题是一道图表题，以比较直观的形式表现了美国的两党制、三权分立制、利益集团机制的错综复杂的关系。学生应先审清图示和注解，结合设问，运用相关知识组织答案。答案(1)图示反映了美国的两党制、三权分立制、利益集团机制。(2)美国的两党制在一定程度上反映了民意，提供了民众参与国家政治生活的渠道，但实质上它是为资本主义制度服务的，是维护资本主义私有制的经济基础、维护资产阶级利益的政治制度。美国的三权分立制对于反对封建专制，调节资产阶级内部各集团的利益，维护资本主义制度有积极作用，但也有局限性和消极作用：广大劳动人民在国家政权中不居于支配地位，不可能对权力的运用施加重要影响；容易使三大权力机关之间互相扯皮、推诿，导致效率低下；三权分立难以在政治实践中得到真正贯彻。利益集团在美国政治中起着充当公民与政府间桥梁的作用，有助于维护美国资本主义制度。但利益集团在美国政治中也有消极作用：只有少数利益集团对国家决策产生决定性作用；利益集团作为公众参与政治的“中间人”，垄断了公众接近政府权力的途径；利益集团内部很少有什么民主机制，大都为少数人所控制；利益集团为政府腐败提供了肥沃的土壤。总之，美国的两党制、三权分立制、利益集团机制都是为美国资产阶级统治服务的，都是资产阶级专政的工具。