资源描述
第十一章民法上的时间,本章重点：1、时效的概念与分类；2、取得时效与诉讼时效的区别；3、诉讼时效的适用对象与期间；4、诉讼时效的中断；5、诉讼时效的中止；6、诉讼时效与除斥期间的区别；7、期间的确定规则。学习要求：理解取得时效与诉讼时效、除斥期间等概念的含义，掌握法律适用的规则，学会分析解决相关实际问题。授课时数：2授课方式：学生讲课；案例分析；讨论,案例1：诉讼时效,甲于5月10日同乙签订保管合同，5月12日甲将货物交给乙保管，5月14日，该货物被盗，5月25日，甲提货时得知货物被盗。问题：1、什么是诉讼时效？其有何意义？2、甲请求乙赔偿损失的诉讼时效应于何时届满？（）A.5月10日B.5月12日C.5月14日D.5月25日,案例2：诉讼时效,甲、乙系同事。1999年10月甲因办出国手续向乙借款2万元，写有借条，约定在出国前返还借款。后甲出国，并在国外生活了近3年。其间，甲虽与乙一直有联系，但对借钱一事却只字未提。2002年12月30日，甲回国，此时乙因女儿病重急需用钱，找到甲，甲当即表示尽快还钱，并在原借条上写下“2003年1月10日前还清”。2003年1月15日，乙再找到甲时，甲称其债务早已过诉讼时效，不用返还了。,问题：（1）甲乙债务的诉讼时效是否已经届满？（2）甲于2002年12月30日在借条上写下的“2003年1月10日前还清”的行为有何效力？（3）乙能否通过诉讼要回甲所欠的钱？,案例2简析：,（1）甲于1999年10月向乙借钱，直到2002年12月30日乙才第一次向甲要钱，时间已过了3年，甲债务的诉讼时效2年早已届满。如果当时甲表示不愿还钱，则乙将无法通过诉讼要回借款。（2）民通意见第171条规定：“过了诉讼时效期间，义务人履行义务后，又以超过诉讼时效为由反悔的，不予支持。”此处的“义务人履行义务”不仅是指义务人实际履行义务，还包括义务人对履行义务重新作出承诺。本题中，甲在2002年12月30日在原借条上写下“2003年1月10日还清”是一种重新承诺，不得反悔。（3）根据上述分析，乙要求法院判决甲还钱的请求可以得到法院的支持，理由是甲已重新作出承诺。而不是时效没有届满。,案例3：时效的中断,2002年5月8日，王某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置任何明显标志的坑中，造成骨折。王某于6月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互推诿。同年6月13日，王某前往法院起诉，突遭龙卷风，只得中途返回。问题：1、什么叫诉讼时效的中断？2、下列说法正确的有()A.本案诉讼时效期间于2003年6月10日届满B.王某6月13日的行为引起诉讼时效中断C.发包人应承担民事责任D.承包人应承担民事责任,案例4：诉讼时效与除斥期间,甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签证明该钻石为天然钻石。买回后，甲被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零三个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系。问题：1、什么叫除斥期间？其与诉讼时效有何区别？2、本案中，甲的诉讼请求()A.不可以得到支持，因已超过行使撤销权的1年除斥期间B.可以得到支持，因首饰店主观上存在欺诈故意C.可以得到支持，因未过两年诉讼时效D.可以得到支持，因双方系因重大误解订立合同,
展开阅读全文