2018届期中微写作(修改)

从下面两个题目中任选一题，按要求作答。180字左右。 苏格兰的风的作者因电影勇敢的心想起了苏格兰勇士的形象。许多经典著作 也塑造了令人难忘的勇士形象，如夏瑜（药）、许云峰（红岩）和田晓霞（平凡的世界）。请从这三个人物中任选一个进行描述，表现其精神品格。要求：有特定情境，描写生动，特征鲜明。 借物喻人，是文学作品塑造人物形象的一种方法。请从林黛玉（红楼梦）、翠翠（边城）和桑提亚哥（老人与海）中选择一人，用一种物（“花”除外）来比喻他（她），并阐释这样比喻的理由。要求：依据原著，自圆其说。微写作11-2分 从平凡的世界中，田晓霞是一个开朗，乐观，情窦初开的少女，有着家庭背景的她也渴望爱情，并且照顾人。 在第二部中，少平在黄原城拼命打工，而晓霞在读大学期（间）有空便去看望少平，趁他不注意时，换好洁白的床单并且换好新的一副准备给他。晓霞与少平本来打算去看电影，后来在一个树林里互相谈聊，晓霞的脸红地像花一样羞涩，在临走时给少平一个拥抱：“一年之后，我们还要在这里相见。”表现出她的花季女子之心。 【点评】所选情节未能表现田晓霞的勇士形象，重点完全不对。2-3分 夏瑜在药中并未出场，但每次看见给华小栓治病的蘸血馒头上的鲜血，每次听旁人议论到砍头的场景，我们都对夏瑜革命的失败感到无尽惋惜。聚在酒馆，众人闲谈中对夏瑜的讥讽；刀斧手描绘的夏瑜在狱中受尽折磨，眼神依旧冷厉，都从侧面虽贬实褒地描绘了夏瑜作为晚清革命者的勇敢不屈的勇士形象。在文章末尾华、夏两家守丧的场面更是突出了对夏瑜勇士离去的无尽惋惜。 【点评】没把重点放在描述上，以概述和议论抒情为主；依据原著内容的想象也不太合理（眼神依旧冷厉）。3-4分 田晓霞是平凡的世界中的一角。她出身不凡，父亲是田福军。她在城市中安心的生活，偶然的机会，她通过文学与少平认识，并对他产生好感，在少平在城中作短工时，她提供过帮助，并且帮助少平借书来读，可见其心地善良为人质朴。她作为记者，在城镇因下大雨做报导时，她坚持要让老人先走，自己在最后将要过桥时，她被突然的大浪卷走。她在危难关头仍能不顾自己，礼让弱势群体，平易近人却又高尚的人格令人赞叹不已。 【点评】前半部分内容与勇士形象无关，后面内容没有突出勇士形象及精神品质；语言有些啰嗦，有语病。5-6分 我选择许云峰，许云峰在红岩中是一名优秀的共产党员。任何时刻都以党的利益，党的价值放在第一位，面对叛徒，绝不手软；面对自己的同志，却是有非常高的忘我奉献精神。许云峰被抓住之后，无论敌人如何变化方法，许云峰从未改变自己的信念。而当情况发生了变化的时候，也永远能够及时地冷静面对，体现出来了许云峰冷静、沉着，果断机智的性格特点，而且更是将奉献和坚持原则，心中拥有信念永远地做到了。 【点评】能够说明许云峰是个勇士，表达以概述为主，描写不够。语言不够通顺。7分 平凡的世界塑造了田晓霞敬业勇敢的形象。作为一名记者，田晓霞一直尊敬这份职业，当洪水暴发时，她并没有顾及自己是田福军女儿的身份，而是毅然地冲入一线，想为人民报道最新的救援消息。屋子马上就要被冲走，但一个小女孩还在里面，危急时刻，晓霞奋不顾身地跳入滚滚洪水中，用尽全身最后的力气将女孩救起，一个浪尖打下，淹没了破碎的房屋和晓霞年轻勇敢的生命。田晓霞的敬业与勇敢令人印象深刻、更令我们动容。 【点评】写作内容基本能够表现田晓霞的勇士形象，但人物形象描写不够突出；语言较通顺。7分 田晓霞面对天降的暴雨，没有丝毫退缩执意前往灾区采访。当她发现孩子落水后，没有丝毫的犹豫奋不顾身地跳入水中，她凭借着自己的水性向他游去，水势愈加汹涌起来，田晓霞渐渐体力不支，她用尽力量将孩子向安全的地方带去，当孩子刚刚获救他人牺牲了自己的年轻生命。体现了她的勇敢，乐于助人且不惧危险，不畏牺牲的勇士气概。 【点评】选择的情节符合原著内容，能够表现田晓霞的勇士形象，描述能够体现其精神品质，语言较生动；结尾画蛇添足，内容充分性上还有不足。8分些许昏暗的日光透过层层雾霭打在那移动的枷锁上。“罪犯夏瑜，反动分子，罪不容诛！”夏瑜疲惫地眼神中透露出坚定，尽管已经冷得浑身颤抖，但他仍然一步步的走上邢台。台下的围观者早已拥挤不堪，今天是他们的“大日子”。夏瑜用肩膀颤抖着抹去昨夜被拷问时留下的凝固的血迹，死死地盯着眼前冰冷的枪管。他终于忍不住了，伴随着眼泪，他冲天空大吼：“醒醒吧！”伴随着回声，夏瑜倒下了。人们也伴着一抹红色开启了新的一天。【点评】想象较合理（夏瑜在小说中始终没有出场，鲁迅用侧面描写，通过刽子手和茶客们的谈话烘托他的形象），前半部分扣住勇士形象描写，表达较生动。从“他终于忍不住了”到结尾，内容与中心游离。9分 许云峰大步走下车，他棱角分明的脸庞很是严肃。紧蹙的双眉与紧抿的嘴唇都显示出他内心的不愉。他的眼睛很黑，有如黑洞一样深邃，一旦与他对视，便如坠深渊，令人胆寒。面对眼前觥筹交错的场景和敌人刻意而伪善的讨好，他丝毫不为所动，只是用他那双眼睛盯着他们，不发一言。许云峰看到了敌人的口蜜腹剑和蓄势待发的外国记者，心下有了计策。他冷哼一声，转身离去，留给他们一个瘦削却挺直的背影和坚定、没有一丝停滞的脚步。 【点评】内容符合原著，描写生动，内容充实，能够表现许云峰的勇士形象和精神品质；语言简洁、流畅。9-10分从我这里看去，夏家小子站在那行刑的架子上，面上不悲不喜。他身上的衣服还是齐整的，似乎并未有过激烈的挣扎，竟似是平静而从容地赴死一般。一旁刽子手擦着鬼头刀。他瞧了一眼那刀，面上松动一些，似是对那闪着寒光的刃笑了笑，说：“我不怕你。”转而去看脚下黑压压的人群。只是这看也只用眼光，头和颈子是没有半分低下去的。他便这么看着下头，目光里似带了悲痛和悲悯，这神情却让刽子手一哆嗦。最终他仍昂着头：“来吧！” 【点评】想象合理，内容较好地彰显了夏瑜的勇士形象；描写生动、有表现力，凸显了“勇士”的精神品质。尤为可贵的是，从描写中可看到作者深沉的理性思考。 微写作2翠翠4分黄昏是边城中一个关键的意象。我认为用黄昏来比喻翠翠是非常合适的。翠翠同黄昏一样，宁静温柔美丽。但随着成熟，随着纯洁的爱情萌芽在心中萌发，翠翠的心中也多了些什么。她发现黄昏，再美也终将消逝。她担心自己心中的那份情感也会消逝。而她的怯于回复，也确实令她如黄昏般悄然消逝。傩送的离去，老船夫的溘然长逝，注定了她在寂寞的守望中，如绚烂却易落的黄昏，孤独的不可名状的消散而去。【点评】用抽象事物作为喻体，增加了解说难度，阐释不够合理。喻体的特点解说得也不够准确。有语病。6-7分我选择翠翠，我认为她是一块未经雕琢的美玉。首先，玉淳朴自然是她性格的写照。她与傩送的爱情中，绝无半点金钱利益关系，只是少男少女之间最淳朴的爱慕。其次，一方水土养一方人，茶峒作为一个边陲小城，仍然保留最自然的风景，正如翠翠单纯的心，没有半点杂质。大自然的鬼斧神工是令人惊叹，同样的，翠翠如玉般的纯真善良也成了边城最吸引人的地方。【点评】比喻恰当，有阐述且基本合理，语言较通顺。不足之处，内容有些单薄，理由阐释没有完全扣住“玉与翠翠的关系”。9-10分用陶笛来比喻翠翠很适合。陶笛是中国民族乐器中较简单质朴的一种，生于自然。翠翠也生长于湘西，拥有自然孕育出的淳朴气质。日复一日与山河村落为伴，唱山歌，而陶笛也音色纯净清亮，与翠翠干净的嗓音如出一辙。陶笛仅七个孔，只能吹出一种调式的音乐，与翠翠单纯无雕饰的小心思一样。但陶笛因材质较脆而易碎，正如翠翠的爱情，受制于爷爷的犹豫，受制于不敢追求爱情的传统。【点评】比喻恰当，较有创意，理由阐述清晰合理、充分有力，语言比较顺畅。黛玉1-2分林黛玉像啤酒，她通诗书而才情四溢，因而不似袭人等只有果酒之美味却不令人回味。她至情至性，故不似薛宝钗等白酒多在世俗功名的酒桌上。黛玉，她是葬花的性情中人，为宝玉多次动情落泪。她不受儒家思想的影响野生野长。啤酒多在大排档这种远离世俗功名之地。真性情如她，宝玉最欣赏的，也如饮得啤酒醉的性情中人。【点评】理由阐释没能自圆其说。5-6分用萤火虫来比喻红楼梦中的林黛玉是再合适不过的了。林黛玉其人貌美而多才，而由萤火虫照亮的夜景同样会给人以别样的美感。林妹妹在贾府一众女子当中顶尖却不招人恨，正如萤火虫的装饰美而不赘。黛玉对宝玉的爱是纯洁的，她本人也是善妒的。从宝钗欲去找宝玉而怕遭妒又返回一事中可见一斑。萤火虫也是如此，一夫一妻矢志不渝。黛玉体弱多病，靠药物维持，最终早夭。这与短命的，发荧光就是消耗生命的萤火虫，是多么相似。【点评】选择了喻体萤火虫，基本概括出黛玉的特点，但对“莹火虫与黛玉的相似关联”阐释得不够有说服力。9分如果让我用一件东西去比喻林黛玉的话，她名字中的“玉”显然是再合适不过的了。她美丽如玉，从她一出场，众人对她“天下竟有这般标致的人”“神仙妹妹”可看出她的美丽。她纯洁善良如玉，她博学多识，才华出众，却不看重名利，对待手下的丫头很好，还教香菱学诗。她也脆弱如玉，从小体弱多病，多愁善感，甚至宝玉一句玩笑话都能让她的内心受伤。你看，黛玉黛玉，不正如一块洁白美丽，却又脆弱的碧玉吗？【点评】内容完整，解说准确，语言比较顺畅、简洁。桑提亚哥3-4分我认为应将桑提亚哥比喻成大海。第一，桑提亚哥为人诚实包容，与大海养育万物相似。第二，桑提亚哥多天未打上大鱼，后抓住了大马林鱼。开始了与其漫长的争斗。而这时，鲨鱼也盯上了这条鱼，开始蚕食大马林鱼。桑提亚哥用船桨与渔叉与这群鲨鱼搏斗。最后只剩下一堆鱼骨。桑提亚哥并未屈服，体现了他顽强的性格。在这一点上与大海波涛汹涌却万世不衰不竭的特征相似。所以我认为应该这样比喻。【点评】对选择的物（大海）和人（桑提亚哥）之间的相似性，阐释得勉强，语句表述缺乏逻辑。6-7分老人与海中的桑提亚哥，我想他是一把宝剑。虽千年未用但威力未减。他在书中出海捕鱼的八十四天里，从一无所获到用惊人的毅力与耐心终于捕到大鱼。这正如宝剑般的坚韧不屈。后来他又从幸运之巅跌到斗争之渊。与鲨鱼搏斗，用全身的力气和全部的精力与命运抗争。人虽老，志未老。这正如宝剑般千年出锋威力不减。他说“人不是生来被打败的”。是啊，哪有什么打败，他就是在不断地抗争。生命的力量不会干涸，千年的积淀不会随风飘散。【点评】内容符合原著，有物与人特点的概括，理由阐释勉强合理，但本体（桑提亚哥）和喻体（宝剑）的相似度不高，对喻体特点的表述也不够准确。9-10分桑提亚哥就像一块经过无数次打磨的金刚石。他与鲨鱼搏斗而不扔下捕到的鱼正是表明了他外在的坚强。正如同金刚石坚不可摧的外在一样。金刚石坚硬的原因是内在的结构和性质，而圣地亚哥坚强的原因也在他那坚毅的不服输的内心。他那句“男人可以被摧毁，但不可以被打败”正是他内心的写照。在一次又一次地与危难和内心作斗争的过程当中，他由内而外变得坚强，正如那历经无数次打磨的金刚石一样。【点评】对“桑提亚哥与金刚石之间何以相似”的理由阐释得深入，有说服力，全文逻辑性较强；语言表达简洁。