2022研究生入学-396经济学类联合考试题库套卷47（含答案解析）

2022研究生入学-396经济学类联合考试题库（含答案解析）1. 问答题：论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。）如何解决网络假货问题？2014年11月，中国互联网大会，阿里巴巴集团董事局主席马云和京东集团创始人刘强东，围绕网络假货问题各自发表了看法。刘强东已多次指责淘宝假货和逃税问题，大会开幕前在接受媒体采访时，也直言不讳：中国互联网假货流行已严重影响消费者网购信心，这是整个电子商务行业最重要的瓶颈。目前，网络售卖、假货、水货的大多是大型的有组织化的，动辄千万，几个亿规模的公司。马云说：你想想，25块钱买一个劳力士表，这是不可能的，原因是你自己太贪。他指出：卖假货的商家害怕在淘宝上卖假货，阿里巴巴很容易就可以查出谁在卖。近一两年中国电商发展迅猛，若靠假货，每天的交易额不可能达到六、七十亿。阿里巴巴每年支出逾1610万美元用来打击假货，打假行动也获得了国际上的认可，所以，美国贸易代表将淘宝从2012年恶名市场名单中移除。刘强东指出解决网络假货问题要依靠行业合作，政府监管。他建议一方要在整个电子商务行业推广使用电子发票，另一方面，推导卖家进行电子工商注册。政府各部门联合起来加强跨平台联合监管共同打击有组织有规模的假货公司。此外，他认为要解决互联网假货问题要从征税根源问题上进，一方面要提高电商营业额起征点到100万元，另一方面，日常营运人数达百人以上的大商家要注册电子工商营业执照，并规定使用电子发票。马云认为，解决网络假货问题要依靠生态系统和大数据。互联网技术为知识产权保护和打击制售假冒伪劣商品提供了便利条件。生态系统建设和大数据技术能够快速找出假货问题，在信用体系中弘扬正能量，从而有效地解决假货问题。马云还补充说，阿里巴巴集团正在建设一个互联网生态系统，该系统对知识产权保护和解决假货问题最有效。该篇改自火药味！两个大佬互联网大会上互掐广州日报2014年11月21日答案： 本题解析：论证中心：如何解决网络假货问题参考缺陷点：1、阿里巴巴可以查出谁在卖假货-打击淘宝假货问题；不当假设了查出假货和制止假货的联系。2、使用电子发票、提高电商营业起征点-控制假货商家；条件关系不当；推广使用电子发票和提高起征点仅仅是控制假货商家的必要条件，而非充分条件。所以即便使用了这两个方法未必能解决问题3、互联网技术和生态系统可以查出假货-解决假货问题；论据和结论关联性有限；结论的成立仅具有可能性而不具有必然性4、建立互联网生态系统-解决知识产权和假货问题；论据和结论无关；论据推出和其相反的结果。2. 问答题：论说文：阅读下面的材料，以延长退休年龄之我见为题，写一篇不少于600字的说论文。自从国家拟推出延迟退休政策以来，就受到了社会各界的广泛关注，同时也引起激烈的争论。为什么要延长退休年龄？赞成者说，如果不延长退休年龄，养老金就会出现巨大缺口；另外，中国已经步入老年社会，如果不延长退休年龄，就会出现劳动力紧缺的现象。反对者说，延长退休年龄就是剥夺劳动者应该享受的退休福利，退休年龄的延长意味着领取养老金时间的缩短；另外，退休年龄的延长也会给年轻人就业造成巨大压力。答案： 本题解析：针对此题立意，大家可根据个人主观态度，自行选择赞成或反对两者皆可。写作该文时须注意如下三点：1.首先，必须开宗明义，亮明态度，切忌两方观点含糊不清；2.其次，针对个人所持观点进行相应地分析和论证，力求简洁精到，逻辑严密；3.最后，切忌脱离“延长退休年龄”这一观点而空谈凡事皆有利弊，或多角度看问题等观点，如此视为偏题。3. 问答题：分析下列论证中存在的缺陷与漏洞，选择若干要点，写一篇不少于600字的文章，对该论证的有效性进行分析论证。（论证有效性分析的一般要求是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后段有无明显的逻辑错误，论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。）汉语能力测试怎么看？从今年开始，教育部、国家语委将在某些城市试点推出一项针对过人的汉语水平考试“汉语能力测试（HNC）”。该测试主要考以母语为汉语的人的听、说、读、写四方面的综合能力，并将按照难度分为各个等级，其中最低等级相当于小学四年级水平（扫盲水平），最高等级相当于大学中文专业毕业水平。考生不设职业、学历、年龄限制，课直接报考。公众对于这项新事物，支持和反对的意见都有。支持者认为，在世界各地掀起学习汉语的热潮的今天，孔子学院遍地开花，俨然一个“全世界都在说中国话”的时代就要来临。但是国人的汉语能力，如提笔忘字，中英文混杂，网络用语不规范等现象普遍存在。目前大家都感到母语水平下降，但是对差到何种程度，差在哪里，怎么入手解决无人能言。而汉语能力测试有一个科学的评测标准，可以帮助应试者了解其汉语水平在特定人群、地狱中的位置。这样的测试一定会唤起大家对母语文化的重视。以下几种是代表向的反对观点。观点一，汉语学习更多地是培养一种读书氛围，养成良好的阅读习惯，不能太功利；汉语要保存，要维系，需要培养的是修养而不是一种应试能力；在当前汉语衰退的环境下，要让汉语重新“热”起来，应从维系汉语文化的长远发展着手，营造一种大众的、自由的、向上的母语学习环境。观点三，中国的孩子在中国的土地上学习母语有完整的教育体系，在这种情况下，这项测试的诞生不仅是一种浪费，还严重干扰了当前的汉语教学；汉语的综合水平量化，就是使得原来丰富生动的语言扭曲化，简陋化。观点三，对于把汉语作为母语的中国人来说，汉语会用会说就可以了，不是人人都要成为作家，汉语类的能力测试更适合外国人来考。（摘编自汉语考试族群成员汉语能力测试怎么看？，人民日报（海外版）2011年8月8日；国家汉语能力测试10月份在江苏等地试点，中国日报2011年8月14日）答案： 本题解析：（1）文章第三段最后，汉语能力测试能否得到大家的普遍欢迎都是一一个问号，在此前提之下，说可以帮助应试者了解其汉语水平在特定人群中的位置，显然存在逻辑问题，况且第二段已经说明考生不设职业、学历、年龄限制。（2）此测试一定会唤起大家对母语文化的重视吗?未必是一定的。（3）汉语学习包括听、说、读、写等，良好的阅读习惯只是其中一个方面，不能作为综合评价一个人汉语能力的全部标准。（4）反对者的论据里，关于中国的孩子的论述，不能作为其论点的论据，而且该测试是否严重干扰了当前的汉语教学，还有待考证。（5）文章最后的结论是该测试“更适合外国人来考”，这与最初的HNC设置初衷相饽。4. 问答题：分析下列论证中存在的缺陷与漏洞，选择若干要点，写一篇不少于600字的文章，对该论证的有效性进行分析和评述。（论证有效性分析的一般要求是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等。）2010年9月17日北京发生“惊天大堵”。当日，北京一场细雨，长安街东西双向堵车，继而蔓延至143条路段严重堵车，北京市交管局路况实时显示图几乎通盘红色。央视著名主持人白岩松以“令人崩溃”、“惨不忍睹”的字眼来形容。全国工商联房地产商会理事陈宝存在接受媒体采访时称，北京“首堵”已成常态，不“迁都”已经很难改变城市的路况。12月13日，上海学者沈晗耀在接受媒体采访时表示：要解决北京集中爆发的城市病，迁都是最好的选择，并提出未来的新首都应选在湖南岳阳或河南信阳。有人将其表述称之为“迁都治堵”。l2月15日，沈晗耀告诉郑州晚报记者，媒体“曲解”了他迁都的本意，他的设想是在中部与西部、南方和北方连接处的枢纽地区建设“新首都”，培育符合市场经济规律的“政策拉力”，以此根本改变中国生产力分布失衡的状况，治疗北京日益严重的城市病，只是迁都后的一个“副作用”。沈晗耀说，他所认为的新都选址，不应该是一个已经成型的大中型城市，而是再造一个新城。与大多数建议者一样，沈晗耀将“新都”的选址定在了中原地区或长江流域，较好的两个迁都地址是：“一个是湖南岳阳，一个是河南信阳。距离武汉二三百公里的地方都是最佳的选择。”他的理由是，这些地方水资源充沛、交通便利、地势平坦。更重要的理由是，迁都能够带动中西部的发展，有利于经济重心的转移。其实，1980年就有学者提出将首都迁出北京的问题。l986年，又有学者提出北京面临迁都的威胁，一度引起极大的震动。2006年，凶猛来袭的沙尘暴将“迁都”的提议推向高潮。当年3月，参加全国人大会议的479名全国人大代表，联名向全国人大常委会提出议案，要求将首都迁出北京。此后，北京理工大学教授胡星斗在网上发出酝酿已久的迁都建议书：“中国北方的生态环境已经濒临崩溃。我们呼吁：把政治首都迁出北京，迁到中原或南方。”并上书中央、全国人大、国务院，建议分都、迁都和修改宪法。2008年民间学者秦法展和胡星斗合作撰写了长文中国迁都动议，提出“一国三都”构想，即选择佳地建立一个全新的国家行政首都，而上海作为国家经济首都，北京则只留文化职能，作为文化科技首都。网络上，关于迁都引发的争议，依旧在热议，甚至已有“热心人士”开始讨论新首都如何命名。但现实是，每一次环境事件都会引发民间对于迁都的猜想和讨论，不过，也仅仅限于民间。（摘自中国新闻网大堵车引中国迁都争论多地掀民间选都热，2010年12月17日）答：（1）北京“首堵”已成常态，并不能得出必须“迁都”的结论。此处可能存在他因，“迁都”并非“治堵”的唯一前提，还应该考虑其他方法。（2）利用“迁都”改变中国生产力分布失衡的状况，可能达不到其预期目的。经济中心的转移可以刺激不发达地区经济的发展，但还要考虑被“迁都”地区的环境承载力，否则会得不偿失。（3）将“水资源充沛、交通便利、地势平坦”作为迁都的因素，显然理由不够充足。首都的确定受多方面因素的影响，如：历史、战略地位、文化以及人们心目中的地位，尤其是现在已经形成了以北京为核心的全国交通互联网，“迁都”的成本是巨大的。（4）“中国北方的生态环境已经濒临崩溃”缺少事实论据，更何况南方的自然条件是否适合建都还有待商榷，比如地质灾害、洪水灾害等等。再有，因为首都所在导致环境恶化，还是环境恶化导致必须迁都，还需明确，此处存在因果类错误。如果因为前者，迁都后势必导致新一轮的环境恶化。（5）“迁都”仅仅限于民间讨论吗?有关专家学者的讨论，尤其是2006年人大代表向全国人大常委会提出的议案，此举证明了该讨论并不仅限于民间，而是已经进入一定的官方机构进行讨论。答案： 本题解析：（1）北京“首堵”已成常态，并不能得出必须“迁都”的结论。此处可能存在他因，“迁都”并非“治堵”的唯一前提，还应该考虑其他方法。（2）利用“迁都”改变中国生产力分布失衡的状况，可能达不到其预期目的。经济中心的转移可以刺激不发达地区经济的发展，但还要考虑被“迁都”地区的环境承载力，否则会得不偿失。（3）将“水资源充沛、交通便利、地势平坦”作为迁都的因素，显然理由不够充足。首都的确定受多方面因素的影响，如:历史、战略地位、文化以及人们心目中的地位，尤其是现在已经形成了以北京为核心的全国交通互联网，“迁都”的成本是巨大的。（4）“中国北方的生态环境已经濒临崩溃”缺少事实论据，更何况南方的自然条件是否适合建都还有待商榷，比如地质灾害、洪水灾害等等。再有，因为首都所在导致环境恶化，还是环境恶化导致必须迁都，还需明确，此处存在因果类错误。如果因为前者，迁都后势必导致新-轮的环境恶化。（5）“迁都仅仅限于民间讨论吗?有关专家学者的讨论，尤其是2006年人大代表向全国人大常委会提出的议案，此举证明了该讨论并不仅限于民间，而是已经进入-定的官方机构进行讨论。5. 问答题：设随机变量X服从正态分布N（1，2），Y服从泊松分布P（2）。求期望E=（2Xy+3）。答案： 本题解析：解：本题考查一些重要分布的数字特征与参数之间的关系。E（X）=1，E（y）=2 E（2X-y+3）=2E（X）-E（y）+3=3。6. 问答题：论说文：根据下述材料，写一篇600字左右的论说文，题目自拟。我懂得了，勇气不是没有恐惧，而是战胜恐惧。勇者不是感觉不到害怕的人，而是克服自身恐惧的人。南非前总统纳尔逊曼德拉答案： 本题解析：参考审题立意真正的勇气战胜自我自信7. 问答题：根据下述材料，写一篇不少于700字的论说文，题目自拟。自2007年以来，青年学者廉思组织的课题组对蚁族进行了持续跟踪调查。廉思和他的团队撰写的有关蚁族问题的报告多次得到中央领导的批示和高度重视。在2008年、2009年对北京蚁族进行调查的基础上，课题组今年在蚁族数量较多的北京、上海、广州、武汉、西安、重庆、南京等大城市同时展开调查，历时半年有余，发放问卷5000余份，回收有效问卷4807份，形成了第一份全国范围的蚁族生存报告。此次调查有一些新发现，主要有：随着高校毕业生就业形势的日趋严峻，蚁族的学历层次上升；蚁族向上流动困难，“三十而立”，五成蚁族否认自己属于弱势群体等。（摘自调查现实蚁族学历层次上升五成人否认自己弱势，中国青年报，2010年12月10日）答案： 本题解析：蚁族现象及其问题“蚁族”，并不是一“种昆虫族群，而是“80后”一个鲜为人知的庞大群体一-“大学毕业生低收入聚居群体”，指的是毕业后无法找到工作或工作收入很低而聚居在城乡结合部的大学生。“蚁族”，是对“大学毕业生低收入聚居群体”的典型概括。他们是有如蚂蚁般的“弱小强者”，他们是鲜为人知的庞大群体。在这个群体当中，他们和蚂蚁有许多相类似的特点:高智、弱小、群居。当然，“蚁族”也可泛指在贫富悬殊较大的社会中，缺乏利益代言人，并且在经济和社会地位方面处于不利地位，被社会所忽视的庞大人群。“蚁族”产生是我国社会城市化、人口结构转变、劳动力市场转型、高等教育体制改革等多种因素综合的产物。“蚁族”的生存现状:生活条件差、缺乏社会保障、思想情绪波动较大，挫折感、焦虑感等心理问题较为严重，且普遍不愿意与家人说明真实境况，与外界的交往主要靠互联网并以此宣泄情绪。他们大多从事保险推销、电子器材销售和餐饮服务等低层次、临时性的工作，绝大多数没有“三险”和劳动合同，有的甚至处于失业、半失业状态，收入低且不稳定。“蚁族”对未来的憧憬:“蚁族”，-一个孕育着希望的群体，他们受过高等教育，充满智慧，不畏艰难，乐观开朗，面对现实，敢于接受挑战，怀揣梦想，有着质朴的信念，对未来充满美好的期待，尤其相信通过奋斗实现自己的理想，绝少抱怨。他们知道，大学校门已走出，而社会的大门还没有完全敞开，这是一个艰难的过渡，也是一个必然阶段。不少“蚁族”表示，从表面看我们很苦，其实那是打拼的过程，人生的经历本就包括艰难和辛酸，条件差正应该是艰苦奋斗的起点。“蚁族”生活实录样本:梦想天天向上寻找面包憧憬爱情在蚁族大学毕业生聚居村实录一书中，有这样一句对“蚁族”的生活描述的经典语言:身在这里，我们就是在生活下面早出晚归、渺茫无措的蚂蚁.不过仍但是顶着天立着地罢了，无力改变生活，只有努力生存。“蚁族”，是继三大弱势群体（农民、农民工、下岗职工）之后的第四大弱势群体，现在已引起了社会的普遍关注。平时我们所说的民生的“生”字，包含着生命要得到保障，生存要有条件，生活要有保证，要能享受个人生活、家庭生活、社会生活。为了读大学，弄得父母倾家荡产，到头来连生存都感到渺茫.蚁族那个角落，也是需要阳光的。我们应该怎样来解决城市中大量存在的“蚁族”问题呢?一、解决蚁族问题，需要高校毕业生们转变观念，更多地转向二三线城市发展;与此同时，正如蓝皮书所指出的，解决蚁族问题应着力缩小二三线城市和一线城市的差距，促进二三线城市经济社会更好更快发展，以真正实现大学毕业生的有效分流。二、解决蚁族问题，还需要高校注重职业与创业教育。大学教育应注重面向社会，尽可能地为社会培育适销对路的人才:另外，大学还应进一步加强创业教育，让更多的毕业生走向社会后不只是等待就业，而是更为积极主动地去创业。三、解决蚁族问题，需要通过扶持企业建立有相当话语权的工会、建立劳动者工资集体协商机制、减免企业税负换取其提高工资等途径，较大幅度地提高劳动者工资，并形成劳动者工资正常增长机制。四、解决蚁族问题也需政府大力建设公租房。当前，不少高校毕业生无力租住合理面积住房，如果政府能够大力建设价格低廉且面积相对更大的公租房，提供给高校毕业生在内的低收入人群居住，他们自然也就可以免受蜗居之苦，所谓蚁族人数自然也就可以得到大量减少。而且合理健康的发展房屋租赁市场不仅能有效弥补了房屋供求关系失衡造成的市场空缺，还能更好地解决广大中低收入家庭、“夹心层”、外来务工人员、城市流动人员的住房问题，对于解决当前群众住房难问题能起到十分关键的作用。况且保持房屋租赁市场的健康稳定发展，也是房地产市场稳定、社会稳定不可缺少的重要内容。五、解决蚁族问题，还需要社会给蚁族这一群体更多的关心，对他们提供一些心理咨询,或其他的心理辅导。对于80后的一代人来说，他们生活的时代刚好处在社会转型期，一些常见的社会矛盾比如失业率攀升、城镇化差别等，贯穿他们的成长经历。当理想与现实的差距令人感觉残酷，会很容易就出现相应的消极情绪。而这也正是这一群体引起媒体广泛关注的主要原因。因此，在消除消极情绪的时候，除了要靠当事人的自身调节能力外，聚居村所在地有关部门应关心这-群体的变化趋势。对出现心理问题的青年，要给予及时的辅导和治疗，为他们寻找一个情绪诉求的表达场所。8. 问答题：论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评述。（论证有效性分析的一般要点是:概念及主要概念界定和使用的准确性及前后是否互相矛盾，有无各种明显的逻辑错误，论据是否支持结论，论据的成立条件是否充分。还要注意逻辑结构和语言运用。）我们知道，如果市场规模大，最终产品的需求将是巨大的，采用先进技术进行生产的企业，因为产品是高附加值的，所以投资回报率高，工人的工资报酬也高。如果工人遇见到工资报酬高，那么所有的工人都会争先恐后选择在采用先进技术生产的企业工作，这样一来，低技术、低附加值、低工资的劳动密集型企业就自动淘汰出局了，市场上最终生存下来的都是采用先进技术的高新技术企业。相反地，如果市场规模狭小，最终产品的需求非常小，而且采用先进技术的成本很高，生产出来的高科技产品根本无人问津。企业无利可图，因此没有一家企业愿意采用先进技术进行生产。这时工人即使拥有高技术，也会发现英雄无用武之地。最终，市场上剩下的都是低技术、低附加值、低工资的劳动密集型企业了。由此可见，市场规模决定了先进技术的采用与否，没有大的市场规模，就别指望能涌现高新技术企业。中国不仅拥有庞大的国内市场，而且拥有更庞大的国际市场，所以大可不必为中国低技术、低附加值、低工资的劳动密集型企业担心，更不要大动干戈搞什么产业结构升级，政府应该采取“无为而治”的方针，让市场去进行“自然选择”，决定什么样的企业最终存活下来。所以，政府要做的唯一事情就是做大市场，只要政府把市场做大了，就什么都不用发愁了。答案： 本题解析：【漏洞1】材料论述，采用先进技术进行生产的企业，其产品拥有高附加值并且投资回报率高、工人的工资也高，然而很有可能，一些传统行业采用了先进技术却生产的不是高附加值产品。况且，由于前期先进技术的前期投资较大，很可能获得短期内无法获得较高的投资回报率。同时需要指出，即便企业的投资回报率高，也不必然给工人提供高报酬。另有他果。【漏洞2】材料论述，如果工人遇见到工资报酬高，那么都会到先进技术生产的企业工作，劳动密集型企业就会出局，这是欠妥当的。材料不当的假设了所有的劳动者都具备到先进技术企业的工作能力，然而，很可能有的劳动者由于教育背景、工作技能等条件的限制，只能选择到劳动密集型企业就业。故上述论述不足信。不当假设。【漏洞3】材料论述，由于市场规模小、产品需求小，无利可图，将没有企业愿意采取先进技术进行生产，这是欠妥当的。由于很多商品（如VR设备）的市场规模和产品需求可以通过厂商对市场进行不断培育来实现增长，所以不必然短期的、暂时的不盈利，则企业不采用先进技术。另有他果。【漏洞4】材料论述，“市场规模决定了先进技术的采用与否，没有大的市场规模，就别指望能涌现高新技术企业“，这是欠妥当的。高新技术企业是否能涌现，除了目前的市场规模以外，还与行业前景等因素有关。故上述论述不足信。另有他因。【漏洞5】材料论述，中国拥有庞大的国内、外市场，所以不必为劳动密集型企业担心，更不用搞产业结构升级，这是欠妥当的。劳动力密集型企业的发展，除了市场规模外，还与生产成本等因素有关。况且，即便目前劳动密集型企业发展良好，也不能确保未来将也永远如此，故也未必能推出不用产业结构升级的结论。另有他因。9. 问答题：论说文：根据下述材料，写一篇600字左右的论说文，题目自拟。孔子云求其上者得其中,求其中者得其下,求其下者无所得。由此得出如何确定你的人生目标？答案： 本题解析：此句的含义为一个人立上等的目标，最后可能只达到中等成绩，而如果立下一个中等的目标，最后有可能只能达到下等成绩；如果立下一个下等的目标，就可能什么目的也达不到。这告诉我们，做任何事情，一定要以优秀的标准来要求自己，这样即使遇到一些意外，发挥不好，也会取得一定成绩。如果只是追求过得去，则稍微遇到一些意外，就难保会有什么结果。参考立意：心存高远；呼唤高目标。高标准，切莫低要求；10. 问答题：阅读下面的材料，以“是否应该对穷人提供福利?”为题，写一篇不少于600字的论说文。国家是否应该对穷人提供福利存在较大的争论。反对者认为：贪婪、自私、懒惰是人的本性。如果有福利，人人都有都想获取。贫穷在大多数情况下是懒惰造成的。为穷人提供福利相当于把努力工作的人的财富转移给了懒惰的人。因此，穷人不应该享受福利的。支持者则认为：如果没有社会福利，穷人则没有收入，就会造成社会动荡，社会犯罪率会上升，相关的合理支出也会增多。其造成的危害可能大于提供社会福利的成本，最终也会影响努力工作的人的利益。因此，为穷人提供社会福利能够稳定社会秩序，应该为穷人提供福利。答案： 本题解析：中心论点：材料分析了一个社会热点问题国家提供“社会福利”的利与弊。面对此问题，考生首先应该分析材料本身的倾向性：究竟是肯定还是否定呢?结合目前世界各国，特别是我国各级政府、党和国家领导人有关“扶贫”等相关问题的发言、举措等可以看出，本文考生应该采取“支持”的策略。中心论点：国家应该对穷人提供福利分论点1：有利于保护弱势群体分论点2：有利于缩小贫富差距分论点3：有利于构建和谐社会