中文本科毕业论文论林冲性格的发展性

上传人:沈*** 文档编号:78386704 上传时间:2022-04-21 格式:DOC 页数:9 大小:58.58KB
返回 下载 相关 举报
中文本科毕业论文论林冲性格的发展性_第1页
第1页 / 共9页
中文本科毕业论文论林冲性格的发展性_第2页
第2页 / 共9页
中文本科毕业论文论林冲性格的发展性_第3页
第3页 / 共9页
点击查看更多>>
资源描述
学科代码:0101学 号:030401010023 贵州师范大学(贵阳学院办学点)本科毕业论文 题 目:论林冲性格的发展性 所 在 系:中文系 专 业:汉语言文学 年 级:2003级 论林冲性格的发展性吴永恒摘要:人物的性格是天生的、还是后天发展而成的?人的性格发展离不开家庭出生和人生际遇。这两大因素对性格的发展和形成起着关键性的作用。水浒传中林冲的性格从忍辱苟安到彻底反抗,正体现了这一道理。所以说,人的性格是后天发展而成的。关键词:林冲;性格;形象;发展性 Abstract:The personality of the person is born, still does the day after tomorrow develop but become?The persons personality development cans not get away from the family birth and life chances.These two greatest factors rise to the development and formations of the personality decisive function.All Men Are Brothers the personality that medium wood hurtle from meekly tolerate insult to seek temporary peace to resist thoroughly, positive body now this a reason.So say, the persons personality is the day after tomorrow to develop but become of.Key words:Lin Chong; Personality; figure; Develop 林冲是水浒传中的重要人物,对他的形象的分析,也有很多。而针对他性格的发展性,却不是很多。还有的人认为他的性格没有发展性,他的反抗只是丰富性的表现。试问一个人性格的形成,是天生的还是后天发展而成的?如果说他的性格只是丰富性的表现,没有发展性的话,那么,一个人天生就有杀人的性格吗?与生俱来就有反叛的性格吗?就算林冲是生在弱肉强食的黑暗社会里,是一种人性竞争吧!也不可能一开始他的性格里就有反叛的一面。如果是这样的话,就不会遭受了那么多的欺负才反抗。所以说:人的性格形成离不开人生际遇和环境的影响,也就是说人的性格发展是受到人生遭遇和环境影响的,在环境的作用下会发生变化。林冲一出场,凭着他的穿着打扮、气质风度,我们能够看出他不是一般的人物。而他的性格是什么样的?从外表根本看不出来。但是在矛盾冲突中,人物的性格会表现得非常明显。所以作者写他一出场,就置身于尖锐的矛盾冲突中。一个禁军教头,妻子被人调戏,是绝对不可容忍的,但是对方是“本管高太尉的干儿子。”林冲只得忍了。自己却无可奈何,说:“自古道:不怕官,只怕管。林冲不合吃着他的请受,权且让他一次。”1 (p57)对泼皮无赖讲情面,那可就没有情面可讲了。林冲一忍,那高衙内就更胆大,最终弄得林冲家破人亡,被逼上梁山。就从这里我们可以看出林冲的性格是软弱的。 作者在塑造林冲这一典型形象时,突出了林冲从逆来顺受到彻底反抗的性格转变,以林冲的遭遇展现他的性格的发展和形成。林冲性格的形成发展是经历了相当曲折的过程才最终发展完善的。看过水浒的人都知道,林冲最大的性格是什么呢?能忍,忍气吞声,忍辱负重,忍到无法再忍还是要忍!“忍”之一: 一个八十万禁军教头,在光天化日之下,妻子被人家调戏,奇耻大辱,不能忍受的。所以他非常气愤地去了。“当时林冲扳将过来,扳着他的肩胛,却认得是本官高衙内,先自手软了。1(p56)” “先自手软了”这五个字非常值得注意,这不是简单的、一般人物的动作神态的描写,而是一下子挖掘到人的内心世界。所以小说写林冲怒气未消,知道以后,扳过来,先自手软了。但是“怒气未消,一双眼睁着瞅那高衙内”。但是敢怒而不敢言,敢怒而不敢打,他忍下了这口气。林冲与鲁智深此时的比较:鲁智深就不买账,鲁智深有一段话是响当当的,跟林冲形成鲜明的对比。他说“你却怕他本官太尉,洒家怕他甚尿!俺若撞见那撮鸟时,且教他吃洒家三百禅杖了去1(p57)” 。一个是忍辱怕事;一个是疾恶如仇。一个是自己受侮辱、受压迫不敢反抗;一个是看见自己的朋友受欺负,就不能忍受,眼睛里容不得半粒沙子。这两个人的性格形成鲜明的对比。通过与鲁智深性格的对比,我们进一步了解了林冲是胆小怕事的。这是基于他想苟安的思想性格特征。 “忍”之二: 接下来还是写林冲忍,想苟安。但想苟安也不能苟安,想忍也忍不下去。所以小说接着写高衙内又收买了陆谦,让陆谦把林冲的妻子骗到他家里面楼上。林冲得知后,“拿了一把解腕尖刀,”“径奔到樊楼前去找陆虞侯,也不见了。却回来他门前等了一晚,不见回家,林冲自归。1(p58)”他拿起这个解腕尖刀不是去找高衙内,而是去找陆谦。也就说,林冲已经开始反抗了,但是他反抗的程度和范围有限。应该找高衙内,或是两个都不放过。这里大概有两个意思。第一,还是怕高衙内,不敢惹他。前面说了,权且饶他这一次。这是第二次了,他又忍了;第二,这是写林冲重义。就是说陆谦是林冲的结义兄弟,背信弃义,不讲义气的人林冲是最痛恨的。讲义气是林冲性格当中非常美好的东西,很宝贵的东西。在他火并王伦时不就是一个“义”字吗?这是他以后能够转变,而且转变以后革命性非常强的一个很重要的因素。“忍”之三: ? 林冲发配沧州以后,还是能忍,还是忍辱负重。小说这里写得非常精彩,他临走之前写了一封休书。“这纸休书我觉得有两方面的内容,一方面写出林冲的善良,他替妻子考虑得很周到;另一方面也写出他能忍的性格,也天真幼稚。你以为写了一纸休书以后高衙内就不来了?照样来”。2他替妻子考虑是应该的,但是这种天真幼稚的想法是不能阻止高衙内继续生事害他的。“忍”之四: 刺配沧州,有一个情节:押监他的两个差人董超、薛霸,一路上虐待他,用烫水让他洗脚,连读者都不能忍了,他还是“忍”,后来走到野猪林,就是董超、薛霸受高俅、高衙内之托要杀害林冲的地方。到这个时候了,而林冲一点都没想到可能要杀他,你要捆就捆吧。换成另外的人,像鲁智深也好、李逵也好,在这种情景下绝不会这样说。鲁智深救下了他,要杀两个公人,林冲极力阻挡。这时他还是忍,还没想到反抗。“忍”之五: 到沧州牢营不久,他从李小二口中得知来了几个“尴尬人”,于是买了一把解腕尖刀,街上寻了三五日不着,“心下且自慢了,”又“忍”过去了。林冲忍了这么多次,到底为什么?从一方面看,就是林冲想苟安。他出身于枪棒教师家庭,是八十万禁军教头。由于阶级出身的影响,他虽然有正义感,对当时封建统治者有一定的不满,对高俅的迫害深为不平,但他有一定的社会地位,又留恋着自己的小康生活,养成了软弱动摇的性格。他认为忍了就可以过平稳安定的生活。因此,虽屡遭屈辱和陷害以至沦为“罪囚”,刺配沧州,他仍旧委曲求全,逆来顺受,希望能挣扎着重返京城,恢复旧日的安宁生活。尽管高太尉诬陷他,却只有喊冤,没有反抗的意识。一个人性格的形成是离不开家庭出生和人生际遇的。林冲出生枪棒世家,又做到了禁军教头,他这之前的人生可谓是一帆风顺的。突然受到恶势力的迫害,他以为忍就可以换来宁静的生活。“在那个黑暗的社会里,怎能容得下这种想法?一味的忍让只会纵容恶势力的更加肆无忌惮。3”林冲是八十万禁军教头,有一定的社会地位,生活尚无保障,那么,广大劳动人民生活之痛苦就可想而知了。另一方面看,是林冲的性格还不够成熟,思想觉悟还不是很高,以致看不清高俅等人的险恶用心。这说明林冲的性格里没有城府,或许说城府不深。林冲性格的发展,以致后来发生的重大转变,是一步一步被逼出来。他本来过着优越的生活,只因为妻子到岳庙上香,被高衙内瞧见了,厄运就降临到他身上。高衙内在光天化日之下调戏他妻子,可谓欺人太甚。如此的逼人,他忍了。可高衙内等人却没让他喘气,先是让陆虞侯骗他到樊楼喝酒。再让人骗林娘子到陆虞侯家侮辱。这一次,林冲开始有了一点反抗。他的性格有所发展,他把陆虞侯家打得粉碎,并“拿了一把解腕尖刀”,“径直奔到樊楼,前去找陆虞侯”。他拿起这个解腕尖刀不是去找高衙内,只是把陆虞侯家打得粉碎。他只是惩戒了无义之徒(前面说过林冲是个很重义的人)。性格的发展并不明显。接下来被诱入白虎堂,刺配沧州。在野猪林险些丢了性命。仇人是步步紧逼,他却仍然忍让。他到沧州后,因有柴进的书信钱财照顾,没吃什么苦头;又碰到李小二夫妇,得到了一些温暖。因此,尽管他明明知道是高俅“生事陷害”,使自己无辜“受了一场官司,刺配到这里”,他也只是担心“未知久后如何”,并未作进一步的打算,甚至还自认是“罪囚”,“恐怕玷辱”李小二夫妻两个。一方面看是他讲义气,不愿连累他人。从另一方面看,林冲的反抗意识还没发展起来。认为自己确实是“罪囚”。但是,林冲毕竟是个正直刚强的人物,在他的灵魂深处潜伏着反抗因素,正如李小二所说,“林教头是个性急的人,摸不着便要杀人放火”。因此,当李小二向他报信的时候,他一眼识破了陆虞候的阴谋,明确地意识到“那泼贱贼”是要“来这里害我”的。这就激起了复仇的怒火,决心叫仇敌“骨肉为泥”。他不顾李小二的劝阻,马上“去街上买把解腕尖刀,带在身上1(p76),遍寻陆谦等人,足见其复仇心切,说明他在统治阶级的迫害下,反抗性有了增强。性格开始发展了,也就说,林冲已经开始反抗了。但当“寻了三五日,不见消耗”时,“林冲也自心下慢了”,刚燃烧起来的怒火又冷了下去。管营拨他去守草料场,一方面他能将此事与几天前陆谦的神秘出现联系起来加以考虑:“却不害我,倒与我好差使,正不知何意?1”说明他对陆谦是有怀疑、有警惕的;但另一方面,他仍然听从安排到了草料场,并且随遇而安,打算“待雪晴了,去城中唤个泥水匠来修理”,那四下里崩坏了的草屋,准备长期居住。沽酒途中行经山神庙,他又祈求“神明庇佑”。正当高俅对他的迫害步步紧逼、他的生命危在旦夕的时候,他却仍然抱着幻想,一厢情愿地尽往好处想,仍然想要过安逸舒适的生活。没有反抗的意图。这时,在他心里,杀人复仇的念头又退后了一步,苟安妥协的想法又占了上风。而高俅等人却是步步紧逼,决心置之死地而后快。在写李小二的酒店时,作者顺笔交代了林冲在东京时曾救助过他,使李小二免遭官司。还为他赔了钱财,又接济他路费。这一简短的插叙,既表现了林冲仗义疏财、扶危济困的性格特征,又使李小二夫妇感恩戴德。林冲告诉李小二:“我因恶了高太尉,生事陷害,受了一场官司,刺配到这里”。对自己遭陷害的冤情,讲述中虽含有怨意,但更多流露出的是一种无可奈何的情绪。由此可以看出,林冲此时的思想性格,还没完全摆脱听天由命,忍辱偷生的软弱的一面。直到草料场火起,林冲才彻彻底底地反抗了。因林冲买酒回来时,见雪把草厅压倒了,他生怕火没灭,伸手从破壁伸进去摸,摸到雪已经把火完全浸灭了,他才放心。然后抱着一条破棉被,用枪挑着酒葫芦,到山神庙去了。金圣叹在这里批了一句,他说:“只拿一条破棉被,说明过一夜,第二天还要回来的。”草料场起火了,他最先想到的不是逃跑,而是去救火。当他在山神庙里隔着庙门听到了陆谦等人得意忘形的对话,才了解到高俅指使陆谦策划的恶毒阴谋的真象,认识到高俅必欲置之死地而后快的险恶用心,看到反动统治者摆在自己面前的只是死路一条,“便逃得性命时,烧了大军草料场,也得个死罪。1(p79)” 血淋淋的事实使他真正认清了统治阶级的真面目,原来的幻想彻底破灭,这个时候林冲想苟安也是不可能的了,要么就认死罪,要么就反抗。直到这时,他才忍无可忍,毅然决然地杀死仇人。通过杀人,思想性格也转变了。投奔梁山,终于走上反抗的道路,加入了农民起义军的行列。林冲从被陷害以来,一直到他反上梁山,是被高太尉等人步步紧逼的。也因为仇人的逼迫,使得他的性格逐渐发展,以致成熟。林冲的性格一直被压抑着。压抑他的不仅仅是来自高太尉这个身居高位的小人,而是来自各色人等:先是高俅的陷害,几乎被问成死罪;死里逃生,发配路上,又被董超、薛霸两人百般折磨,然后捆在野猪林,险些被一棍打死;到了柴进庄上,虽然柴进热诚相待,但仍不免一度得对趾高气扬的平庸之辈洪教头陪着笑脸;到了沧州牢城,因拿银子稍慢,就被差拨骂得一佛出世、二佛升天。正是因为林冲太理智太忍得住气,仇人才有了一而再再而三地迫害他的机会。这一切,林冲都忍了。可陆谦等人又到沧州来害他,终于,他被压抑的性格升华了。有人认为林冲的性格不具备发展性,而是丰富性的表现。(中国网2003年11月20日论林冲性格的丰富性)作者:于光荣。他认为:林冲性格的发展论不能成立。他说:“1、从“发展”的词义来看,林冲的性格不具备发展的特点,“发展”一词,根据现代汉语词典的解释是:“事物由小到大,由简单到复杂,由低级到高级的变化。”按照唯物主义的观点来说,人的性格也是一种事物,既然是一种事物,也就必然符合发展这一词义的特点。在水浒传一书中,我们所看到的林冲的性格,并不具备由小到大、由简单到复杂、由低级到高级的这种变化的迹象。2、从水浒传书中的具体描写来看,林冲的性格没有显示出发展的特点,人们认为林冲的性格经历了从软弱到刚强的发展过程。其实,这种看法是站不住脚的,水浒传中林冲一出场,就面临着高衙内调戏他的娘子的严峻的考验,顿时就成为一个矛盾漩涡中的人物。激烈的矛盾最能显示出人的性格。林冲一出场,就给人一种刚强感。他举起拳头要打高衙内,要惩罚高衙内的流氓行为,这就是刚强性的表现。虽然他看到是高衙内之后,迅速地做出了权衡利弊的决定,放下了举起的拳头,但是,仍然瞪着愤怒的眼睛看着高衙内,他的眼睛流露出的不正是刚强的神情吗?3、从心理学的观点来看,林冲的性格也难以具备发展的特性。“精神医学者佥认为人格决定于三十岁,三十岁以后至人格亦难改变!人格所以在三十岁以前即告决定,在于表示遗传及幼年期之环境因素对人格之影响,至为重要,中年以后至环境因素对于人格之形成已无重要之意义。”在心理学上,人格和性格可以看作是同义语。林冲出场的时候,是“三十四五年纪”,已属于性格定型以后的时期了,所以,要说到这时候的林冲有性格的重大发展的话,那是很难设想的。既然林冲的性格并不具备发展的特征,那么人们为什么又说林冲的性格是发展的呢?笔者认为,这是人们将林冲的人生道路和他的性格混在一起而造成的误解。林冲走过了一段艰难痛苦的被逼上梁山的人生历程,但是这一历程,只能说明林冲由一个朝廷军官而变为了一个梁山好汉的身份地位的变化,只能说明林冲的社会环境的变化,而不能说明林冲性格的发展。“一个性格之所以能引起兴趣,就在于它一方面显出上文所说的整体性,而同时这种丰富中它仍是它本身,仍是一种本身完备的主体。”在林冲被逼上梁山的过程中,虽然他的性格有些变化,但是这种变化只是它的整体性格中的多个层面的不同表现,这种性格的多个层面的不同表现,便是林冲性格的丰富性的特点,正是这种性格丰富性的特点,才是林冲这一人物形象具有经久不衰的艺术魅力。”4针对于光荣先生的观点,我却有不同的看法:林冲从忍辱负重到反上梁山,他的思想性格不正是从低级向高级转变的迹象吗?从开始的表现可以看出,他的思想觉悟是很低的,没有想到要如何反抗。如果硬说他本来就有很高的觉悟的话,他就不会被害那么多次,常言说得好:“一朝遭蛇咬,十年怕井绳”。他如果思想觉悟高的话,就会想到如何防备和对付他的对手,不会任其宰割;从水浒传书中的描写来看,在风雪山神庙以前的那么多次矛盾冲突中,林冲始终表现出来的是软弱的性格特征。随着环境的变化,它的软弱性格也逐渐变得坚强,体现了发展性的特征;如果从心理学的角度看,于光荣先生的观点是针对一般性的人来说的。对林冲其人来说,是不准确的。一般的人在人生旅途中是没有这么多大灾大难的,当然能够在三十岁以前定格。而林冲经历那么多的磨难,尽管他是三十几的人了,性格一样会改变的。比如魏晋时期的阮籍,年轻时“好为青白眼”,而老来竟然做到“口不臧否人物”。这正是于先生所谓性格定型后才改变的,这样巨大的性格差异又是怎么可能呢?还不是因为人生际遇和环境改变了他。况且,现在心理学上还有一种提法:人的性格早在3到5岁或8岁便已经定型,假如真是这样,不但林冲已经三十四五年纪没有性格的发展,便是你我也早没有性格的发展了。林冲从懦弱到刚强、从忍让到反抗、从没有心机到有心机,(他有心机是在他逃离草料场时,他对去救火的人说:“你们快去救火,我去报官”。)正是从低级向高级发展的。 从哲学的观点来看,林冲性格的发展是由量变引起质变的关系。他那无数次的忍就是量的聚集,尔后发生骤变。另一方面,是环境和人生遭遇促成他的性格发展的。在接二连三遭到迫害下,他的性格必然会有所转变,而生死抉择的关头,性格的转变会更快、更突出。环境对人物性格的形成发展有至关紧要的作用。金圣叹在读第五才子书法评价林冲说:“林冲自然是上上人物,写得只是太狠,看他算得道,熬得住,把得牢,做得切,都使人怕。这般人在世上,定做得事业来,然琢削元气也不少。5”金圣叹评得很有道理。不过他说作者写林冲狠,是有些牵强。林冲的命运遭遇众所周知,是被恶势力逼得走投无路,忍无可忍之下,才奋起反抗的。他不怪别人做事绝,却来怪林冲狠,甚至说林冲“毒”。这种说法是一种不分是非的乱语,或者带有某种偏向的观点。林冲性格的发展不是简单的变化、朝晴暮雨般的变化,而是革命性的。一经发展完善,就会坚守立场。所以在后面的招安行动中,他始终持反对意见。也正是如此,我们才对林冲有一个肯定的看法,才让人敬佩他这个英雄人物。如果说林冲的性格不具备发展性,那么,一个人的性格里天生就有杀人和反叛的特性?如果他的反叛只是丰富性的表现,他还是依恋朝廷的官衔和生活,他又怎么会反对招安呢?正是因为他的思想意识彻低转变了,才会有如此行为。所有这些都说明林冲的性格是具备发展性的。参考文献:1 施耐庵 罗贯中 水浒全传M 岳麓书社20042 周先慎 从林冲看水浒传的人物描写Z百家讲坛 央视国际20043 林冲人物性格评析英雄的悲剧Z4 于光荣 论林冲性格的丰富性Z 20035 金圣叹 读第五才子书法M/CD贵州师范大学(贵阳学院办学点)本科毕业论文结题申请书姓 名吴 永 恒班 级03级中文(2)班 选题方向明 清 小 说论 文 题 目论 林 冲 性 格 的 发 展 性结题申请书正文:(注意陈述结题理由:论文观点的可靠性、结构的逻辑性、方法的科学性、表达的合理性及论文完成情况、论文价值。)尊敬的系毕业论文领导小组:我所写的毕业论文论林冲性格的发展性,在指导老师的精心的指导下,通过两个多月的努力写作,修改、再修改。已按要求完成定稿,特申请结题。就我这篇论文而言,观点具有可靠性,人物性格是一种特殊的现象,决定人物性格的因素不是单一。而性格的发展性更是千变万化的,同一环境出生的人,在不同的环境下生活,这两个人的性格有很大区别;就是一个人在环境改变下,性格也会随着环境的改变而发生改变。所以说一个人性格的形成与他的人生际遇有很大的关系。这篇文章具有很强的逻辑结构,从始至终都紧扣性格、发展性这两个关键词而展开描述、论证。并且运用举例、事理,道理等科学的论证方法进行论述。研读水浒的人很多,分析人物形象的文章也很多,但针对林冲性格发展性的文章却不多,甚至有人认为林冲的性格不具备发展性,关于这个观点,我在文中也进行了反驳。所以,我认为研究林冲性格的发展性还是有价值的。 2007-3-25 指导教师意见: 签名 年 月 日系开题结题小组审核: 签名 年 月 日系毕业论文领导小组意见: 签名 年 月 日
展开阅读全文
相关资源
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 工作计划


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!