烟丝含水率对卷烟燃吸品质_烟气水分及粒相物挥发性成分的影响

烟丝含水率对卷烟燃吸品质 、烟气水分及粒相物挥发性成分的影响孙雯 1 , 2 , 李雪梅 1 3 , 曾晓鹰 3 , 杨叶昆 1 , 者为 3 , 耿永勤 1 , 金永灿 1 , 董学畅 21. 云南省烟草化学重点实验室 ,昆明市高新开发区科医路 41号6501062. 云南民族大学化学与生物技术学院 ,昆明市一二一大街 134号6500313. 红云红河烟草集团技术中心 ,昆明市北郊上庄650202关键词 :卷烟 ;含水率 ;烟气 ;粒相 ;气相 ;总粒相物 ;挥发性成分摘要 :为了解影响不同含水率卷烟抽吸品质差异的因素 ,研究了不同相对湿度下平衡的卷烟烟丝含水 率 、燃吸品质 、烟气粒相与气相水分及总粒相物挥发性成分的变化 。结果表明 : 随着平衡的环境相对 湿度由 30 %上升到 70 % ,烟丝含水率由 8. 28 %上升到 18. 79 % ,卷烟的燃吸品质亦发生差 、好 、差的变 化 。其中 ,含水率 12. 25 %和 14. 34 %卷烟的燃吸品质均较好 ,含水率 8. 28 % 、9. 13 % 、18. 79 %卷烟均较差 ; 随着烟丝含水率的升高 ,卷烟烟气粒相水分及气相水分均呈上升趋势 ,但气相水分的上升幅度较大 ; 总粒相物 和 烟 碱 含 量 随 烟 丝 含 水 率 增 大 而 少 量 减 少 , CO 量 则 明 显 增 加 ; 含 水 率 8. 28 % 、12. 25 %和 18. 79 %卷烟烟气粒相中均鉴定出相同的 70 种挥发性成分 ,但含水率 8. 28 %卷烟的易挥发 性化学成分含量较含水率 12. 25 %卷烟高 ,而含水率 18. 79 %卷烟则偏低 。因此 ,含水率 12 % 14 %卷 烟具有较好的燃吸品质 ,环境湿度或烟丝含水率是影响卷烟烟气水分 (尤其是气相水分 )和低分子量易 挥发性成分 ,乃至感官质量的重要因素 。中图分类号 : TS411. 2 文献标识码 : A 文章编号 : 1002 - 0861 ( 2009 ) 11 - 0033 - 07In f luen ce of M o isture C on ten t in C u t Toba cco on Sm ok in g Qua l ity, Pa r t icu la teVo la t ile C om pon en ts an d M o isture C on ten t in C iga re tte Sm okeSUN W EN ( 1 , 2 ) , L I XU E2M E I( 1 ) , ZEN G X IAO 2Y IN G ( 3 ) , YAN G YE2KUN ( 1 ) , ZH E W E I( 3 ) , GEN G YON G2Q IN ( 1 ) , J IN YON G2CAN ( 1 ) , and DON G XU E2CHAN G ( 2 )1. Key L ab of Tobacco Chem istry in Yunnan P rovince, Yunnan A cadem y of Tobacco Sc ience, Kunm ing650106 , Ch ina2. Chem istry and B io techno logy In stitu te, Yunnan U n ive rsity of N a tiona litie s, Kunm ing 650031 , Ch ina3. Techno logy Cen te r of Hongyun2Honghe Tobacco Group , Kunm ing 650202 , Ch inaKeyword s: C iga re tte; Mo istu re con ten t; Smoke; Pa rtic le p ha se; Ga s p ha se; To ta l p a rticu la te m a tte r; Vo la tile componen tA b stra c t: In o rde r to find the fac to rs influenc ing the smok ing qua lity of c iga re tte s w ith d iffe ren t mo istu recon ten ts, the change s of mo istu re con ten t in cu t tobacco, smok ing qua lity, mo istu re con ten ts in p a rticu la te and基金项目 :云南省省院省校科技合作项目“卷烟特色加工工艺生化研究 ”( 2005 YX13)和云南中烟工业公司项目“卷烟抽吸感官生理效应研究 ”( 2008JC03) 。作者简介 :孙雯 ( 1986 - ) ,女 ,在读硕士研究生 ,研究方向 :烟草化学 ; 3 通讯作者 :李雪梅 E2m a il: xm likm 126. com收稿日期 : 2009 - 06 - 24责任编辑 :刘立全 E2m a il: llq tobacco info. com. cn : 0371 26767263733ga s p ha se s and p a rticu la te vo la tile componen ts in m a in stream smoke of the c iga re tte s equ ilib ra ted in a tmo s2p he re s of d iffe ren t re la tive hum id itie s we re stud ied. The re su lts showed tha t: 1 ) when the c ircum stance s re la tive hum id ity inc rea sed from 30 % to 70 % , the mo istu re con ten t in cu t tobacco inc rea sed from 8. 28 % to18. 79 % , the smok ing qua lity of c iga re tte s w ith mo istu re con ten t of 12. 25 % and 14. 34 % wa s be tte r than tha t w ith mo istu re con ten t of 8. 28 % , 9. 13 % and 18. 79 % ; 2 ) the mo istu re con ten ts in ga s p ha se and p a rticu la te m a tte rs of c iga re tte smoke ra ised w ith the inc rea se of mo istu re con ten t in cu t tobacco, wh ile the mo istu re con ten t in ga s p ha se ra ised fa ste r than tha t in p a rticu la te p ha se; 3 ) the to ta l p a rticu la te m a tte r and n ico tine in c iga re tte smoke dec rea sed sligh tly, wh ile the CO inc rea sed obviou sly w ith the inc rea se of mo istu re con ten t in cu t tobacco; 4 ) the sam e seven ty vo la tile compound s we re iden tified from the p a rticu la te m a tte r in smoke of c iga re tte s w ith mo istu re con ten ts of 8. 28 % , 12. 25 % and 18. 79 %. Comp a ring w ith the to ta l vo la tile compound con ten t in c iga re tte w ith mo istu re con ten t of 12. 25 % , tha t of 8. 28 % wa s h ighe r, wh ile tha t of18. 79 % wa s lowe r.It wa s conc luded tha t the smok ing qua lity of c iga re tte s w ith mo istu re con ten t be tween12 % and 14 % wa s be tte r, and a tmo sp he ric hum id ity o r c iga re tte mo istu re con ten t, wou ld be an impo rtan t fac to r affec ting smoke mo istu re, e sp ec ia lly ga s p ha se mo istu re, lowe r2mo lecu la r2we igh t vo la tile componen tsand smok ing qua lity of c iga re tte.同种卷烟 ,含水率不同 ,抽吸时的感受亦不同 。通常 ,干燥卷烟的烟气比正常卷烟 (烟丝含水率 12 % 13 % )更加刺激 1 26 。国 外 一些 学者 已 对此 现象 的 成 因进行了研究 ,如 D eba rde leben等 2 认为 :烟丝含水率变化会改变总粒相物含量 ,但没有详细报道对卷烟烟 气冷凝物中具体化学成分的影响 。其它研究 3 25 表明 :烟丝含水率的改变不仅引起抽吸品质和烟气总粒相物 的改变 ,还会引起静燃过程中烟碱 、苯酚和薄荷醇含量的变化 。 R udo lp h 等 6 发现 , 不 同含 水 率烟 支的 头 几口抽吸的热裂解过程存在差异 。国外这些研究都比较 集中于烟支含水率的变化对卷烟烟气粒相中含量较高的一些成分的影响 ,而国内相关研究则比较关注烟丝含水率和烟气粒相水分的变化 7 210 ,如肖文平等 7 研 究了不同品牌卷烟烟支含水率与吸味的关系 ,但未涉及烟气水分及其它成分 ; 翁昔阳等 8 通过测定全国多 种卷烟烟气粒相水分和烟碱含量 ,考察了粒相水分与喉部舒适度的可能联系 ,但该研究局限于含量仅占主流烟气 4 % 8 %的粒相物 9 210 。此外 ,国内科研人员 还比较 关 注 烟 丝 的 保 润 吸 湿 性 能 及 保 润 剂 开 发 研 究 11 213 ,但对烟气保湿及其影响因素的相关研究报道 较少 。因此 ,进行了本项研究 ,以期了解烟丝含水率对 卷烟主流烟气 (粒相与气相 ) 水分及总粒相物挥发性成分的影响 ,为探索卷烟抽吸感受变化机理提供参考 。99. 7 % ,最高含水率 : 0. 2 % , 广东汕头西陇化工厂 ) ;无水甲醇 (纯 度 99. 5 % , 最 高含 水 率 : 0. 05 % , 天 津 市化学试剂三厂 ) ;丙酮 (AR ,天津市天达净化材料精 细化工厂 ) ; 咖 啡 因 (纯 度 99 % , F luka 公 司 ) ; 蒸 馏 水 ;“红山茶 ”牌卷烟样品 ( 2008 年 5 月购于昆明市当 地市场 ) 。101 23型电热鼓风恒温干燥箱 (上海市崇明 实 验 仪 器 厂 ) ; KF701 型 微 量 水 分 测 定 仪 (瑞 士 TitrinoM e trohm 公司 ) ; RM 20 型及 RM 200 型标准 20 孔道吸 烟机 (德国 Bo rgwa ld t techn ick 公 司 ) ; KB F240 型 恒 温 恒湿箱 (德国 B inde r公司 ) ; H Y22型振荡器 (浙江省金 坛市新航仪器厂 ) ; GC8000 2MD 800 气质联用仪 (英国 F ison s仪器公司 ) ; B T224 S电子天平 (感量 0. 0001 g,德 国 Sa rto riu s公司 ) 。1. 2 实验方法1. 2. 1 不同含水率卷烟的感官评吸按 照 GB / T5606. 5 21996 挑 选 同 牌 号 卷 烟 烟 支1000支 ,将这 1000 支样品分成 5 等份 ,分别置于温度( 22 1 ) 和 相 对湿 度各 为 30 % 2 % 、40 % 2 % 、50 % 2 % 、60 % 2 % 、70 % 2 %的恒温恒湿箱中平 衡 48 h。采用 GB 5606. 4 22005规定的方法进行卷烟感官评吸 ,暗评法计分 14 。1. 2. 2 卷烟主流烟气水分的捕集 15 和测定 16 取于 22 1 和 相 对 湿 度 各 为 30 % 2 % 、40 % 2 % 、50 % 2 % 、60 % 2 % 、70 % 2 %下平衡48 h的烟支各 20 支 ,采用 YC / T 31 - 1996烟草及烟 草制品 水分的测定 烘箱法 规定的方法测定其烟丝水分 17 。1 材料与方法1. 1 材料和仪器卡尔费休试剂 (无吡啶安全型 , 滴定度 E = 3 5 m g /mL ,上 海 新 中 化 学 科 技 公 司 ) ; 异 丙 醇 (纯 度 34 1994-2013 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 量 : 1. 0 L ,分流比 30 1。传输线温度 : 250 ; 电离能 : 70 eV; 离子源温度 : 250 ;四极杆温度 : 150;倍增器电压 : 350V;质量扫描范围 : 40 600 am u。取 5种环境湿度条件下平衡的烟支各 60 支 ,分别用符合 ISO3308 要 求 的 RM 20 型 吸 烟 机 在 标 准 条 件 下 18 219 进行抽吸 。每种样品每次抽吸 20 支 , 用 1 张 92 mm剑桥滤片捕集烟气粒相物 , 剑桥滤片后流出 的烟气通入内装 50 mL 储备液 ( 5 mL 无水乙醇 + 1000mL 异丙醇 )的碰撞捕集器中 ,捕集器的出口与吸烟机 的抽气口联接 。吸毕 , 取出滤片 ,再分别用两张未使 用的 1 /4剑桥滤片擦净固定器前部的内表面 ,滤片一 起放入一只干燥的 250 mL 磨口锥形瓶中 ,加入 50 mL 储备液 ,室温下振荡萃取 20 m in ( 144次 /m in) ,萃取液 进行粒相水分测定 ; 取下碰撞捕集器 ,其中的储备液 (吸收烟气气相物 )直接进行气相水分测定 ; 采用卡 氏库仑滴定法 17 测定卷烟主流烟气粒相和气相水分 。1. 2. 3 烟气常规指标检测和总粒相物挥发性成分分析 20 取于 22 1 和 相 对 湿 度 各 为 30 % 2 % 、50 % 2 % 、70 % 2 %下平衡 48 h的烟支各 60 支 ,用 RM 200型自动吸烟机在标准条件下进行抽吸 ,每种样 品每次抽吸 20支 ,用 1张 92 mm 剑桥滤片捕集烟气粒相物 ,每个样品平行抽吸 3次 。吸毕 , 按 YC / T8 -1993卷烟烟气总粒相物中水分和烟碱的测定 气相 色谱法 测定总粒相物中的烟碱量 ; 将剑桥滤片放 入 250 mL 具塞锥形瓶中 ,加入 40 mL 丙酮和 1 mL 1 m g /mL 咖啡因 (内 标 ) 的 丙酮 溶 液 , 室 温 下振 荡 1 h。将萃取液转入 100 mL 浓缩瓶 , 滤片用萃取液反复冲 洗 ,并用镊子挤压 ,洗液也并入浓缩瓶 ,于旋转蒸发仪 上 40 和 5. 56 M Pa下浓缩至 2 mL ,用 0. 45 m 微孔 滤膜 过 滤 , 滤 液 直 接 取 样 进 行 GC /M S 分 析 。采 用 NB S75W iley138和 N IST谱库 检 索定 性 , 内标 法 定量 。分析条件为 :色谱柱 : DB 25M S石英毛细管柱 ( 60 m 0. 32 mm i. d. 0. 25 m d. f. ) ; 进样口温度 : 250; 升温程序 : 50 ( 5 m in )2 结果与讨论2. 1 烟丝含水率对其燃吸品质的影响评吸结果 (表 1 )显示 : 随着平衡的环境相对湿 度由 30 %上升到 70 % ,烟丝含水率由 8. 28 %上升到18. 79 % ,说明环境湿度是影响卷烟烟丝含水率的一个 重要因素 ; 除“刺激性 ”指标外 ,无论是单项得分还 是总分 ,均是 含 水 率 为 12. 25 %和 14. 34 %的 卷 烟 较 高 ,说明含水率为 12 % 14 %的卷烟具有较理想的抽 吸感受 ,过高或过低的烟丝含水率都会对卷烟吸味造成不利影响 。含水率为 18. 79 %卷烟 (潮湿卷烟 )“刺 激性 ”评价项得分最高 , 但其它各项指标的得分均较 低 ,且抽吸较为困难 ,说明增大烟丝含水率确实可降低 其烟气的刺激性 ,但其烟香气明显下降 ,杂气显现 ,甚 至光泽也变暗 。除“光泽 ”和“杂气 ”指标外 ,含水率为8. 28 %卷烟 (干燥卷烟 ) 的其它各项评价指标的得分 均低于潮湿卷烟 ,说明低烟丝含水率对卷烟感官品质 的不良影响大于高含水率 。总之 ,烟丝含水率或环境 湿度是影响卷烟感官品质的一个重要因素 。2. 2 烟丝含水率与烟气水分的关系烟气分析结果 (表 2、图 1 )表明 : 卷烟的单支重 和吸阻均有随着其平衡相对湿度的增大而增大 的 趋 势 ,但 增 幅 均 较 小 ; 随 着 环 境 湿 度 由 30 % 上 升 到70 %或烟丝含水率由 8. 28 %上升到 18. 79 % ,其主流 烟气粒相水分和气相水分均呈上升趋势 ,而且气相水 分的增加幅度比粒相水分的大 ,说明环境湿度或烟丝含水率是影响卷烟主流烟气气相水分的主要因素 ,主 流烟气水分尤其是气相水分是影响卷烟感官品质 (表1 )的一个重要因素 。5 /m in300 ( 20 m in) ; 载气 : H e, 压力 6. 89 104 Pa; 进样表 1 5种不同含水率卷烟的感官评吸得分 平衡湿度烟丝含水率 ( % )光泽香气协调性杂气刺激性余味合计30% 2%40% 2%50% 2%60% 2%70% 2%8. 289. 1312. 2514. 3418. 795. 05. 05. 05. 04. 525. 0326. 3528. 0027. 7125. 484. 154. 435. 024. 894. 179. 349. 6510. 2210. 079. 2315. 2916. 0217. 1017. 0317. 4119. 3820. 6721. 5521. 3520. 4278. 1982. 1286. 8986. 0581. 21注 : 各单项得分和合计得分均为 7位评烟委员打分的平均值 。35 1994-2013 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.2. 3 烟丝含水率与常规烟气指标的关系烟气分析 结 果 (表 3 ) 显 示 , 随 着 烟 丝 含 水 率 由8. 28 %增大至 18. 79 % ,其卷烟烟气总粒相物和烟碱 含量都随烟支含水率的增大呈下降趋势 ,但差异不大 ,可能是吸阻增大 (表 2 ) 造成的 ; 而抽吸口数和 CO 量则呈增加趋势 , 可能是烟丝含水 率 低 , 燃烧 更完 全 所 致 。这与文献 19 的报道基本一致 。2. 4 烟丝含水率与烟气粒相物挥发性成分的关系分析结果 (表 4 ) 表明 : 含水率 8. 28 % (干燥 , D ) 、12. 25 % (正常 , R ) 、18. 79 % (潮湿 , M ) 卷烟烟气粒相 物中均鉴定出 70种相同的挥发性成分 ,其中较多的是 致香成分 ,主要差别在于每种成分的含量不同 。为了 更清楚地了解这 3种卷烟烟气粒相物挥发性成分的变化趋势 ,按照每个成分的出峰顺序 ,计算干燥卷烟与正 常卷烟 、潮湿卷烟与正常卷烟烟气粒相物挥发性成分 的比值 D /R 和 M /R ,并按其出峰顺序作图 ,得图 2 和 图 3。根据表 3中各成分的分子量和沸点或熔点数据和图 2、图 3可以看出 ,烟气粒相物中包含挥发性和半挥发性成分 ;随着色谱图出峰位置的依次增加 ,色谱峰 对应的成分的挥发性呈现逐渐减弱的趋势 ; 前半部分出峰的主要是挥发性成分 ,后半部分出峰的主要是半 挥发性成分 。其中 ,干燥卷烟与正常卷烟粒相物中各 挥发性成分的含量比值 (D /R ) 大多明显高于其总粒 相物比值 1. 04 ,特别是出峰较早的易挥发成分 , 而出 峰靠后的半挥发性成分含量比值则围绕 1. 04 上下小幅波动 。这表明 ,干燥卷烟烟气粒相物中那些分子量 低的挥发性成分的含量明显高于正常卷烟 ,尤其是乙 酸 、丙酮醇 、环己烯 、丙酸 、丙烯酸 、3 2羟基 22 2丁酮 、丙二 醇 、甲苯 、环戊酮 、异戊酸 、糠醇 ,这些成分也可能是影 响干燥卷烟杂气和刺激性增大 、香气和余味变差 (表1 )的因素 。潮湿卷烟与正常卷烟烟气粒相物中各挥 发性成分的 M /R 值几乎都明显低于二者总粒相物的 比值 0. 99 ,而且出峰靠前的易挥发性成分 M /R 值明 显低于出峰靠后的半挥发性成分 ,说明以上这些易挥表 2 不同含水率卷烟 主流烟气水分含量 总水分 烟支重量吸阻烟丝含水率粒相水分气相水分平衡湿度 ( g /支 ) ( kPa) ( % ) (m g /支 ) (m g /支 ) (m g /支 ) 30% 2%40% 2%50% 2%60% 2%0. 850. 860. 880. 9110421055106910898. 289. 1312. 2514. 341. 491. 802. 272. 335. 427. 398. 299. 076. 919. 1910. 5611. 40 70 % 2 % 0. 93 1108 18. 79 2. 82 9. 31 12. 13 注 : 卷烟平衡的环境温度均为 ( 22 1 ) ; 3次平行测定结果的平均值 ; 粒相水分与气相水分之和 。发性成分可能是影响潮湿卷烟刺激性减小 、香气和余味变差 (表 1 )的因素 。3 结论卷烟平衡湿度的变化可使烟丝含水率变化 ,进而可导致卷烟燃吸品质 、烟气水分和总粒相物中挥发性 成分含量的改变 ,尤其是气相水分和低分子量的易挥 发性成分 ,这与 Q. Zha等 20 的报道基本一致 ,但本研究鉴定出的总粒相物挥发性成分与其存在明显差异 , 可能是所研究的卷烟不同所致 ,而且该研究没有涉及 烟气水分 ,尤其是气相水分 。总之 ,环境湿度是影响烟 丝含水率 、卷 烟 燃 吸 品 质 、烟 气 水 分 (尤 其 是 气 相 水 分 )和低分子量易挥发性成分的一个重要因素 , 烟气水分 (尤其是气相水分 ) 和低分子量易挥发性成分是 影响卷烟燃吸品质的重要因素 ,其影响程度的大小还 需进一步研究 。图 1 烟气水分与烟丝含水率随环境湿度的变化表 3 含水率 8. 28 %、12. 25 %、18. 79%卷烟烟气常规指标烟丝含水率 ( % )抽吸口数(口 /支 )总粒相物(m g /支 )烟碱(m g /支 )CO(m g /支 )8. 2812. 257. 858. 9315. 9315. 301. 381. 1311. 3512. 0 18. 79 9. 77 15. 18 0. 96 13. 3 36 1994-2013 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. (g /支 TPM )表 4干燥 、正常 、潮湿卷烟烟气粒相物中的挥发性成分含量含量保留时间(m in)序号成分匹配度沸点 ( )分子量干燥烟支正常烟支潮湿烟支123456784. 945. 715. 806. 036. 276. 366. 556. 62乙酸苯 丙酮醇 环己烯2 , 3 - 戊二酮 丙酸丙烯酸3 - 羟基 - 2 - 丁酮9090859080908590117. 980. 1014514683110112141. 1139148134137 (760 kPa)188. 2153154110. 6124130. 611011195128129161. 715016417617012913014314474145158161173757916860. 0578. 1174. 0882. 14100. 1274. 0872. 0688. 1033. 9822. 884. 890. 631. 094. 191. 451. 0119. 3832. 761. 850. 361. 601. 610. 400. 6610. 4524. 840. 240. 410. 830. 570. 080. 1697. 01丙酮酸甲酯80102. 000. 840. 950. 381011121314151617181920212223242526272829307. 467. 888. 098. 628. 889. 029. 129. 9110. 3110. 3710. 5610. 8411. 1211. 1911. 5611. 6312. 5213. 0413. 2413. 8814. 15丙二醇异丁酸 甲苯2 , 4 - 二甲基 - 3 - 戊酮 环戊酮2 - 甲氧基呋喃 丙酸乙烯酯2 - 甲基吡啶 糠醛2 - 环戊烯 - 1 - 酮4 - 羟基 - 4 - 甲基 - 2 - 戊酮 异戊酸糠醇1 , 2 - 环氧环己烷3 2甲基吡啶3 - 甲基 - 2 - 环戊烯 - 1 - 酮 苯乙烯2 - 甲基 - 2 - 环戊烯 - 1 - 酮2 - 乙酰基呋喃1 , 2 - 环戊二酮2 - 环己烯 - 1 - 酮95858080859085859590858580809085859090909076. 1088. 1092. 14114. 1984. 1298. 10100. 1293. 1896. 09164. 25116. 16102. 1398. 1098. 1493. 1396. 13104. 1696. 13110. 1198. 1096. 1315. 881. 081. 550. 113. 450. 501. 160. 491. 752. 7468. 292. 404. 134. 383. 711. 990. 542. 980. 871. 491. 395. 861. 130. 320. 141. 840. 450. 800. 591. 212. 3371. 741. 181. 293. 712. 571. 580. 542. 670. 451. 390. 844. 940. 730. 120. 100. 590. 390. 600. 260. 360. 4757. 820. 490. 491. 430. 370. 590. 250. 760. 080. 330. 533 , 4 - 二甲基 - 2 - 环戊烯- 酮5 - 甲基糠醛4 - 乙烯基吡啶 苯酚甘油 甲基环戊烯醇酮- 13114. 2790185186110. 150. 840. 780. 39323334353615. 2515. 6216. 2817. 5817. 728080959080187121 ( 20 kPa)181. 7182 ( 2. 67 kPa )74 ( 2 kPa )110. 11105. 1494. 1192. 10112. 134. 692. 1028. 915. 0819. 543. 791. 3417. 0310. 7319. 631. 780. 686. 9712. 397. 5037 1994-2013 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. (续表 4 ) 含量保留时间(m in)沸点 ( )序号成分匹配度分子量干燥烟支正常烟支潮湿烟支3717. 86柠檬烯2 , 3 - 二甲基- 酮茚 邻甲苯酚90178136. 236. 7111. 754. 87- 2 - 环戊烯- 180 ( 1. 33 kPa )3818. 0985110. 156. 172. 901. 21394018. 4719. 018080181182191192116. 16108. 143. 525. 152. 822. 811. 661. 524 - 羟 基 - 2 , 5 - 二 甲 基( 2H ) - 呋喃酮对甲苯酚 水合麦芽酚- 34119. 2880m. p. 7682128. 135. 895. 631. 96424319. 8422. 298590202m. p. 130108111 ( 2 kPa)188189114116153 ( 1. 6 kPa )285287224258260247273m. p. 45 ( dec)m. p. 182184295286228828928188 ( 53. 32Pa)90 ( 53. 32Pa)150m. p. 166168292124126( 0. 5 mm Pa)m. p. 234239285271. 5( 13. 32 kPa )248m. p. 62263161170108. 14144. 1117. 8294. 5112. 9787. 666. 0850. 574423. 06间乙基苯酚85122. 176. 939. 627. 394546474849505152535455565758596061626324. 9025. 0225. 2326. 6827. 3827. 8928. 4629. 3630. 2731. 9332. 5032. 7032. 7733. 1033. 6833. 8934. 0834. 3534. 712 , 3 - 二氢苯并呋喃5 - 羟甲基糠醛 单醋酸甘油酯 对苯二酚4 - 乙烯基 - 2 - 甲氧基苯酚 三醋酸甘油酯烟碱2 - 甲基吲哚 麦斯明1 , 6 - 脱水吡喃葡萄糖2 , 3 - 联吡啶3 , 4 - 二甲氧基苯乙酮 巨豆三烯酮 1 巨豆三烯酮 2 巨豆三烯酮 3 巨豆三烯酮 4 柠檬酸三乙酯奎尼酸2 , 4 , 5 - 三乙基苯乙酮80908090908096909080808090909090908080120. 15126. 11134. 15110. 11150. 17218. 2162. 24131. 17146. 19162. 14156. 18180. 2190. 28190. 28190. 28190. 28276. 32192. 17204. 3110. 6172. 363. 7925. 389. 46105. 16966. 297. 5910. 79100. 757. 558. 293. 219. 133. 077. 6718. 2565. 6125. 1415. 2272. 207. 0314. 5910. 78130. 241023. 7310. 8414. 1388. 277. 627. 081. 7410. 432. 518. 8324. 4771. 6632. 598. 4045. 422. 9512. 806. 8297. 89869. 237. 569. 9892. 597. 616. 561. 368. 603. 267. 2822. 4048. 0917. 126436. 62新植二烯95278. 52178. 06207. 47204. 416537. 11咖啡因 (内标 )95194. 196637. 62角鲨烯85410. 7222. 4822. 3620. 126738. 14棕榈酸90256. 4275. 4465. 3752. 5168697038. 6239. 6841. 43莨菪亭氧化石竹烯 豆甾醇809580155. 19220. 35412. 6936. 0067. 6326. 3029. 4555. 7136. 3333. 9959. 4925. 4238 1994-2013 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 参考文献 1 郑寿良 ,李丹 ,朱巍 . 不同水分卷烟感官质量评吸及化学指标测试试验报告 J . 湖北烟草 , 1997 ( 3) : 20 221.D eba rde leben M Z , C lafin W E , Gannon W F. Ro le of c iga re tte p hysica l cha rac te ristic s on smoke compo sition C .32nd TCRC Confe renence, Mon trea l Canada, 1978.Green C R , Con rad J r F W , D ube M F, e t a l. D ry c iga re tte chem istry EB /OL . RJR repo rt No. 5 , 1982 204202 .h ttp: / / rjrtdoc s. com.Town send D E. The effec t of tobacco mo istu re on the remova l of c iga re tte smoke by the tobacco rod C . 37nd TCRC Con2 fe renence, W a sh ington DC, 1983.E ste rle J G, Camp be ll A R. The effec t of tobacco mo istu re on the p heno l filtra tion and de live ry C . 18nd TCRC Confe renence, R a le igh NC, 1964.R udo lp h G, St. Cha rle s F K. W hy a re d ry c iga re tte s mo re irrita ting EB /OL . B &W In te rna l Co rre spondence, 1986205216 . h ttp: / / bwdoc s. com.肖文平 ,许增龙 ,陈冉 . 卷烟水分对吸味的影响试验研究 J . 云南烟草 , 2002 ( 1 ) : 39 241.翁昔阳 ,姚小琴 ,苏传超 ,等 . 卷烟主流烟气中水分的分析 C / /中国烟草学会工业委员会香精香料学组 2003年学 术讨论会论文集 . 2003: 233 2242.王 瑞 新 . 烟 草 化 学 M . 北 京 : 中 国 农 业 出 版 社 , 2003:229 2230. 10 缪明明 . 英汉烟草工业术语词典 M . 昆明 : 云南科技出版社 , 2006: 254. 11 刘立全 . 保 润 剂 的 研 究 与 应 用 进 展 J . 上 海 烟 业 , 1998 ( 1) : 10 213. 12 艾强 . 仿 生 保 护 剂 对 烟 丝 保 润 与 防 潮 作 用 效 果 的 研 究 J . 上海烟业 , 1994 ( 2 ) : 14216. 13 张效康 . 保润剂 保润性能及过程的实 验 J . 烟 草 科 技 ,1994 ( 3) : 11212. 14 GB5606. 4 22005 卷烟 感官技术要求 S . 15 李雪梅 ,林志銮 ,曾晓鹰 ,等 . 卷烟主流烟气气相水分的捕 集及其卡 尔 费 休 法 测 定 J . 烟 草 科 技 , 2009 ( 2 ) : 38 241. 16 孟红明 ,李雪梅 ,杨艺敏 ,等 . 不同湿度平衡条件对烟气分 析结果的影响 J . 烟草科学研究 , 2001 ( 4 ) : 53254. 17 YC / T 3121996,烟草及其制品 试样的制备和水分测定 烘箱法 S . 2 3 4 5 6 18 GB / T 1645021996 常规分析用吸烟机 定义和标准条件 S .GB / T 1644722004 烟草及烟草制品 调节和测试的大气 环境 S . 7 19 8 20 Q Zha , S C Mo ldoveanu. The influence of c iga re tte mo istu reto the chem istry of p a rticu la te p ha se smoke of a common comm e rc ia l c iga re tte J . B e itr Tabakfo r In t, 2004 , 21 ( 3 ) :1842191. 9 39 1994-2013 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.