4、建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果

上传人:痛*** 文档编号:46137086 上传时间:2021-12-10 格式:DOC 页数:36 大小:435.50KB
返回 下载 相关 举报
4、建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果_第1页
第1页 / 共36页
4、建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果_第2页
第2页 / 共36页
4、建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果_第3页
第3页 / 共36页
点击查看更多>>
资源描述
4、建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果4.1污染物产生排放分析4.1.1 施工期的污染源分析(1)废气污染物产生与排放分析施工期废气对周围环境产生影响的污染物主要是施工扬尘及燃油动力机械和运输汽车产生尾气。拟建项目施工过程中产生的扬尘主要来源于厂区平整、构筑物修建及建筑材料(水泥、石灰、砂石料)的搬运过程,其主要污染物为TSP。一般来说,扬尘的排放量与施工场地面积大小、施工活动频率以及当地土壤中泥沙颗粒成一定比例,同时,还与当地气象条件如风速、湿度、日照等有关。拟建项目在施工材料和设施的运输过程中会产生的尾气,将对周围空气造成污染。(2)废水污染物产生与排放 拟建项目施工过程中的废水主要是施工废水和施工人员的生活废水。施工废水主要是设备清洗水和车辆清洗水。清洗废水约0.2m3/d,该废水中主要污染物为SS;施工期生活用水量约3045L/人d计算,施工期生活用水量约为1.8m3/d,排水量按用水量的70%计,则施工期生活污水产生量为1.26m3/d,整个工期生活废水的产生量为189m3。其主要污染物为CODcr、BOD5和SS,经类比分析CODcr、BOD5和SS产生浓度分别为400mg/L、180mg/L和200mg/L。(3)噪声的产生与排放分析施工期噪声主要来自各种施工机械和运输车辆噪声,经类比调查得到常用施工机械在作业时的噪声(A)声级范围,其主要设备噪声源强详见表3。(4)固体废弃物产生与排放分析施工期固体废物为拟建项目土建过程产生的废弃土石方和施工人员的生活垃圾。拟建项目土建过程产生的废弃土石方为8000m3;拟建项目施工期平均每天施工人员约40人,垃圾产生量按0.4kg/人天计算,预计施工期总排放量约2.4t。(5)生态环境的影响施工期间生态环境的影响主要体现在对原有地表扰动,破坏植被和水土流失,本项目扰动面积约为99.05亩(66066.35m2),无土石方排放。表3 施工期主要噪声源及源强情况表序号设备名称施工阶段源强dB(A)产生方式1推土机平整场地土建110间歇2挖掘机平整场地土建100间歇3打桩机平整场地土建120短期连续4振动棒土建105随机5起重设备土建安装75随机6运输车辆整个施工期70间歇7混凝土搅拌机土建110连续4.1.2 运营期的污染源分析4.1.2.1废水污染物产生与排放情况分析本项目产生的废水主要为牛尿、冲洗废水及职工生活污水,废水产生量为24.26m3/d(8854.9m3/a)。我国的规模化养殖场目前主要采用水冲式,水泡粪(自流式)和干清粪工艺。水冲式清粪工艺耗水量大,水泡式清粪较为节水,但易厌氧发酵产生有害气体。上述两种工艺排出的污水和粪尿混合在一起,粪水中有机物质浓度很高,难于处理。干清粪工艺粪便一经产生便分流,污水产生少,废水污染物产生浓度可比上述两种清粪工艺降低6070%。本项目奶牛繁育场采用干清粪工艺,干粪由人工收集,经清粪道清出,而尿、冲洗水汇集后排入沼气系统。项目废水排放量为2.246m3/百头·天,低于畜禽养殖业污染物排放标准中干清粪工艺最高允许排水量:冬季17m3/百头·天、夏季20m3/百头·天的季节标准值。项目参考畜禽养殖业污染治理工程技术规范中表A.2不同畜禽粪污日排泄量,每头奶牛每天排尿量10 kg/d。项目废水产生情况见表4。生产废水与生活污水经污水管道汇集后排入沼气工程进行厌氧发酵,产生沼液1843m3/a。由于沼液为高效有机肥,通过管网输送到2座沼液贮存池(1000m3,60天的贮存量;需对该池进行防渗处理),处理后供饲草料基地施肥及外售给当地农户用于农田施肥等。其中贮肥池用于调节用肥时间,非灌季节沼液存于沼液贮存池,待次年施用。在沼气池故障不能使用时,项目产生的废水直接通过管网排放至沼液贮存池暂存。表4 废水产生情况一览表废水种类废水量(t/d)污 染 物 产 生 量CODcrBOD5SS浓度(mg/L)产生量(kg/d)浓度(mg/L)产生量(kg/d)浓度(mg/L)产生量(kg/d)牛尿10.08000276.850001736000207.6牛舍冲洗水2.8牛体淋浴水1.8挤奶厅废水6.4180012.6150010.54002.8挤奶和贮奶设备冲洗0.6生活污水2.663501.22500.82000.7混合后24.267160290.64507184.35288211.1畜禽养殖业污染物排放标准(GB18596-2001)4001502004.1.2.2废气污染物产生与排放情况分析本项目产生废气主要为恶臭气体、粉尘、沼气燃烧废气。4.1.2.2.1恶臭气体恶臭主要为奶牛养殖场无组织排放恶臭气体和有机肥生产车间产生恶臭。(1)养殖场无组织恶臭气体恶臭气体的产生因素养殖场恶臭主要来自牛粪便、污水、垫料等的腐败分解,影响恶臭产生的主要因素有日粮的设计方式、清粪尿的方式、养殖场管理水平、粪便和污水的无害化处理程度。同时,也与场址选择、场地规划和布局、禽舍设计、畜舍通风等有关。养殖场恶臭的成分十分复杂,牲畜种类不同、清粪、尿的方式、日粮组成、粪便和污水处理等的不同,恶臭的构成和强度也会有差异,有CO2、H2S、NH3、CH4、N2O、甲基硫醇、三甲基胺等。恶臭气体中主要物质的排放浓度在奶牛养殖过程中,其粪便、尿液中的恶臭气的主要成分可达百种以上,其浓度的测定,目前国内外均采用仪器法和嗅觉法互补的综合测定,以综合地、客观地评定恶臭的浓度并满足检测的需要。表5是日本科学家利用高效气相色谱仪与人嗅觉综合测定的某些恶臭的浓度值。表5 日本某畜牧场距污染源不同距离恶臭物质的平均浓度距离(m)5 10 20 40 80 160 养牛业0.60 0.49 0.46 0.05 0.33 0.42氨(NH3,×10-6)(PPM)养牛业0.74 4.77 2.70 0.00 0.73 0.00甲基硫醇(CH3SH,×10-9)(PPb)养牛业12.74 2.25 4.63 3.22 3.77 5.60硫化氢(H2S,×10-9)(PPb)养牛业0.96 0.40 0.75 0.00 0.00 0.00三甲基胺(CH3)3N,×10-9)(PPb)摘自(据藤沼一郎,畜产研究,1981,35:165,转引自东北农学院主编,家畜环境卫生学,农业出版社,1990:204)从表5显示养牛业不同距离各主要污染物的浓度可知,总的趋势是随着距离的增加,污染物的浓度基本是降低的。表中除氨的浓度是ppm(即百万分之一)级外,其它三种污染物的浓度处于ppb级(即十亿分之一)。恶臭的强度恶臭强度是指恶臭对人嗅觉的刺激程度。正常人对某种臭气能够勉强觉到的最低浓度称为该种臭气的嗅阈值。恶臭的强度不仅取决于其浓度,也取决于其嗅阈值。相同浓度的臭气,阈值越低臭味越强,如硫醇类化合物阈值均较低,即使其产生量不大,也会引起较强的恶臭。我国科学家将养殖场恶臭中主要的组份氨、硫化氢、甲硫醇、甲硫醚、三甲胺、二甲二硫醚、乙醛、苯乙烯等作为控制对象,并由专家组成的鉴定小组在无臭室内进行实验,得到了臭气6级强度和空气中恶臭物质浓度之间的关系(见表2-17)。从表6可知,养殖场空气中恶臭主要成分浓度均较低,均处于ppm级,最大浓度为0.6ppm,嗅觉感受为易感到微弱臭味。(2)有机肥生产车间恶臭气体有机肥生产车间恶臭主要来自牛粪、沼渣存放间和发酵车间无组织排放臭气,其主要成分为H2S、NH3等。恶臭气体H2S、NH3产生浓度分别约为0.8g/m3、4g/m3。需设置轴流风机进行机械通风,在机械排风出口安装活性炭吸附除臭装置。则除臭后恶臭气体H2S、NH3排放浓度分别约0.06mg/m3、1.5mg/m3,满足恶臭污染物排放标准(GB14554-1993)表1中二级标准H2S 0.06mg/m3,NH3 1.5mg/m3的要求。表6 恶臭物质浓度与臭气强度的关系臭气强度(级)0122.533.545嗅觉感受无臭勉强感到臭易感到微弱臭味感到明显臭味较强臭强烈臭臭气名称浓度(×10-6)(ppm)氨0.10.10.61251×104×10甲硫醇0.00010.00010.00070.0020.0040.010.030.2硫化氢0.00050.00050.0030.020.060.20.8甲硫醚0.00010.00010.0020.010.040.20.82二甲二硫醚0.00030.00030.0030.0090.030.10.33三甲胺0.00010.00010.0010.0050.020.070.23乙醛0.0020.0020.010.050.10.511×10苯乙烯0.030.030.20.40.8242×1摘自家畜粪便学上海交大出版社,1997;4.1.2.2.2沼气燃烧废气产生与排放分析 项目沼气工程年产生沼气约15.3万m3,沼气的成分主要为甲烷,沼气与天然气均属清洁能源,本项目产生的沼气主要用于场区发电、锅炉燃烧、食堂烹饪和有机肥厂热风炉燃料利用。根据建设项目环境保护实用手册燃烧1m3的沼气可产生8.00Nm3的烟气,则产生废气量为104.8万Nm3,污染物产生系数烟尘为14mg/m3,SO2为18 mg/m3,NO2为176 mg/m3。(1)沼气发电沼气发电年用沼气量为6.7万 m3/a(每立方米沼气热值约为5500kcal,按国产发电机组电能转换效率30%、热能转化效率80%计算,每立方米沼气可产生电能1.5kwh),燃烧产生的废气量为53.6万Nm3/a,废气中污染物烟尘产生量为9.38kg/a、SO212.06kg/a、NO2117.9kg/a,排放浓度分别为1.75mg/Nm3、2.25mg/Nm3和22.0mg/Nm3,通过8m高排气筒排出。沼气发电燃烧废气产生情况见表7。表7 沼气发电燃烧废气产生情况表污 染 源燃气量(m3/a)污染物名称产生量(t/a)排放浓度(mg/Nm3)内燃机67000烟尘0.00941.75SO20.01212.25NO20.117922.0(2)食堂废气食堂烹饪过程中用沼气量为0.270.29m3/人·d,按0.28m3/人·d计,则项目食堂烹饪过程中沼气用量为10.6m3/d,3883.6m3/a,产生的废气量为3.1万Nm3/a。食堂用沼气燃烧产生的废气污染物量很小,产生的烹饪燃烧废气随食堂油烟一起由排气筒排放。食堂沼气燃烧废气产生与排放情况见表8。表8 食堂沼气燃烧废气产生情况表污 染 源燃气量(m3/a)污染物名称产生量(t/a)排放浓度(mg/Nm3)食堂3883.6烟尘0.00051.75SO20.00072.25NO20.006822.0(3)锅炉废气本项目冬季供暖利用一台0.5t/h的燃气锅炉,使用约6.54万m3沼气,产生的废气量为53.32万Nm3,锅炉废气产生情况见表9.表9 锅炉废气产生情况表污 染 源燃气量(m3/a)污染物名称产生量(t/a)排放浓度(mg/Nm3)锅炉房65400烟尘0.00921.75SO20.01182.25NO20.115122.0(4)有机肥厂热风炉燃料燃烧废气 本项目有机肥加工使用热风炉对造粒后的有机肥进行烘干,使用约1.63万m3沼气,产生的废气量为13.04万Nm3,热风炉燃烧废气产生情况见表10。表10 热风炉废气产生情况表污 染 源燃气量(m3/a)污染物名称产生量(t/a)排放浓度(mg/Nm3)热风房16300烟尘0.00231.75SO20.00302.25NO20.028722.04.1.2.2.3 食堂油烟项目食堂烹饪采用沼气,食堂食用油消耗系数按7kg/100人·d计,拟建项目运营期食用油消耗量为2.66kg/d,年耗油为970.9t/a。根据不同的烧炸工况,油烟气中烟气浓度及挥发量均有所不同,烹饪过程中的挥发损失约5,即拟建项目日产生油烟量为0.13kg/d,年产生油烟量为48.6kg/a。按日4小时计,则拟建项目所排油烟的量为32.5g/h,油烟产生浓度为16.7mg/m3,建设单位拟设高压静电油烟净化器(处理效率不低于90%)处理,经处理后厂区油烟总排放量为4.75kg/a,油烟排放浓度为1.67mg/m3。油烟浓度能够满足GB18483-2001饮食业油烟排放标准(试行)中的最高允许排放浓度2mg/m3限值要求。4.1.2.2.4粉尘本项目粉尘主要来自有机肥生产车间和饲料加工房,经袋除尘器治理后,粉尘年排放量约1.17t/a。(1)有机肥加工粉尘有机肥加工粉尘主要为造粒制后筛分工序产生的有机肥粉尘,项目采用布袋除尘治理,治理后废气经15m高排气筒排放,含尘废气量约10800m3/h,粉尘排放浓度在1015mg/m3,满足大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)中二级标准要求,年排放总量约0.6t。(2)饲料加工粉尘饲料加工废气主要来自饲料加工房。由于当地饲草主要为苜蓿、玉米桔、麦草等,不能直接喂养,所以需要加工成粉状或3.0cm长的饲草加上精饲料才能喂养奶牛。在饲料加工过程中有一定的粉尘产生。采用密闭的加工机械进行加工,并在饲料提升、下落、转接以及容易产生粉尘的设备附近设置吸尘罩,使粉尘与轻染物经风管吸入组合式脉冲布袋除尘器(除尘效率可达99)除尘后通过排气筒排入大气。粉尘排放浓度小于20mg/m3,满足大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)表2中的标准要求,本项目共饲养奶牛1000头,年消耗饲料12666t/a,其中精料消耗3650t/a,青贮饲料消耗量为6242t,干草消耗量为2774t。本项目饲料加工时间为3h/d,饲料在粉碎、搅拌过程中会产生粉尘。粉尘的产量按照0.045kg/t饲料,则本项目粉尘产生量为0.57t/a。本项目废气污染物排放汇总情况见表11。4.1.2.3固体废物产生与排放情况分析项目实施后,产生的固体废弃物主要有牛粪、病死牛尸体、沼气工程产生沼渣及职工生活垃圾。表11 废气污染物排放汇总一览表序 号污染物排放浓度(mg/Nm3)排放量(kg/a)1恶臭气体H2S0.060.0095NH31.50.06152沼气燃烧废气烟尘1.7521.42SO22.2527.54NO222.0269.283粉尘501170(1)粪便排放分析根据畜禽养殖业污染治理工程技术规范(HJ497-2009)和畜禽养殖业污染防治技术规范(HT/T81-2001)的要求,奶牛养殖场采取干清粪工艺,清粪效率为70%,采取人工方式将牛粪及时、单独清出。项目参考畜禽养殖业污染治理工程技术规范中表A.2不同畜禽粪污日排泄量,每头奶牛每天排粪量20 kg/d,产期存栏1000头牛日产生牛粪约20t,年产生牛粪7300t。其牛粪的源强分析见表12。表12 牛粪的源强分析表名称COD全氮全磷铜锌氨氮排放标准(g/头.天)796.67116.421.410.11950.41150.77排放量(t/a)290.842.50.50.0430.150.28(2)沼气工程废渣排放分析本项目年产生牛粪7300t,粪中含水量80%,其中2543t进入沼气工程用于生产沼气,按每公斤干物质产气0.30m3计算,每天沼气产生量为418m3,年沼气产生量为15.3万m3。沼渣产量:厌氧消化器每天添加的发酵原料为6.25吨(每五天添加一次,每次添加31.26t),其平均干物质浓度(TS%)约为10%,经厌氧发酵后,干物质浓度下降为4.5%左右,采用固液分离机分离干物质量约为60%,其沼渣含水率为5060%,则每天沼渣产量为0.9t(326.2t/a)。沼液产量:根据物料平衡,每天沼液的产量为总物料量减去沼气、沼渣的产量及蒸发等2%的损耗量进行计算。每天补充的原料为6.25吨,则每天沼液产量为5.1t(1843t/a)。可见,沼气工程废渣主要为沼渣(含水率为5060%),年产生量约326.2t,含有丰富的有机物,作为生物有机肥的原料利用,暂时在有机肥车间的沼渣临时堆场堆放。(3)生活垃圾产生分析本项目生活垃圾主要是职工日常生活中丢弃的废弃物,如废塑料袋、 废纸及其制品、废包装、烂菜皮、果皮、核、剩饭菜等,人均生活垃圾的产量按0.8kg/d计算,则生活垃圾的年产生量为11.1t。(4)医室垃圾(医疗废物)繁育场兽医室每年可产生约150kg的医疗废物(主要包括各种消毒剂的包装袋、消毒废物等),属于HW01危险废物,定期集中运往白银市医疗垃圾处置中心处置。(5)沼气脱硫废渣本项目沼气发电系统沼气脱硫器年产生废脱硫剂约2.0t,脱硫剂成分为硫化铁和亚硫化铁,属于一般固体废物,由脱硫剂生产厂家定期回收利用。(6)病死牛尸体牛在繁育养殖过程中会生病死亡,按每头牛450kg计算,类比分析一年死亡约23只,为1.35t/a,病死牛尸体属于HW01危险废物,根据畜禽养殖业污染防治技术规范(HJ/T81-2001)中相关要求,项目在距场区西侧3km的设置两个以上安全填埋井处置病死尸体。本项目固体废弃物产生及处置情况见表13。4.1.2.4噪声项目产生的噪声主要为牛群叫声以及风机、水泵等产生的机械噪声,噪声源强在6085dB(A)之间,见表14。4.2污染物排放汇总项目在采取相应的污染治理措施后,污染物均可达标外排,污染物排放情况见表15。表13 固体废弃物产生及处置情况一览表序号产生地点固废名称性质 产生量(t/a)处置方式1奶牛养殖场干清粪一般固废73004757t用于生产有机肥,2543t用于沼气发电2沼气工程沼渣一般固废326.2作为有机肥生产原料3生活办公区生活垃圾一般固废11.1送平川区共和镇生活垃圾填埋场处置4兽医室医疗废物HW01危险废物0.15送有资质的医疗处置单位处置5沼气脱硫器废脱硫剂一般固废2.0送有资质的单位处理6奶牛养殖场病死牛尸体HW01危险废物1.35按GB16548-1996畜禽病害肉尸及其产品无害化处理规程规定处置(安全填埋井处置)表14 噪声源汇总一览表序号噪声源噪声值dB(A)备注1牛叫60间歇2风机80连续3水泵85间歇4混合机80连续5吸料器75连续6造粒机85连续7筛分、冷却、烘干三合一体机85连续8大型铡草机80间歇9饲料加工机组80间歇表15 项目污染物排放情况汇总表项目产生量排放量去向废水8854.9m3/a沼气工程,综合利用废气粉尘1.17t/a1.17t/a通过15m排气筒排放H2S0.0095kg/h0.0095kg/h通过25m排气筒排放NH30.0615kg/h0.0615 kg/h通过25m排气筒排放 烟尘21.42kg/a21.42kg/a通过10m高烟囱排放SO227.54kg/a27.54kg/aNO2269.28kg/a269.28kg/a固废牛粪7300t/a4757t用于生产有机肥,2543t用于沼气发电病死牛尸体1.35t/a1.35t/a运至安全填埋井安全填埋沼渣326.2t/a直接运至有机肥车间生活垃圾11.1t/a11.1t/a定期清理集中拉运到共和镇垃圾场进行卫生填埋脱硫剂2.0t/a由脱硫剂生产厂家定期回收医疗废物0.15t运往有资质的医疗处置单位处置4.3 建设项目评价范围内的环境保护目标分布情况拟建项目主要环境保护敏感点见表16,具体分布见图5。序号敏感点名称方位距离(km)敏感点性质备注1兄弟村东南1300农村居民点731户,2976人2白土梁西北1400农村居民点40户,220人3大坝口东北1500矿区职工居住区1650人4打拉池城堡遗址东1400县级文物保护单位表16 拟建项目主要环境保护敏感点4.4主要环境影响及预测评价结果4.4.1施工期环境影响分析4.4.1.1环境空气影响分析项目施工期对环境产生影响的污染物主要是施工扬尘及燃油动力机械和运输汽车产生尾气。(1)扬尘对周围环境的影响分析扬尘是施工期间影响环境空气的主要污染物,其污染因子为TSP,主要来源于构筑物的修建、平整地面和物料运输等工序。因此,建设单位施工期对扬尘采取了洒水、降尘等措施后,对周围环境空气影响较小。(2)施工废气本项目施工期产生的废气主要是各种运输车辆和燃油机械等排放的尾气,其主要污染物有SO2、NO2、CnHm、CO等,这些废气对项目周围环境有一定的影响。但污染物排放量小,并随着施工过程的结束而消失,因此不会对周围环境带来较大的影响。4.1.1.2废水对环境影响分析施工期废水主要来自施工人员的生活废污水以及施工过程中混凝土搅拌机用水和砖瓦、土方等建筑物料喷洒水及少量的机械泥土清洗废水,只含有少量的泥砂等,不含其它杂质,全部用于喷洒施工界面降尘。施工期就近雇用附近的村民作为施工队伍,场内不设施工营地,目前厂区内设临时旱厕,施工结束后拆除,该部分废水水质简单,施工期施工人员每天约40人,生活用水量约3045L/人·d,按施工5个月计,施工期生活用水量约为240m3,排水量按用水量的70%计,则施工期生活污水产生量为168m3,简单沉淀处理后全部用于喷洒地面及绿化,对环境影响较小。4.1.1.3固体废弃物环境影响分析(1)弃土方本项目施工过程中开发土方量约为8000m3,全部用于场地平整垫方,无弃方排放,不存在水土流失问题。(2)生活垃圾施工期固体废物主要来源于施工过程中施工人员产生的生活垃圾。施工人员生活垃圾按施工人员40人/d,每人每天排放生活垃圾量0.4kg,建设期5个月,共产生生活垃圾2.4t,,可在施工现场建临时垃圾堆放场,定期清运至平川区共和镇生活垃圾场处置,不会对周围环境产生影响。施工人员使用原有场区旱厕,粪便采用黄土覆盖,定期清理堆肥,由附近农民作为肥料运走,施工结束后拆除旱厕。施工期固体废物对环境影响较小。4.1.1.4噪声环境影响分析(1)噪声源分析施工期噪声主要来自各种施工机械和运输车辆噪声,经类比调查得到常用施工机械在作业时的噪声(A)声级范围,其主要设备噪声源强详见表17。(2)噪声源影响预测分析一般情况下以一台打桩机、一台搅拌机、一台推土机及一台振动棒在同一施工作业上同时工作为最不利工况进行噪声预测,其噪声在无任何屏蔽条件下直线传播, 各距离范围内等效噪声级见表18。表17 施工期主要噪声源及源强情况表序号设备名称施工阶段源强dB(A)产生方式1推土机平整场地土建110间歇2挖掘机平整场地土建100间歇3打桩机平整场地土建120短期连续4振动棒土建105随机5起重设备土建安装75随机6运输车辆整个施工期70间歇7混凝土搅拌机土建110连续表18 各距离范围内等效噪声级距离等效声级dB(A)3010020030050080010001266200087.577.0571.0267.563.0760.057.0555.051.0由表18预测结果可知: 在施工现场200m处噪声值可衰减至71.02dB(A),施工期场界噪声基本满足建筑施工场界噪声限值(GB125232011)昼间75dB(A)限值,而距声源1266m处噪声才能衰减至55.0dB(A),可满足夜间55dB(A)标准限值。经现场调查,项目周边1000m范围内无居民区等声环境敏感点分布,因此,施工噪声对环境的影响较小。4.1.1.5生态环境影响分析 施工期间生态环境的影响主要体现在对原有地表扰动,扰动面积约为99.05亩(66066.35m2),项目周围无自然保护区和珍稀濒危动物及植物群落分布,而且项目场区绿化面积约为2000m2以及场区两侧山坡种植1500亩林地进行绿化,因此,对生态环境的影响较小。4.4.2运营期环境影响分析(1) 水环境影响分析拟建项目运营期废水主要为牛舍、挤奶厅冲洗污水、牛体淋浴废水、挤奶和贮奶设备冲洗废水、燃气锅炉废水和生活废水等,总产生量约为24.26m3/d。废水中主要污染物是COD、BOD、NH3-N 、SS等皆属于非持久性污染物,废水全部进入沼气工程厌氧发酵处理,经处理后的沼液进入沼液贮存池储存,沼液作为液体有机肥施用,不外排。因此项目产生的废水只有下渗进入含水层,才可能会引起地下水污染,其污染范围和强度受地下水流场、事故性排放持续的时间、排放量和污染物浓度等因素控制。污染物浓度愈高,排放量越大,排放持续时间越长,污染地下水环境的范围将越大,地下水污染将越重。因此,建设单位在项目可能对地下水环境产生影响的沼液贮存池、牛粪及沼渣临时堆场等主要污染单元采取了防渗漏处理以及地面硬化等措施,在落实采取上述措施后,可确保渗透系数达到<10-7cm/s要求,有效的防治对地下水环境的污染。综上,本次环评认为,拟建项目的建设、运营期对区域地下水环境影响较小。 (2) 大气环境影响分析拟建项目运营期后,其主要的大气污染物主要为恶臭气体、锅炉废气、粉尘和食堂废气及油烟,养殖场恶臭气体通过采取控制措施后,养殖场产生的臭气主要成分浓度均较低,均处于ppm级,场界臭气浓度(无量纲)小于10,有机肥车间产生的恶臭气体采用轴流风机进行机械通风,在机械排风出口安装活性炭吸附除臭装置处理后满足恶臭污染物排放标准(GB14554-1993)表1中二级标准H2S 0.06mg/m3,NH3 1.5mg/m3的要求。锅炉废气经采用麻石水浴冲击式除尘器处理后,烟尘和SO2排放浓度均低于锅炉大气污染物排放标准(GB13271-2001)时段二类区标准限值要求;工艺粉尘经集气罩收集后进入袋式除尘器处理后,粉尘排放浓度均能够满足大气污染物综合排放标准二级标准要求(颗粒物排放浓度小于120mg/m3);食堂废气与油烟经高压静电油烟净化器处理后厂区油烟总排放量为4.75kg/a,油烟排放浓度为1.67mg/m3,油烟浓度能够满足GB18483-2001饮食业油烟排放标准(试行)中的最高允许排放浓度2mg/m3限值要求。因此,本次评价认为,拟建项目运营期废气对周围环境空气的影响较小。(3)声环境影响分析本项目产生的噪声主要是机械噪声和牛群叫声,噪声源强在80-90dB(A)。项目运营期设备产生的噪声,经减振、车间厂房隔声、绿化、距离衰减后,场界噪声可满足工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)3类区标准要求。因此,本次评价认为,拟建项目运营期噪声对厂界周边声环境的影响较小。(4) 固体废物环境影响分析牛粪项目达产期牛粪便7300t/a,经干清粪工艺清运,其中4757t/a运至有机肥加工车间进行有机肥加工,2543t/a运至沼气工程区进行沼气发酵,牛粪便对环境影响较小,病死牛尸体牛在繁育养殖过程中会生病死亡,类比分析一年死亡约2-3头,为1.35t/a。根据畜禽养殖业污染防治技术规范(HJ/T81-2001)中相关要求,项目应在距场区西侧约3km的山坡设置两个以上安全填埋井处置病死尸体,病死牛从场区到填埋井运输路线之间没有居民点和养殖区等环境敏感点,因此,病死牛对环境和瘟疫影响较小。沼气工程沼渣项目沼气工程产生326.2t/a沼渣,直接运至有机肥车间生产有机肥。因此,沼渣对环境影响较小。脱硫剂沼气在利用前,需先对沼气进行脱硫处理,本项目采用氧化铁作为脱硫剂对沼气脱硫。根据脱硫原理,氧化铁接触硫化氢后生成硫化铁与水,硫化铁接触氧气后被氧化生成氧化铁与硫,因此项目产生的废脱硫剂为覆盖有硫的氧化铁。根据国家危险废物名录(2008),氧化铁与硫均不属于危险废物,脱硫剂年产生量约为2.0t,采用专用容器收集;由脱硫剂生产厂家定期回收。因此,脱硫剂对环境影响较小。医疗废物繁育场兽医室消毒室每年可产生约150kg的医疗废物(主要包括各种消毒剂的包装袋、消毒废物等),属于HW01危险废物,对医疗废物采用专门的容器收集,并设危险废物标志,定期集中运往有资质的医疗处置单位处置。因此,对环境影响较小。职工生活垃圾职工生活垃圾定期清理集中拉运到共和镇生活垃圾填埋场进行填埋处理。可见,项目产生的生活垃圾,对周围环境影响较小。(5)生态环境影响分析拟建项目在运营过程中的三废的产生有可能影响场区周围生态环境,项目对三废采取了相应的污染防治措施,对场区周围生态环境影响较小;另外,拟建项目设计在场区和周围山坡采取种植树木的绿化措施,场区绿化面积为2000m2,山坡绿化面积为1500亩,对生态环境将会有所改善。4.5污染防治措施及评价 4.5.1施工期污染治理措施及可行性分析 4.5.1.1 废水污染防治措施及可行性分析施工期废水主要来自施工人员的生活废污水以及施工过程中混凝土搅拌机用水和砖瓦、土方等建筑物料喷洒水及少量的机械泥土清洗废水,只含有少量的泥砂等,不含其它杂质,全部用于喷洒施工界面降尘。施工期就近雇用附近的村民作为施工队伍,场内不设施工营地,目前厂区内设临时旱厕,施工结束后拆除,该部分废水水质简单,施工期施工人员每天约40人,生活用水量约3045L/人·d,按施工5个月计,施工期生活用水量约为240m3,排水量按用水量的70%计,则施工期生活污水产生量为168m3,简单沉淀处理后全部用于喷洒地面及绿化。拟建项目施工期采取以上废水防治措施后,对环境的影响很小,措施可行。4.5.1.2 大气污染防治措施及可行性分析施工期废气污染源主要来自施工作业中产生的扬尘、机械车辆尾气。针对各种污染物排放特点及性质提出污染防治措施,具体如下:(1) 扬尘防治措施 建设过程中应科学设计,严格管理,认真落实国家的各项施工规范及条例,做好施工前和施工过程中的宣传工作,并教育施工人员明确施工注意事项,文明施工。 项目挖填量平衡设计,开挖的土石方定点堆放,道路以及施工作业面适时洒水,以防扬尘产生; 在正常气象条件下施工时要适时洒水,尽可能降低或避免扬尘污染。 遇大风、尘暴天气应停止施工,并对土石方及粉料进行遮盖,防止扬尘污染。 土方和建筑材料在运输过程中要用挡板和蓬布遮盖,车辆不应装载过满,以免在运输途中震动洒落;(2) 施工机械和车辆废气控制 采用尾气排放量达到汽车大气污染物排放标准(GB14761.1-14761.7-93)的运输车辆,并对运输车辆和燃油机械安装尾气净化器、消烟除尘等设备。使用优质燃料,定期对机械、尾气净化器、消烟除尘等设备进行维护。加强对机械的管理,科学安排其运行时间,严格按照施工时间作业,禁止夜间(22:00-6:00)。拟建项目施工期采取以上大气防治措施后,对环境的影响很小,措施可行。4.5.1.3 噪声污染防治措施及可行性分析施工期的主要噪声来源于各种施工机械设备和运输车辆,具体防治措施如下: 选用低噪声设备和工艺,可从根本上降低源强。选低噪音运载车辆在行驶过程中的噪声比同类水平其他车辆降低10-15dB(A),不同型号挖土机、搅拌机噪声级可相差5dB(A)。同时要加强检查,维护和保养机器设备,保持润滑,紧固各部件,减少运行振动噪声。整体设备应安放稳固,并与地面保持良好接触,有条件的应使用减振机座,降低噪声。 施工人员防护措施以个人防噪声用具为主。对高噪声设备附近工作的施工人员,可采取使用耳塞、耳机、防声头盔等防噪用具。 应尽量减少夜间运输量,限制大型载重车的车速,进入居民区时应减速,对运输车辆定期维修、养护,减少或杜绝鸣笛,合理安排运输路线。 施工期,尤其是土建施工期严格实施夜间(22:00-6:00)禁止施工,减少噪声对周围居民生活、休息和身体健康的影响。拟建项目施工期采取以上噪声防治措施后,对周围声环境影响较小,措施可行。4.5.1.4 固体废物污染防治措施及可行性分析(1)弃土方本项目施工过程中开发土方量约为8000m3,全部用于场地平整垫方,无弃方排放,不存在水土流失问题。(2)生活垃圾施工期固体废物主要来源于施工过程中施工人员产生的生活垃圾。施工人员生活垃圾按施工人员40人/d,每人每天排放生活垃圾量0.4kg,建设期5个月,共产生生活垃圾2.4t,,可在施工现场建临时垃圾堆放场,定期清运至平川区共和镇生活垃圾场处置,不会对周围环境产生影响。施工人员使用原有场区旱厕,粪便采用黄土覆盖,定期清理堆肥,由附近农民作为肥料运走,施工结束后拆除旱厕。 拟建项目施工期采取以上固体废物防治措施后,对环境的影响很小,措施可行。4.5.1.5 生态环境防治措施及可行性分析施工期间生态环境的影响主要体现在对原有地表扰动,扰动面积约为99.05亩(66066.35m2),项目周围无自然保护区和珍稀濒危动物及植物群落分布,而且项目场区绿化面积约为2000m2以及场区两侧山坡种植1500亩林地进行绿化,因此,对生态环境的影响较小,措施可行。4.5.2 运营期污染治理措施及可行性分析4.5.2.1 废水污染防治措施及可行性分析 本项目废水主要为生产废水及职工生活污水。按照废水排放特点和废水水质,以及养殖场当地废水不外排的情况,废水经处理后按畜禽养殖业污染防治技术规范(HJ/T81-2001)的规定要求,废水尽量充分还田,实现污水资源化利用。本项目实施后,养殖场除奶牛运动场和绿化区域外,其余地面全部进行硬化,并对地面雨水进行有效收集,而且粪便堆放场做好防渗措施,不会对评价区地下水带来明显影响。4.5.2.2 废气污染防治措施及可行性分析运营期废气主要为:(1)养殖场和有机肥加工车间产生的臭气;(2)饲料、有机肥加工过程中产生的粉尘、(3)沼气燃烧废气。4.5.2.2.1恶臭气体治理措施及可行性分析1、养殖场恶臭气体治理措施及可行性分析奶牛养殖场恶臭主要来自牲畜粪便和尿液,恶臭的产生和散发又受多种因素的影响,控制养殖场恶臭必须从消除恶臭源、控制其产生和散发、进行大气卫生防护等各个环节上采取切实有效的措施。项目拟采用恶臭控制措施如下:(1)日粮设计与恶臭的控制(2)养殖场设计与恶臭控制(3)粪尿管理、处置与恶臭控制(4)圈舍和牛粪堆场的恶臭控制(5)防疫用药品的运输、管理和使用,使用密封容器,严格规范操作,减少臭气的排放。通过采取以上措施后,可将养殖场的恶臭降至畜禽养殖业污染物排放标准(GB18596-2001)表7集约化畜禽养殖业恶臭污染物排放标准值70(无量纲)以下。从本项目实际出发,项目周围1000m范围内无居民区分布,养殖场恶臭不会对周围居民造成不可接受的影响。因而本项目采取上述措施是可行的。2、有机肥生产车间恶臭气体治理措施粪便在有机肥加工车间进行加工时会产生恶臭气体,恶臭气体H2S、NH3产生浓度分别约为0.8g/m3、4g/m3。需设置轴流风机进行机械通风,在机械排风出口安装活性炭吸附除臭装置。则除臭后恶臭气体H2S、NH3排放浓度分别约0.06mg/m3、1.5mg/m3,满足恶臭污染物排放标准(GB14554-1993)表1中二级标准H2S 0.06mg/m3,NH3 1.5mg/m3的要求,治理措施可行。3、设置卫生防护距离与大气环境防护距离设置卫生防护距离根据环境影响评价技术导则(HJ/T2.2-2001)中规定的估算模式SCREEN3,项目场区应设置1000m卫生防护距离,具体见表19,并在牛舍及沼气工程四周、场区道路两侧、场界设置绿化带,对场区所有空地进行绿化。表19 卫生防护距离污染物参数A参数B参数C参数D卫生防护距离计算值(m)卫生防护距离(m)H2S7000.0211.850.84927.9051000NH37000.0211.850.84927.9051000设置大气环境防护距离根据计算,项目计算程序中给定的计算点与最大落地浓度均未出现超标点,从本项目实际出发,项目周围1000m范围内无居民区分布,养殖场恶臭不会对周围居民造成不可接受的影响。因而本项目采取上述措施是可行的。4.5.2.2.2粉尘治理措施可行性分析(1)有机肥加工粉尘发酵后的物料通过造粒制成颗粒状时,需要过筛,则该生产工序产生含粉尘废气,主要为发酵的肥料颗粒,需配置袋式除尘器(除尘效率98)进行治理。含尘废气治理后均通过15m高排气筒排放,含尘废气产生量约10800m3/h,粉尘排放浓度在1015mg/m3,满足大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)中二级标准要求。(2)饲料加工粉尘本项目饲料加工房在饲料提升、下落、转接以及容易产生粉尘的设备附近设置吸尘口,使粉尘经风管吸入组合式脉冲布袋除尘器(除尘效率可达99),再由压缩空气清理布袋。整个除尘风网处于负压状态,防止粉尘飞扬。收集的粉尘可作原料2次利用,并在有关设备和管道的连接处全部采用密封垫,防止粉尘外泄。采用取以上收尘措施后,粉尘排放浓度小于20mg/m3,低于国标大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)中二级标准限值,措施是可行的。4.5.2.2.3沼气燃烧废气 项目沼气工程年产生沼气约15.3万m3,主要用于场区发电、锅炉燃烧、食堂烹饪和有机肥厂热风炉燃料利用。根据建设项目环境保护实用手册燃烧1m3的沼气可产生8.00Nm3的烟气,则年产生废气量为104.8万m3,污染物产生系数烟尘为14mg/m3,SO2为18 mg/m3,NO2为176 mg/m3。(1)沼气发电沼气发电年用沼气量为6.7万 m3/a(每立方米沼气热值约为5500kcal,按国产发电机组电能转换效率30%、热能转化效率80%计算,每立方米沼气可产生电能1.5kwh),燃烧产生的废气量为53.6万Nm3/a,废气中污染物烟尘产生量为9.38kg/a、SO212.06kg/a、NO2117.9kg/a,排放浓度分别为1.75mg/Nm3、2.25mg/Nm3和22.0mg/Nm3,通过8m高排气筒排出。沼气发电燃烧废气产生情况见表20.表20 沼气发电燃烧废气产生情况污 染 源燃气量(m3/a)污染物名称产生量(t/a)排放浓度(mg/Nm3)发电机组67000烟尘0.00941.75SO20.01212.25NO20.117922.0(2)食堂烹饪食堂烹饪过程中用沼气量为0.270.29m3/人·d,按0.28m3/人·d计,则项目食堂烹饪过程中沼气用量为10.6m3/d,3883.6m3/a,产生的废气量为3.1万Nm3/a。食堂用沼气燃烧产生的废气污染物量很小,产生的烹饪燃烧废气随食堂油烟一起由排气筒排放。食堂沼气燃烧废气产生与排放情况见表21.表21 食堂沼气燃烧废气产生情况污 染 源燃气量(m3/a)污染物名称产生量(t/a)排放浓度(mg/Nm3)食堂3883.6烟尘0.00051.75SO20.00072.25NO20.006822.0(3)锅炉废气本项目冬季供暖利用一台0.5t/h的燃气锅炉,使用约6.54万m3沼气,产生的废气量为53.32万Nm3,锅炉废气产生情况见表22.表22 锅炉废气产生情况污染源燃气量(m3/a)污染物名称产生量(t/a)排放浓度(mg/Nm3)锅炉房65400烟尘0.00921.75SO20.01182.25NO20.115122.0(4)有机肥厂热风炉燃料燃烧废气本项目有机肥加工使用热风炉对造粒后的有机肥进行烘干,使用约1.63万m3沼气,产生的废气量为13.04万Nm3,热风炉燃烧废气产生情况见表23.表23 热风炉废气产生情况污染 源燃气量(m3/a)污染物名称产生量(t/a)排放浓度(mg/Nm3)热风炉16300烟尘0.00231.75SO20.00302.25NO20.028722.0根据以上分析可知,沼气燃烧的烟气由风机引至10m高的烟囱高空排放,烟气中烟尘、SO2、 NO2三种污染物的排放浓度分别为1.75mg/Nm3,2.25mg/Nm3,22.0 mg/Nm3,均满足锅炉大气污染物排放标准(GB13271-2001)中各污染物排放限值要求。因此,沼气燃烧废气处理措施可行。4.5.2.2.4食堂油烟项目食堂烹饪采用沼气,食堂食用油消耗系数按7kg/100人·d计,拟建项目运营期食用油消耗量为2.66kg/d,年耗油为970.9t/a。根据不同的烧炸工况,油烟气中烟气浓度及挥发量均有所不同,烹饪过程中的挥发损失约5,即拟建项目日产生油烟量为0.13kg/d,年产生油烟量为48.6kg/a。按日4小时计,则拟建项目所排油烟的量为32.5g/h,油烟产生浓度为16.7mg/m3。建设单位拟设高压静电油烟净化器(处理效率不低于90%)处理,经处理后厂区油烟总排放量为4.75kg/a,油烟排放浓度为1.67mg/m3。油烟浓度能够满足GB18483-2001饮食业油烟排放标准(试行)中的最高允许排放浓度2mg/m3限值要求,对周围环境影响不大,措施可行。4.5.2.3噪声防治措施可行性分析项目产生的噪声主要为牛叫及风机、水泵等产生的机械噪声,噪声源强在6085dB(A)之间,对周围声环境有一定的影响。项目采取噪声防治措施如下:在设备选型中选择可靠先进的低噪声设备。对于产生较大噪声的设备须进行基础减震或设置减振支座,包扎阻尼材料,且安置在厂房内,以阻隔噪声的传播。在较大噪声源周围和厂界区域进行绿化,以阻止噪声向更远处传播。在总图布置中应尽可能将高噪声设备布置在厂区中央。只要以上措施到位,场界噪声可满足工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)中3类区标准要求,治理措施可行。4.5.2.4固废处置措施可行性分析项目产生的固体废物为牛粪、沼渣、病死牛尸体、脱硫剂、医疗废物和生活垃圾。(1)牛粪、沼渣项目产生的牛粪为20t/d(7300t/a),沼渣为0.9t/d(326.2t/a),牛粪堆放量按65%计算(65%用于沼气工程利用),牛粪堆放量为13t/d(4757t/a)。牛粪和沼渣共13.9t/d(5085.5t/a)全部运到临时堆场放置,全部用于有机肥生产,符合禽畜养殖业污染治理工程技术规范(HJ497-2009)的要求。有机肥生产发酵周期为15天,一个周期牛粪沼渣量为208.5t,项目按4个周期堆放量估算,堆放量为834t,每吨牛粪沼渣的体积按0.8m3计,堆放体积为667m3,项目设计堆肥的高度设计为1.0m计算,则堆场的面积为700m2。因此,临时堆场的规模完全满足4个周期的堆放量要求。临时堆场应采取以下防渗措施:先在底部铺垫50cm厚的粘土层或防渗膜;其上再铺15cm厚的防渗水泥防护层;在采取上述措施后,可确保入渗系数达到<10-7cm/s要求,堆场四周设有围墙、防雨淋设施和雨水排水系统以及渗滤液接收池。因此,牛粪、沼渣临时堆场污染防治措施可行。(2)病死牛尸体 牛在繁育养殖过程中会生病死亡,类比分析一年死亡约23头,为1.35t/a。根据畜禽养殖业污染防治技术规范(HJ/T81-2001)中相关要求,项目应在距场区约23km的山沟设置两个以上安全填埋井处置病死尸体。填埋井应为混凝土结构,深度大于2m,直径1m,井口加盖密封。进行填埋时,在每次投入牲畜尸体后,应覆盖一层厚度大于10cm的熟石灰,井填满后,须用粘土填埋压实并封口,可见,病死牲畜的处置可行。(3)脱硫剂 沼气在利用前,需先对沼气进行脱硫处理,本项目采用氧化铁作为脱硫剂对沼气脱硫。根据脱硫原理,氧化铁接触硫化氢后生成硫化铁与水,硫化铁接触氧气后被氧化生成氧化铁与硫,因此项目产生的废脱硫剂为覆盖有硫的氧化铁。根据国家危险废物名录(2008),氧化铁与硫均不属于危险废物,脱硫剂年产生量约为2.0t,采用专用容器收集,由脱硫剂生产厂家定期回收,因此,脱硫剂防治措施可行。(4)医疗废物养殖场兽医室每年可产生约150kg的医疗废物(主要包括各种消毒剂的包装袋、消毒废物等),属于HW01
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!