假冒注册商标罪的立法完善-法律常识

冒充注册商标罪的立法美满-执法知识冒充注册商标罪的立法美满 刑法第213条的划定，未经注册商标全部人允许，在同一种商品上利用与其注册商标雷同的商标，情节严峻的，处三年以下有期徒刑大概拘役，并处或单处分金;情节特殊严峻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处分金。这就是刑法关于冒充注册商标罪的划定。按照上述划定，对付冒充注册商标罪地认定的焦点要件在于本罪的客不雅组成要件上，详细包罗以下几个方面：(1)未经注册商标全部人允许，私自利用他人注册商标。这是组成冒充注册商标罪的条件条件。(2)在同种商品上利用与他人注册商标雷同的商标。所谓的“雷同的商标，在此应做广义上的明白，不但包罗绝对雷同的商标还包罗本色雷同的商标。前者是指与注册商标在即音、形、意等组成要素上完全雷同的商标，后者是指虽有个体次要要素不完全雷同，但重要要素完全雷同或几手在团体上险些没有不同，足以以假乱真，一样平常消耗者用肉眼难以区分。(3)情节严峻。对付一样平常的冒充注册商标的侵权举动，只需用民事、行政本领加以办理，不需动用刑罚本领。一样平常说来，权衡某一冒充注册商标举动的情节严峻与否的重要尺度是不法谋划额的巨细，同时思量其他因素，女口是否是冒充他人著名商标、人用药品商标，是否曾因同类举动受过屡次行政处分等。 从上述的阐发看来，我国现行刑法对冒充注册商标的举动的打击范畴显着过于有限，不但庇护工具过于狭窄，未将与注册商品商标具有雷同执法职位的注册办事商标纳入刑法的庇护视野，并且对冒充注册商标的举动方法的划定也过于单一，显着倒霉于对商标权人和消耗者长处的庇护。这无疑倒霉于对此类举动的有用操纵。无怪乎有人以为，“当前对一些商标的侵权和犯法依旧跋扈獗，究其缘故原由除了经济长处的因素以外，另有刑法对该类犯法的立法相对滞后，执法方法不力，知识产权的庇护意识较差等缘故原由。为了加大刑法对冒充注册商标的打击力度，美满冒充注册商标犯法，有用防范、操纵商标犯法，全面推行TRIPS协议，笔者以为至少应从以下几方面美满冒充注册商标罪。