环评报告模版.雅安名山永兴110kV输变电工程雅安国网四川省电力公司雅安供电公司四川省核工业辐射测试防护院12181049

雅安名山永兴110kV输变电工程电磁环境影响专项评价评价单位：四川省核工业辐射测试防护院环评证书：国环评证甲字第3214号二一四年十月·成都目 录1 前言11.1 环境评价背景11.2评价实施过程22 编制依据32.1 评价依据32.2 电磁环境影响和保护目标42.3 评价范围和评价标准53 项目概况73.1 项目概况73.2电磁环境影响问题识别104 电磁环境质量现状监测与评价114.1电磁环境现状监测114.2监测分析方法及监测仪器124.3 电磁环境质量现状监测与评价145 电磁环境影响预测与评价175.1变电站电磁环境影响预测评价175.2输电线路电磁环境影响理论预测评价215.3居民敏感目标电磁环境影响预测345.4输电线路和其它工程交叉或并行时的电磁环境影响分析355.5电磁环境安全防护距离356 电磁环境保护措施366.1工程设计中已采取的环境保护措施366.2需进一步采取的环保治理措施367 电磁环境影响评价综合结论371 前言1.1 环境评价背景1.1.1本项目建设必要性目前永兴供电区无110kV变电站，主要以35kV永兴变和化工用户站供电，电源点通过一条35kV线路连接110kV蒙阳变，供电距离长、运行年限久、供电可靠性差。该片区2013年最大负荷可达到18.4MW，35kV永兴变最大负荷达到11MW，已接近过载运行。随着雅安国民经济和负荷的发展以及雅安经济开发区的招商引资，为满足经开区永兴片区的用电需求，提高供电可靠性和供电质量，增强供电能力，结合雅安电网“十二五”发展规划，建设雅安名山永兴110kV输变电工程是必要的雅安名山永兴110kV输变电工程建设能满足电力的需求，满足园区负荷发展的需要，增加网络布点、提高网络供电能力，所以，工程的建设是十分必要的。1.1.2与规划和产业政策的符合性1、规划符合性永兴110kV输变电工程为新建项目，四川省人民政府办公室以“Y20140168-1号”文（见附件1）同意本项目开展前期工作。（1）永兴110kV变电站本工程永兴110kV变电站位于位于雅安雅安经济开发规划区的草坝镇飞梁村(附图9)，变电站站址的选择已得到雅安市国土资源局经济开发区分局和雅安市经济开发区规划建设和安全生产环境保护局的同意（附件4），该变电站的建设符合当地土地利用规划和乡镇规划。 （2）新建输电线路本项目输电线路位于雅安市经济开发区和雨城区境内，雅安市经济开发区规划建设和安全生产环境保护局、雅安市国土资源局经济开发区分局、雅安市雨城区规划建设局对该路径进行了批复“原则上同意该线路路径方案”（附件5），但要求“拟建线路路径应避开居民点和基本农田”，根据线路设计情况和现场踏勘，本工程拟建线路已避开居民点和基本农田。综上所述，本项目选址选线符合工程所在区域的城乡建设规划。2、产业政策符合性本项目属电力基础设施建设是国家发展和改革委员会制订的产业结构调整指导目录（2011年本）（修正）中第一类鼓励类（第四项中第10条：电网改造及建设）项目，符合国家现行产业政策。1.2评价实施过程接受任务后，评价人员首先对现有设计资料（包括工程所在地区地形、地貌、地质、气象、水文、工程设计参数）进行了分析，初步掌握了工程特点，在此基础上制定了下阶段的环评工作计划并进行了组织分工。然后评价人员和设计人员一道，深入工程所在地的相关部门和线路所经之处进行现场收资和调查。实地收集环评所需第一手资料。2014年10月，评价人员配合四川省创晖德盛环境检测有限公司的监测人员对工程区域及评价范围的无线电干扰、工频电场和工频磁场环境状况进行了实测，收集了同类110kV变电站及输电线路的类比监测资料。在现场监测期间进行了公众参与调查和进一步的资料收集工作。在掌握了大量的第一手资料后，我们进行了细致的资料和数据处理分析，对工程区及评价范围的工频电场、工频磁场无线电干扰环境现状进行了评价，开展了工程建设的工频电场、工频磁场和无线电干扰的环境的影响预测，针对工程建设中可能存在的环保问题提出了相应的环保措施，并从环境保护的角度论证了工程建设的可行性。于2014年10月完成雅安名山永兴110kV输变电工程环境影响报告表及其电磁环境影响专项评价报告。在本报告编制过程中，得到了有关单位的大力支持和协助，在此一并表示感谢！2 编制依据2.1 评价依据2.1.1采用的国家标准、规范名称及编号（1）中华人民共和国环境保护法；（2）中华人民共和国国务院令第253号建设项目环境保护管理条例；（3）中华人民共和国环境影响评价法（2003年9月）；（4）中华人民共和国国务院令第239号电力设施保护条例及实施细则；（5）电磁辐射环境保护管理办法；（6）国家环境保护部令第2号 建设项目环境影响评价分类管理名录2.1.2环境影响评价技术规程规范（1）环境影响评价技术导则（HJ 2.1-2011）；（2）辐射环境保护管理导则 电磁辐射环境影响评价方法与标准（HJ/T10.3-1996）； （3）500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范（及附录）（HJ/T24-1998）；（4）电磁辐射监测仪器和方法（HJ/T-10.2-1996）；（5）高压架空送电线、变电站无线电干扰测量方法（GB/T7349-2002）；（6）高压架空送电线路无线电干扰计算方法（DL/T691-1999）2.1.3 采用的设计规程规范表2-1 名山永兴110千伏输变电工程设计规程规范一览表序号标准(规范)名 称等 级1GB15707-1995高压交流架空送电线无线电干扰限值国 家2GB50545-2010110750kV 架空输电线路设计规范国 家3DL5033-2006输电线路对电信线路危险和干扰影响防护设计规程行 标4DL/T5040-2006高压输电线路对无线电台影响防护设计规程行 标5DL/T 601-1996架空绝缘配电线路设计技术规程行 标6DL/T5056-1996变电所总布置设计技术规程行 标7DL/T5352-2006高压配电装置设计技术规程行 标8DL/T5154-2002架空送电线路杆塔结构设计技术规定行 标9DL/T6201997交流电气装置的过电压保护和绝缘配合行 标10SDJ8-1979电力设备接地设计技术规程行 标2.1.4相关文件（1）环境影响评价工作委托书（附件2）；（2）相关批复文件四川省人民政府办公厅办文通知（Y20140168-1号）（见附件1）；雅安市雨城区环境保护局关于雅安名山永兴110kV输变电工程环境影响评价执行标准的函雨环函2014381号；雅安经济开发区规划建设和安全生产环境保护局关于雅安名山永兴110kV输变电工程环境影响评价执行标准的函 雅经开环函20141号；雅安市国土资源局经开区分局关于永兴110kV变电站的同意文件（见附件4）；雅安市经济开发区规划建设和安全生产环境保护局、雅安市雨城区规划建设局关于同意本工程线路路径的意见（附件5）（3）相关设计文件江苏智方建设工程有限公司雅安名山永兴110千伏输变电工程可行性研究（4）环境现状监测报告雅安名山永兴110千伏输变电工程电磁环境监测报告（四川省创晖德盛环境检测有限公司）（附件7）2.2 电磁环境影响和保护目标2.2.1主要环境影响因子根据本项目的运行特征，变电站和输电线路只有在运行期才会产生电磁环境影响，影响因子为工频电场、工频磁场、无线电干扰。2.2.2环境敏感区域和保护目标为既保证工程建设质量，又保证其对环境的影响程度最小，本工程在输电线路选线过程中，对工程区域有关部门进行了收资调研和选线的协调工作，并根据有关部门的意见对输电线路进行了优化工作，最终选定的输电线路的路径方案尽量避开了环境敏感点。通过现场踏勘与调查，本工程永兴110kV变电站四周评价范围内有2处敏感目标。本工程输电线路沿线有1处敏感目标，且仅受本工程线路的影响。本项目的环境保护目标见表2-2。表2-2 本工程主要环境保护目标一览表项目序号保护目标敏感目标类位置及最近距离可能的环境影响因素规模备注变电站1草坝镇香花村飞梁*组*等居民农村居民点2层，尖顶高56m拟建站址北侧50mE、B、RI2户，共11人/2草坝镇香花村飞梁*组*家农村居民点2层，尖顶，高34m拟建站址南侧60m1户，共3人输电线路3永兴镇江洛村*组*等居民农村居民点13层，尖顶，高38m名山永兴110kV线路西侧26m4户，共19人/注：E工频电场、B工频磁场、RI无线电干扰、序号敏感目标编号。表中线路距离均是指敏感点到边导线的距离。2.3 评价范围和评价标准2.3.1 评价范围参照500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范(HJ/T24-1998)及根据现场踏勘调查情况，本项工程变电站及输电线路附近2000m范围内无导航台、雷达站、军事电台等特殊设施，无线电干扰主要考虑对附近居民电视、广播的影响。结合110kV变电站及110kV输电线路工程的特点以及工程电磁环境影响特征，本项工程的电磁环境评价范围如下：1、工频电场强度和工频磁感应强度输电线路：110kV线路走廊两侧30m（即边导线外约40m）以内的带状区域；变电站：110kV变电站围墙外100m范围内的区域2、无线电干扰输电线路：110kV输电线路边导线外40m以内的带状区域；变电站：110kV变电站围墙外100m范围内的区域2.3.2 评价因子现状监测因子：工频电场、工频磁场、无线电干扰值；预测监测因子：工频电场、工频磁场、无线电干扰值2.3.3 评价标准根据雅安市雨城区环境保护局关于雅安名山永兴110kV输变电工程环境影响评价执行标准的函雨环函2014381号；雅安经济开发区规划建设和安全生产环境保护局关于雅安名山永兴110kV输变电工程环境影响评价执行标准的函 雅经开环函20141号，本项目执行以下标准：1、工频电场强度参照500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范（HJ/T24-1998）推荐标准，以4kV/m作为居民区工频电场强度评价标准。根据国家环境保护总局办公厅函 环办函2007881号“关于高压输变电建设项目环评适用标准等有关问题的复函”：以10kV/m作为农田区工频电场强度评价标准。2、工频磁感应强度参照500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范（HJ/T24-1998）推荐标准，以0.1mT作为公众全天影响的工频磁感应强度限值。3、无线电干扰根据高压交流架空送电线无线电干扰限值(GB15707-1995)，在距110kV变电站围墙外20m处、在距110kV输电线路边导线投影20m处，频率为0.5MHz，晴天条件下无线电干扰限值为46dB（V/m）；在距220kV变电站围墙外20m处、在距110kV输电线路边导线投影20m处，频率为0.5MHz，晴天条件下无线电干扰限值为53dB（V/m）3 项目概况3.1 项目概况3.1.1 项目名称雅安名山永兴110kV输变电工程3.1.2 建设内容及项目组成项目地理位置详见附图1，项目建设规模及基本构成见表3-1。表3-1 永兴110kV输变电工程组成表名称建设内容及规模可能产生的环境问题施工期营运期名山220kV变电站间隔扩建工程主体工程名山220kV变电站为室外布置变电站，主变和220kV、110kV AIS配电装置采用室外布置。本期扩建110kV出线间隔1个。批复的雅安名山220kV输变电工程环境影响报告表已对施工期和运行期环境影响进行了评价，本次间隔扩建不重复评价。项目现有规模主变（MVA）2×180220kV进出线（回）6110kV进出线（回）4草坝220kV变电站间隔扩建工程主体工程草坝220kV变电站为室外布置变电站，主变和220kV、110kV AIS配电装置采用室外布置。本期扩建110kV出线间隔1个。批复的雅安草坝220kV输变电工程环境影响报告表已对施工期和运行期环境影响进行了评价，本次间隔扩建不重复评价。项目现有规模主变（MVA）2×120220kV进出线（回）1110kV进出线（回）3永兴110kV变电站新建工程主体工程永兴110kV变电站主变和110kVGIS配电装置采用室外布置，110kV输电线路均采用架空线，变电站总占地面积0.497hm2噪声、生活污水、扬尘、水土流失、植被破坏工频电场、工频磁场、无线电干扰、噪声项目终期本期主变（MVA）3×502×50110kV出线（回）4235kV出线（回）9210kV出线（回）2412无功补偿（kVar）3×(4008+6012)2×(4008+6012)辅助工程给、排水系统，事故油池1座（25m3），化粪池1座（2m3）同上生活污水、事故废油公用工程进站道路19m，消防小室11.52m2同上噪声、扬尘办公及生活设施主控楼、值班室：建筑面积570.6m2同上生活污水、生活垃圾仓储及其它/110kV输电线路新建工程主体工程线路线路一线路二植被破坏、水土流失、扬尘、噪声、生活污水工频电场、工频磁场、无线电干扰、噪声线长（km）3.89.9排列方式三角形排列三角形排列杆塔（基）1232占地面积（hm2）0.0550.147导线型号JL/G1A-300/25型钢芯铝绞线辅助工程/公用工程/办及生活设施/仓储或其它/光缆通信工程沿本工程线路同塔建设两根24芯OPGW光缆，光缆线路长度13.7km扬尘、噪声、生活污水/3.1.3 输电线路交叉跨越情况本项目输电线路交叉跨越其它线路时，工程设计中已按照110kV750kV架空输电线路设计规范（GB50545-2010）规定对跨越河流、公路、农田、送电线路等保留了足够的净空。导线对地面及其他交叉被跨越物之间的最小距离见表3-2。表3-2 本工程110kV输电线路导线对地面和交叉跨越物之间的最小距离序号被跨越物名称最小垂直距离（m）备注1居民区7.0线路经过经济开发区或评价范围内有居民敏感目标的区域2非居民区6.0线路不经过经济开发区且评价范围内无居民敏感目标的区域3铁路电气轨道顶12.0/4公路路面及机耕道7.0/6220kV电力线路4.0/8通讯线路3.0/9至最大自然生长高度树木顶部4.0/10至最大自然生长高度果树顶部3.0/11不通航河流3.0至百年一遇洪水位根据现场实际调查了解及收集的资料统计，本工程新建输电线路的交叉跨越情况见表3-3。表3-3 本工程110kV输电线路全线主要交叉跨越序号名称跨（钻）越次数备注1铁路1成康铁路2220kV电力线2钻越220kV名草一、二线2次335kV及以下电力线路18/4通信线路14/5公路、机耕道13雅乐高速1次6不通航河流2/本工程跨越名山河2次，跨越处河面宽约40m，名山河为类水域，跨越河流段不通航，不涉及饮用水源保护区，且无珍稀保护鱼类，本工程不在河流中架设杆塔，杆塔架设选址在河流两岸，且高于名山河100年一遇洪水位，同时施工产生的渣土禁止排入河道，项目施工对河水水质影响很小。本项目新建线路与工程区内其他已建110kV及以上输电线路有2处交叉跨越，与其他已建线路没有并行情况，其交叉跨越点具体情况见表3-4。表3-4 本项目110kV及以上输电线路钻越情况被钻越线路名称钻跨方式被钻越线路钻越点处导线对地高度（m）规范要求距离（m）本工程线路允许最低架设高度（m）满足现行规范下的实际距离（m）被钻越线路情况最低点相应最高点220kV草名一、二线（同塔双回）钻越304.0619.54正常运行3.2电磁环境影响问题识别3.2.1变电站电磁环境影响问题识别1、工频电磁场变电站在运行期间产生的工频电磁场主要存在于配电装置母线、电气设备附近。2、无线电干扰变电站内各等级电气设备、导线、金具、绝缘子串都是无线电干扰源。它通过出线导线方向以及通过空间垂直导线方向朝着变电站外传播高频干扰波。由于电晕放电产生的向空间辐射的高频电磁波会对无线电、广播和电视产生干扰。3.2.2输电线路电磁环境影响问题识别高压输电线路作为一种电磁环境污染源，在它所经过的地方，都可能造成不同程度的电磁污染。高压送电线路（高电位）与大地（零电位）之间的位差，形成较强的工频（50Hz）电场；电流通过，产生一定的工频磁场。输电线路无线电干扰主要是电晕放电、间隙放电（火花放电）等引起的。电晕放电主要造成对附近居民收音机、电视机等电器的干扰，对电视频段接收产生干扰的主要是火花放电。但电晕现象会在项目投运后逐渐减弱并趋向稳定。因此，本工程输电线路运行期对电磁环境的主要影响因素有： （1）输电线路运行产生的工频电场、工频磁场对环境产生的影响。 （2）输电线路运行产生的无线电干扰（RI）对邻近有线和无线电装置产生的影响。4 电磁环境质量现状监测与评价4.1电磁环境现状监测4.1.1环境现状监测点位的布置及合理性分析本次环评现场调查期间，评价人员首先根据设计、建设单位人员介绍本工程变电站、输电线路布置方式以及工程区附近敏感目标的分布情况，然后再会同设计以及建设单位人员一起到现场进行踏勘调查，最后根据本工程变电站站址、输电线路沿线环境保护目标及其外环境关系确立了具体的电磁环境监测点位。本次评价的内容包括：名山永兴110kV变电站、名山永兴110kV输电线路和草坝永兴110kV输电线路，监测布点方案如下： 1、名山110kV变电站根据现场踏勘的结果，在新建变电站评价范围内有2处环境敏感目标，无其它电磁环境影响源，站址周围均为农田，所在区域电磁环境现状基本一致，因此本次评价在拟建变电站站址处设置1个监测点（即2#监测点），监测结果能够很好的反映拟建变电站所在区域的电磁环境。监测内容为：工频电磁场、无线电干扰。2、输电线路（1）敏感目标 本工程线路为新建线路，沿线有1处敏感目标，在敏感目标处设置的监测点（1#监测点）能够反映拟建线路敏感点的电磁环境现状。监测内容为：工频电磁场、无线电干扰。（2）交叉跨越本工程草坝永兴110kV线路在草坝昌子沟附近和草坝镇梳子坝附近钻越220kV草名一、二线路2次，由于两处交叉跨越点不具备监测布点条件，故在220kV草名一、二线路2#3#杆塔中间空旷处设置监测点（即5#监测点），根据现场勘查，5#监测点处220kV草名一、二线导线均比草坝永兴110kV线与220kV草名一、二线交跨处低，故本次5#监测点能保守的反映交叉跨越的情况。监测内容为：工频电磁场、无线电干扰。（3）拟建线路沿线背景电磁环境现状监测在拟建名山站永兴站110kV线路线下张家湾空旷处，拟建220kV草坝站110kV永兴站110kV线路线下李家湾空旷处各设置一个监测点，即3#、4#监测点，该监测点能够反映本工程输电线路沿线电磁环境现状。监测内容为：工频电磁场、无线电干扰。本次监测在名山永兴110kV变电站拟建站址处布设1个监测点，监测点能够反映拟建站址区域的电磁环境；本次监测在输电线路沿线布设4个监测点，能够反映输电线路沿线、居民敏感目标及交叉跨越的电磁环境现状，因此监测点位布设合理。4.1.2电磁环境现状监测2014年10月10日，四川省创晖德盛环境检测有限公司对名山永兴110kV输变电工程经过地区的工频电磁场、无线电干扰环境现状进行了监测，掌握了该地区的工频电磁场、无线电干扰环境现状。监测布点见4-1。表4-1 本工程工程监测布点一览表监测对象监测序号监测点位置可能的环境影响因素备注永兴110kV变电站2#拟建雅安名山永兴110kV变电站站址处E、B、RI/110kV输电线路1#永兴镇江洛村*组*家民房外3#拟建220kV名山站110kV永兴站110kV线路线下张家湾空旷处4#拟建220kV草坝站110kV永兴站110kV线路线下李家湾空旷处5#220kV草名一、二线2#杆塔3#杆塔间边导线投影点处注： E工频电场强度、B工频磁感应强度、RI无线电干扰值。4.2监测分析方法及监测仪器4.2.1监测分析方法（1）工频电场及工频磁场辐射环境保护管理导则 电磁辐射监测仪器和方法（HJ/T10.21996）；电磁辐射环境影响评价方法与标准（HJ/T10.31996）；电磁辐射防护规定（GB87021988）。（2）无线电干扰高压架空送电线、变电站无线电干扰测量方法（GB73492002）；高压交流送电线路无线电干扰限值（GB157071995）。4.2.2监测仪器永兴110kV输变电工程电磁环境监测所使用仪器见表4-3。表4-3 电磁环境质量监测方法和仪器监测仪器仪器名称检出下限有效日期检定证书编号检定单位EHP50C/PMM8053B电磁辐射分析仪电场：0.01V/m磁场：1nT*中国计量科学研究院PMM9010干扰接收机0.01dB(V/m)*中国计量科学研究院监测方法辐射环境保护管理导则·电磁辐射监测仪器和方法（HJ/T10.2-1996）；高压架空送电线、变电站无线电干扰测量方法(GB/T 7349-2002)；交流输变电工程电磁环境监测方法（试行）（HJ 681-2013）；4.2.3监测单位本工程环境现状监测单位四川省创晖德盛环境检测有限公司，通过了资质认证和计量认证，具备完整、有效的质量控制体系。4.2.4监测点及监测期间自然环境条件1、监测环境10月10日：环境温度：1819；环境湿度：7578%；天气状况：晴；风速：<0.8m/s。测试点已避开较高的建筑物、树木，测量地点相对空旷，测量高度为距地面1.5m。2、监测对象说明本次监测时，雅安名山永兴110kV输变电工程，尚未开工建设；220kV名山变电站、220kV草坝变电站、220kV草名一、二线均正常运行，220kV草名一、二线2#杆塔3#杆塔间监测点处导线为双回垂直排列，线高21m，本次监测为电磁辐射环境现状监测。本次监测期间与项目有关的输电线路的运行工况数据如表4-4。表4-4 与项目有关的输电线路运行参数一览表项目电流Ia(A)有功功率P(MW)无功功率Q（MVar)备注220kV名草一线289.1-116.8-35.1/220kV名草二线294.6-121.1-37.3/4.3 电磁环境质量现状监测与评价4.3.1工频电场、工频磁场环境现状监测1、工频电场、工频磁场环境现状监测结果拟建变电站和拟建输电线路的工频电场强度、工频磁感应强度环境现状监测结果见表4-5。表4-5 项目工频电磁场现状监测结果测点编号测点位置工频电场强度（kV/m）工频磁感应强度（mT）1永兴镇江洛村*组*家民房外E2.13×10-3B1.8×10-52拟建雅安名山永兴110kV变电站站址处E2.6×10-4B1.4×10-53拟建名山站永兴站110kV线路线下张家湾空旷处E5.9×10-4B1.7×10-54拟建220kV草坝站110kV永兴站110kV线路线下李家湾空旷处E8.1×10-4B1.9×10-55220kV草名一、二线2#杆塔3#杆塔间塔中连线处E1.157B1.86×10-42、工频电场、工频磁场环境现状评价（1）工频电场强度名山永兴110kV变电站根据监测结果，在永兴110kV变电站站址处设置的1个监测点距离地面1.5 m高处测得的工频电场强度现状值为2.6×10-4kV/m，低于500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范（HJ/T24-1998）推荐的居民区工频电场强度限值（4kV/m）满足评价标准要求。输电线路沿线根据监测结果，在拟建110kV输电线路沿线设置的4个监测点（1#、3#、4#、5#号监测点）距离地面1.5m高处测得的工频电场强度现状值在5.9×10-4kV/m至1.157kV/m之间，低于500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范（HJ/T241998）推荐的居民区工频电场强度限值（4kV/m）满足评价标准要求。（2）工频磁感应强度名山永兴110kV变电站根据监测结果，在永兴110kV变电站站址处设置的1个监测点距离地面1.5 m高处测得的工频磁感应强度为1.4×10-5 mT，低于500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范（HJ/T241998）推荐的对公众全天影响的工频磁感应强度限值（0.1mT）。输电线路沿线根据监测结果，在拟建110kV输电线路沿线设置的4个监测点（1#、3#、4#、5#监测点）距离地面1.5 m高处测得的工频磁感应强度在1.7×10-5mT至1.86×10-4mT之间，低于500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范（HJ/T241998）推荐的对公众全天影响的工频磁感应强度限值（0.1mT），满足公众全天影响限值的要求。4.3.2无线电干扰现状监测结果与分析1、监测结果各监测点无线电干扰环境现状监测结果见表4-6。表4-6 工程无线电干扰现状监测结果 单位：dB（V/m） 频率（MHz）测点编号及位置0.150.250.501.001.503.006.0010.0015301永兴镇江洛村8组张学军家民房外41.1936.4434.1128.4524.1721.2220.1645.8439.6124.522拟建雅安名山永兴110kV变电站站址处40.1135.6133.7528.5323.1221.1018.5346.5642.0924.183拟建名山站永兴站110kV线路线下张家湾空旷处41.1035.2932.4828.4324.1522.1519.5646.1941.2622.254拟建220kV草坝站110kV永兴站110kV线路线下李家湾空旷处42.1738.4934.1029.4426.4224.1621.1545.5134.5824.165220kV草名一、二线2#杆塔3#杆塔间边导线投影点处42.2439.5837.5831.2028.5124.5622.4646.6039.6825.122、无线电干扰现状评价（1）永兴110kV变电站根据监测结果，在永兴110kV变电站站址处设置的1个监测点0.5MHz的无线电干扰现状值为33.75dB（V/m），满足0.5MHz的晴天条件下的无线电干扰限值（46dB(mV/m)）要求。（2）输电线路根据监测结果，在拟建110kV输电线路沿线设置的1#、3#、4#监测点0.5MHz的无线电干扰现状值在32.48dB（V/m）至34.11dB（V/m）之间，均满足0.5MHz的晴天条件下的无线电干扰限值（46dB(mV/m)）要求；220kV草名一、二线2#杆塔3#杆塔间边导线投影点处（5#监测点）0.5MHz的无线电干扰现状值为37.58 dB（V/m），满足0.5MHz的晴天条件下的无线电干扰限值（53dB(mV/m)）要求。通过现场监测可知，本工程所在区域的工频电场、工频磁场和无线电干扰均满足相应评价标准的要求。5 电磁环境影响预测与评价5.1变电站电磁环境影响预测评价名山永兴110kV变电站目前尚未建设，本次项目环评按终期规模进行评价。5.1.1评价方法本项目变电站电磁环境影响采用类比分析法进行预测评价，类比变电站选择110kV尖子山变电站。5.1.2永兴110kV变电站电磁环境影响评价永兴110kV变电站类比变电站选择为110kV尖子山电站。四川省辐射环境管理监测中心站于2009年对110kV尖子山变电站进行了类比监测，监测报告编号：川辐环监字第2009EM0143。在进行类比监测时，110kV尖子山变电站的2台主变及110kV线路均处于正常运行状态。1、可比性分析类比变电站110kV尖子山变电站站区总平面布置及监测点布置见图5-1，两变电站相关参数比较如表5-1。表5-1 永兴110kV变电站与110kV尖子山变电站的类比分析项目永兴110kV变电站110kV尖子山变电站主变规模*MVA2×50MVA出线110kV（*回）110kV（3回）主变布置方式室外布置室外布置配电装置布置方式室外GIS布置室外AIS布置出线方式架空出线架空出线平面布置3台主变位于场地的中央主变位于场地中央背景状况附近无军事、无线电通讯设施附近无军事、无线电通讯设施从表5-1可以看出，永兴110kV变电站与类比工程110kV尖子山变电站相比，在主变布置方式、主要电压等级、出线方式、平面布置、背景状况等方面相同；永兴110kV变电站采用GIS布置，而110kV尖子山变电站采用AIS布置，由于GIS布置对电磁环境的影响小于AIS布置，因此，从配电装置布置形式而言，永兴110kV变电站对电磁环境的影响小于110kV尖子山变电站。两个变电站单台主变容量相同，但永兴110kV变电站终期主变数量为3台（主变容量3×50MVA），尖子山110kV变电站主变数量为2台（主变容量2×50MVA）；永兴110kV变电站110kV终期出线回数为4回，110kV尖子山变电站110kV终期出线回数为3回；变电站运行后主变布置方式、主变容量、高压配电装置布置形式及出线电压等级是变电站的电磁环境主要影响源，因此，为保守反映永兴110kV变电站运行后对周围的电磁环境影响，采取的预测方法如下：将类比110kV尖子山变电站监测结果的工频电磁场强度和磁感应强度乘1.5，无线电干扰增加1.76dB，再与永兴110kV变电站站址处背景值叠加后作为永兴110kV变电站投运后电磁环境预测值，以保守的反映永兴110kV变电站运行后对周围的电磁环境影响。综上所述，用110kV尖子山变电站对周围环境的影响来类比永兴110kV变电站对周围电磁环境的影响是可行的。图5-1 类比110kV尖子山变电站站区总平面布置及监测点布置图2、110kV尖子山变电站类比监测（1）类比监测点布设变电站工频电磁场监测布点：厂界四周各布设一个监测点；避开进出线方向以围墙为起点设监测断面，依次外测到100m。无线电干扰监测布点：围墙外，以围墙为起点，避开进出线和110kV配电区，在距离围墙2nm（n0，1，2，3，4，5，6，7）及20m的地方布设监测点。（2）类比监测方法辐射环境保护管理导则 电磁辐射监测仪器和方法（HJ/T10.21996）；高压架空送电线、变电站无线电干扰测量方法（GB/T73492002）；（3）类比监测结果工频电场、工频磁场类比监测结果110kV尖子山变电站站外工频电磁场强度随距离的分布情况表5-2。表5-2 110kV尖子山变电站工频电场、工频磁感应强度实际监测结果测点位置点位编号测量距离工频电场强度（kV/m）工频磁感应强度(mT)水平分量垂直分量理论综合量站界南侧158.25×10-27.44×10-53.27×10-58.13×10-5站界东侧257.33×10-25.14×10-56.25×10-58.09×10-5站界北侧357.54×10-23.68×10-56.35×10-57.34×10-5类比断面（测量距离指到变电站围墙的距离）159.04×10-21.18×10-41.10×10-41.61×10-42108.33×10-29.61×10-59.12×10-51.32×10-43157.51×10-28.82×10-58.32×10-51.21×10-44206.63×10-26.42×10-56.12×10-58.87×10-55254.28×10-25.44×10-55.31×10-57.60×10-56303.94×10-24.42×10-54.43×10-56.26×10-57403.63×10-24.12×10-53.94×10-55.70×10-58502.71×10-23.37×10-53.01×10-54.52×10-59601.92×10-22.61×10-52.11×10-53.36×10-510701.13×10-21.71×10-51.64×10-52.37×10-511806.62×10-31.32×10-51.22×10-51.80×10-512906.68×10-31.33×10-51.31×10-51.87×10-5131006.59×10-31.32×10-51.31×10-51.86×10-5工频电场：数据表明类比监测的16个点位的工频电场强度在6.59×10-39.04×10-2kV/m之间，最大值出现在距变电站西侧厂界5m处，为9.04×10-2kV/m，小于4kV/m的评价标准，评价范围内距站界5m外区域工频电场强度随距离增加而减少。工频磁场：数据表明类比监测的16个点位的工频磁感应强度最大值出现在距变电站西侧厂界5m处，为1.61×10-4mT（水平分量为1.18×10-4mT、垂直分量为1.10×10-4mT），小于0.1mT的评价标准，评价范围内距站界5m外区域工频磁感应强度随距离增加而减少。无线电干扰类比监测结果110kV尖子山变电站站外无线电干扰随距离的分布情况见表5-3。表5-3 110kV尖子山变电站无线电干扰实际监测结果 单位：dBV/m测点位置测点编号距离（m）频率（MHz）0.150.250.501.001.503.006.0010.001530站界南侧12043.6631.4541.3425.5319.6213.8529.7334.3428.508.65站界东侧22043.4436.5435.6630.5420.2318.6525.4330.3226.5414.32站界北侧32040.3235.2437.2431.2124.1220.2422.2421.5423.6520.17类比监测断面1436.312836.6631635.7542040.3537.3834.4126.7224.7622.7921.4918.4222.6223.3453236.2666434.76712833.65从上表数据看出类比监测的10个点0.5MHz频率处的无线电干扰值在33.6541.34dB(V/m)之间，距离变电站西侧厂界20m处频率为0.5MHz的无线电干扰值为34.41dB(V/m)，低于46dB(V/m)的评价标准。3、永兴110kV变电站站界电磁环境影响预测评价（1）预测方法本次评价将类比110kV尖子山变电站各站界侧的监测结果放大值与永兴110kV变电站站址处背景值相加后作为永兴110kV变电站投运后各站界侧的电磁环境预测值。永兴110kV变电站东侧站界对应类比变电站东侧站界（均为35kV出线侧站界），永兴110kV变电站南侧和北侧站界对应类比变电站北侧站界（均为无出线侧站界），永兴110kV变电站西侧站界对应类比变电站西侧站界（均为110kV出线侧站界）。（2）类比预测分析永兴110kV变电站站界工频电磁环境预测结果见表5-4。表5-4 永兴110kV变电站站界电磁环境预测结果序号类比测点位置对应永兴110kV变电站站界数值类别预测结果工频电场强度（kV/m）工频磁感应强度(mT)无线电干扰dB（V/m）12#点位于35kV出线侧站界东侧站界（35kV出线侧站界）类比值（放大后）1.100×10-11.21×10-437.42现状值2.6×10-41.4×10-533.75预测值0.111.35×10-438.9723#点位于110kV出线侧站界西侧站界（110kV出线侧站界）类比值（放大后）1.356×10-12.42×10-436.17现状值2.6×10-41.4×10-533.75预测值0.1362.56×10-438.1431#点位于变电站集中控制室外（无出线侧）南侧和北侧站界（无出线侧站界）类比值（放大后）1.131×10-11.10×10-439.00现状值2.6×10-41.4×10-533.75预测值0.1131.24×10-440.13将类比变电站站界电磁环境监测值放大后的放大值与永兴110kV变电站站址处工频电场强度现状监测值叠加之后预测：永兴110kV变电站建成后围墙外工频电场强度最大值为0.136kV/m，满足4kV/m的评价标准要求；工频磁感应强度最大值为2.56×10-4mT，满足0.1mT的评价标准要求；20m处0.5MHz的无线电干扰最大值为40.13dB（V/m），满足46dB（V/m）的评价标准要求。通过类比分析，永兴110kV变电站投运后，站界四周的工频电场、工频磁感应强度和无线电干扰均能满足相应评价标准的要求。4、电磁环境变化趋势分析根据类比变电站的监测结果进行分析可知，随着距变电站围墙距离的增加，工频电场强度、工频磁感应强度及无线电干扰均呈下降趋势。因此，评价认为，永兴110kV变电站投运后的工频电场强度、工频磁感应强度及无线电干扰均满足评价标准要求，同时随着距变电站距离的增加，工频电场强度、工频磁感应强度及无线电干扰均呈下降趋势。5.2输电线路电磁环境影响理论预测评价5.2.1评价方法参照500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范（HJ/T24-1998），对于新建输电线路的电磁环境影响评价采用类比分析和理论计算相结合的方法进行。 1、输电线路的预测模型本工程输电线路的工频电场、工频磁场以及无线电干扰影响预测参照500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范（HJ/T24-1998）附录A、B、C推荐的计算模式进行。（1）工频电场预测模型 单位长度导线下等效电荷的计算高压送电线上的等效电荷是线电荷，由于高压送电线半径r远小于架设高h，因此等效电荷的位置可以认为是在送电导线的几何中心。设送电线路为无限长并且平行于地面，地面可视为良导体，利用镜像法计算送电线上的等效电荷。多导线线路中导线上的等效电荷由下列矩阵方程计算：式中：Ui各导线对地电压的单列矩阵；Qi各导线上等效电荷的单列矩阵；ij各导线的电位系数组成的n阶方阵（n为导线数目）。U矩阵由镜像原理求得。矩阵由镜像原理求得。 计算由等效电荷产生的电场为计算地面电场强度的最大值，通常取夏天满负荷有最大弧垂时导线的最小对地高度。因此，所计算的地面场强仅对档距中央一段（该处场强最大）是符合条件的。当各导线单位长度的等效电荷量求出后，空间任意一点的电场强度可根据叠加原理计算得出，在（x，y）点的电场强度分量Ex和Ey可表示为：式中：xi、yi导线i的坐标（i=1、2、m）；m导线数目；。介电常数；Li、分别为导线I及镜像至计算点的距离。由于接地架空线对于地面附近场强的影响很小，对500kV两条并行的单回路水平排列的几种情况计算表明，没有架空地线时较有架空地线时的场强增加约1%2%，所以常不计架空地线影响而使计算简化。（2）输电线路工频磁感应强度预测模型根据“国标大电网会议第36.01工作组”的推荐方法计算同压送电线下空间工频磁场强度。导线下方A点处的磁场强度：式中：I导线i中的电流值；h计算A点距导线的垂直高度；L计算A点距导线的水平距离。本工程为三相线路，须考虑场强的合成，合成后的水平和垂直场强分别为：式中：H1x、H2x、H3x为各相导线的场强的水平分量；H1y、H2y、H3y为各相导线的场强的垂直分量；Hx、Hy为计算点处合成后的水平和垂直分量；H为计算点处综合磁场强度（A/m）。为了与环境标准相对应，需要将磁场强度转换为磁感应强度，转换公式为：；式中：B磁感应强度；H磁场强度；0常数，真空中磁导率（0=4×10-7H/m）。（3）无线电干扰预测模型三相单回线路无线电干扰场强计算模型由下式可计算0.5MHz时高压交流架空送电线的无线电干扰场强。式中: E无线电干扰场强，dB(V/m)；r导线半径，cm，D被干扰点距导线的距离，m；式中：R通过次导线中心的圆周直径，cm；n次导线根数；d次导线直径；g导线的平均表面电位梯度。由上式计算出的高压架空送电线三相导线的每相在某一点产生的无线电干扰场强，如果有一相的无线电干扰场强值至少大于其余每相值3dB(V/m)时，则高压交流架空送电线无线电干扰场强值即为该场强值，否则按照下式计算。式中: E高压交流架空送电线无线电干扰场强，dB(V/m)；E1、E2三相导线中的最大两个无线电干扰场强，dB(V/m)。2、输电线路的类比分析本项目110kV输电线路选择类比线路为110kV代岳线。 （1）类比条件分析相关参数的比较见表5-5。表5-5 本项目110kV输电线路和类比输电线路的类比分析项 目220kV名山变110kV永兴变110kV线路220kV草坝变110kV永兴变110kV线路类比线路代岳线电压等级(kV)110110110建设规模单回单回单回架线型式三角排列三角排列三角排列导线相分裂单分裂单分裂单分裂导线高度(m)6.0、7.06.0、7.07.0单根输送电流(A)333333500注：110kV代岳线：监测单位：四川省辐射环境管理监测中心站，监测时间：2009年，监测报告编号：川辐环监字第2009EM138号。 由表5-5可知，本项目输电线路与类比线路在建设规模、电压等级、架线型式、导线分裂方式等方面都具有相似性，因此线路运行时在其周围产生的电磁环境影响的变化规律具有相似性；本项目输送电流是333A，类比线路与本项目线路的电流有一定差异，但根据电磁场理论，输送电流的大小不会影响工频电场强度和无线电干扰，只影响工频磁感应强度的大小，不会影响其变化趋势；类比工程线路架设高度高于、等于本工程输电线路预测高度，类比监测结果不能完全反映本工程可能产生的最大环境影响，但完全可以反映出输电线路下工频电场强度、工频磁感应强度的分布规律。（2）类比监测点布设工频电场、工频磁场监测布点：在档距中央导线弛垂最大处线路中心的地面投影点为测试原点，沿垂直于线路方向进行，测点间距为5 m。无线电干扰监测布点：无线电干扰场监测在上述路径上以2n m处测量（其中n=0，1，211等正整数），测量频率0.5 MHz；同时在离边线外20m处布设了一个测点，测量频率为0.15、0.25、0.5、1.0、1.5、3.0、6.0、10、15、30 MHz。（3）类比监测与评价电磁场类比监测结果与分析110kV代岳线各监测点电磁场监测结果见表5-6，图5-2。表5-6 类比110kV代岳线工频电磁场监测结果序号测点位置工频电场强度(kV/m)工频磁感应强度 (×10-4mT)水平分量垂直分量