宋代商品经济发展对社会思想的变化

宋代商品经济发展对社会思想的变化 宋代商品经济发展对社会思想的变化 社会生活和社会思想是属于上层建筑的内容，它们的变化均根源于经济因素的影响，同时，它们之间也互为作用，社会生活的变迁会引起社会思想的变化，而社会思想的演变也反过来更加促进社会生活的进步。宋代商品经济的繁荣在对社会生活产生较大影响的同时，也使社会思想发生很大变化，当时的很多学者，如王安石、欧阳修、陈亮、李觏等都对商品经济提出了自己独到的见解，甚至成型于宋代的新儒学也受商品经济的影响，对商业具有很大的包容性。（一）对商业、商人作用的再认识 两宋时期商品经济的繁荣发展，使商业和商人的作用从更深、更广的层面上显现出来，这自然在思想界引起强烈反响，当时一大批思想家开始对传统的“重本抑末”思想进行反省，重新认识商业和商人的社会作用，从商业亦为财富之源、商业富国、工商皆本、商人地位的提高等几个方面提出了很多新的观点。第一，商业与农业一样，也是财富之源根植于传统农业自然经济结构之上的中国古代社会，一向贱视商业，“重农抑商”的思想也始终占有主要地位，无论是历代统治者，还是平民百姓，均视农业为本业而轻视商业的发展，甚至以经商为耻。降及宋代，社会经济高度发展，中国开始了从传统农业形态向工商业形态转变的过程，随之人们的生产、生活与商品交换的关系愈加密切，商业在社会生活中的地位显得越来越重要，于是传统的“重农抑商”观念受到很大冲击。当时的思想家们认为，商业是社会经济发展中不可或缺的重要组成部分，有利于百姓安居乐业，“行商坐贾，通货殖财，四民之益也”83，甚至还认识到了不发展商业的危害，“商贾不行，物价腾踊”84。而叶适更从古代政策入手，说明“重农抑商”观念的不合理性。他认为，早在春秋时期各国政府就能“通商惠工，皆以国家之力扶持商贾，流通货币”85，因此“夫四民交致其用而后治化兴，抑末厚本，非正论也”86。既然如此，就应视二者为同一，在发展农业的同时，也不能轻视商业对社会经济的作用，只有这样，才能满足人们各方面的生活需求，繁荣市场，维持国家财政的正常运转。这里就涉及到农与商的关系问题。农业和商业都是社会经济的重要组成部分，都是国家财政的重要来源，二者之间并不是彼此孤立的，更不是相互对立和排斥的，而是有着互相促进、互惠互利的关系。虽然农业在中国古代相当长的一段时期内，似乎可以不依赖商业而存在并得到发展，但那毕竟是落后时代落后政策的产物，甚至还可以说是中国封建时代一直停滞不前的主要原因之一。我们承认农业的基础作用，但以农业取代商业来发展社会经济显然是不可取的，中国传统的“重农抑商”观念就是夸大了农业的作用而忽视商业的发展，以为发展了商业就阻碍了农业的发展，实际上，农业生产的发展确实是社会经济的基础，也是商业繁荣的物质前提和保证，它为商业的发展提供原材料、市场和劳动力，如果没有农业的发展，商业也就成为无源之水、无本之木；但同时商业的繁荣也能为农业的进一步持续稳定发展创造条件，在互通有无的基础上刺激农产品的生产和农村市场的形成。首先，商业的繁荣促进了农产品的商品化，甚至出现纯粹为商品交换而进行的专业化生产。商品化的农产品包括粮食和其他经济作物，其中粮食的商品化最为突出，“夫两浙之地，苏湖秀三州号为产米去处，丰年大抵舟车四出”87，将农民多余的粮食运到市场上出售，满足非农业人口对粮食的需求。专业化生产的出现和加强也是商业繁荣的结果，正是由于商品交换的频繁和粮食生产的发展，能为非粮食生产人口提供足够的粮食，所以专业化生产如雨后春笋般萌生出来，为农村经济注入了新的活力，“平江府洞庭东西二山，在太湖中，……地方共几百里，多种柑橘桑麻，糊口之物，尽仰商贩”88，歙州农户“以茗、漆、纸、木行江西，仰其米自给”89，他们的生产行为已是一种明显的商业行为，以至于完全取代粮食种植，成为农民养家糊口的主要手段。其次，商业的发展也使农民与市场的联系进一步加强。如前所述，农民的很多生活必需品，甚至包括生产资料均须从市场获得，而农民也进行向市场出售产品的经济活动，显然，市场对农村的经济生活起着一定的支配和调节作用。再加很多农民直接进入市场从事商品交换，更加体现了商业繁荣对农业、农民的影响。再次，商业的发展有利于国家统治秩序的稳定。由于农业受自然因素的影响较大，其年成的丰歉带有很大的不确定性，所以在歉收之年很容易对政府的统治构成威胁。而商业则受自然因素的影响较小，其流通作用在丰年可避免谷贱伤农，在歉收之年又可互通有无，实则是稳定国家之上策。若行困商贾之策，则“平民日以困，货财日以削，卒有水旱，已无足依，而况于军旅乎”90，既不能抵御自然灾荒之患，也不能应付兵患战争，当然不可能保持统治的稳定。所以，发展商业可以增加百姓的物资储备，“富商大贾出其所有，亦足以应朝廷仓卒之须”91，从而提高国家的应变能力。如在南宋时期，两淮、两浙地区遇到灾荒，粮食不给，政府无力救济，王炎就提出：“不若设策以来商贾之贩，出大家温户之藏，可以免斯民之饥饿。”92显然，商业对国家的稳定起了很重要的作用。既然商业的作用如此重要，传统的“重农抑商”观点就是不合时宜的了，宋代很多思想家都意识到了这一点，提出在社会经济的发展过程中，商业与农业均是经济繁荣的基础，二者地位相同，没有高低贵贱之分，同是国家经济体系的重要支柱，“官民一家也，农商一事也。上下相恤，有无相通，民病则求之官，国病则资诸民。商藉农而立，农赖商而行，求以相辅，而非求以相病”93，商业与农业一样是社会经济生活中不可缺少的部门，它在繁荣经济、互通有无方面有着不可替代的作用，所以不应轻视商业的发展。商业虽然不能增加社会财富的总量，但却能通过市场交换对社会财富实行再分配，在此过程中又可大大增加国家的财政收入，繁荣社会经济，稳定社会秩序，“官民农商各安其所而乐其生，夫是以为至治之极”94，所以不应厚此薄彼，扰乱社会经济的正常发展。第二，发展商业以富国、富民富国富民思想在中国古代经济思想史上影响颇大，源远流长，早在春秋战国时期，就有孔子、荀子、商鞅等思想家提出了各自的富国富民主张，他们生活的时代，农业生产率还较低，人口也不多，所以必须保证有足够的农业劳动力才能保障人们的基本生存所需，若是大量人口弃农从商，则势必造成国家的贫困，在这样的经济背景下，才产生了“重农抑商”的思想。发展到两宋之时，在农业生产力提高、商品经济发展的客观现实面前，传统思想已不能适应社会发展的要求，于是很多思想家提出了新的富国主张，其最基本的中心思想就是以通商来达到富民、富国、强兵的目的。