二手数据在研究中的使用

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,二手数据在研究中的使用,小组成员,杨文君、邹奥、孙彤羽、张莉雯,常多粉、贾若帆、张柳、吴维皓,what,：,原始数据是他人,/,机构搜集的；原始数据的搜集是为了其他的目的，而不是专门为本研究设计的；研究者在使用二手数据时，通常不与数据中所涉及的研究对象发生直接的调研接触；通常可以通过公共及公开的渠道获得,for what,：,作为案例研究方法的数据搜集方式；,利用二手数据进行基于理论的假设检验,why,：,样本量大，样本甚至可以具有时间跨度，从而获得面板数据；通常具有较高程度客观性；具有较高的可复制性，使实证研究更具有“他律性”,limits,：,变量指标的契合性问题；变量指标的准确性问题,how,：,“眼”,需要有理论透镜去捕捉、识别和选取适用的二手数据（理论训练！文献储备！研究功力！）,“法”,方法得当！审慎的对待二手数据，详细介绍理论构建、数据源的选择以及编码,“工”,有耐心，肯花时间，不怕费事,作业,homework,确定范围,中卫县、民勤县、景泰县、景泰县、临泽县、金塔县、瓜州县、敦煌县等七个面临荒漠化威胁的县,对其地理位置、面积、人口、治理荒漠化工作历史沿革等主要内容进行了解，梳理其中的共同点,符合最相似,/,最不同研究设计原则,招募启事,简单的自我介绍,项目意义,伦理说明,联系方式,访谈问卷,目标,为获取更多的细节信息,样本,从农民、牧民、学者、官员、商人、宗教人士和非政府组织中选取一部分进行访谈,侧重民勤县（遭受最严重的荒漠化）,内容,访谈问卷和调查问卷是一致的,通过培训高中生开展问卷,由于当地的经济水平不高，受调查人群文化程度不高，组织高中学生进行培训，通过他们帮助身边的亲戚、朋友、邻居进行填写,通过培训高中生开展问卷,六个等级尺度：,很重要,重要,一般重要,中立,不重要,不清楚,五个可能性：,十分严重,严重,中等严重,不明显,大大改善,定义特定研究的四个维度,U,G,T,Q,分析单位,分析层次,时间跨度,特定研究问题,改变覆盖面和空间范围将会改变分析单位，组织层级作为分析单位改变了，分析层次也就改变了,覆盖面,覆盖面，也就是采样密度和强度，意味着“实际抽取的研究区域的比例或抽样的持续时间”,和田县,成功,盐池县,成功,伊金霍洛旗,成功,半成功,敖汉旗,半成功,奈曼旗,改变空间范围的案例研究,稳定的当地学者领导力,民主、协作治理,组织结构与具体的组织目标,七个原则,创造预期收益并强化,稳定的实地学者,1,2,3,4,5,应用了试点,-,推广的办法,6,稳定的外部支持,7,三个案例,宋和村，民勤县,（成功）,张掖市，甘肃省,（不成功）,榆林市，陕西省（半成功）,改变文化背景的案例研究,1,2,3,4,5,6,7,1.1,1.2,1.3,1.4,1.5,1.6,土地保护计划,澳大利亚,成功,以色列的内盖夫案例,成功,莫纳开垦实验项目,巴基斯坦,半成功,土库曼斯坦的综合沙漠发展和沙漠化控制,半成功,加斯科因盆地,澳大利亚,不成功,图兰计划,不成功,=,满足 ,=,弱满足 ,=,不满足,单击此处添加标题,关于二手数据使用的一些思考,01,二手数据，其实就是我们研究的对象的代表,02,通过二手数据的表象获得对本质的认识,03,但使用二手数据时可能会被表象迷惑，作出有偏差的判断,04,因此，首先具备提出关键问题的能力，其次具有功能强大的数据处理和分析能力,05,最重要的一点：为力求学术的严谨性，慎用二手数据，不急功近利,EVIDENCE ON REGULATIONS OF USE AND USERS,对使用和使用者进行管制的证明,Open Access (开放获取),Evidence consistent with Hardins prediction,Incentives,for successful resource management are,absent from,or,weak,in open access regimes 缺乏资源管理动力,Private Property (,私有财产,),Usually provides incentives for rational exploitation of the resource,通常提供理性开发资源的动力,1,2,demand exceeds the capacity,of the resource to sustain itself,technology is available,to exploit the resource at a high level,Depletion,Same owner,cost,benefit,economic incentive,(not necessarily sustainable),eg. Late-maturing species like whales,EVIDENCE ON REGULATIONS OF USE AND USERS,对使用和使用者进行管制的证明,Communal Property (公有财产),3,Contrary to Hardin,Social groups have the ability,to design, utilize, and adapt often ingenious mechanisms to allocate use rights among members.,社会团体具备自我管制能力,eg.,elaborate regulations on Japanese forest and meadow commons, cooperative self-regulation among New Jersey fishermen, village-wide system of irrigation in South India,Voluntary collective action can be feasible and effective,EVIDENCE ON REGULATIONS OF USE AND USERS,对使用和使用者进行管制的证明,State Property (国有财产),4,State governance does not necessarily ensure sustainable use.,国家治理可持续,Problems:,Proliferation of such regulations,eg. Noncompliance in New England regional fishery,Seldom success in less-developed countries,eg.,poor resource-management infrastructure & problematic enforcement,E,vidence,on regulations of use and users,Communal Property,Private Property,State Property,success,failure,Conclusion (,结论,),(1) Hardins model is,insightful but incomplete,His four assumptions:,open access,lack of constraints on individual behavior,conditions in which demand exceeds supply,resource users who are incapable of altering the rules,22 years later, the herdsmen seek ways to:,control access to the pasture,agree upon a set of rules of conduct,Conclusion (,结论,),(2) Hardin overlooks the important role of,institutional arrangements,and,cultural factors,(3),Societies have the capacity,to construct and enforce rules and norms that constrain the behavior of individuals,(4),Co-management,is a viable option,eg. shared governance / state regulation jointly with user self-management / international cooperation,(5)A new and more comprehensive theory for common-property resources must be,able to account for sustainable resource management under communal-property regimes,.,