财务管理案例分析案例七燕京啤酒公司的资本结构

,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,案例七：燕京啤酒的资本结构,目录,风险与杠杆,资本结构概述,资本结构的理论,资本结构的决定因素,燕京啤酒公司的资本结构,风险与杠杆,杠杆是指以小支大, 花费少许的力量即能产生倍数的效果,杠杆利益是指一个组织利用固定成本及债务融资所带来倍数的利益; 但是, 当杠杆程度扩大时, 其风险也同时扩大,总风险包括营运风险与财务风险,经营杠杆,财务杠杆,复合杠杆,风,险,收,益,经营风险与经营杠杆,营业风险,: 指随着经营状况及环境发生变动, 以致降低其营业利益(息税前净利EBIT),进而影响按时支付本息能力的风险,营业杠杆: 指,利用固定成本, 在其它情况不变之下, 企业经营变化所引起营业利益变动程度的大小; 营业杠杆的利益愈大, 也代表风险愈高,固定成本的存在是经营杠杆发挥作用的前提,经营风险与经营杠杆,经营杠杆原理,在相关范围内，由于固定成本是不变的，业务量变动与利润变动不同步，业务量增加，单位固定成本减少，利润增加；业务量减少，单位固定成本增加，利润减少，业务量的变动对利润具有很大影响作用，这种作用即为经营杠杆。,经营风险影响因素：,产品需求；产品销售价格；产品成本；调整价格的能力；固定成本的比重。,当企业产量增大时，单位产品分摊的固定成本减少，从而导致利润以更大幅度下降，此是经营杠杆利益。,当企业销量减少时，单位产品分摊的固定成本增大，从而导致经营利润的更大幅度下降，此是 经营杠杆风险。,DOL息税前利润变动百分比/业务量变动百分比,DOL: 营业杠杆度,P: 单价,V: 变动成本,P-V: 单位边际贡献,FC: 固定成本,经营风险与经营杠杆,结论：,只要存在固定成本，经营杠杆就会存在并发挥作用；经营杠杆系数总是大于或等于1的；经营杠杆系数是衡量企业经营风险的重要指标，企业经营风险与经营杠杆系数成正比。,财务风险与财务杠杆,财务风险是指因为资本结构不同而影响其支付本息能力的风险,财务杠杆是指利用负债融资所得的杠杆作用, 当资本结构固定, 负债的利息将保持不变, 随着营业利益成长, 税后的利益将以更快的速度成长, 进而带来更大的财务杠杆利益,财务杠杆度即是利用负债的利息成本, 在其它情况不变下, 营业利益(EBIT)的变动所引起每股盈余(EPS)增减变动的程度大小, 义及衡量负债的利息成本与获利能力的关系, 是财务风险的衡量指标,财务风险与财务杠杆,原理：,债务资金的数量对主权资金利润率的高低将产生影响，其影响取决于两点：一是全部资金利润率与债务利率的高低；二是债务资金的比重变化。两者共同作用，使主权利润具有不确定性，从而产生财务杠杆收益或风险。,影响因素：,资金供求；利率水平；获利能力；资本结构,负债是财务杠杆作用的前提，企业举债比重越大，财务杠杆效用越强，财务风险越大。,t:,稅率；,N:,股數；,I:,利息費用,财务风险与财务杠杆,财务杠杆的影响具体地说表现在：,当息税前利润增长时，每一元利润以负担的固定资本成本就减少 ，从而引起普通股每股收益小更快程度增长，此即财务杠杆利益。,当息税前利润下降时，每一元利润的负担的固定资本成本就会增加，从而引起普通股每股收益更快速度下降，此即财务杠杆风险。,联合杠杆DTL,DTL,从企业利润产生到利润分配的整个过程来看，既存在固定的生产经营成本，又存在固定的财务成本，这便使得每股盈余的变动率远远大于业务量的变动率，通常把这种现象叫总杠杆或联合杠杆。,总杠杆系数即每股收益变动率相当于销售量(额)变动率的倍数。,公式：,DTLDOLDFL,基期贡献边际/(基期贡献边际-固定成本-利息),意义：,能够估计出销售额变动对每股收益造成的影响；,可以清楚地看出DOL和DFL之间的相互关系。,联合杠杆DTL,资本结构,广义财务结构：,全部资金的构成及比例；,狭义资本结构：,长期资金的构成及比例（长期债务资本与权益资本）。,企业资本结构管理，主要是确定长期债务资本的比例，合理安排债务资本，对企业有着重要的影响，即,负债有利于降低企业资金成本。,负债筹资具有财务杠杆作用。,负债资金会加大企业的财务风险。,资本结构,最佳资本结构,是指能使企业综合资金成本最低，企业价值最大时的资本结构。,判断标准：,有利于最大限度地增加所有者财富，能使企业价值最大化；,企业综合资金成本最低；,资产保持适宜的流动，并使资本结构具有弹性。,资本结构决策方法,资金成本比较法,含义：资金成本比较法是通过分别计算各种不同组合的综合资金成本，并以其中综合资金成本最低的组合为最佳资本结构组合的一种方法。这种方法以资金成本的高低作为确定最佳资本结构的唯一标准。,步骤：,第一步，确定不同筹资方式下的个别资金成本；,第二步，按资本结构的比重计算不同方案加权平均的综合资金成本；,第三步，以判断标准选择最佳结构组合，即最佳资本结构。,资本结构决策方法,每股收益分析法,通过计算不同融资方式下比较每股收益无差别点来选择决定资本结构。每股收益分析法是指将息税前利润和每股利润这两大要素结合起来，分析资本结构与每股利润之间的关系，进而确定最佳资本结构的方法。,程序：,第一步，计算每股收益无差别点，即：每股收益相同无差别时的销售业务量（销售额）或息税前利润；,第二步，作每股收益无差别点图；,第三步，选择最佳筹资方式。,每股盈余分析图,资本结构决策方法,资本结构决策方法的运用,核心的问题是：依据决策的要求，选择决策方法；根据资料，按照决策方法的操作要领，准确计算相关数据；以风险观点、资金成本观点和企业价值最大化观点，按照最佳资本结构的判断标准进行分析评价，决策筹资、投资方案的最佳资本组合。,资本结构理论述评,(一)净收益理论,(二)净营业收益理论,(三)传统理论,(四)MM理论,(五)税盾过剩理论,(六)代理理论,(七)权衡理论,(八)信号假说,(九)优序筹资理论,（一）净收益理论（Net Income Approach）,代表人物,大卫杜兰德,基本观点,负债的成本低于权益成本,企业可以按照固定的利率无限制地融资,企业负债融资比例越高，则企业的价值越大,最佳资本结构为100%的,资产负债率,，此时,企业的价值最大，资本结构最优,（二）净营业收益理论（Net Operating Income Approach）,代表人物,大卫杜兰德,基本观点,企业加权资本成本是恒定的,与资本结构无关,企业利用财务杠杆时，负债利率维持不变，风险加大使股权成本上升，加权平均资本成本维持不变，企业的价值也不变,企业价值取决于未来营业收益（EBIT），营业收益与资本结构无关，企业无最优资本结构,（三）传统（折衷）理论,代表人物,大卫杜兰德,基本观点,在适度负债规模条件下，股权资本上升不能完全抵消债务所获得的好处，加权资本成本会下降，企业总价值上升,财务杠杆超过一定程度，股权资本成本的上升就不再能完全抵消债务的低成本，加权平均资本成本将上升。,加权平均资本成本从下降变为上升的转折点，为最佳资本结构点,（四）MM理论,代表人物,莫迪格莱尼(Modigliani)和米勒(Miller),三篇代表性论文分别于1958、1963和1976年发表,莫迪格莱尼于1985年获诺贝尔经济学奖,米勒于1990年获诺贝尔经济学奖,无所得税的基本假设,完全资本市场假设：证券交易不存在任何交易费用,完全信息假设：证券市场的参与者有拥有完全的信息，而且信息的取得不存在任何成本,企业风险分类假设：企业风险用经营风险衡量，负债无风险，无论是个人或企业举债多少，都按相同的利率借款,息税前利润的“零增长”假设：风险相同企业的获利水平相同，企业的息税前利润呈年金状态,无所得税假设：无论是企业还是个人都不需要交纳所得税,无企业税的MM模型,定理1：企业的市场价值与其资本结构无关 ，而是取决于按照与其风险程度相适应的预期收益率进行资本化的收益水平,定理2：负债企业的股权收益率等于处于相同风险等级的无负债企业的股权收益率加上风险补偿，风险补偿是根据无负债企业的股权收益率减去利率与负债权益比率的乘积来衡量,定理3：在任何情况下，企业投资都应以资本成本作为“最低收益率”，完全不受融资工具类型的影响,思考：,系统风险如何变化？,系统风险与负债企业的股权成本的关系如何？,有企业所得税模型,负债企业的价值等于相同风险等级的无负债企业的价值加上由于负债产生的税盾的现值,公司价值无债务价值十税盾价值,放松所得税假设后，债务越多，则税收利益越大，企业价值也越大,最佳资本结构为100%的资产负债率,负债企业的股权成本等于相同风险等级的无负债企业价值加上无负债企业的股本和负债成本之差以及负债额和企业所得税率决定的风险报酬率：,MM理论的意义与存在的问题,MM理论的假设与现实虽有较大差距，但正是因为这些假设抽象掉了现实中的许多因素，才使得MM理论能够从数量上揭示资本结构的最本质问题资本结构与企业价值的关系。这是MM理论的精髓。,许多理论都是在MM理论的基础上发展起来的，没有MM理论，也就不会有后来的资本结构理论的各种流派。,因此，MM理论具有开拓性的作用，为现代财务管理理论的发展作出了重要贡献,MM理论存在的问题,非有效市场阻碍套利过程,经纪人费用不能忽略,个人负债和公司负债不能完全相互替代,存在破产成本和代理成本,负债的节税利益视经营状况而定,（五）税盾过剩理论,创始人,德安格鲁和玛苏利斯,基本观点,除债务利息，税盾还产生于租赁、投资税减免等，但当公司某年利润过低时，税盾过剩。故公司税盾的不确定性越大，债务吸引力越小。,负债适度,（六）代理理论,创始人,詹森和麦克林,基本观点,负债筹资可能降低股权代理成本,负债筹资可能增加债权代理成本,均衡的资本结构取决于股权代理成本和债权代理成本的平衡关系,（七）权衡理论（Trade-off approach）,将破产成本和代理成本同时引入分析模型,负债边际税额庇护利益等于边际破产成本和代理成本时，企业价值最大，所对应的资本结构为最佳资本结构。,每个企业都应建立一个使成本和利益相平衡的资本结构，使企业价值最大。,企业价值及负债杠杆之间的MM关系表示如下,杠杆企业价值,=非杠杆企业价值+杠杆收益-破产成本现值-代理成本现值,缺陷在于：财务危机成本与代理成本很难量化，,因此难以应用,根据权衡模型，每个企业都有一个最佳的资本结构，但需要作出如下判断和选择,在其他条件相同情况下，经营风险小的企业可以较多地利用负债；,有形资产多的企业比无形资产多的企业能更多地利用负债；,企业的边际所得税率越高，负债的利益越大。,（八）信号假说,经理人可以借着资本结构之改变，向资本市场或股东传递讯息，表达其对企业风险或未来营运预期之改变。,Ross(1977)：经理人增加举债时，代表其对未来存有乐观预期。,Myers and Majluf (1984)：若公司对未来预计营运状况变好，其最佳策略为使用保留盈余进行融资，次佳方案为举债，最差方案才是发行新的权益证券。市场会将保留盈余，以及举债融资解读为公司对未来看好，股价将上升，因此会采用不需稀释股权的融资方案，使现有股东价值最大化。,（九）优序筹资理论,创始人,梅耶斯（Myers）和迈吉夫（Majluf）,基本观点,负债具有双重效应,节税负债越多，企业价值越大,增大财务危机期望值的现值和代理成本的现值负债越多，企业价值越小,负债比率较小时，第一种效应大，负债比率较大时，第二种效应大适度负债,在成熟市场，存在筹资优序模式,内部筹资外部筹资（发行债券发行新股）,四、最优资本结构决策,(一)比较资金成本法,(二)每股盈余分析法,(三)现金流量分析法,(四)权衡法,(五)经济增加值模式下企业价值最大化时的最优资本结构,（一）比较资本成本法,资本成本比较法,选择标准：资本成本最小化,决策程序,计算各融资方案的加权资本成本,判断融资方案是否可行,最后比较得出最优融资方案,（二）每股盈余分析法,决策标准,在进行融资决策时，以每股盈余的大小来进行融资方案的决策,从指标的经济后果看，每股盈余分析法比成本比较法更容易接受,无论是成本比较法还是每股盈余分析法，其缺陷也是明显的，即未考虑融资方案的市场效应和风险因素。,（三）现金流量分析法,如果企业预期的现金流量充足且较稳定，可以考虑适度增加负债比率。,如果预期的现金流量不足且波动较大，应控制负债利用水平，以降低企业财务风险水平。,可根据悲观的现金收支预算，确保企业债务偿还能力，以控制企业债务的最大利用值。,（四）权衡法,在最优资本结构下，企业价值最大且资金成本最低,负债资本的增加将带来减税利益，也引起财务危机成本和代理成本增加，应权衡成本收益关系,当减税增量收益大于增量财务危机成本与代理成本之和时，可适度增加负债水平,当减税增量收益小于增量财务危机成本与代理成本之和时，表明企业负债规模过大,当减税增量收益等于增量财务危机成本与代理成本之和时，表明企业为最优资本结构,（五）经济增加值模式下企业价值最大化时的最优资本结构,我国上市公司是进行股权融资还是债权融资?,企业自有资本的非偿还性与股利支付的非确定性，现实中忽视了自有资本的机会成本,经济增加值指标强化了资本成本的观念，只有在收益扣除了负债资本成本和权益资本成本之后，才真正为企业创造了财富,企业应选择经济增加值模式下的企业价值最大时的资本结构作为其最佳资本结构,用 表示资产收益率，由于,所以，可以将EVA表述成：,其中： 第t期经过调整后的净收益，,第t-1期调整后的账面价值，,WACC加权平均资本成本,应用经济增加值指标评估企业价值的公式为：,上式中， 是第t期的企业价值，从筹资者的角度看，WACC为某种筹资方案的加权平均资本成本。,而从投资者角度看，WACC则是要求达到的最低投资报酬率，它与资本的机会成本有关。同时，还要考虑企业的经营风险和财务风险,五、资本结构效应研究,(一)资本结构的财务杠杆效应,(二)资本结构的治理效应,(三)优化我国上市公司资本结构的制度研究,（一）资本结构的财务杠杆效应,资本结构的财务杠杆效应，指企业通过资本结构中负债比例的选择而对权益资本净利率的影响。,资本结构的财务杠杆效应可以用下列公式计算：,权益资本净利率,=总资产报酬率+（总资产报酬率负债利率）负债资本/权益资本（1所得税税率）,财务杠杆的正效应：当总资产报酬率大于负债利率时，企业适当地多借入资金，可以提高权益资本净利率。,财务杠杆的负效应：当总资产报酬率小于负债利率时，如果企业不压缩负债规模，就会降低权益资本净利率。,财务杠杆可能产生负效应：当总资产报酬率等于负债利率时，借入的资金无增值。,（二）资本结构的治理效应,资本结构是公司治理的基础,资本结构是产权主体相互依存和作用的某种制衡机制的配置问题，企业不同筹资契约的选择就是企业不同治理机制的选择，筹资决策是通过确定企业最合适的资本结构，形成有效的制衡机制，约束代理人行为,股权融资的治理效应,债权融资的治理效应,股权融资的治理效应,股权结构的治理效应是股权结构对企业治理效率的影响,股东的特性分析,股权集散度与风险成本和治理成本,股权融资的治理效应通过股东对企业的控制来实现,股东对企业的控制有内部控制和外部控制两种形式,在股权分散情况下，接管是控制经理的有效办法,英美两国的资本市场相对发达，股权相对分散且流动性强，企业界普遍采用外部控制型公司治理模式,债权融资的治理效应,负债结构的治理效应是负债结构对企业治理效率的影响。,债权人受法律保护的权利主要包括当企业不能偿还负债时对押财产的获得权和对企业的破产权,债权人对企业的破产权，就是在企业偿债能力严重不足时，由于破产机制的作用，企业的剩余控制权和剩余索取权由股东转移给债权人，从而由债权人对企业及其经营者实施控制,在经营者对企业的绝对投资不变时，增加投资中的负债融资比例将增大经营管理者的股权比例，激励经营管理者努力工作。,由于负债的利息采用固定支付方式，负债的利用减少了企业的自由现金流量，从而削弱了经理人从事低效投资的选择空间和限制了经营者的在职消费。,债权融资治理效应有效发挥的前提是建立有效的偿债保障机制，同时银行有能力和有动力监控企业的行为。否则，债权融资的治理效应不仅很难发挥出来，还会成为经济中的不利因素,影响资本结构决策的因素,产业的标准,资产结构,销售额的成长及稳定性,租税的考虑,管理者的态度,融资弹性,债务的限制条款,讨论,时代背景：,全球金融危机,低利率时代来临,行政干预增加,请问：,资本结构在这种背景下的发展趋,势？,