社会系统研究方法分析一带一路

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,社会系统研究方法,以,“一带一路”,意义,为例,丝绸之路经济带,21世纪海上,丝绸之路,2014级,英语笔译,成员,：,王红伟 肖洋洋 阴彩仙,徐昌武 王梦慧,1,2,3,4,5,作业过程报告,“一带一路”简介,社会系统研究方法,翻译理论与方法,基于“一带一路”的案例分析,作业过程报告,选题,：,本组成员,在查阅,学习,了,社会系统研究方法相关理论及其方法论,后,，,进行了小组讨论，根据每人所,掌握,的,知识,和,兴趣点，,最终选定,主题,“,一带一路,”战略,的影响及其意义,，并在该研究中利用社会系统研究方法对其进行了分析,。,分工,：,确定选题后，我们将该研究分为四个部分，小组成员每人选取一部分进行资料收集和整理，主要借助到,网络,资源（包括：视频，图片，文字，中国知网）完成了相关工作,。,课件制作,：,结合参考各个成员的资料，进行简化归类，最后完成ppt的制作。,收获,：,通过本次学习增强了团队协作意识，进一步提高了收集分析资料的能力,和,解决问题的能力,，最重要的是，我们学会了以科学的眼光看待社会现象和国家政策，分析问题要有理有据，用对方法,。,“一带一路”简介,一带一路是“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的简称，2013年9月和10月由中国国家主席习近平分别提出建设“新丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的战略构想。,（来源百度百科）,“一线一路”分为北线、中线和南线。“一带一路”战略有近60个国家参与支持。已经有50多个国家明确表示愿意参与。其战略目标是要建立一个政治互信、经济融合、文化包容的利益共同体、命运共同体和责任共同体。也就是说，中国推动的是包括欧亚大陆在内的世界各国，构建一个互惠互利的利益、命运和责任共同体，潜台词是大家好好合作、好好玩耍、好好过日子。,（来源百度百科）,关于“一带一路”的意义主要从宏观、微观两个方面进行。,视频“一带一路”对我们有何影响？,宏观上,1,“一带一路”人文交流的重大意义,：“一带一路”将推动我国和沿线国家宗教和思想文化的传播。,（来源于 国际援助孙存良、李宁：“一带一路”人文交流：重大意义、实践路径和建构机制-城市资讯-一带一路战略资讯网,http:/ 与我国“一带一路”合作战略）,3“一带一路”是要创建一路的繁荣，带来一片新的文明，而不是像传统上西方所走的打开一条道，占领一片地的殖民路线。“一带一路”是通过把中国经济发展的红利扶持到周边，通过与周边的共同发展，也就是实现我们所说的睦邻、友邻和安邻的三邻政策，通过“亲诚惠容”的周边外交政策，通过经济的发展，走一条和平外交之路。,（来源“一带一路”战略的国际意义与外交创新张洁博士）,微观上,什么是系统研究方法,是对系统科学的最新思维成果进行哲学提炼的产物。,是辩证思维方式在当代的最新发展。,是解决复杂系统问题的科学方法。,什么是社会系统研究方法,是社会科学中的系统研究方法，是系统研究方法在社会科学中的体现和运用。,具体方法,包括：,整体分析方法,层次分析方法,结构分析方法,动态分析方法,环境分析方法,层次分析方法,系统论认为，事物的整体总是分别呈现出深浅（或高低）的不同层次，因而作为整体的历史系统，也是分为若干层次的。,所以，,应当把整体过程首先分为若干不同层次，进行逐层探访，通过考察不同层次的特点以及各层次之间的联系和关系，以揭示社会历史整体系统的全过程，并认识其本质和规律性。,进行社会系统的层次分析，重点在于研究系统各个层次上的特有属性和特殊规律，研究各个层次上质的差异性，进而揭示出其各组成要素所不具有而为系统所独具的整体涌现性。因此，社会系统层次研究能够避免简化还原论的片面认识，达到系统各个层次协调有序，功能优化。如社会经济系统，只有在宏观经济层次上管住管好，微观经济层次上放开放活，才能实现社会经济系统的功能优化。,结构分析方法,反映社会系统内部个要素之间，以及要素和整体之间的联系。因此，只有先划分其结构，结构的内容和成分，才能研究这些结构在社会历史系统整体中的地位和作用。,在当代社会实践和社会科学研究中，结构性原则得到了广泛应用。世界各国越来越重视对经济结构、政治结构、社会结构以及经济结构中的产业结构、生产力结构、生产关系结构、投资结构、消费结构的研究，其目的都是为了通过结构的调整和优化，实现系统功能的优化。当前，中国的发展面临着转变经济发展方式的艰巨任务。中国的经济发展方式之所以陈旧和存在弊端，根源于一系列经济结构的不合理、不协调，所以中国转变经济发展方式必须以经济结构的调整为主攻方向。,整体分析方法,系统分析方法的核心。,它要求在考察社会运动时，应当首先把社会历史看作一个整体过程，历史上的事件，人物，制度，思想等，都不过是这个整体过程的一部分。,因而，只有从历史的整体观念出发，才能更深刻地理解它的局部以及整体与局部的内在关系,。,注意：,整体并不等于要素总和，整体大于各要素的总和 整体具有与各要素不同的特定的整体功能,环境分析方法,系统论不但着眼于社会历史过程的整体以及整体与结构之间的分析，而且特别注意整体系统与环境之间的关系的分析。“环境”是系统方法的一个基本概念，它往往和另一个基本概念“平衡”相联系。,考察社会历史与环境之间的关系的重要内容，是分析社会历史在环境中所维持的作用平衡，以及平衡的被破坏和被恢复。通过这种分析更便于考察社会历史过程的多变性和方向性，以及社会的决策和运动的总趋势,动态分析方法,系统论认为自然界是一个开放系统，而人类社会也应当是一个开放系统。人类社会在客观上总是与环境保持一定的经济、政治、思想、文化等方面的信息交换关系。因而只有用动态、开放的观念，才能真正地描述与反映人类社会的发展过程，所谓“封闭系统”的观念是不符合实际的。只有以“动态”观念，才能理解社会历史运动的规律性。,翻译理论与方法,1关联理论（Reference Theory）,2动态对等（Dynamic,E,quivalence）,3,语篇翻译理论（Text Translation Theory）,4语境分析（Contextual Analysis）,基于“一带一路”,意义,的案例分析,1、整体分析法,区域角度,整体上看，“丝绸之路经济带”涵盖东南亚、东北亚经济整合，并最终融合在一起通向欧洲，形成欧亚大陆经济整合的大趋势；而“21世纪海上丝绸之路”从海上联通欧亚非三个大陆，和“丝绸之路经济带”战略形成一个海上、陆地的闭环，从而形成一个经济发展的整体。,“一带一路”将中亚、南亚、东南亚、西亚等区域连接起来，有利于各区域间互通有无、优势互补，建立和健全亚洲供应链、产业链和价值链，使泛亚和亚欧区域合作迈上新台阶。但由于不同国家和地区的经济水平、文化程度、政治结构差异，因此“一带一路”战略实施时既要关注各部分的具体情况，搞好局部，用局部的发展推动整体的发展；更要立足整体，推动整个战略的实施，即树立全局观念，统筹全局，选择区域发展最佳方案，实现整体的最优目标，,通过实现一带一路上各个国家和地区的经济发展，,从而达到整体功能大于部分功能之和的理想效果。,阶段角度,“一带一路”应分阶段实施，近期目标重点是道路、能源管线、电信、港口等基础设施“共建”和互联互通，提高贸易和投资便利化程度；中期目标可在条件成熟国家和地区朝自由贸易区迈进，打造中国与东盟自贸区升级版，与中亚国家建立自贸区，将非洲东海岸和拉美地区环太平洋国家纳入合作机制；远期目标是建成覆盖中亚、南亚、西亚、欧洲、非洲、拉美国家的自由贸易区群，覆盖全球100多个国家。,这一整体目标的实现，需要各阶段目标的完成，只有当各要素之和大于整体时，“一带一路”战略才能更好的实现。,结构分析法,以经济区域结构为例,“一带一路”促进中国,经济区域,结构调整,，,加快产业结构优化,升级,。“一带”依托国际大通道，以重点经贸产业园区为合作平台，共同打造中巴经济走廊、孟中印缅经济走廊、新亚欧大陆桥、中蒙俄经济走廊。“一路”依托重点港口城市，,建设中缅印经济走廊、泛北部湾沿海国际经济走廊、中越经济走廊、中新经济走廊五大西南国际经济走廊，打造通畅安全高效的运输大通道。“一带一路”将以通路、通航、通商为突破口，加大中国产业结构调整力度，力推优势产业发展,。同时，“一带一路”也对区域内的,金融体系结构、出口结构、投资结构,产生了重大意义。,环境分析法,当今世界正发生复杂深刻的变化，国际金融危机深层次影响继续显现，世界经济缓慢复苏、发展分化，国际投资贸易格局和多边投资贸易规则酝酿深刻调整，各国面临的发展问题依然严峻。,在这一大环境下,，,共建“一带一路”,顺应,世界多极化、经济全球化、文化多样化、社会信息化的潮流，秉持开放的区域合作精神，致力于维护全球自由贸易体系和开放型世界经济。,动态分析法,“一带一路”倡议的,地域和国别范围是,开放的,，古代陆、海“丝绸之路”上的国家、中国的友好邻国都可以参与进来。中亚、俄罗斯、南亚和东南亚国家是优先方向，中东和东非国家是“一带一路”的交会之地，欧洲、独联体和非洲部分国家也可融入合作。随着“一带一路”进程中项目增多，涉及的国家和实体可能更多，开放性也更强。,而此战略正是,用,动态、开放的观念,，描述与反映了社会各方面的发展过程，所谓“封闭系统”的观念是不符合实际的。,“一带一路”不是重复历史，而是,继承传统，超越历史,，创造历史有伟大创举。“一带一路”依赖“丝绸之路”经济、人文、商贸的千年传承，并赋予其新的合作意义，谱写“丝绸之路”的新篇章。,翻译理论分析“一带一路”,关联理论指出：在翻译理解过程中,译者必须就,语境,这一,动态,因素加以全面分析和理解。译者选择语境的过程必须是与言语理解过程同时进行的。译者所能做的就是力求在此过程中,找到,最佳关联度,创造足够的合适的语境效果。在翻译中,语境分析该达到何种程度,也主要是有关联性决定的。只有当译者找到最佳关联时,一个特定的语境才算确定下来,从而为最佳译文创造良好的理解基础。,“一带一路”正是在中国丝绸之路的基础上延伸拓展的结果，它的产生有具体的时代背景，,即翻译中所说的语境,；同时，战略中涉及到的所有国家和地区都是一个发展共同体，其经济、政治、文化、乃至生态相互借鉴、相互融合、互为关联，各个部分都会影响到整体区域的发展，,即“关联原则”。,奈达认为，任何能用一种语言表达的东西都能够用另一种语言来表达；在语言之间、文化之间能通过寻找翻译对等语，以适当方式重组原文形式和语义结构达到动态对等，以实现交际。,所谓“动态”，是指并非一成不变，而是根据实际情况作出相应改变，,因而，这种对等也是灵活的、相对的，而非传统意义上所理解的“一对一”的逐字翻译。,“一带一路”不是重复历史，而是,在,继承传统,的基础上灵活改变,，,推陈出新,，,以开放包容的心态去学习非本国的优秀东西,。“一带一路”依赖“丝绸之路”经济、人文、商贸的千年传承，并赋予其新的合作意义，,体现的正是翻译中的,“动态对等”原则,。,翻译方法与社会系统研究方法的关系,两门不同学科方法却具有一定相似性：,1,动态对等发展变化的眼光,例如，翻译中的动态对等理论要求我们在翻译中，突破“一,一对应”的束缚，根据实际情况做出相应改变，实现动态对等。而社会系统研究方法中的动态分析，也要求我们在看问题办事情时，突破“封闭系统”观念，以动态开放的理念来指导行动。,2,语篇翻译理论整体与部分,翻译过程中的语篇分析要求译者从,宏观与微观上把握原文，注重译文的全篇风格处理，节奏把控；这正迎合了社会系统研究方法中的整体分析法，在这一方法下，我们要突出整体性，从大局入手，也要关注各要素的联系和发展。这是二者的共性之一。,谢谢！,