资源描述
,*,*,*,*,*,*,*,*,*,*,*,500kV变电站线路不停电,修改保护定值工作平安控制,QC,小组,2016,年,12,月,1,目,录,CONTENTS,0405,概况,Part 1,06,问题的提出,Part 2,0708,选题理由,Part 3,0919,现状调查,Part 4,2023,课题目标,Part 5,24,原因分析,Part 6,2526,要因确认,Part 7,2730,制定对策,Part 8,3139,对策实施,Part 9,4045,效果检查,Part 10,46,巩固措施,Part 11,47,体会及下一步打算,Part 12,2,一、概况,1,、变电二次运检一班情况简介,国网湖北省电力公司检修公司变电检修中心变电二次运检一班现有职工,43,人,负责湖北省境内,500kV,变电站,继电保护及自动化设备的检修及维护工作,。,在近年,QC,成果评比中,由本班选送的“馈线重合闸方式的改进”和“提高双河变柴油机自动投切率”课题曾获得,湖北省电力公司,QC,成果二等奖,。,另外,“,咸宁变电站所用变备自投改造”及“提供监控双机系统可用率”获得,湖北省电力公司,QC,成果三等奖。,3,变电站,线路,不停电,修改保护定值工作平安控制,一、概况,500kV,分工,姓名,性别,年龄,文化程度,职务,组长,李挺,男,32,大学本科,工程师,成员,谢鹏,男,34,硕士研究生,工程师,闵铁军,男,31,大学本科,工程师,胡毅,男,33,大学本科,工程师,王峦,男,31,大学本科,工程师,小组成立时间:,2014.1,小组类型:攻关型,注册时间:,2014. 1,注册编号:,活动次数,30,活动时间,2014.1-2014.12,活动情况,2,、,QC,小组简介,4,二、问题的提出,平安正确整定继电保护定值,是继电保护装置正确动作及电网平安运行的重要保障。,电网运行方式变化日益频繁,为保证电网安全、稳定、可靠运行,继电保护装置定值也要随之作出相应调整,,因此,,500kV,变电站产生了大量,500kV,及,220kV,线路继电保护装置定值修改工作。,为减少一次设备停电次数,,倒闸操作风险,提高供电可靠性,多数情况都是在线路不停电的情况下进行定值修改。在该项工作中,,稍有不慎,就会造成电力线路无保护运行,继电保护装置误动或拒动等危险,,对电网安全运行造成巨大威胁。,为了使工作中的危险得到有效控制,坚持“安全第一、预防为主”的工作方针,从技术及管理层面上进行研究,,制定一套切实可行的工作方案,降低工作风险,提高工作效率,减少工作成本,对电网安全运行具有重大意义。,5,工作量增加迅速,随着湖北电网迅猛开展,配合送电操作及系统参数改变等,500kV变电站产生大量500kV及220kV线路不停电保护定值修改工作,近年湖北电网500kV变电站数量大量增加,相关保护定值修改工作曾迅速递增趋势。另外工作人员及车辆紧张问题日趋严重,快速平安完成“变电站线路不停电保护定值修改工作任务,迫在眉睫。,技术开展需要,变电站的无人值守和少人值守模式大量推广实施,保护定值管理及维护手段不断革新。国内多个省市对于“变电站远方不停电修改保护定值技术正在进行大力研究,已在110kV及35kV变电站进行实际应用。该技术的应用将是未来变电站开展的必然趋势。然而,500kV变电站中设备复杂,负荷重要,危险性大,对“500kV变电站线路不停电定值修改工作平安有效控制是实现“500kV变电站远方不停电修改保护定值工作的根底。,事故影响严重,500kV变电站中线路不停电保护定值修改工作涉及500kV和220kV运行线路,一旦发生错误,引起保护装置误动或拒动,可能会出现误切重要负荷,系统振荡及失灵保护启动引起大范围跳闸等严重电网事故。因此,对该工作平安控制显得尤为重要。,平安要求明确,国家电网公司平安标准中对继电保护定值整定工作有“防止误整定继电保护定值的明确要求。,国家电网公司及湖北省电力公司对500kV变电站跳闸事故率有着具体考核标准,“500kV变电站线路不停定保护定值修改工作存在由于误整定造成事故跳闸的平安隐患,尽快对此工作进行有效的平安控制是非常有必要的。,三、选题理由,我们选择500kV变电站线路不停电修改保护定值工作平安控制作为本次QC活动课题的理由如下,6,活动阶段,时间,(,年月,),1,月,2,月,3,月,4,月,5,月,6,月,7,月,8,月,9,月,10,月,11,月,12,月,课题选择,计划,实际,现状调查,计划,实际,设定目标,计划,实际,分析原因,计划,实际,要因确认,计划,实际,制定对策,计划,实际,对策实施,计划,实际,效果检查,计划,实际,巩固措施,计划,实际,总结打算,计划,实际,表1:活动方案表 制表人:王峦 制表时间:2014年1月15日,三、选题理由,根据以上选题理由我们制定小组活动方案表如下:,方案线,实施线,7,四、现状调查,1.,设备情况,调查,1.1,配置双重化,目前湖北电网所有,500kV,线路及,220kV,线路均为保护双重化配置,当线路有故障时,如果一套线路保护装置拒动,还有另一套线路保护可以动作,切除故障,保护设备安全;,保护双重化配置,1.2,厂家数量及型号繁多,在湖北电网,24,个,500kV,交流变电站中,线路保护装置设备种类繁多,且来自几个不同厂家,并且保护装置对于不同的保护通道,对应保护装置类型也不相同,这样在进行修改定值过程中,,对于不同产品就会造成工作方式上产生差别,。,经过调查,在湖北电网,500kV,变电站线路保护装置的厂家分为北京四方、南瑞继保、河南许继、南京南自这四个厂家。,保护装置按通道类型划分,分为,电力载波保护和光纤保护两类,;产品型号按通道类型划分,有如下产品型号:适用于光纤通道的有:,RCS-931,、,CSC-103,、,WXH-803,、,PSL-603U,等;适用于电力载波通道的有:,RCS-902,、,CSC-101,、,WXH-802,、,LFP-902,、,CSL-101,等,.,8,1.,设备情况,调查,1.3,界面不便操作,部分设备型号陈旧,操作时易发生死机现象,且操作界面不友好,不易识别。,1.4,涉及压板数量较多,在定值修改过程中涉及的保护压板过多。每次工作至少涉及,2,块保护屏,每套保护装置所涉及的压板有,20,个左右,如果漏退或漏恢复相关压板,则会造成保护误动或拒动的危险。,1.5 220kV,不停电线路修改保护定值工作相对复杂,在“,500kV,线路不停电保护定值修改”工作中,由于,500kV,线路保护操作箱在相关断路器保护屏而不在线路保护屏,而,220kV,线路保护操作箱与,220kV,线路保护处于同一屏柜,造成了,220kV,定值修改过程中工作相对复杂,,220kV,线路保护定值修改工作要点已包含适用于,500kV,线路保护定值修改工作的要点,本次,QC,活动将对,220kV,线路不停电保护定值修改工作安全控制进行重点研究,1.6,寄生回路隐患,为了防止保护误动,在修改定值前,需将该保护压板退出,但现场存在寄生回路问题,致使相关保护压板虽然退出,但是保护回路并未切断,从而使保护存在误动的安全隐患。,四、现状调查,9,2.,工作数据统计,500kV变电站线路不停电修改保护定值工作呈逐年增加的趋势,随着工作量的加大,如果没有可靠的技术手段加以控制,出错的机率也会逐渐增加。,出错的机率,四、现状调查,10,湖北电网已有24个500kV交流变电站,且有逐年增加趋势。,2.1,变电站数量统计,2.2,定值修改工作数量统计,年份,500kV,永久,220kV,永久,220kV,临时,总数,2011,18,20,40,78,2012,31,12,38,81,2013,8,46,48,102,2014,56,48,54,158,表(,2,),制表:胡毅,日期:,2014,年,12,月,四、现状调查,11,220kV,线路不停电修改临时定值工作的数量在当年定值修改工作的总数量中占有较大比例,2.2,定值修改工作数量统计,500kV,永久,220kV,永久,220kV,临时,总数,图(,1,),制图:谢鹏,日期:,2014,年,12,月,500kV,变电站线路不停电修改定值工作总数曾逐年递增趋势,近,2,年来,增速明显;,由图(,1,),可得出结论,四、现状调查,12,现场工作人员往往忽略线路保护定值修改工作的目的,这样可能造成对工作中的平安点把握不完全。,500kV变电站线路定值修改工作通常分为两种情况:,1、配合对侧间隔送电,(仅用于220kV线路,临时定值修改);,2、系统参数改变造成相应定值修改。,3,工作目的调查,4,工作效率调查,通过屡次参与“500kV变电站不停电线路保护定值修改工作,工作流程复杂,工作步骤过多,造成工作时间较长,如何平安快速完成工作任务,是值得我们研究的,1,2,3,工作时间通常为个小时以上,工作步骤到达10步以上,工作次序不能颠倒,四、现状调查,13,Rapid PPT,Rapid PPT,5.,常见错误,统计,5.1,误入间隔,5.2,工作前未注意双套保护运行状态,5.5,启动失灵压板投退不完整,5.3,重合闸出口压板投退错误,5.4,重合闸出口压板投退错误,5.6,定值修改后未经认真核对,5.7,重合闸把手投退不当,在实际工作中,工作方法往往因人而异,无统一的工作流程。不停电修改线路定值工作看是简单,但如果不统一加以控制,可能造成严重后果。,四、现状调查,14,5.1误入间隔,修改定值时,误走错屏位,将其它屏柜的保护定值进行了错误修改,造成保护装置误动、拒动危险。,5.2,工作前未注意双套保护运行状态,保护装置误动、拒动危险,一旦定值修改正程中,线路发生故障,该线路只有先靠远后备保护来切除故障,远后备保护延时较长,这不符合继电保护的速动性和可靠性原则。,双套保护运行状态,当其中一套线路保护进行定值修改工作而将此保护装置退出,另一套保护由于装置异常或压板投退不正确,造成保护闭锁或退出运行,这时双套保护均退出,该线路属于无保护运行状态,四、现状调查,15,5.3,重合闸出口压板投退错误,220kV线路两套线路保护中,仅用一套线路保护的重合闸出口(正常时一般用第一套线路保护的重合闸出口),由于重合闸出口压板未投入,一旦遇到单相瞬时性故障,线路无法重合闸动作,使线路被长时间切除。,在“220kV不停电线路保护定值修改工作中,另一套保护装置重合闸出口压板未投的情况下,2,将本保护所有出口压板退出,进行本保护装置修改定值的工作,1,这时造成两套保护重合闸压板均未投入,四、现状调查,16,在投退保护压板过程中,仅在本屏投退压板,而忽略了在第一套线路保护屏的第一套和第二套线路保护三跳及永跳启动失灵保护压板地投退(在220kV线路保护中,第一套和第二套线路保护三跳及永跳启动失灵保护压板一般情况下均在第一套线路保护屏)。这样可能会造成失灵保护的误动及拒动。,5.4,启动失灵压板投退不完整,系统参数发生改变,需要修改两侧线路保护定值时,当对侧修改第一套保护装置定值且将该保护屏所有压板退出,而本侧却在修改第二套保护装置定值且将该保护屏所有压板退出。由于保护两侧投退情况不一致,则造成两侧的两套保护装置的纵联保护出现问题。当这种情况发生时,可能造成该通道纵联保护失效;,5.5,保护两侧投退配合不一致,四、现状调查,17,在220kV线路保护定值修改完成后,重合闸把手仍处于停用状态,将保护装置投入运行。对于重合闸方式把手的问题,在退保护时,运行人员按典型操作票将“重合闸方式把手由“单重方式转为“停用方式,当定值修改工作完成时,假设忘将“重合闸方式把手打至“单重方式,一旦线路发生单相瞬时性故障,本应重合闸的故障,而由于“重合闸方式把手打至“停用,而直接“三跳,致使该线路不能通过重合闸来快速恢复供电,如果该线路为重要负荷,则可能会对电网平安造成严重后果。,保护定值整定错误,投入运行。当保护装置定值修改完成后,未对其定值反复核对,直接将该保护投入运行,可能造成保护装置误动、拒动现象;,5.6,定值修改后未经认真核对,5.7,重合闸把手投退不当,四、现状调查,18,五、课题目标,在进行“500kV变电站线路不停电修改保护定值过程中,最大限度减小工作中的危险,使整个工作过程做到目的明确、平安可控,使工作效率得到提高,将工作时间由原来的小时以上减小到30分钟。,1,、目标设定,1,小时,30,分钟,不停电修改一条线路保护定值耗时,图,2,制图:闵铁军,日期:,2014,年,12,月,19,运行人员退出压板时间:24分钟,继电保护人员核对运行人员平安措施时间:15分钟,确定保护装置状态时间:15分钟,继电保护人员修改定值时间:26分钟,核对定值时间为515分钟。,2,、目标论证,我们QC小组针对该工作中各环节进行了研究,对其中各主要环节耗时时间进行了实际统计,结果如下:,单套保护定值修改主要工程耗时:,2.1,目标可行性,五、课题目标,20,最大耗时时间为:(,4+5+5+6+15,),*2=35*2=70,分钟,最小耗时时间为:(,2+1+1+2+5,),*2=22,分钟,2,、目标论证,一条线路定值修改总耗时:,一条线路每次定值修改工作涉及两套保护装置,则修改每条线路定值的时间应单套保护耗时时间的2倍。,如果优化工作方法,严格平安控制,强化工序管理,各工作环节以最短的时间完成,理论值为22分钟30分钟,因此实际工作时间为30分钟是可以到达的。,2.1,目标可行性,五、课题目标,21,2.2,安全管理,2.3,人员配置,湖北省电力公司对500kV变电站平安运行有严格的平安指标,而该项工作存在巨大的平安风险,因此必须完成目标值,公司平安任务的完成才能得到保障。,QC小组拥有一群热爱电力事业,有冲劲,进取向上的年轻人,均有5年以上工作经验,曾经参加过屡次“500kV变电站不停电线路保护定值修改工作,我们相信能圆满完成这个课题。,2,、目标论证,五、课题目标,22,六、原因分析,变电站线路不停电修改保护定值工作危险过大,500kV,人员,方法,设备,环境,工作人员平安意识及理论水平不够,工作目的不明确,局部设备界面不便操作,工作处理方法不当及工序错误,装置厂家及产品型号不同,设备存在寄生回路,工作中涉及压板过多,局部设备界面不便操作,线路不停电修改定值的工作量逐年增加,线路不停电的情况下修改定值,220kV,临时定值修改工作任务繁重,23,七、要因确认,序号,末端原因,要因验证,结论,1,工作处理方法不当及工序错误,现场工作步骤过多,危险点过多,整个工作中涉及电网调度、变电站运行、继电保护三方人员,要因,线路不停电的情况下修改定值,停电修改定值虽然可以大大降低定值修改工作中的危险,但是为了减少一次设备停电次数,减小倒闸操作导致的风险,提高供电可靠性,多数情况都是线路不停电的情况下进行修改,同时也产生了由于修改工作中误操作引起保护误动或拒动等危险,要因,3,设备存在寄生回路,这些情况往往是基建及技改中遗留的问题,保护装置正常运行时不易发现,带电查找危险性大且不易查找。,要因,4,220kV,临时定值修改工作任务繁重,该临时定值修改工作在总定值修改工作中占有相当比例,过于频繁,甚至相同线路在短期内反复进行临时定值修改工作。随着电网建设的需要,该工作将会持续增加,另外由于定值具有临时性,待对侧设备送电完成后需再按定值通知单修改还原。这样整个工作往往耗时,6,个小时以上,对于人员及车辆造成极大的损耗。,要因,要因,24,序号,末端原因,要因验证,结论,5,工作人员安全意识及理论水平不够,可以通过加强监督管理和技术培训解决,非要因,6,装置厂家及产品型号不同,各变电站均有相关设备详细的操作说明,工作前可进行相关学习。,非要因,7,工作目的不明确,一般线路保护定值修改工作是由于“配合对侧设备送电”或“系统参数发生变化”这,2,个原因造成的,可针对这,2,中情况进行分析,通过后期培训学习解决。,非要因,8,工作中涉及压板过多,可对相关压板进行统计分析,通过后期培训学习解决。,非要因,9,线路不停电修改定值的工作量逐年增加,这个是电网发展过程中产生的正常生产需要,是不可避免的,我们应从自身做起,提高工作效率,严守规章制度,保证工作安全。,非要因,10,部分设备界面不便操作,现在各变电站保护换型进展很快,新设备界面友好,易于操作,性能稳定;根据现在国家电网公司的继电保护“六统一”标准,设备逐渐统一化,压板数量大大简化;保护装置基本原理相同,对于较特殊需要注意的地方可通过学习培训解决。,非要因,11,工作中习惯性错误较多,可以通过加强安全意识,完善管理机制,加大培训力度来解决,非要因,非要因,七、要因确认,25,八、制定对策,要因一:线路不停电的情况下修改定值,措施,对该项工作中的危险点进行收集、分析,制定防范措施;,将不停电修改定值的工作,危险减到最小,目标,负责人,完成日期,李挺,谢鹏,2014.6,26,要因二:工作处理方法不当,工序错误,措施,根据该项工作现场易犯的习惯性错误及改定值的原因进行整合,有针对性地制定一个统一的工作流程对工作加以控制,并最大程度对工作进行简化。,平安有序地进行修改定值的工作,提高工作效率,目标,负责人,完成日期,李挺,王峦,2014.7,八、制定对策,27,要因三:设备存在寄生回路,措施,分为三个方面解决:,1、线路不停电定值修改时,我们根据现场实际硬压板投退情况与装置本体报文情况及监控后台信息情况进行三方核对,以确定相关压板确已退出;,2、在保护校验工作中增加对寄生回路的排查工作;,3、在基建及技改验收过程中,增加对压板投退情况验收工作。,现场压板投退平安可控,通过验收管理及校验工作排查逐步彻底消除压板寄生回路。,目标,负责人,完成日期,李挺,闵铁军,2014.8,八、制定对策,28,要因四:,220kV,临时定值修改工作任务繁重,措施,1、根据临时定值修改内容的固定规律,将定值分区整定,利用保护装置“切区功能对定值进行修改;,2、向上级部门申请协调,由本在变电站值班的运行人员进行临时定值修改工作。,将临时定值修改工作简单化,大幅减小由此工作引起的人员及车辆损耗,目标,负责人,完成日期,李挺,胡毅,2014.9,八、制定对策,29,九、对策实施,本次任务主要是:,针对以上继电保护定值工作中存在的问题,制定一套完善可行的工作方案。,具体分为以下四个方面进行实施:,四个方面,进行实施,常见错误进行分析,制定平安,工作流程,分配管理,优化,消除,寄生回路,3、制定相关措施,逐步消除,“压板回路寄生回路问题;,1、对“ 500kV变电站线路不停电保护定值修改工作中的常见错误进行分析并提出相关防范措施;,2、制定统一平安的工作流程,以便对保护定值修改工作进行平安有效控制;,4、通过相关技术手段使变电站“220kV线路临时定值修改工作简单化,根据变电站实际情况对“线路不停电修改定值工作进行分配管理优化,使其更有效率,并减小人员、车辆等资源损耗。,30,9.1,定值修改工作常见错误分析与防范措施,9.1.4,确保失灵保护压板投入正确性,9.1.5,严格把关定值核对,9.1.6,确保重合闸方式把手正确,9.1.1,避免两套保护同时退出,9.1.2,工作前确定另一套保护运行正常,9.1.3,确保重合闸出口压板投入正确性,常见错误分析,与防范措施,必须保证继电保护装置定值修改过程中,该线路两套线路保护中,有一套保护正常运行,仅适用于,220kV,线路保护装置,在将第一套线路保护退出前,将“第二套线路保护三跳及永跳启动失灵保护”压板投入;在将第二套线路保护退出前,将“第一套线路保护三跳及永跳启动失灵保护”压板投入;当线路保护退出时,同时将该套线路保护“线路保护三跳及永跳启动失灵保护”压板退出。,制定了相关定值核对检查方案:当保护装置定值修改完成后,将定值打印后,对照打印定值及相应的保护定值通知单,由继电保护人员与运行人员共同核对,双方确认无误后签字,责任到人,防止误整定造成保护误动。,从“保护压板投入情况”、“装置的面板灯”、“装置的面板显示”、“监控后台有无异常信号”、“重合闸方式把手”这五个方面检查另一套线路保护作用,该项仅适用于,220kV,线路保护,要确保当一套线路保护退出前,另一套线路保护“重合闸出口”压板是投入的,仅适用于,220kV,线路保护,在退保护时,运行人员按典型操作票地将“重合闸方式把手”由“单重”方式转为“停用”方式,该步骤多余且增加了安全风险。这个结论基于如下,3,点理由:,1,、,220kV,线路每套线路保护“重合闸方式把手”相互独立,当一套线路保护停用时,其“重合闸方式把手”的状态并不能对另一套线路保护运行产生影响。,2,、线路保护正常运行时,该把手状态为“单重”方式,仅在该线路有人带电作业时,方才切至“停用状态”。,3,、若定值修改工作完成时忘将“重合闸方式把手”切至“单重”方式,会造成当线路单相瞬时故障时,线路三跳,无法实现重合闸,使保护不正确动作。,九、对策实施,31,9.2,制定完整工作流程,(假设先修改该线路第一套线路保护定值,后修改第二套线路保护定值),重合闸方式,把手,第一套,重合闸,出口压板,第一套线路保护,三跳及永跳启动,失灵压板,第二套线路保护,三跳及永跳启动,失灵压板,重合闸方式,把手,第二套,重合闸,出口压板,九、对策实施,32,9.2,制定完整工作流程,确认任务的内容,防止误入间隔,并确定该项定值修改工作的原因。如果是配合对侧间隔送电,则为临时定值修改,待送电完成后再恢复原定值;如果是由于系统参数发生改变,则为永久定值修改。修改完成后,核对无误后,立即向调度报告,待调度部门允许前方能投入。,查看该线路是否处于正常运行状态,防止当第二套保护故障的情况下,将第一套保护退出,造成线路无保护运行;,该项仅适用于220kV线路保护,500kV线路保护重合闸出口压板在相应的断路器保护屏上,则不存在此情况;,九、对策实施,33,500kV第一套线路保护屏所有压板均退出。220kV线路保护屏由运行人员将该线路第一套线路保护所有保护功能压板、出口压板及启动失灵压板(除“第二套线路保护三跳及永跳启动失灵保护压板)退出;,由继电保护人员按最新调度令将该线路第一套线路保护相关保护定值修改。修改完成后,对该保护装置所有定值与运行人员进行认真核对;,确定保护定值无误后,立即向调度部门汇报,待允许后,由运行人员将该线路第一套线路保护屏所有保护压板投入。其中对于220kV线路保护装置,其“重合闸出口压板投入,确认该保护装置正常运行,并同继电保护人员共同核对压板是否投退正确;,待第一套保护装置所有压板投入后,观察保护装置状态,确定装置正常后,向调度部门申请停用第二套保护装置,待调度部门允许后,由运行人员将该线路第二套线路保护屏所有保护压板退出,对于220kV保护装置,其“重合闸出口压板也应退出,同时将该线路第一套线路保护屏的“第二套线路保护三跳及永跳启动失灵保护压板退出;,9.2,制定完整工作流程,九、对策实施,34,投入第二套保护压板,10,向调度部门,汇报,11,修改第二套保护定值,9,9.2,制定完整工作流程,由继电保护人员按最新调度令将该线路第二套线路保护相关保护定值修改。修改完成后,对该保护装置所有定值与运行人员进行认真核对;,确定第二套保护定值核对无误后,向调度部门申请投入第二套保护装置,待调度部门允许后,由运行人员将该线路第二套线路保护屏所有保护压板(除“重合闸出口压板)投入,将该线路第一套线路保护屏的“第二套线路保护三跳及永跳启动失灵保护 压板投入,确认第二套线路保护装置正常运行;,运行人员向上级调度部门报告保护定值修改工作完成。,九、对策实施,35,9.3,制定 “压板寄生回路”排查方案,采用“投退压板验证,后期停电排查,验收制度管理三方面逐步解决该问题。,投退压板验证,后期停电排查,验收制度管理,继电保护装置压板投退情况会在相应的保护装置报文及监控后台信号显示中反响出来,因此通过保护装置报文及监控后台监视核对继电保护装置压板的投退情况,对压板寄生回路进行排查。,在保护停电校验时,可以增加对压板寄生回路排查工作,由于是停电排查,危险相对较小。,为了杜绝该现象继续发生,可以在新设备投运验收时,增加验收工程,通过投退压板操作与监控系统及保护装置报文核对的方式,对压板寄生回路情况进行排查,并签字确认,责任到人。,九、对策实施,36,9.4,优化“工作分配”管理,500kV变电站线路不停电定值修改工作可以分为:非临时定值修改工作及临时定值修改工作两种,而临时定值修改工作,仅适用于220kV线路保护。通过技术手段简化 “220kV线路临时定值修改工作,再进行优化“定值修改分配管理,使“临时定值修改工作由变电站值班的运行人员完成,则到达减小继电保护人员及车辆损耗的目的,并使工作更有效率。,(1),临时定值工作目的,(,3,)切区操作简化工作,(2),临时定值常规整定方式,9.4.1,技术分析,及工作简化,为配合对侧220kV新设备送电,当对侧新设备CT极性正确性未得到验证前,将对侧母差保护退出。为防止母线发生故障时,将由该母线上所有线路的对侧后备保护来切除故障,为了设备平安,快速切断故障电流,则需缩短对侧后备保护动作时间。,220kV,临时定值常规整定有两种方式,第一种方式:,将线路保护后备保护中的接地距离二段定值时间修改为:,0.5S,;,第二种方式:,将线路保护后备保护中的接地距离二段及相间距离二段定值时间均修改为:,0.5S,;,根据临时定值常规整定方式,我们可以将220kV线路保护整定为3个区,统一规定为:1区为正常运行区,按日常定值通知单整定;2区为临时定值区,按,日常定值通知单整定,但接地距离二段时间修改为0.5S;3区也为临时定值区,按日常定值通知单整定,但接地距离二段及相间距离二段时间均修改为0.5S。,工作人员可以通过保护装置“切区功能进行定值区的切换,将定值修改,然后将当前定值区打印进行核对。,九、对策实施,37,9.4,优化“工作分配”管理,9.4.2,申请上级部门协调工作分配,1,、由继电保护人员对所有,220kV,线路保护定值区进行统一分区整定,增设临时定值区,并与运行人员核对无误,确认签字,责任到人;,2,、,220kV,线路临时定值整定工作由变电站当值的运行人员进行切区整定;,3,、运行人员对站内所有继电保护装置定值进行定期排查。,由于220kV临时定值工作繁重,且已可通过“切区操作使工作变得简单化,则可以将临时定值修改工作交于本在变电站值班的运行人员完成。我们向上级部门说明情况后,引起上级领导高度重视,下发文件,采取了相关措施:,九、对策实施,38,十、效果检查,10.1,工作实施与效果检查,本,QC,小组制定的工作方案在湖北电网,500kV,变电站进行了实施,改变了原工作中工序混乱,危险性大等弊端。通过制订“,500kV,变电站线路不停电定值修改工作流程”,使工作中的危险点及隐患得到了有效控制,,提高了工作效率,缩短了工作时间,所有实施工作中均未出现误跳闸事故,,受到各级领导好评。,其中,本QC小组制定的“500kV变电站线路不停电定值修改工作流程在500kV双河变电站应用,按“双28-RCS-931AMM-Z-02及“双28-WXH-802A(B1)-Z-02定值单,耗时25分钟完成了220kV双余线不停电的情况下对第一、二套线路保护定值的修改工作(如图4),超额完成目标;,25,分钟,修改一条,220kV,运行线路保护定值耗时,活动前,目标值,活动后,图(,4,),制图:闵铁军,日期:,2014,年,10,月,39,10.2,经济效益,并通过优化 “工作分配 管理,将临时定值修改工作任务由运行人员完成,使得相当比例的定值修改工作更有效率,且大幅减小了继电保护人员、车辆及出差开销等损耗。,通过本次QC活动的开展,使“500kV变电站线路不停电定值修改工作得到了有效平安控制,减小了由于“线路不停电修改保护定值工作造成电网事故的机率,防止了由此产生的电量损失。,十、效果检查,40,10.2.1,检修维护费节省额计算,计算一年内该类工作所需的总检修维护费用。,以2014年,500kV双河变电站为例,从检修工区到变电站全程300公里以上,2014年有54项220kV临时定值修改工作,每项工作如果由继电保护人员完成,则产生的维护费用如下:,1,、车辆费用,燃油费:,900,元,高速过路费:,400,元,车辆平均损耗修理费:,200,元,1500,2,、人员出差费用,以2个继电保护人员+1个司机,出差2天来计算,出差补贴:,420,元,住宿费:,440,元,误餐费:,300,元,1160,全年,54,项,总节约费用,14.364,万元,根据距离的远近,湖北500kV变电站临时定值修改工作的费用各不相同,但双河变电站位于鄂中地区,在湖北各500kV变电站中距离适中,可将双河变电站所需维护费作为各站平均费用参考,即所有站的平均费用按2660元计算,2014年全年54项临时定值修改工作,总费用应为:2660*54=143640元,因此本次QC活动每年为公司节省维护费用为14.364万元,且该费用将随着电网的开展逐年递增。,十、效果检查,41,10.2.2,电网事故跳闸电量损耗金额计算,通过变电站一年内各线路电量输送情况及湖北电网销售电价标准,计算由于“线路不停电修改保护定值工作失误发生跳闸事故,造成的电量经济损失。,以湖北500kV十堰变电站2014年全站线路运行情况为例,如表(3)所示:,线路名称,有功(,MW,),无功(,Mvar,),电压(,kV,),电流(,A,),最大,最小,最大,最小,最高,最低,最大,最小,500kV,十樊回,518,0,-140,0,538,511,309,140,500kV,十樊回,507,0,-139,0,541,528,306,140,500kV,潘十线,-590,0,136,0,538,468,331,26,220kV,十房线,-223,0,86,0,235,224,132,11,220kV,十悬线,-290,0,118,0,235,225,144,13,220kV,十柏线,-279,0,98,0,235,224,386,3,220kV,十当线,159,0,41,0,235,226,230,8,220kV,十龙回,164,0,26,0,234,226,295,62,220kV,十龙回,162,0,66,0,234,201,234,64,可算出各线路全年在,1,个小时内传输的电量最大值分别为:,线路名称,有功(,MW,),每小时总电量,(,度,),500kV,十樊回,518,518000,500kV,十樊回,507,507000,500kV,潘十线,-590,590000,220kV,十房线,-223,223000,220kV,十悬线,-290,290000,220kV,十柏线,-279,279000,220kV,十当线,159,159000,220kV,十龙回,164,164000,220kV,十龙回,162,162000,表(,3,),制表:闵铁军,日期:,2014,年,12,月,制表:胡毅,日期:,2014,年,12,月,表(,4,),十、效果检查,42,10.2.2,电网事故跳闸电量损耗金额计算,由此可知,2014年十堰变各线路每小时最大传输电量范围为:159000 590000度。,目前湖北电网销售电价如表(5)所示:,表(,5,),制表:谢鹏,日期:,2014,年,12,月,由于工业用电在电网实际用电占有比例最高。因此,根据大工业用电及普通工业用电价格,按每度电0.7元粗略计算,又由于2014年十堰变各线路每小时最大传输电量范围为:159000 590000度。因此,2014年十堰变各线路每小时最大传输电产生的电量经济金额为:111300413000元。,每小时最大传输电产生的电量经济金额,由此可见,对“线路不停电保护定值修改工作进行可靠平安控制,防止此工作引起的跳闸事故,可以防止巨大的经济损失。,十、效果检查,43,10.3,技术效益,通过此次,QC,小组活动,我们成功解决了 “,500kV,变电站线路不停电保护定值修改”工作中一系列安全问题及技术难点,,大大提高了技术人员的实践能力及继电保护专业水平,。,10.4,质量效益,由于实现了工序化的管理及工作分配的优化,,提高了现场作业可靠性,保证了工作质量,。,10.5,社会效益,该项活动,有效消除了相关工作中存在的电网安全隐患,,为我公司安全生产记录的保持做出了积极贡献。同时提高了供电可靠性,,避免了该项工作引起事故跳闸造成的社会用电纠纷,,极大的改善了广大客户,尤其是高端客户的感知度,增强了客户对国家电网公司的信任和忠诚度。这是国家电网努力诠释,“奉献,清洁能源,,建设和谐社会”,企业使命的一项重要举措,同时也提高了企业的综合竞争力,符合国家电网公司“建设世界一流电网,建设国际一流企业”的战略要求。项目的成功实施也为广大同行提供了较高的借鉴价值。,十、效果检查,44,十一、稳固措施,为进一步稳固本次QC活动成果,我们将2014年11至12月作为本次活动的成果稳固期,并制定了以下几项稳固措施:,总结此次成功经验,制作工序卡对相关工作进行监督指导并进行归档管理;,综合整理活动记录、讨论纪要、实施方案存档保存;,01,02,03,04,方案,存档,经验,归档,教育,培训,继往,开来,继续开展群众性,QC,小组活动,加强质量管理。,巩固期中,我们进行了多次“,500kV,变电站线路不停电修改保护定值”活动,分别对,500kV,及,220kV,线路进行不停电保护定值修改,每个工作均做到目的明确、安全有序、迅捷高效,整个,QC,活动效果明显、圆满成功。,提高工作人员技术业务素质,加强教育培训;,45,十二、体会及下一步打算,本次QC活动到达了预期的效果,制定了 “500kV变电站线路不停电修改保护定值的工作方案,大大提高工作的平安系数及工作效率,为该项工作能可控、有序的完成提供了重要保障。在本次活动中,我们对要实施和已实施的每一个步骤都经过认真的讨论、分析和总结。解决了实际工作中的许多难题,在实践中提高了我们的专业技能水平。小组成员的团队精神和凝聚力得到了进一步的提升。,下一步打算:,我们将本次QC成果在湖北所有500kV常规变电站范围内进行推广。另外,随着500kV智能变电站兴起,光纤大量取代电缆、二次回路大大简化,继电保护定值方面的检修技术将进入一个新的领域,经小组决定,下一个课题为:加强500kV智能变电站继电保护定值工作平安控制。,体会,46,感谢聆听!,47,
展开阅读全文