公司治理观点研究

Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,*,*,按一下以編輯母片標題樣式,按一下以編輯母片,第二層,第三層,第四層,第五層,*,*,財務報表舞弊之研究-公司治理觀點,N9770016 洪世峰,壹、簡介,貳、,研究設計(第3,章,章),參、實證結果與,分,分析(第4章),肆、結論,伍、評論,本論文係以舞弊,公,公司配對正常公,司,司之方式，運用Logit迴歸,方,方法，探討公司,治,治理變數與財務,報,報表舞弊之關聯,性,性。另採用南台,科,科技大學企業管,理,理研究所唐豪駿,之,之碩士學位論文,公司治理機制,，,，財務比率，總,體,體經濟敏感度與,財,財務危機預警模,型,型以台灣下市,公,公司為例相互,對,對照。,壹、簡介,檢測董監事持股,、,、是否能在公司,治,治理機制中扮演,監,監督角色，降低,舞,舞弊發生的情形,。,。,檢測董事長、總,經,經理職務兼任與,否,否，對於公司發,生,生財務報表舞弊,是,是否有關聯性。,檢測外資持股的,多,多寡，是否與公,司,司發生財務報表,舞,舞弊有關。,研究目的,簡介,研究對象與資料,來,來源,研究期間為1998年至2005年發生舞弊之,上,上市(櫃)公司,為,為研究對象，選,取,取舞弊樣本同一,年,年度、行業別相,同,同、發生財務報,表,表舞弊前一年度,日,日資產總額相近,之,之公司為配對樣,本,本(採1:1配,對,對)，樣本共計36家。,台灣經濟新報資,料,料庫(TEJ),、,、公開資訊觀測,站,站、投資者保護,中,中心及司法院法,學,學資料庫系統提,供,供之判決書。,簡介,貳、研究設計,研究架構,對照論文於第三,章,章第一節便建構,出,出研究架構，使,讀,讀者可對其研究,架,架構及方向有初,步,步了解。本文在,第,第三章在研究架,構,構上無任何說明,，,，建議可參照對,照,照論文建構出研,究,究架構。,研究設計,【對照論文之研,究,究架構】,研究設計,實證模型建立與,變,變數定義(一),本文在模型建立,上,上僅列出Logit迴歸分析公,式,式及代號說明。,對照論文中除將Logit迴歸,詳,詳細說明外，並,將,將所建構出之模,型,型逐一列出。,研究設計,【本文之模型建,構,構】,研究設計,【對照論文之Logit迴歸分,析,析】,研究設計,【對照論文之模,型,型建構】,研究設計,實證模型建立與,變,變數定義(二),本文在變數定義,上,上，僅做文字說,明,明敘述。,對照論文中在解,釋,釋變數上，除詳,列,列變數定義及其,公,公式的推導外，,並,並在最後彙整成,表,表格，可讓讀者,一,一目瞭然。,研究設計,【,本文之外資持,股比率定義,】,【,對照論文之法人,持股比率定義,】,僅做文字敘述,研究設計,【,對照論文之變數,衡,衡量與定義彙整,表,表,】,研究設計,參、實證結果與,分,分析,本文在進行敘述,性,性統計分析時，,僅,僅將平均數、標,準,準差等數據列出,，,，未做平均差異,數,數檢定。,敘述性統計分析,實證結果與分析,無平均數差異檢,定,定,【對照論文之平,均,均數差異檢定及,分,分析】,實證結果與分析,【,對照論文之平均,數,數差異檢定及分,析,析,】,實證結果與分析,共線性檢定,共線性檢定兩篇,論,論文都採用Pearson相關,係,係數矩陣及變異,數,數膨脹因子（VIF）來衡量變,數,數間是否存在過,高,高共線性。但本,文,文在變異數膨脹,因,因子（VIF）,檢,檢定僅以一句話,帶,帶過，分析過程,顯,顯得草率。,實證結果與分析,【,本文之共線性檢,定,定,】,實證結果與分析,謎之聲：怎麼發,現,現的？我看不出,來,來？,怎麼來的？,【,對照論文之共線,性,性檢定及分析,】,實證結果與分析,Logit迴歸,實證結果與分析,Logit迴歸,本文未說明係以Wald統計量,檢,檢定各參數是否,具,具有顯著性。,兩篇論文均以分,類,類表（Classification Table）來檢驗模,型,型的正確區別率,，,，並以,及,Nagelkerke R2,來檢測模型解釋,能,能力。但本文在,這,這部份無任何圖,表,表及說明，僅以,一,一句話帶過，讓,人,人看不懂！,實證結果與分析,實證結果與分析,【對照論文之Logit迴歸說,明,明】,【對照論文之模,型,型預測正確率分,析,析】,實證結果與分析,【對照論文之模,型,型預測正確率分,析,析】,肆、結論,解釋變數董監事,持,持股比率與財務,報,報表舞弊呈現正,相,相關且顯著關係,，,，意即董監事持,股,股比率愈高，可,以,以有效降低舞弊,發,發生的可能性。,當董事長兼任總,經,經理時，財務報,表,表發生舞弊情況,較,較明顯。,外資持股比率愈,高,高，可發揮有效,監,監督機制，降低,公,公司可能發生舞,弊,弊的情形。,伍、評論(一),本文於假說二、,董,董事長兼任總經,理,理部分，所蒐資,料,料未達顯著水準,，,，未再加以詳加,驗,驗證，即以方,向,向與本研究假說,相,相符略過，有,待,待商確。,本文研究變數之,選,選擇過於簡化，,應,應再加入多些公,司,司治理變數可以,有,有效增加預測準,確,確度。,