近代西方民主政治的确立与发展ppt课件

上传人:20****08 文档编号:252609472 上传时间:2024-11-18 格式:PPT 页数:41 大小:250.91KB
返回 下载 相关 举报
近代西方民主政治的确立与发展ppt课件_第1页
第1页 / 共41页
近代西方民主政治的确立与发展ppt课件_第2页
第2页 / 共41页
近代西方民主政治的确立与发展ppt课件_第3页
第3页 / 共41页
点击查看更多>>
资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,专,题,七,考点一 英国君主立宪制的确立,【课程标准】,1、知道,权利法案,制定的历史背景;了解权利法案的内容及其作用;了解,责任内阁制,形成的史实;理解英国资产阶级君主立宪制的特点。,近代西方民主政治的确立与发展,知识整理,专题七考点一 英国君主立宪制的确立 【课程标准】近代,1,内战:,1640,年爆发革命,,共和:1649年处死查理一世,成立共和国,独裁:1653年克伦威尔就任护国主,建立独裁统治,复辟:1660年,斯图亚特王朝复辟,革命:,1688,年的“光荣革命”,颁布:,1689年,由英国议会颁布,目的:,限制王权,扩大议会的权力。,内容:,君主虚权;议会掌握实权。,作用:,确立了议会权力高于王权、司法权独立于王权的,原则,奠定君主立宪制的基础。,英国君主立宪制的确立和完善,背景:英国资产阶级革命,原因:,资产阶级和新贵族要求限制王权,发展资本主义,经过,意义,:为英国君主立宪制的确立提供了政治前提,确立:权利法案,由来:革命前国王最高咨询机构枢密院,出现:革命后内阁成为国王直辖的最高行政机关,雏形:1721年,沃波尔当选为第一任内阁首相,形成:18世纪中叶,责任内阁制形成并完善,完善:责任内阁制,形成,内容,内阁掌握行政权,由议会选举产生,对议会负责,国王统而不治,只是国家最高权力的象征,影响,:英国成为典型的资产阶级君主立宪制国家,内战:1640年爆发革命,颁布:1689年,由英国议会颁布,2,【例1】英国在资产阶级革命的过程中,曾建立了共和制,但最终确立了君主立宪制。对这一现象的理解,不正确的是 (),A革命具有曲折性和反复性,B符合英国的国情,C封建势力在英国的复辟成功,D是各阶级利益集团相互妥协的产物,答案:C,题组一,英国君主立宪制的确立,【例1】英国在资产阶级革命的过程中,曾建立了共和制,但最终确,3,【例2】英国资产阶级革命之所以几经反复,其根本原因是 (),A英国资本主义经济发展不充分,B人民群众没有积极参加,C斯图亚特王朝势力的强大,D掌握革命领导权的资产阶级和新贵族的阶级局限性,答案:C、C,【例3】英国成为典型的君主立宪制国家是在 (),A光荣革命后,B权利法案颁布后,C18世纪中叶,责任内阁制形成并得以完善,D内阁权力增大,成为议会中的“第三院”,【例2】英国资产阶级革命之所以几经反复,其根本原因是,4,【例4】1689年英国议会颁布的权利法案沿袭了罗马法的精神,又开启了近代民主代议制的先河。其在世界民主化进程中最为深远的影响是 (),A确立了英国的君主立宪制,为世界各国普遍接受,B以明确的法律条文捍卫了资产阶级的利益,巩固了资产阶级革命的成果,C实现了由“主权在君”到“主权在民”的革命性转折,D解决了革命引起的政局动荡问题,为国家崛起提供了坚实的政权保障,答案:C,【例4】1689年英国议会颁布的权利法案沿袭了罗马法的精,5,1、政权组织形式:实行君主立宪制,由,国王,、,议会,和,内阁,三部分构成。,2、政权机构职能:,(1)国王:“统而不治”,只是最高权力的象征;,(2)议会:国家权力中心,国家最高立法机关;,(3)内阁:掌握行政权,由议会选举产生,对议会负责;,3、内在关系:,国王形式上任命内阁首相,内阁首相由议会中多数党领袖担任,对议会负责;议会对内阁监督,内阁可以解散议会,议会和内阁是权力核心,存在相互制约的权力关系。,一、对英国君主立宪制的认识,疑难突破,1、政权组织形式:实行君主立宪制,由国王、议会和内阁,6,【例6】责任内阁制是英国代议制的核心内容之一,国王任命在大选中获胜的多数党领袖为首相,首相再提名政府成员组成责任内阁。下列对英国女王、首相、内阁的说法,不正确的是 (),A英王是国家名义的象征,统而不治,B内阁名义上对国王负责,实际上是对议会负责,C首相是下院多数党的领袖,实际掌握着国家大权,D内阁受到下院的反对,首相只能辞职并解散内阁,答案:D,【例6】责任内阁制是英国代议制的核心内容之一,国王任命在大选,7,【例7】“两个魔鬼胜过一个圣人”是一句英国格言,典型说明民主宪政的特点。宪政就是让两个魔鬼友好地相处并相互制约,把恶作剧减少到最低程度。这说明代议制民主政治最大的好处是,A是真正的民主,可以保障所有人的利益,B避免了党派之间的斗争,有利于稳定政局,C可以把斗争规定在一个相对有序的状态中,避免了不必要的暴力和内战,D可以限制王权,维护资产阶级利益,答案:C,【例7】“两个魔鬼胜过一个圣人”是一句英国格言,典型说明民主,8,4、作用:,(1),为英国资本主义发展提供有力保障。,(2),权力互相制约与平衡有利于科学决策。,(3)不同政党和阶层通过议会斗争来实现自己的政治主张,参与国家管理。很多问题通过议会各党派的协商和妥协来解决,,把政治斗争规定在一个相对有序的状态中,避免了不必要的暴力和内战。,(4)君主立宪制代表了历史发展趋势,是历史的一大进步,,为其它国家树立榜样,,提供借鉴。,4、作用:,9,1、明代内阁:皇帝的,内侍机构,,始终不是法定的中央一级行政机构,阁臣升降由皇帝决定,他们的主张采纳与否取决于皇帝,,不能起到制约皇权,的作用。,2、英国内阁:是由国王任命在议会下院大选中获胜的多数党领袖组成的,内阁,拥有行政权,,并对议会负责而,不对国王负责,。,3、最大不同:社会性质的不同。明代内阁制是,君主专制,进一步强化的产物,英国内阁制是近代,民主政治,的产物。,二、18世纪英国的内阁制与中国明代的内阁制有什么不同?,1、明代内阁:皇帝的内侍机构,始终不是法定的中央一级,10,明朝内阁制,西方内阁制,产生背景,产生方式,权力大小,性质,明朝,丞相制度废除,后,由于政务繁杂,皇帝精力、才能有限而设立的,始于英国,是由英国国王的最高咨询机关,枢密院,演变而来的,明朝内阁首辅及成员由,皇帝任命,以,议会为基础,产生的,内阁首相通常由议会中占多数席位的政党或政党联盟的领袖担任,虽是国家中枢机构,但内阁的职责是只备顾问而,无决策权,西方内阁,总揽国家行政权力,并对议会负责,是君主专制强化的产物,它的设置突出体现的是,皇权,的进一步加强,是资产阶级专政的行政机关,体现了近代,民主政治,的发展,附:明朝内阁制与近代西方内阁制的区别,明朝内阁制西方内阁制产生背景产生方式权力大小性质明朝丞,11,三、中英两国政治制度比较,中国,英国,国 体,政 体,政党制度,立法机关,行政机关,国家元首,人民民主专政,资产阶级专政,人民代表大会制,君主立宪制,中共领导下的多党合作与政治协商制度,两党制,全国人大及其常务委员会,议 会,国务院(总理),内阁(首相),国家主席,国 王,三、中英两国政治制度比较中国英国国 体政 体政党制度立法,12,考点二 美国共和制的确立,【课程标准】,简述美国1787年宪法的主要,内容与特点,;分析1787年宪法对美国历史的影响以及对西方民主政治的,影响,;了解美国联邦制的权力结构及其相互关系;比较,美国总统制,与,英国君主立宪制,的异同。,知识整理,考点二 美国共和制的确立 【课程标准】知识整理,13,1775-1783年,独立战争胜利,摆脱英国殖民统治,建立美利坚合众国,1781年,实施邦联条例,规定美国邦联体制,遇到许多无法解决的问题,理论来源:孟德斯鸠的三权分立学说,联邦体制:联邦政府是各州的中央政府,各州在行政上保持一定的独立性,美国共和制的确立,背景,制定:,1787年9月,制宪会议在费城召开,通过联邦宪法,内容,三权分立,行政权总统,兼武装部队总司令,由选举产生,每届任期4年,对宪法负责,对立法有否决权,立法权国会,由参议院和众议院组成,司法权最高法院,大法官由总统任命,任职终身,性质:是近代世界上第一部成文宪法。,权力结构体现“制约与平衡”原则,避免了绝对权力的出现,在一定程度上保护了资产阶级民主,使中央和地方、大州和小州、南方和北方之间矛盾得到一定程度的调和,为美国的长期稳定和发展打下基础,评价,积极性,局限性:没有废除南方奴隶制,黑人折合3/5计算,打上了种族 歧视的烙印,1775-1783年,独立战争胜利,摆脱英国殖民统治,建立,14,【例1】美国1787年宪法的内容,反映了从相对独立的13个州发展为统一国家的规定是 (),A联邦政府拥有政治、经济、军事、外交等大权,B国家职权分为立法、司法、行政三个部门,C确立共和政体,总统和议员通过选举产生,D规定了美国人民有言论、集会等基本权利,【例2】美国1787年宪法规定:“最高法院和低级法院的法官如忠于职守,得终身任职。”这一规定的直接目的是 (),A保障法官的人身安全,B保证司法的独立性,C实现三权分立,D体现“分权制衡”的原则,答案:A、B,题组二,美国共和制的确立,【例1】美国1787年宪法的内容,反映了从相对独立的13个州,15,【例3】美国1787年宪法的主要起草人汉密尔顿曾引用孟德斯鸠的话“假如人类没有创造出一种政体,它既具有共和政体的内在优点,又具有君主政体的对外力量,那么很可能,人类早已被迫永远生活在一人统治的政体之下了”。汉密尔顿意在说明1787年宪法应具有 (),中央集权原则 分权制衡原则,民主原则 专制主义原则,A B C D,答案:C,【例3】美国1787年宪法的主要起草人汉密尔顿曾引用孟德斯鸠,16,一、比较英国君主立宪制与美国总统制的异同,1、相同点:,(1)都是资产阶级代议民主制度,同属于资本主义国家政体,其核心特征是三权分立的政治体制。,(2)都是资产阶级革命的产物。,疑难突破,一、比较英国君主立宪制与美国总统制的异同 1、相同点:,17,项目,英国君主立宪制,美国总统共和制,国家元首,国家元首,的产生方式,国家元首任期,国家元首的权力,政府首脑,政府的产生,政府与,议会,的关系,国家的权力中心,2、不同点:,国王,总统,世袭,选民间接选举产生,终身制,任期制,“统而不治”的虚君,掌握国家的实权,首相,总统,议会产生,总统任命,以首相为首的内阁是由议会中取得多数席位的政党组建,并对议会负责,以总统为首的政府与国会(参众两院)是制约与平衡的关系,议会,总统,项目英国君主立宪制美国总统共和制国家元首国家元首国家元首任期,18,答案:B、B,【例4】英国是历史上最早实行议会君主制政体的典型国家,这种政体不同于美国总统制共和制的特点的最大表现是 (),A政府对总统负责,B国家元首的权力是世袭的、象征性的、礼仪性的,C政府和政府首脑都由全体公民选举产生,并有一定任期,D议会是国家的最高立法机关,【例5】下列关于英国国王和美国总统的比较正确的是,都是国家元首,在对外交往中代表国家 都是政府首脑,实际掌握国家最高行政权 都与政党政治关系密切 都受议会制约,A B C D,答案:B、B【例4】英国是历史上最早实行议会君主制政体的典型,19,阅读材料:民主政治的前提是宪政的建立与发展,同时民主政治也是宪政的核心。宪政建立的过程既是权力斗争的过程,也是权力妥协的过程。宪法本身就是妥协的产物,例如美国宪法的诞生就是各州代表相互宽容与妥协的产物,“参与立宪的利益(或利益集团)是多元的,立宪的过程必然是一个协商和妥协的过程,由此产生的宪法必然是一个多元利益相互妥协的产物”。王希原则与妥协:美国宪法的精神和实践,结合1787年宪法的内容,说明美国的民主制度是“妥协”的产物。,答:联邦政府是各州的中央政府,但各州在行政上保持一定的独立性,缓和了中央和地方的矛盾;参议员每州2名,从议员根据各州人口比例选出,缓和了大州和小州的矛盾;黑人奴隶按照3/5计算,缓和了南方州和北方州的矛盾。,阅读材料:民主政治的前提是宪政的建立与发展,同时民主政治也是,20,考点三 法国共和制和德意志帝国君主立宪制的确立,【课程标准】,1、知道法兰西第三共和国宪法和德意志帝国宪法的主要,内容,;,比较,德意志帝国君主立宪制与法国共和制的,异同,。,2、了解资产阶级代议制的主要,特征,,分析资产阶级代议制在西方政治发展
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > PPT模板库


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!