对LED蓝光危险检测结果的分析及建议 讲稿课件

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,上海市质量监督检验技术研究院,国家电光源质量监督检验中心（上海）国家灯具质量监督检验中心,上海时代之光照明电器检测有限公司,俞安琪,2013,年,1,月,对,LED,蓝光危害检测结果的分析及建议,上海市质量监督检验技术研究院上海时代之光照明电器检测有限公,1,报告人的信息,*国家电光源质量监督检验中心（上海）副主任,*国家灯具质量监督检验中心,*上海时代之光照明电器检测有限公司技术负责人,*教授级高工；高级审核员；3,C,高级工厂检查员；,*国家认监委3,C,认证,TC05,照明电器技术组组长,*上海市照明学会理事长,*,复旦大学电光源研究所教授,*全国照明电器标准化技术委员会委员,*照明基础分委员会副主任委员,俞安琪,Tel:021-54337202 021-51097935,转30,72,网址：,E-mail:,报告人的信息*国家电光源质量监督检验中心（上海）副主任,2,本讲义的主要内容,*,蓝光的视觉危害：,科技的进步使各种照明光源不断涌现，这些光源在丰富照明产品和满足人们使用需求的同时也会因为使用不当而产生对人的危害。例如目前传播得较广的,LED,蓝光危害，其实际情况到底是如何？,*,蓝光的,司辰,视觉影响：,按国际标准测量不会产生蓝光危害的,LED,照明产品，其“富蓝化”的照明光，对人们的生理将又会产生怎样的影响？,本讲义的主要内容,3,蓝光的视觉危害,科技的进步使各种照明光源不断涌现，这些光源在丰富照明产品和满足人们使用需求的同时也会因为使用不当而产生对人的危害。例如目前传播得较广的,LED,蓝光危害，其实际情况到底是如何？,蓝光的视觉危害,4,根据,LED,产品可能存在的蓝光危,险,，了解市场上,LED,照明产品蓝光危,险,的情况，市质检院,/,市照明产品质监站对,LED,照明产品进行了摸底检测，检测情况及相关分析报告如下：,一、样品来源及组成,1.,样品来源,受测样品数共为,27,个，分别来自于：,-8,个样品购于小的非正规商店；,-5,个样品购于大型超市；,-14,个样品是大中型生产企业的试验留样。,2.,样品组成,27,个样品中，,8,个,LED,台灯、,7,个,LED,射灯、,9,个,LED,筒灯、,1,个,LED,灯泡和,2,个,LED,平板灯。,根据LED产品可能存在的蓝光危险，了解市场上,5,二、检测目的和依据,目的：,检测和评估,LED,照明产品的视网膜蓝光危,险,。,依据：,检测和分类标准：,GB/T 20145-2006,灯和灯系统的光生物安全性,判定依据文件：,IECEE CTL,（国际电工委员会,-,实验室委员会）决议：,DSH 0744,二、检测目的和依据,6,对LED蓝光危险检测结果的分析及建议 讲稿课件,7,对LED蓝光危险检测结果的分析及建议 讲稿课件,8,四、检测,与,数据分析,本次试验对产品进行了二个状态下的分析，包括：,a,.,对正常使用,LED,产品,进行,检测,及对,数据进行蓝光危,险,分析；,b,.,对可能出现的异常使用状态下的,LED,产品的检测数据进行蓝光危,险,分析，即将灯具的前半透明扩散板拆下检测并进行蓝光危,险,分析。,1.,正常使用状态,LED,产品的蓝光危害分析,正常使用,LED,产品的检测数据见表,1,。,四、检测与数据分析,9,样品,样品编号,色温（,K,）,功率（,W,）,测量辐亮度值,(W,m,-2,sr,-1,),所属危害类别限值,(W,m,-2,sr,-1,),备注,无危险,100,1,类危险,1,10,4,2,类危险,4,10,6,LED,台灯,1,5548,5,1.71,10,1,2,3849,6,1.45,10,3,3,7710,3.5,6.20,10,1,4,5798,6,2.36,10,2,5,6122,6,2.18,10,1,6,8563,未标,1.17,10,3,7,10367,未标,4.73,10,2,8,8679,未标,5.45,10,2,LED,射灯,9,2700,11.5,1.96,10,3,10,5000,14,2.50,10,3,11,5700,12.5,5.34,10,3,12,4000,16,3.50,10,3,13,3000,12,1.72,10,3,14,5979,未标,1.33,10,2,15,100000,未标,1.53,10,3,LED,筒灯,16,2700,8,5.03,10,1,17,3000,12,8.31,10,0,18,3500,18,4.88,10,1,19,4000,14,3.12,10,1,20,4500,21.5,3.91,10,1,21,5000,20,8.50,10,1,22,5600,12,2.91,10,1,23,5700,20,3.17,10,1,24,6500,24,4.45,10,1,LED,球泡灯,25,8216,未标,4.34,10,2,LED,平板灯,26,6485,未标,1.56,10,1,27,6890,未标,1.26,10,1,合计,-,-,-,-,14,13,0,样品样品编号色温（K）功率（W）测量辐亮度值所属危害类别限值,10,根据表,1,可见，在正常使用状态下，各类试验样品的试验结论为：,在,27,个样品中，,14,个样品的蓝光危险属于无危险类，,13,个样品属于,1,类危险，无样品属于,2,类危险,其中：,*,LED,台灯：,8,个样品中没有属于,2,类的,LED,台灯，正常情况下均能安全使用。,*,LED,射灯：,7,个样品均属于,1,类，正常情况下均能安全使用，其中一个样品色温,100000K,，不属于可以用于,正常,照明的白光,LED,照明产品。,*,LED,筒灯：,9,个 样品都属于无危害类。,*,LED,球泡灯：,1,个样品属于,1,类，正常情况下能安全使用。,*,LED,平板灯：,2,个 样品都属于无危害类。,根据表1可见，在正常使用状态下，各类试验样品的,11,2,.,异常使用状态,LED,产品的蓝光危害分析,本次共对,11,个灯具的前半透明扩散板拆下后进行了检测，检测数据与同一产品正常使用状态的检测数据对比见表,2,。,2.异常使用状态LED产品的蓝光危害分析,12,样品,样品编号,色温（,K,）,功率（,W,）,测量辐亮度值,(W,m,-2,sr,-1,),所属危害类别限值,(W,m,-2,sr,-1,),备注,无危险,100,1,类危险,1,10,4,2,类危险,4,10,6,LED,台灯,3,7710,3.5,6.20,10,1,阴影部分为异常使用状态（拆除前半透明扩散板）的数据,7710,3.5,6.73,10,2,4,5798,6,2.36,10,2,5798,6,1.87,10,3,LED,筒灯,16,2700,8,5.03,10,1,2700,8,3.72,10,3,17,3000,12,8.31,10,0,3000,12,8.15,10,2,18,3500,18,4.88,10,1,3500,18,3.07,10,3,19,4000,14,3.12,10,1,4000,14,5.46,10,3,20,4500,21.5,3.91,10,1,4500,21.5,1.32,10,4,21,5000,20,8.50,10,1,5000,20,3.14,10,3,22,5600,12,2.91,10,1,5600,12,8.82,10,2,23,5700,20,3.17,10,1,5700,20,8.84,10,2,24,6500,24,4.45,10,1,6500,24,1.17,10,3,样品样品编号色温（K）功率（W）测量辐亮度值所属危害类别限值,13,检测数据比较分析如下：,-,表,1,中的,8,个台灯样品（,1,号,8,号）中有,2,个台灯（,3,号和,4,号）的前半透明扩散板可以方便地拆卸，对这两个灯具进行了异常使用状态测试（见表2），结果未超过,1,类危险，即使拆卸前半透明扩散板也可安全使用。,-,表,1,中的,9,个,LED,筒灯样品（,16,号,24,号）的前半透明扩散板均可以方便地拆卸，对这,9,个灯具进行了该种异常使用状态的测试，结果,8,个未超过,1,类危险，即使拆卸前半透明扩散板也可安全使用，但有,1,个灯具达到了,2,类危险（见表2），按相关标准规定应有警告标记，只有加注警告,后,才能使用，但样品上没有任何标记。,-,测试数据还表明，正常使用状态下（即未拆卸前半透明扩散板）的灯具辐亮度比拆卸后至少低一个数量级（见表2），所以该扩散板不能随便拆卸。,检测数据比较分析如下：,14,五、结论,本次检测的,27,个样品中，在正常使用状态下未发现达到,2,类蓝光危险的情况，在正常使用情况下可安全使用。,11,个异常使用状态条件下的样品中，有,1,个样品达到,2,类危险，如无防护措施可能对人体造成危,险,。,对于在异常使用状态下达到,2,类危险的,1,个样品，分析发现该灯具使用的,LED,模组的单颗功率为,1W,，属于功率型,LED,封装，所以单位面积内的光输出高，对这类产品应特别关注光源的蓝光危,险,等级，并对最终产品采取必要的结构防护措施,和,加贴警告标记,。,五、结论,15,六、建议,目前,包含,规,及,范照明产品蓝光危,险,的光生物安全国家,标准是,GB/T 20145-2006,灯和灯系统的光生物安全性，,该标,准的内容关系到人们的身体健康安全性，但是，,该标准却为推荐,性标准，,因为,照明产品的蓝光危,险,与人的身体健康和安全相关，,所以,建议将该标准的性质改为强制性，并建议,列入,到照明灯具,CCC,认证标准中。,由于本次摸底试验的样品数量、样品类别、样品特性均不足,以对,LED,照明产品的蓝光危害进行完整的系统性分析，建议政府,有关部门,针对本次摸底发现的功率型,LED,照明产品可能达到,2,类,危险的情况，对室内用,LED,照明产品,开展,蓝光危害,的,专项,风险监,测，更好地,为,LED,照明产品,蓝光危险质量把关，使,LED,照明产品,朝着健康的方向发展。,六、建议,16,蓝光的,司辰,视觉影响,按国际标准测量不会产生蓝光危害的,LED,照明产品，其“富蓝化”的照明光，对人们的生理将又会产生怎样的影响？,蓝光的司辰视觉影响,17,一、自然界的色温及光生物影响,一、自然界的色温及光生物影响,18,一、自然界的色温及光生物影响,人类几百万年的进化过程已经养成了,“日出而作，日落而息”