侵权判定及规避课件

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,专利侵权判定及规避,专利侵权判定及规避,目录,第一部分,专利基础知识,第二部分,侵权判定原则,第三部分,规避设计手段,目录 第一部分 专利基础知识 第二部分 侵权判定原则 第三部,1.1,专利基础知识,专利定义,发明,对产品、方法或者其改进所提出的新的技,术方案,对产品的形状、,构造或者其结合所提出的,实用新型,适于实用的新的技术方案,对产品的形状、,图案或者其结合以及色彩,外观设计,与形状、图案的结合作出的富有美感并适,于工业应用的新设计,1.1专利基础知识专利定义 发明 对产品、方法或者其改进,1.2,专利基础知识,专利特点,专利特点,公,开,性,地,域,性,时,效,性,独,占,性,先,占,性,1.2专利基础知识专利特点 专利特点 公开性 地域性 时效,1.3,专利基础知识,职务发明,界定,职务发明,资金,执行本单,位任务,零部件,原材料,零部件,不对外公,开的技术,资料,设备,利用本单位物,质技术条件,1.3专利基础知识职务发明界定 职务发明 资金 执行本单,1.3.1,专利基础知识,职务发明,界定,在本职工作中作出的发明创造,履行,/,本单位交付的,/,本职工作之,外的任务,/,所作出的发明创造,职,务,发,明,退休、调离原单位后或者劳动、人事关系终止,后,1,年内作出的，与其原单位承担的本职工作,或者原单位分配的任务有关的发明创造。,1.3.1专利基础知识职务发明界定 在本职工作中作出的发,1.3.2,专利基础知识,职务发明,发明人定义,在美国，将非发明人写为发,明人，会造成专利被无效掉,对发明创造做出实际贡献的人,只负责组织工作的人,为物质技术条件的利用提供方便的人,非,发,明,人,发,明,人,从事其他辅助工作的人,1.3.2专利基础知识职务发明发明人定义 在美国，将非发,1.3.3,专利基础知识,职务发明,发明人权利,1.3.3专利基础知识职务发明发明人权利,1.4,专利基础知识,授权实质条件,创造性,新颖性,实用性,属于专利保护客体,1.4专利基础知识授权实质条件 创造性 新颖性 实用性,1.4.1,专利基础知识,授权实质条件,不保护的客体,1,2,3,科学发现,智力活动的规则和方法,疾病的诊断和治疗方法,动物和植物品种,用原子核变换方法获得的物质,4,5,5,对平面印刷品的图案、色彩或者二者,的结合作出的主要起标识作用的设计,1.4.1专利基础知识授权实质条件不保护的客体 1 2,1.4.2,专利基础知识,授权实质条件,三性,创,造性,新,颖,性,实,用性,同申请日以前已有,的现有技术相比具,有,突出的实质性特,点及显著的进步,能够产业上制造或,使用，并能够产生,积极效果；与怎样,创造出来的及是否,实施无关,不属于现有技术；,不构成抵触申请,1.4.2专利基础知识授权实质条件三性 创造性 新颖,1.5,专利基础知识,发明种类,发明种类,Text,要素变更发明,已知,Text,产品新用,途发明,开拓性发明,发明,组合发明,转用发明,Text,选择发明,1.5专利基础知识发明种类 发明种类 Text 要素变,1.5.1,专利基础知识,发明种类,转用发明,转用发明：是指将某,一技术领域的现有技,术转用到其他技术领,域中的发明。一项潜,艇副翼的发明，将飞,机的主翼用于潜艇，,使潜艇在起副翼作用,的可动板作用下产生,升浮力或沉降力，从,而极大地改善了潜艇,的升降性能。,1.5.1专利基础知识发明种类转用发明 转用发明：是,1.5.2,专利基础知识,发明种类,已知产品的新用途发明,已知产品的新用途发明：是指将已知产品用于新的,目的的发明。,?,将用作为木材杀菌剂的无氯酚用作除草剂而取,得了预料不到的技术效果。,?,可口可乐,?,伟哥药,?,阿司匹林（治疗感冒到风湿）,1.5.2专利基础知识发明种类已知产品的新用途发明,1.5.3,专利基础知识,发明种类,要素变更发明,要素关,系改变,要素,省略,要素,替代,一项有关剪草机,的发明，其特征,在于刀片斜角与,公知的不同，其,斜角可以保证刀,片的自动研磨，,而现有技术中所,用刀片的角度没,有自动研磨的效,果。该发明通过,改变要素关系，,产生了预料不到,的技术效果。,1.5.3专利基础知识发明种类要素变更发明 要素关,1.5.4,专利基础知识,发明种类,创造性判断,开拓性发明,有创造性,考虑组合后的各技术特征在功能上是否相互支持，组,组合发明,合的难易程度、现有技术中是否存在组合的启示及组,合后的技术效果等。简单叠加拼凑则无；,1,12,则有。,选择发明,是否带来预料不到的技术效果，找到甜点则有；若无,特别则无。,转用发明,考虑转用的技术领域的远近、是否存在相应的技术启,示、转用的难易程度、转用所带来的技术效果等。,已知产品的,新用途与现有技术领域的远近、新用途带来的技术效,新用途发明,果等。是否用到了已知产品新性质,?,要素变更,的发明,是否存在技术启示、有否产生预料不到的技术效果,/,要,素省略下保持原功能。,1.5.4专利基础知识发明种类创造性判断 开拓性发明,2.1,专利侵权判定,专利权界定原则,2.1专利侵权判定专利权界定原则,2.2.1,专利侵权判定,侵权判定原则,全面覆盖原则,全面覆,盖原则,权利要求,A,是指被控侵权物（产品或方法）将专利权利,要求中记载技术方案的技术特征全部再现,被控侵权物,A,A,B,A,A,B,C,B,B,C,B,C,D,D,1,2,3,4,2.2.1专利侵权判定侵权判定原则全面覆盖原则 全面,3.1,规避设计,釜底抽薪,釜底抽薪,移除权利要求中至少一个要件,(,要素省略发明,),专利技术,有效的规避,A,B,C,D,A,B,A,B,A,B,D,B,C,D,C,3.1规避设计釜底抽薪 釜底抽薪 移除权利要求中至,3.2,规避设计,偷梁换柱,偷梁换柱,专利技术,至少一个组件采用的技术手段,+,解决,的技术问题,+,达到的技术效果不同,有效的规避,A,B,C,A,B,D,A,D,B,D,E,B,C,D,E,3.2规避设计偷梁换柱 偷梁换柱 专利技术 至少一个组件,3.2,规避设计,偷梁换柱,A,A,E,B,C,D,B,D,一项专利独立权利要求中记载的凳子如左图所示，包括靠背,A,、,支撑面,B,、升降机构,C,、支撑机构,D,。右图凳子与之比较，缺少,升降机构,C,，增加一扶手,E,，升降机构和扶手采用的技术手段、,解决的技术问题、达到的技术效果均不相同,，规避成功,3.2规避设计偷梁换柱 A A E B C D B D,3.3,规避设计,移花接木,至少一个组件采用的技术手段或解决的技术问,题或达到的技术效果不同，且对本领域技术人,员来说是非显而易见的,移花接木,专利技术,有效的规避,A,B,C,A,B,C,A,B,A,B,C,A,B,C,C,3.3规避设计移花接木 至少一个组件采用的技术手段或解决,3.3,规避设计,移花接木,为了解决叠钞轮快速旋转造成的纸币脱落问题，一项专利独,立权利要求中记载叠钞轮如左图所示，包括三个叶轮，中间,叶轮与其他叶轮错开半个相位。右图所示叠钞轮包括两个叶,轮，及设置在两叶轮之间的一圆柱状辊，虽然他们解决的技,术问题相同,纸币在分钞轮出夹持力不够的问题，达到的,技术效果也相同,增强了纸币的夹持了，但采用的技术手,段不同，故，规避设计成功,3.3规避设计移花接木 为了解决叠钞轮快速旋转造成的纸币,3.4,无效规避,锦上添花,新设计若比专利技术带来更好的技术效果，可,以申请专利，用来围堵竞争对手发展，但根据,全面覆盖原则，制造、销售新产品构成侵权,专利技术,A,新设计,A,D,B,B,C,C,3.4无效规避锦上添花 新设计若比专利技术带来更好的技术,2.2.2,专利侵权判定,侵权判定原则,等同原则,等同,原则,等同原则，是指被控侵权物中有一个或者一个以上技术,特征与专利独立权利要求保护的技术特征相比，从字面,上看不相同，但经过分析可以认定两者是相等同的技术,特征。应当认定被控侵权物落入了专利权的保护范围。,权利要求,A,A,被控侵权物,A,B,A,B,C,B,C,B,C,C,2.2.2专利侵权判定侵权判定原则等同原则 等同原则,3.4,无效规避,变劣发明,变劣发明是指在被控侵权物中，仅缺少独立权利要求中记载的对解决,专利技术问题无关或者不起主要作用、不影响专利性的附加技术特征，,使被控侵权物的技术效果明显劣于专利技术，但又明显优于申请日前,的公知技术，适用等同原则，认定侵权物落入了专利保护范围。,权利要求,A,B,C,变劣产品,A,B,达成效果,+,达成效果,+,3.4无效规避变劣发明 变劣发明是指在被控侵权物中，仅缺,2.2.3,专利侵权判定,侵权判定原则,禁止反悔原则,禁止反,悔原则,专利授权或者无效宣告程序中，通过对权利要,求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术,方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中又将其,纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持。,权利,X,属公,有技术，不,得再次要求,申请,放弃,权利,权利,授权权,X,利,N,申请,权利,Y,2.2.3专利侵权判定侵权判定原则禁止反悔原则 禁止,2.2.4,专利侵权判定,侵权判定原则,捐献原则,捐献,原则,仅在说明书或者附图中描述而在权利要求中未记,载的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中,将其纳入专利权保护范围的，法院不予支持。,属公有技,术，捐献,给社会了,仅在,申请,说明,权利,书中,权利要,记载,求范围,申请材料,记载方案,2.2.4专利侵权判定侵权判定原则捐献原则 捐献原则,3.3,规避设计,萧规曹随,属公有技,术，可无,偿使用,放弃权,利、仅,在说明,授权权,书中记,利,N,载的,X,申请权,利,Y,3.3规避设计萧规曹随 属公有技术，可无偿使用 放弃权利,3.3,规避设计,萧规曹随,被诉落入专利权保护范围的全部技术特征，与,现有技术,一项现有技术方案中的相应技术特征相同或者,行政抗辩,无实质性差异的，人民法院应当认定被诉侵权,人实施的技术属于现有技术。,现有技术,权利要求,有效的规避,A,B,A,B,C,A,B,C,C,3.3规避设计萧规曹随 被诉落入专利权保护范围的全部技术,谢谢雅正,谢谢雅正,