资源描述
,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,出版社 社文分社,外国文学,第二十五章?樱桃园?,安东,巴甫洛维奇,契诃夫,，,，俄国小说家、戏剧家。生于罗斯托夫省塔甘罗格市。祖父是赎身农奴。父亲曾开设杂货铺，年破产，全家迁居莫斯科，但契诃夫只身留在塔甘罗格，靠担任家庭教师以维持生计和继续求学。年进莫斯科大学医学系。年毕业后在兹威尼哥罗德等地行医，广泛接触平民和了解生活，这对他的文学创作有良好影响。,1,一、精彩点评 赋予?樱桃园?中的罗巴辛以夏里亚宾的豪放，赋予年轻的安尼雅以叶尔莫洛娃的热情，并让前者用自己的全部力量去砍掉衰朽的东西，而让同彼得特罗菲莫夫一起预感到新时代即将来临的年轻姑娘向全世界喊道：“新生活万岁！那你就会明白，?樱桃园?对我们来说正是一个活生生的、可亲的、同时代人的剧本，契诃夫的声音在其中有力地、令人冲动地鸣响着，因为他不是向后看，而是向前看的。斯坦尼斯拉夫斯基，：,2,二、评论文章?预见未来?节选,年，莫斯科出版?樱桃园?的一个版本时，波格丹诺夫写了序言?预见未来?。在该文中，他对?樱桃园?的内涵作出了独特的解释：俄罗斯生活的非正常秩序，导致了人们的不幸。?樱桃园?的人物处于“生活悖谬的压力之中，他们既非天使，又非恶魔。,3,契诃夫竭力说明，人们的不幸和社会困顿，具有比“恶棍的主动行为要深刻得多的原因。离开历史舞台的主人与进入它的主人之间的矛盾固然加剧、激化了俄罗斯生活的戏剧性，但是契诃夫认为，根本的邪恶在另一方面，在于俄罗斯生活的非正常的秩序，在于社会、精神、日常生活关系的无处不在的非组织性。比方，造成科罗列夫?现实中一幕?不幸的不仅有工人，还有厂主，甚至还有一开始就出现的不可理喻的神秘的东西。他甚至想到了“红眼睛魔怪“哄骗所有人的魔鬼。最后他得出了结论：在人们之间有一种“隔膜“逻辑悖谬。,4,?契诃夫樱桃园中的语言行为?节译,一般的批评家认为，契诃夫的戏剧缺乏戏剧冲突，其对话也缺乏逻辑性。欧文迪尔的?契诃夫樱桃园中的语言行为?可以算是一篇小题大做的论文。该文讨论了契诃夫?樱桃园?中的一段对话，通过深入分析，他得出了令人信服的结论：这段对话既是人物内心矛盾的表达，又是其防止行动的方式。,5,在处理契诃夫的未删节的长剧时，导演和演员都会遭遇到许多棘手问题，尤其是他们在试图揭示和表现契诃夫的那些重要的戏剧性对白时，更是困难重重。困难并不在于契诃夫的对白要求多高的表演技巧，而恰恰在于它们没有明显的形式。它们看起来是混乱的、分散的、互不相关的。以?三姐妹?第一场中一个简短的场景为例。奥尔加一面改学生的练习簿，一面自言自语地回忆父亲的葬礼，抱怨工作的枯燥乏味，谈论长久以来去莫斯科的梦想。,6,练习思考题 将?樱桃园?改编为三场话剧，以进行课堂演出，或拍，尽量吸收更多的同学参与。,契诃夫在?樱桃园?的标题下标了“四幕喜剧的说明，你认为这个剧作是悲剧，是正剧，还是喜剧，请说明你的理由。从?樱桃园?中找出彼嘉特罗费莫夫和安尼雅之间的对白，并从中思考他们对现实的认识和对未来的展望。,7,延伸阅读 蔡淑华，盛海涛“个体独立声音多重奏的典范?樱桃园?中朗涅夫斯卡雅的语言特征戏剧文学 董晓从?樱桃园?看契诃夫戏剧的喜剧性本质外国文学评论 童道明我爱这片天空：契诃夫评传北京：中国文联出版社,8,叶尔米洛夫论契诃夫的戏剧创作张守慎，译北京：中国戏剧出版社 安屠尔科夫安巴契诃夫和他的时代朱逸森，译北京：中国社会科学出版社 朱怡虹美丽花园的淡淡哀愁从?樱桃园?解读契诃夫对“美的追求国际关系学院学报,9,参考文献 契诃夫契诃夫戏剧集焦菊隐，译上海：上海译文出版社 童道明我爱这片天空：契诃夫评传北京：中国文联出版社 斯坦尼斯拉夫斯基我的艺术生活史敏徒，译郑雪来，校米尼凯德洛夫斯坦尼斯拉夫斯基全集，北京：中国电影出版社,10,，,11,
展开阅读全文