资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,2020727 Monday,0,2020,YOUR COMOANYS NAME,财务报表分析报告,部门：财务部 汇报人：卡莱素材,ANALYSIS OF THE FINANCIAL STATEMENTS,2020YOUR COMOANYS NAME财务报表分析报,分析构架,CONTENTS,公司简介,Company Profile,财务比率分析,Analysis of financial ratios,比较分析,Comparative analysis,杜邦财务体系分析,DuPont Financial System Analysis,分析构架CONTENTS公司简介Company Profil,01,公司简介,公司基本信息,公司历史,公司主营业务介绍,审计报告意见类型,01公司简介 公司基本信息公司历史 公司主营业务介绍 审计报,公司股票上市交易所：上海证券交易所,股票简称：公司,股票代码：,600839,公司选定的信息披露报纸名称：,中国证券报,、,上海证券报,公司法定中文名称：公司名称,公司法定英文名称：,SICHUAN CHANGHONG ELECTRIC CO.,LTD,公司法定代表人：小觅知,公司注册地址：公司地址,公司基本信息,公司股票上市交易所：上海证券交易所 股票代码：600839,4,公司历史介绍,1989,年,此部分内容作为文字排版占位显示（建议使用主题字体）,标题文本预设,关键词,1930,年,此部分内容作为文字排版占位显示（建议使用主题字体）,标题文本预设,关键词,1990,年,此部分内容作为文字排版占位显示（建议使用主题字体）,标题文本预设,关键词,2010,年,此部分内容作为文字排版占位显示（建议使用主题字体）,标题文本预设,关键词,公司历史介绍1989年此部分内容作为文字排版占位显示（建议使,5,公司主营业务介绍,添加标题,添加标题,添加标题,添加标题,添加标题,此部分内容作为文字排版占位显示（建议使用主题字体）,此部分内容作为文字排版占位显示（建议使用主题字体）,此部分内容作为文字排版占位显示（建议使用主题字体）,此部分内容作为文字排版占位显示（建议使用主题字体）,此部分内容作为文字排版占位显示（建议使用主题字体）,公司主营业务介绍添加标题添加标题添加标题添加标题添加标题此部,6,审计报告意见类型,四川长虹聘请的会计师事务所均为四川君和会计师事务所。,四川君和会计师事务所的注册会计师对四川长虹公司,2016,年、,2017,年、,2018,年年报均出具了无保留意见的审计报告,审计报告意见类型四川长虹聘请的会计师事务所均为四川君和会计师,7,02,财务比率分析,营运能力分析,盈利能力分析,长期偿债能力分析,短期偿债能力分析,02财务比率分析 营运能力分析盈利能力分析 长期偿债能力分析,营运能力分析,总资产周转率：总资产的周转速度越快，反映销售能力越强。长虹的资产周转速度处于行业的平均水平，应该进一步采取措施，加速资产的周转，增加利润。,应收帐款周转率和周转天数：周转率越高，周转天数越短，说明应收帐款收回的越快。如果比较慢，说明企业的资金过多的呆滞在应收帐款上，影响资金的获力能力。长虹的周转率比较低，应该加强应收帐款的管理工作，加快周转。,存货周转率和周转天数：存货的周转率和周转天数反映存货转化为现金或应收帐款的能力。周转越快，存货的占用水平越低，变现能力越强，长虹的存货周转率比较低，应该加强存货的管理，在保证生产连续性的前提下，尽可能减少存货占用经营资金，提高资金使用效率,营运能力分析总资产周转率：总资产的周转速度越快，反映销售能力,9,盈利能力分析,销售净利率：销售净利率反映了企业每单位的销售收入所产生的净利润，这个指标和净利润成正比,和销售收入成反比。销售收入如果增长了，利润率没有增长，说明费用过高，可能管理上存在问题。四川长虹,2017,年和,2018,年的比率分别为,2.56%,0.93%,2018,年比,2017,年有所下降，但是还保持着一定的获力能力。,投资报酬率（资产净利率）：它表明资产利用的综合效果，比率越高，说明企业在增加收入节约资金方面效果越好。长虹,1.66%,和,0.52%,的比率超过了行业的平均水平，对于家电行业竞争如此激烈的环境来说还是不错的。,权益报酬率：长虹的这个指标还是比较低的，应该进一步加强管理，挖掘它的获力潜力。,0.68%,0.48%,0.12%,盈利能力分析销售净利率：销售净利率反映了企业每单位的销售收入,10,长期偿债能力分析,80%,45%,25%,70%,35%,文字内容,文字内容,文字内容,文字内容,文字内容,70%,文字内容,35%,文字内容,资 负 债 率,：公司的 资 产 负债率,2017,年 为,20,64,，,2018,年 为,27,，从 比 率 上 看 我 们认 为 它 还 是 比 较 底 的，资 产 对 于 负 债 具 有 较 强 的 保障 能 力，无 论 从 债权人，还 是 从 股东 的 立 场 上 看，都是比 较 安 全 的 资 本 结构。,利息保障倍数,：在,2017,年，长 虹 的 利 息 保障 倍 数 为,22.6,倍，由 此 我们看出 长 虹 有充 足 的 经 营 收 益 来 支 付 借款 利 息，,2018,年 的 利 息保障倍 数 降 为,5.24,，支付利息的能力比,2017,年有所下降，但支付利息还是有保障的。,长期偿债能力分析80%45%25%70%35%文字内容文字内,11,短期偿债能力分析,98.65%,54.36%,362.79%,123.67%,178.97,56.90%,流 动 比 率,：流 动 比 率 反 映 了 企 业 资 产 中 比 较 容 易 变 现 的 流 动 资 产 对 流 动 负 债 的 保 障 情 况，一 般 认 为 生 产 企 业 台 的 最 低 流 动 比 率,2,，四 川 长 虹,2017,年 的 流 动 比 率 为,3,63,，,2018,年 为,2,92,，这 个 指 标 己 经 远 远 超 出 了 这 个 水 平，基 本 上 处 于 同 行 业 的 最 高 水 平，具 有 很 强 的 短 期 偿 债 能 力。,速 动 比 率,：由 于 存 货 存 在 变 现 能 力 较 差、有 可 能 市 价 和 成 本 价 不 符 等 原 因，为 了 进 一 步 评 价 流 动 资 产 的 总 体 的 变 现 能 力，我 们 把 存 货 从流 动 负 债 中 去 除 来 评 价 短 期 偿 债 能 力。长 虹,2017,和,2018,年 的 速 动 比 率 分 别 为,1,78,、,1,70,，有 非 常 强 的 短 期 偿 能 力，短 期 权 人 对 长 虹 的 短 期 偿 债 能 力 应 该 有 充 足 的 信 心,短期偿债能力分析98.65%54.36%362.79%123,12,03,比较分析,结构百分比分析,定基百分比分析,环比百分比分析,同行业分析,03比较分析 结构百分比分析 定基百分比分析 环比百分比分析,结构百分比分析,请替换文字内容,20%,请替换文字内容,20%,请替换文字内容,60%,从资产负债结构表分析，四川长虹的应收款和存货占总资产比例较高，,99,年应收帐款款及其他应收款净额占总资产的比例为,29.26%,，,2017,年为,15.58%,，,2018,年为,24.67%,；存货净额的比例,99,年,37.21%,，,2017,年为,38.89%,，,2018,年为,33.69%,，表明企业产品集压过多，由于四川长虹主要经营电子产品，而电子产品发展速度很快，产品更新换代也很快，过高的产品存货容易降低产品的市场价值，增加企业的经营风险。四川长虹的流动资产占总资产比例很高，,99,年比例为,83.59%,，,2017,年为,76.58%,，,2018,年为,80.77%,；而固定资产占总资产比例较低，,99,年比例为,14.05%,，,2017,年为,19.08%,，,2018,年为,15.67%,；表明企业的资金主要由流动资产占用，因而扩大销售，加快存货和应收款的周转速度显得尤为重要。,长虹的短期负债占比,99,年和,2017,年为不到,22%,，,2018,年为,27.7%,，增加的幅度较快，但比例还是相对较低，长期负债所占比例也很低。表明资产的结构比较安全。,从利润结构表分析，主营业务成本占主营业务收入比例呈上升趋势，导致主营业务利润所占比例逐年下降，而且销售费用和管理费用又逐年增加，所以净利润逐年下降！,结构百分比分析请替换文字内容请替换文字内容请替换文字内容从资,14,定基百分比分析,2014,2015,2013,2016,从四川长虹三年资产负债表的趋势来看，总资产呈增长趋势。,2017,年略增加,0.59%,，增长的原因主要是固定资产和无形资产增加增快，其中：固定资产增加,36.63%,，无形资产增加,173.02%,；同时，流动资产,2017,年下降,7.84%,，下降的原因主要是由于应收账款和其他应收款净额和货币资金减少较多其中：应收款减少,46.45%,，货币资金减少,19.69%,。还可看到,2017,年负债减少,4.31%,，造成以上情况的原因可能是四川长虹用流动资产投资于固定资产和无形资产，并偿还了部分债务。,2018,年总资产比,99,年增加,6.85%,，其中：流动资产比,99,年增加,3.25%,，固定资产增加为,19.23,，无形资产增加为,124.68%,；而负债比,99,年增加,36.40%,，增加的幅度较大，结果导致了股东权益下降,1.42%,，原因可能是资产的利用效果不好，其产生效益的速度慢于负债增加的速度。,从利润看，净利润呈明显下降趋势。,99,年为,52532,万元，,2017,年为,27424,万元，减少,47.80%,，,2018,年减少,81.15%,；,2017,年，主营业务收入增加,6.06%,，但是主营成本增加,7.49%,，导致主营业务利润减少,1.5%,；同时销售费用增加较大，达到,16.00%,，其他业务利润下降,39.10%,，因此，即使投资收益增加,202.02%,、补贴收入增加,5093.84%,和营业外收入增加,44.39%,，也未能控制净利润下降趋势。,2018,年基本上也是同样的情况，主要原因是由于主要业务成本和销售费用、管理费用增加较大和各项准备提取增加造成。,定基百分比分析2014201520132016从四川长虹三年,15,环比百分比分析,环比分析实际上是对基比分析的进一步补充和细化，是为了更好的说明财务状况的趋势。,2018,年长虹总资产为,1763751,万元，比,2017,年增加,6.22%,，其中：流动资产增加,12.04%,，主要原因是应收款净额增加,68.25%,和应收票据增加,15.50%,以及货币资金增加,7.99%,的原因；,2018,年由于折旧和资产清理增加，固定资产下降,12.74%,；而长期待摊费用下降导致无形资产及其他资产下降,17.71%,；与此同时负债有,42.54%,的增加，导致了股东权益比,2017,年下降了,3.29%,。,2 0 0 1,年，主营 业 务 收入为,119260,万元，下降了,11.14%,，主营业务成本下降,8.64%,，收入下降速度快于成本下降速度以及主营业务税金及附加增长较快，导致主营业务利润较上年下降了,-26.64%,；同时，销售费用下降了,8.31%,，财务费用下降,9.38%,，而且没有提取存货跌价准备，但是管理费用却上升了,29%,，最终利润比,2017,年下降,7.72%,环比百分比分析环比分析实际上是对基比分析的进一步补充和细化，,16,2017,年行业比较分析,0,50,200,150,100,2015,2012,2013,2014,0,50,200,150,100,2015,2012,2013,2014,
展开阅读全文