优化试验设计与数据分析-电子科技大学

单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,*,电子科技大学微电子与固体电子学院,School of Microelectronics,and Solid-State Electronics,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,试验设计方法,课程综述,新产品、新工艺、新材料、新品种及其他科研成果产生流程,屡次反复试验,试验数据分析,规律争论,提高产量,提高产品性能,降低本钱能耗,科研成果产生流程,sh yn,试验,某个结论去验证,方法的操作,验证性,试验和试验,sh yn,试验,未知某个结论去探究,未知方法的探究,探究性,科研工作的必要手段试验,1980s,美国引进田口方法,1920s,1935,1949,1980s,1935 “Design of Experiments”,试验设计成为应用技术科学,193040s,英、美、苏用于工业,1940s末 美国Deming传播SED至日本,1949 日本Genichi Taguechi(田口玄一)以SED为根底建立“正交试验设计”法,1952 应用L27(313)于日本东海电报公司,19521962 应用100万项，1/3成效明显,19551970 日本借此推行全面质量治理,1920s Fisher,用于田间试验,Statistical Experiment Design,1920s Tippett,将,SED,用于棉纺,19242012,试验设计方法起源,1978,1970,1948,范福仁,田间试验之统计与分析,1970.4 华罗庚推广优选法、统筹法,1978 优选法用于五粮液获成功,方开泰、王元创立均匀设计法,华罗庚,1910,1985,方开泰,1940,王元,1930,我国试验设计方法进展,试验设计方法是一项通用技术，是当代科技和工程技术人员必需把握的技术方法。,试验设计方法是自然科学争论方法论领域中的一个成熟分支学科。,让本科生把握试验设计的根本原理，近代最常用的正交试验设计方法的原理及其应用方法，可以用在以后争论过程中。,课程性质与任务,试验设计方法是国内外很多重点大学化学、化工、电子、机械、材料包括治理等类专业的专业技术根底课程。,试验设计的目的是使要我们用科学的方法去安排试验，懂得如何处理得到的试验结果，以最少的人力和物力消耗，在最短的时间内取得更多、更好的生产和科研成果的技术方法。,课程性质与任务,1试验：首先要明确试验的目的和要求；其次是合理选择试验考察的指标和影响因素即因子；最终确定试验中影响因素的具体条件即因子的水平。,2设计：依据因子及因子的水平，确定试验方案；打算试验的挨次，试验的方法，测量的点数以及重复的次数等。,试验设计一般分三个阶段：,3分析：对试验所得到的数据进展整理，制成易于计算的表格，建立假设，计算分析用的各种统计量；确定显著性水平进展检验，得出结论。,概率论与数理统计,什么叫做优化试验设计方法？,把数学上优化理论、技术应用于试验设计中，科学的安排试验、处理试验结果的方法。,承受科学的方法去安排试验，处理试验结果，以最少的人力和物力消费，在最短的时间内取得更多、更好的生产和科研成果的最有效的技术方法。,数理统计,现有数据的分析,什么叫做优化试验设计方法,优化试验设计在科学争论中的地位与意义：,1.试验设计方法是一项通用技术，是当代科技和工程技术人员必需把握的技术方法。,2.科学地安排试验，以最少的人力和物力消费，在最短的时间内取得更多、更好的生产和科研成果。简称为：多、快、好、省。,试验设计,试验实施,数据整理,数据分析,试验争论,如何进展科学合理的试验设计,优良的试验方案,遵循试验设计根本原则，掌握试验误差,简洁计算猎取有价值试验规律,试验争论结果可推广和重复,如何进展科学合理的试验设计,试验设计的意义,应用数理统计学的根本学问，争论如何合理地安排试验、取得数据，然后进展综合科学分析，从而尽快获得最优组合方案。在工程学领域是改进制造过程性能的特别重要的手段。在开发新工序中亦有着广泛的应用。,在开发的早期应用试验设计方法能得出以下成果,1.提高产量；,2.削减变异性，与额定值或目标值更为全都；,3.削减开发时间；,4.削减总本钱；,试验设,计效果,B,E,C,D,A,因素对指标影响规律,因素对指标影响大小,因素间是否相互影响,优选最正确条件，估量指标值,估量和掌握试验误差,试验设计方法可以解决以上,5,个问题,试验设计,解决的问题,问题1：有12个外表全都的小球，其中11个的质量都是10克，另一个要重一些(但仅凭手感无法区分)，给定一个没有砝码的天平，请你设计一个试验方案，把这个重一点的小球挑出来。,什么是试验设计？,方案一：,先把两个球放到天平两边的盘中，假设不平衡，则较重一边的小球就是要找的；假设平衡，就把其中一个球(哪个都行)作为标准，用它称量其它球，与它不同的就是我们要找的。,这种方法在最糟糕的状况下，可能需要10次称量才能完成任务。,把12个球平均分成六组，把同组的两个球分放在天平两边，假设不平衡，则较重一边的小球就是要找的。,这种方法在最糟糕的状况下，需要称量6次。,方案二：,方案三：,12个球平均分成3组(每组4个)，先把其中两组分别放到天平两边。假设平衡，则重一点的球肯定在剩余一组中；假设不平衡，那么较重一边的四个球当中就肯定有我们要找的那个球。,可见，只称量一次，就排解了8个球。下面可以依据方法(二)中的方法，最多再需两次就可以完成任务。,这种方法最多只需要称量3次。,不难看出，试验是需要设计的，假设试验方案选择的好，试验次数就可以削减。,问题2：洗衣服一般分为洗涤和漂洗两个阶段。假设衣服洗涤并拧干以后还残留含有污物的水1千克，用20千克清水来漂洗。比较下面四个方法哪一个能洗得更洁净一些？,什么是试验设计？,方案,1,：一次漂洗，用,20,千克水,方案2：分两次漂洗，第一次用5千克水，其次次用15千克水,方案3：分两次漂洗，第一次用15千克水，其次次用5千克水,方案4：分两次漂洗，第一次用10千克水，其次次用10千克水,方案,1,一次漂洗,把衣服一下子放到20千克清水中，连同衣服上那1千克污水，一共21千克水。污物均匀分布在这21千克水里。拧“干”后，衣服上还有1千克水，所以污物残存量是原来的121。,常见试验方案设计,方案,2,、,3,二次漂洗,假设把20千克水分两次用，比方第一次用5千克，其次次用15千克，同理可得污物残存量是原来的196。,方案,4,二次漂洗,再比方第一次用10千克水，其次次用10千克水，污物残存量则是原来的1121,方案,A,全面实施方案,优点：是肯定可以找到全部搭配中最优的方案。,缺点：试验次数过多。特殊是在因素数目较多、水平取的较多的状况下，即使想这样做可能也办不到。,常见试验方案设计,方案B逐个因素查找法,这个方案的优点是削减了试验次数。不过，这种方法的缺点也是显而易见的。,不肯定能找到最优的组合。,21,一次一因素法,变动一个因素,固定其他因素的方法。这种方法常因因素之间存在交互作用,而水平又未固定的适宜搭配关系,致使试验需反复屡次,试验周期长。,磨矿细度,捕收剂用量,抑制剂用量,活化剂用量,调整剂用量,浮选温度,浮,选,试,验,因素,浮选浓度,搅拌强度,搅拌浓度,搅拌时间,浮选时间,考察因素较多的科学试验,Y=f(x),试验是一个或一系列有目的地转变流程或系统的输入变量以观看识别输出应变量随之转变的试验。,Douglas C.Montgomery,那些自变量X显著的影响着Y?,这些自变量X取什么值时将会使Y到达最正确值?,试验,噪音输入变量(连续),可控输入变量,流程,关键流程,输出指标,噪音输入变量(离散),?,流程或系统的一般模型,确定,那些输入对输出影响最大(确定关键输入变量),什么样的输入设置能产生抱负的输出结果,怎样设置影响最大的输入水平以削减输出变量的变化范围,怎样设置可控输入水平使得不能掌握的输入变量对输出的影响减到最小,找出定义流程的公式(y=f(x)以优化流程,试验的目的,因子(可控因子,非可控因子)X,水平:为了争论因子对响应的影响,需要用到因子的两个或更多的不同的取值,这些取值称为因子的水平(level)或设置(Setting).,处理或试验:依据设定因子水平的组合,我们就能进展一次试验,可以获得一次响应变量的观测值,也可以称为一次“试验”(trial,experimental run),也称为“一次运行”(run).,试验单元(experiment unit):对象,材料或制品等载体,处理(试验)应用其上的最小单位,试验环境:以或未知的方式影响试验结果的四周环境,模型:可控因子(X1,X2,Xn),响应变量(Y),f 某个确定的函数关系,Y=f(X1,X2,X3,.Xk)+Error(误差),主效应:某因子处于不同水寻常响应变量的差异,交互效应:假设因子A的效应依靠于因子B所处的水寻常,我们称A与B之间有交互作用.,OFAT法One-Factor-At-a-Time)：在各因子的变化范围每次转变一个因子的水平以选定各因子的最正确水平。,试验设计中的根本术语,重复试验(replication)一个处理施加于多个试验单元。我们肯定要进展不同单元的重复(replicate)，而不能仅进展同单元的重复(repetition):要重做试验，而不能仅重复观测或重复取样。,随机化(randomization)：用完全随机的方式安排各次试验的挨次和或所用的试验单元。防止那些试验者未知的但可能会对响应变量产生的某种系统的影响。,划分区组(blocking)：依据某种方式把各个试验单元区分成组，每组内保证差异较小，使他们具有同质齐性(homogeneous)，则我们可以在很大程度上消退由于较大试验误差所带来的分析上的不利影响。假设分区组有效，则这种方法在分析时，可以将区组内与区组间的差异分别出来，这样就能大大削减可能存在的未知变量的系统影响。,能划分区组者则划分区组，不能划分区组者则随机化。,Block what you can and randomize what you cannot,试验设计的根本原则,打一轮高尔夫球的输出变量是什么?,分数,越低越好(击球及推杆数少),可掌握的输入变量是什么?,球及球杆的类型,带着球杆步行或开车运送,玩球时喝掉的啤酒瓶数,不行掌握的输入变量是什么?,击球的前后全都性,天气 风,雨,太阳,温度,?,设想打高尔夫球是一个试验,工业界最常用,程序,选择“最正确估量”的因子组合,Ping 牌球杆,Titleist 牌球,开车,四瓶啤酒,进展一次试验(打一轮),输出结果与预期值比较 (分数:94 不太好),如结果不抱负,将其中一个因子的水平转变 重新试验,如需要重复试验,缺点,如第一次估量错误,需要更屡次试验 低效率且时间长,如第一次估量可以承受,试验会停顿下来,“最正确”方案可能永久找不到,“最正确猜测”法,常用于对所争论流程了解有限的状况,程序,选择一个因子水平的组合作基线,在各因子的变化范围每次转变一个因子的水平,选定各因子的最正确水平,对啤酒及走或开车的组合:,?,OFAT,法,每次一个因子,(One-Factor-At-a-Time),主要缺点 OFAT 未能考虑交互作用,交互作用 在另一个因子的不同水平,一个因子产生的效果不一样,另一个缺点,OFAT 总是比统计,学试验设计效率差,OFAT的缺点,处理多个因子的正确方法是进展因子 试验,即Factorial experiment design,因子试验,各因子一起转变其水平而不是一次一个,试验设计是进展一整套试验且全部试验完成后才进展分析,解决方案-因子试验设计,考虑高球例子的两个因子:啤酒和开车,一个因子试验会设置如下:,各因子在另一个因子的各水平转变其水平,如加