资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,文与可画筼筜谷偃竹记,苏 轼,文与可画筼筜谷偃竹记苏 轼,1,可使食无肉,不可居无竹。,无肉令人瘦,无竹令人俗。,人瘦尚可肥,士俗不可医。,可使食无肉,不可居无竹。,2,文同墨竹,文同墨竹,3,墨竹 文与可,据有关史料说,他在自己的寓所周围种了许多竹子,无论冬夏,晴雨,晨昏,他都要仔细观察竹子,研究其在不同的季节、不同天气里的变化和姿态。时间久了,他墨绘的竹子,幅幅动人,富有生气。他的一个好友曾题诗赞叹:“与可画竹时,胸中有成竹。”这就是说,与可在落笔前,就把竹子的形象孕育在心中了,即“故画竹必先得成竹于胸中”。,墨竹 文与可据有关史料说,他在自己的寓所周围种了许多竹子,无,4,文与可(10181079),苏轼的表兄弟,墨竹画派的代表人物,神宗熙宁八年(1075)出任洋州(今陕西洋县)知州。元丰二年(1079)正月改知湖州(今浙江湖州)赴任途中死于陈州(今河南淮阳)。文与可在洋州时,苏轼先为密州知州(今山东诸城),后改知徐州,元丰二年三月又任湖州知州,这时文已去世。,七月七日苏轼晾晒书画时,见到文与可在洋州赠他的“偃竹图”,睹物思人,悲不自禁,乃写一情深意切,悲恻动人之文。,文与可(10181079),苏轼的表兄弟,墨竹画派的代表,5,作者 简 介,他出身于一个有文化修养的家庭,父亲苏洵早有文名。,同王安石一样,苏轼对北宋的局势也感到不安。然而由于他所处的中等地主阶层的地位,不愿过多触犯大地主阶级的利益。同时他三十岁以前大部分时间过的书房生活,对社会国家强兼并而引起的危机,远没有王安石看得清楚,因此,他反对急进措施。王安石变法,他上书反对,被捕入狱,出狱被贬黄州任团练副使,接触了下层人民,但政治上的挫折,也助长了他逃避现实,怀才不遇的情绪,写下了赤壁赋后赤壁赋赤壁怀古等名篇。,作者 简 介 他出身于一个有文化修养的家庭,父亲苏洵早有文名,6,哲宗即位,旧党执政,苏轼被召还朝,任翰林学士,苏轼在新法推行时虽表示反对,但对有些措施,是表示赞同的。,因此当司马光等旧党要废除一切新法时,苏轼提出反对,又遭旧党攻击。,五十九岁时新党再度执政,他先后被贬岭南、海南,生活十分艰苦,但没有改变他对生活的乐观态度和旺盛的创作力,徽宗即位,,他因大赦内迁,次年死于常州,,一生留下二千七百多首诗,三百多,首词和许多优美的散文。,哲宗即位,旧党执政,苏轼被召还朝,任翰林学士,苏轼在新法推,7,词:是开宗立派的大家,首开豪放派词风,与辛弃疾同为豪放派的代表,合称“苏辛”。,诗歌:提高了宋诗的质量,成为北宋诗坛骄傲。,散文:宋代古文运动的领袖,为“唐宋八大家”领衔人物。,词:是开宗立派的大家,首开豪放派词风,与辛弃疾同为豪放派的代表,合称“苏辛”。,诗歌:提高了宋诗的质量,成为北宋诗坛骄傲。,散文:宋代古文运动的领袖,为“唐宋八大家”领衔人物。,词:是开宗立派的大家,首开豪放派词风,与辛弃疾同为豪放派的代,8,书法:擅长行书、草书,与黄庭坚、米芾、蔡襄合称为“宋四家”。,绘画:是文人画的开创者之一,有枯木怪石图、竹石图等传世。,赋:把古文引进赋体的创作,他的赤壁赋与欧阳修的秋声赋同为文赋的代表作。,书法:擅长行书、草书,与黄庭坚、米芾、蔡襄合称为“宋四家”。,9,文与可画筼筜谷偃竹记,主旨总结文可的绘画理论,陈述自己对“胸有成竹”和“心手相应”创作思想的理解,指出“艺”与“道”的密切关系。又通过叙述文可的轶事和二人间的交往,表现了他的品德、个性,因旧谊深厚,故睹物思人,传递出深切的悼念之情。,文与可画筼筜谷偃竹记主旨总结文可的绘画理论,陈述自己对“胸,10,海南岛东坡书院,东坡笠屐图,海南岛东坡书院东坡笠屐图,11,元丰二年(1079)七月七日,苏轼在晾晒书柬时,发现亡故的文与可送给自己的一幅筼筜谷偃竹图,见物生情,就写了这篇杂记。文与可生前曾以这样的竹子为题材,作画赠与苏轼,本文即以此画为线索,叙述作者和文与可的深挚友谊及睹物思人的悲痛,写得庄谐相衬,情深意切。,元丰二年(1079)七月七日,苏轼在晾晒书柬时,发现亡故的,12,通读全文,疏通文意,把你在阅读本文时产生的问题记录下来。,通读全文,疏通文意,把你在阅读本文时产生的问题记录下来。,13,检查预习,读准下列红色字的音:,与可以书遗余(),近语士大夫(),萃()寒梢()笔砚(),斤斧何曾赦箨龙()喷饭(),畴昔(),wi,y,告诉,告诫,cu,sho,yn,tu,pn,chu,检查预习,读准下列红色字的音:wiy告诉告诫cu,14,竹之始生,一寸之萌耳,而节叶具焉。自蜩腹蛇蚹以至于剑拔十寻者,生而有之也。今画者乃节节而为之,叶叶而累之,岂复有竹乎!故画竹必先得成竹于胸中,执笔熟视,乃见其所欲画者,急起从之,振笔直遂,以追其所见,如兔起鹘落,少纵则逝矣。,竹子刚生时,只是一寸长的嫩芽,可是却节、叶俱全。从蝉腹、蛇鳞般的小笋,长到挺直的几丈高的巨竹,从来都是有节有叶的。可是现在的人画竹时,却是一节一节的接起来,一叶一叶地堆上去,这样做哪里还有竹子呢?所以说画竹,一定要心里有完整的竹子,拿着笔凝神而视,就能看到自己心里想要画的竹子了。这时快速地跟着自己的所见去画,去捕捉看到的形象,就像兔子跃起、鹘鸟降落一样迅速。,竹之始生,一寸之萌耳,而节叶具焉。自蜩腹蛇蚹以至于剑拔十寻,15,与可之教予如此。予不能然也,而心识其所以然。夫既心识其所以然而不能然者,内外不一,心手不相应,不学之过也。故凡有见于中而操之不熟者,平居自视了然而临事忽焉丧之,岂独竹乎?,这是与可教给我的。我不能做到,但心里却明白这样做的道理。既然心里明白应该这样做,却不能做到,认识和行动不统一,理解道理和实际操作不能一致,这都是学习不够的毛病。所以,常常是对事情心里了解而不能熟练地去做,平时自以为很清楚,但事到临头却忽然不明白了,难道只有画竹才是如此吗!,与可之教予如此。予不能然也,而心识其所以然。夫既心识其所以然,16,子由为墨竹赋以遗与可曰:“庖丁,解牛者也,而养生者取之;轮扁,斫轮者也,而读书者与之。今夫夫子之托于斯竹也,而予以为有道者,则非耶?”子由未尝画也,故得其意而已。若予者,岂独得其意,并得其法。,子由写了墨竹赋给与可,说:“庖丁,是宰牛的,可是(他讲的道理)却为养生的人所采纳;轮扁,是制造车轮的,可是(他的经验)却被读书人所运用。现在,您在画竹上所寄托的思想情感,我以为是有道者的认识,难道不是吗?”子由从来不画画,所以,只知道大致的意思而已。而像我呢,不只是理解与可的绘画理论,还学得了他的绘画方法。,子由为墨竹赋以遗与可曰:“庖丁,解牛者也,而养生者取之;,17,解读第一段:,三.思考下列问题,1.本段可分几层?各写了什么?,三层。,文与可的绘画理论。,自己学习与可画论的心得。,引用苏辙的话,指出与可绘画技艺的精妙、深邃。,解读第一段:,18,解读第一段:,三.思考下列问题,1.本段所阐发的创作思想主要是什么?,2.本段引用苏辙墨竹赋语句的作用是什么?,胸有成竹、心手相应,进一步突出文与可画艺高妙,及自己对他的敬仰之情和知己之感。,解读第一段:胸有成竹、心手相应进一步突出文与可画艺高妙,及自,19,解读第一段:,三.思考下列问题,3.苏辙引文运用了什么手法?,类比。,庖丁解牛让文惠君悟出养生之道,轮扁造轮让齐桓公悟出读书只能从实践中体会,与可画竹形、神兼备,有道者,解读第一段:与可画竹形、神兼备有道者,20,与可画竹,初不自贵重,四方之人持缣素而请者,足相蹑于其门。与可厌之,投诸地而骂曰:“吾将以为袜材。”士大夫传之,以为口实。及与可自洋州还,而余为徐州。与可以书遗余曰:“近语士大夫,吾墨竹一派,近在彭城,可往求之。袜材当萃于子矣。”书尾复写一诗,其略云:“拟将一段鹅溪绢,扫取寒梢万尺长。”,起初,与可对自己的墨竹画并不看重。各地拿着丝绢前来求画的人,一个接着一个地找上门来。与可很厌烦,把丝绢抛在地上骂道:“我要拿这些丝绢去做袜子!”致使士大夫把这当成话柄相传。后来,与可自洋州回京师,我去徐州任知州,与可跟我说:“我近来告诉士大夫们说:我们墨竹画派近在彭城,你们可以去那里求画。这回袜子材料应当集中到你那里了。”信尾还写了一首诗,其中说道:“拟将一段鹅溪绢,扫取寒梢万尺长。”,与可画竹,初不自贵重,四方之人持缣素而请者,足相蹑于其门。与,21,予谓与可,竹长万尺,当用绢二百五十匹,知公倦于笔砚,愿得此绢而已。与可无以答,则曰:“吾言妄矣,世岂有万尺竹哉!”余因而实之,答其诗曰:“世间亦有千寻竹,月落庭空影许长。”与可笑曰:“苏子辩矣,然二百五十匹,吾将买田而归老焉。”因以所画筼筜谷偃竹遗予,曰:“此竹数尺耳,而有万尺之势。”,我向与可说:“竹子长万尺,应该用二百五十匹绢,我知道您是懒怠做画,只是想要得到这些绢而已!”与可无言可对,就说:“我说错了,世上哪里有万尺长的竹子呢?”我对这做出了解释,回答他的诗说:“世间亦有千寻竹,月落庭空影许长。”与可笑道:“苏公真善辩啊!然而若有二百五十匹绢,我就要买田还乡养老了。”随着把他所画的筼筜谷偃竹赠给了我,说:“这竹子只不过数尺,却有万尺的气势。”,予谓与可,竹长万尺,当用绢二百五十匹,知公倦于笔砚,愿得此绢,22,筼筜谷在洋州,与可尝令予作洋州三十咏,筼筜谷其一也。予诗云:“汉川修竹贱如蓬,斤斧何曾赦箨龙。料得清贫馋太守,渭滨千亩在胸中。”与可是日与其妻游谷中,烧笋晚食,发函得诗,失笑喷饭满案。,筼筜谷在洋州,与可曾经让我作洋州三十咏诗,筼筜谷就是其中的一首。我的诗说:“汉川修竹贱如蓬,斤斧何曾赦箨龙。料得清贫馋太守,渭滨千亩在胸中。”与可那天正和他的妻子在谷中游赏,烧笋当晚饭吃,打开信封看到诗,禁不住大笑,把嘴里的饭喷了满桌子。,筼筜谷在洋州,与可尝令予作洋州三十咏,筼筜谷其一也。予诗,23,二、思考,本段追忆了与文与可交往的几件事?表现了文与可怎样的性格?,三件趣事来表现文与可的性格:,第一件事突出漠视名利、恬淡、狂放的性格。,第二件事明确提出了神似重于形似的美学观点,第三件事称赞其为官清廉、不贪图奢侈享乐的品格。,二、思考三件趣事来表现文与可的性格:,24,元丰二年正月二十日,与可没于陈州。是岁七月七日,予在湖州曝书画,见此竹废卷而哭失声。昔曹孟德祭桥公文,有“车过”、“腹痛”之语。而予亦载与可畴昔戏笑之言者,以见与可于予亲厚无间如此也。,元丰二年正月二十日,与可死于陈州。那一年的七月七日,我在湖州晾书画,见到这幅墨竹图,便停止了晾书,失声痛哭起来。以前曹操祭奠桥公文中有车过坟前就会腹痛的话,而我也记载下来过去和与可开玩笑的话,可以看出我和与可之间的亲密、深厚的情谊。,元丰二年正月二十日,与可没于陈州。是岁七月七日,予在湖州曝,25,三、思 考:,1、文末作者借曹操与桥玄之事侧面反映了自己与文与可的亲密,这与文章主旨有何关联?,苏轼引用这个典故,借曹操祭桥玄的“戏笑之言”,来显示他们之间的“亲厚无间”,以喜衬悲,益见其悲,作者对逝者的追怀之深切、悼念之沉痛也就充分表现出来了。,2、文章题目既然为“文与可画筼筜谷偃竹记”,为何作画经过描写甚少?,作为悼念性的记人散文作者先记述了文与可绘画的理论,接着写酬诗为乐的一段真挚情感,这幅画即是两人感情和绘画理论的体现。以曝画睹物思人,表达了作者对亡友的悼念之情。这样安排既写出来了画作的由来,又能详略得当才能更好地表达对亡友的悼念的主题。,三、思 考:1、文末作者借曹操与桥玄之事侧面反映了自己与文与,26,全 文 结 构,第一段 阐述文与可的绘画理论,谈自我艺术实践的体会,第一层 由竹说起,提出画竹应当有成竹在胸,第二层 写作者自己学习文与可画论的心得,第三层 评价苏辙的看法,表明自己比弟弟更,能领悟文与可的画论,第二段 追忆二人在交往过程中与画竹相关的几件趣事,第一件 投求画者的绢于地,并言当袜穿,传为笑话,第二件 书信往来各自表述艺术创作中神似重于形 似的美学观点,第三件 追述自己一首“筼筜谷”诗令文夫妇为之喷饭,第三段 交代写作此文
展开阅读全文