资源描述
,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,*,Click to edit Master title style,消除清水混凝土表面的气泡,小组名称:,发 布 人:,发布日期:,消除清水混凝土表面的气泡 小组名称:发 布 人:,1,一、工程概况,西安浐灞行政中心工程位于西安市浐灞,生态区,为生态区行政中心。,1,本工程包括管委会办公区和企业办公区,两部分,框架,剪力墙结构。,2,地下一层,地上五层和六层。建筑高度,28.6m,,建筑面积为,57482 m,2,。,3,建筑设计外墙部分为清水饰面混凝土,,面积达到,2,万多,m,2,。,4,一、工程概况西安浐灞行政中心工程位于西安市浐灞1本工程包括管,2,一、工程概况,图,01,:西安浐灞行政中心工程效果图,一、工程概况图01:西安浐灞行政中心工程效果图,3,二、选题理由,1,、施工需要:,清水饰面混凝土与普通混凝土的主要区别就是清水饰面混凝土系一次成型,不进行任何外装修,直接采用混凝土拆模后的自然状态来作为饰面效果,而气泡问题直接影响清水饰面混凝土整体外观效果的,主要因素之一,选题理由,2,、质量目标需要:,本工程质量目标是:确保“长安杯”,争创“鲁班奖”。质量目标要求高。,二、选题理由1、施工需要:清水饰面混凝土与普通混凝土的主要区,4,三、小组概况,本,QC,小组成立于,2006,年,11,月,30,日,由西安分公司总工任组长,同时邀请清华大学冯乃谦教授、公司总工袁世伟和公司顾问顾晴霞为技术顾问。小组具体情况如下表:,小组名称,西安浐灞行政中心工程项目,QC,小组,注册编号,ZJSSXA03-2006,小组类型,攻关型,上次活动课题,确定清水混凝土表面的色泽,本次活动课题,消除清水混凝土表面的气泡,本次活动时间,2006.12.122007.1.23,活动次数,10,次,小,组,成,员,姓 名,性别,年龄,文化程度,职 务,小 组 分 工,罗朝洪,男,34,本 科,分公司总工,组 长,全面负责,李宽平,男,38,本 科,项目经理,副组长,实施负责,邱龙安,男,32,本 科,公司技术部,组 员,试验负责,周建杰,男,34,大 专,项目总工,组 员,试验实施,刘 军,男,32,大 专,试 验 员,组 员,试验实施,三、小组概况 本QC小组成立于2006年11月3,5,四、现状调查,在上次,QC,活动,确定清水混凝土的色泽,中,曾做过,7,组试验,在这,7,组试验的试块上均发现较多较大的气泡,气泡情况如下图所示:,图,02,:,1-3,组试验试块表面气泡现状,四、现状调查 在上次QC活动确定清水混凝土的色,6,四、现状调查,图,03,:,4-5,组试验试块表面气泡现状,四、现状调查图03:4-5组试验试块表面气泡现状,7,四、现状调查,图,04,:,6-7,组试验试块表面气泡现状,四、现状调查图04:6-7组试验试块表面气泡现状,8,五、目标值的确定,表面气泡均匀、细小,气泡直径,3mm,,深度,2mm,每平方米气泡面积小于,310,-4,m,2,目标值,参照中建总公司,清水饰面混凝土工艺标准,中对饰面,清水混凝土的饰面要求,我们制定了如下目标值,:,五、目标值的确定表面气泡均匀、细小气泡直径3mm,深度,9,六、可行性分析,可行性,众多专家亲临施工现,场,进行技术指导,混凝土搅拌站实力,雄厚,积极配合,公司领导对清水混凝土,试配工作高度重视,同类工程相同问题已经被成功解决,提供了可行性和借鉴的经验,六、可行性分析可行性众多专家亲临施工现混凝土搅拌站实力公司领,10,六、可行性分析,图,05,目标可行性保证措施,1,:同类工程相同问题已经被成功解决,六、可行性分析图05 目标可行性保证措施1:同类工程相同,11,六、可行性分析,图,06,目标可行性保证措施,2,:众多专家亲临施工现场,进行技术指导,六、可行性分析图06 目标可行性保证措施2:众多专家亲临,12,六、可行性分析,图,07,目标可行性保证措施,3,:公司总工袁总和顾问顾总亲自参与试验,六、可行性分析图07 目标可行性保证措施3:公司总工袁总,13,六、可行性分析,图,08,目标可行性保证措施,4,:混凝土搅拌站实力雄厚,积极配合,六、可行性分析图08 目标可行性保证措施4:混凝土搅拌站,14,七、原因分析,在专家的指导下,小组全体成员运用自身的知识和结合,相关的技术资料,在配合比基本确定的前提下,分析产生气,泡的原因如下图:,图,09,:影响总目标的因素树图,影响气泡的原因,振捣方法,减水剂,消泡剂,脱模剂,没有分层振捣,分层高度不适当,减水剂种类不匹配,减水剂掺量不合适,没有使用消泡剂,脱模剂种类不适当,七、原因分析 在专家的指导下,小组全体成员运用自,15,七、确定主要原因,原因分析,1:,没有分层振捣,由于所做的试块尺寸为,400mm 400mm 100mm,,根据施工经验,是否分层振捣不会对混凝土表面的气泡有大的影响。所以该原因,非主要原因。,图,10,:分两层振捣图,原因分析,2:,分层高度不适当,1,、现场论证方法:做两组试验,砼入模时分别分两层和三层进行振捣,2,、论证过程:,七、确定主要原因原因分析1:没有分层振捣 由于所做的试块尺寸,16,七、确定主要原因,原因分析,2:,分层高度不适当,图,11,:分三层振捣图,七、确定主要原因原因分析2:分层高度不适当图11:分三层振捣,17,七、确定主要原因,原因分析,2:,分层高度不适当,3,、试验结果对比:,图,12,:分两层振捣的效果图,图,13,:分三层振捣的效果图,4,、现场论证结论:分层高度不适当,不是主要原因。,七、确定主要原因原因分析2:分层高度不适当3、试验结果对比:,18,七、确定主要原因,原因分析,3:,减水剂种类不匹配,原因分析,5:,没有使用消泡剂,减水剂是否与胶凝材料相匹配,直接影响减水剂的效果。所以减水剂种类不匹配,是主要原因。,消泡剂可以消除混凝土表面的气泡,对混凝土表面的气泡有很大的影响,所以没有使用消泡剂也,是主要原因。,原因分析,4:,减水剂掺量不合适,减水剂的掺量也直接影响减水剂的效果。所以减水剂掺量不合适也,是主要原因。,七、确定主要原因原因分析3:减水剂种类不匹配原因分析5:没有,19,七、确定主要原因,原因分析,6:,脱模剂种类不适当,1,、现场论证方法:做两组试验,分别使用憎水型和亲水型脱模剂。,2,、试验过程:,图,14,:憎水型脱模板剂,图,15,:亲水型脱模板剂,七、确定主要原因原因分析6:脱模剂种类不适当 1、现场论证方,20,七、确定主要原因,原因分析,6:,脱模剂种类不适当,3,、试验结果:,4,、分析结论:通过结果比较,可以确定脱模剂不是主要原因,图,16,:憎水型脱模板剂,图,17,:亲水型脱模板剂,七、确定主要原因原因分析6:脱模剂种类不适当 3、试验结果:,21,八、制定对策,从以上分析可以看出主要因素为,:,减水剂的种类不匹配、减水剂的掺量不合适、是否使用消泡剂,。这些因素都是混凝土配合比设计的重要参数,均可通过试验确定,设计正交试验表如下:,因素,A,、减水剂的类型,B,、减水剂的掺量,C,、是否使用消泡剂,1,1,(聚羧酸盐减水剂),1,(,1.05%,),1,(不使用),2,2,(,0.85%,),3,2,(萘系减水剂),3,(,3.4%,),2,(使用),4,4,(,3.0%,),水平,图,18,:因素水平表,八、制定对策 从以上分析可以看出主要因素为:减水剂的种,22,九、对策实施,减水剂的类型,减水剂的掺量,是否使用消泡剂,A,B,C,1,1,1,1,2,1,1,2,3,1,2,1,4,1,2,2,5,2,3,1,6,2,4,1,1,、,选择正交表,L,6,(,2,3,)安排试验方案如下:,图,19,:主要因素正交表,试验号,因素,列号,九、对策实施减水剂的类型减水剂的掺量是否使用消泡剂ABC11,23,九、对策实施,2,、试验结果:,图,20,:号试验效果,图,21,:,2,号试验效果,九、对策实施 2、试验结果:图20:号试验效果图21,24,九、对策实施,2,、试验结果:,图,22,:,3,号试验效果,图,23,:,4,号试验效果,九、对策实施 2、试验结果:图22:3号试验效果图23,25,九、对策实施,2,、试验结果:,图,24,:,5,号试验效果,图,25,:,6,号试验效果,从以上试验结果的对比可以得知方案,4,较好的达到了预定的目标。,九、对策实施 2、试验结果:图24:5号试验效果图25,26,十、实施中效果检查,1,、实施检查:项目于,2007,年,1,月,20,日在现场按方案,4,进行了清水混凝土样板墙施工。,图,26,:样板墙,实施效果,01,2,、实施效果:通过目测法可以看出样板墙表面气泡均匀细小,气泡直径,2mm,,深度,1mm,:每平方米气泡面积远远小于,310,-4,m,2,,达到了目标值。,十、实施中效果检查 1、实施检查:项目于2007年1月,27,十、实施中效果检查,图,27,:样板墙实施效果,02,十、实施中效果检查图27:样板墙实施效果02,28,十、实施中效果检查,图,28,:实施,QC,活动前效果,3,、效果对比:,图,29,:实施,QC,活动后效果,十、实施中效果检查图28:实施QC活动前效果 3、效果,29,十一、巩固措施,巩固措施,1,巩固措施,2,巩固措施,3,与混凝土搅拌站协商,要求对清水混凝土原材料的使用保持统一性和稳定性。,核查混凝土搅拌站的计量系统,以确保其计量的准确性。,计划在本工程非清水混凝土结构的墙体中按上述方案进行清水混凝土施工,对效果再次确认。,十一、巩固措施巩固措施1巩固措施2巩固措施3 与混凝土搅,30,十一、巩固措施,巩固措施,1,图,30,:与砼搅拌站协商,图,31,:指定的砂,图,32,:指定的石子,图,33,:砂石专用仓,图,34,:测砂的含水率,图,35,:减水剂检测报告,十一、巩固措施巩固措施1图30:与砼搅拌站协商图31:指定的,31,十一、巩固措施,图,36,:砼搅拌站计量误差分析表一,巩固措施,2,序号,石子,砂,水泥,水,减水剂,粉煤灰,矿粉,1,标配,3048,2193,1020,390,44.1,231,201,1,盘,3055,2233,1016,388,44,230.1,202.0,2,盘,3053,2243,1018.5,388,43.92,230.8,201.5,误差,0.16,2.43,0.03,0.14,-0.38,-0.38,3.03,2,标配,3048,2238,1020,345,44.1,231,201,1,盘,3050,2291,1018.2,344,43.92,230.7,200.7,2,盘,3056,2294,1022.5,347,43.94,230,213.5,误差,0.16,2.43,0.03,0.14,-0.38,-0.28,3.03,3,标配,3048,2268,1020,315,44.1,231,201,1,盘,3048,2320,1018.9,314,44,230.5,200.8,2,盘,3049,2302,1020.3,314,43.97,231,201.3,误差,0.01,1.89,-0.03,-0.31,-0.26,-0.10,0.02,十一、巩固措施图36:砼搅拌站计量误差分析表一巩固措施2序号,32,十一、巩固措施,图,37,:砼搅拌站计量误差分析表二,巩固措施,2,序号,石子,砂,水泥,水,减水剂,粉煤灰,矿粉,4,标配,3048,2268,1020,315,44.1,231,201,1,盘,3051,2326,1011.7,314,43.9,230.7,200.9,2,盘,3052,2326,1014.6,343,43.94,230.7,200.7,3,盘,3046,2319,1017.5,3
展开阅读全文