第十章 市场势力：垄断和买方垄断(2)

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,*,*,西方经济学,微观,第,6,章,*,敏而好学，谦虚待人,第十章 市场势力：垄断和买方垄断,一、垄断,二、垄断势力,三、垄断势力的来源,四、垄,断势力的社会成本,一、垄断,假定市场上只有唯一一个供应者，没有其他竞争者可以加入以较低的价格争夺市场，垄断者对产量具有完全的控制力，因而对价格具有操控能力,如果没有制度性限制，任何行业都有潜在的竞争者,我国的某些行业存在制度性限制，中国石化、中国电力集团等,完全垄断,条件,：,唯一的厂商；产品无替代；市场不准入,成因：专利；规模经济；地理优势；政策保护,均衡：价格,边际成本,平均收益和边际收益,Q,0,1,2,3,P,1,2,3,4,5,6,7,4,5,6,7,AR(,需求,),MR,当需求曲线向下倾斜时，,ARMR,即,MR,曲线位于,AR,曲线的下方，以更快的速度递减,垄断者产量的决定,垄断者是通过限制产量来控制价格，最终实现利润最大化,利润最大化的点依然是边际收益（,MR,）,=,边际成本（,MC,）,Max,（,Q,）,=R,（,Q,）,-C,（,Q,）,MR=MC,利润最大化的例子,Q,利润,AR,MR,MC,AC,P,0,5,10,15,20,10,20,30,40,15,垄断条件下的价格形成,垄断价格的高低除了和,MC,有关以外，和,ED,也有关,ED,大，,P,接近,MC,，,ED,小，,P,就较高,价格弹性低对垄断者有利,如：旅游景点高山顶上的饮用水、胶卷,垄断条件下没有供应曲线,垄断者产量的确定一方面决定于生产的边际成本，另一方面决定于需求曲线的形状，,没有价格和产量之间的一一对应关系,。,MR,AR=D,MC,Q*,P*,D,2,MR,2,D,1,MR,1,Q,MC,P,P,2,P,1,Q,1,=Q,2,需求变动导致价格改变，但产量不变,D,1,MR,1,MC,P,MR,2,D,2,P,1,=P,2,Q,1,Q,2,Q,需求变动导致产量改变，但价格不变,上述说明垄断和竞争之间的一个重要区别。一个完全竞争的行业在每个特定的价格上只有一个特定的供给数量；而对于垄断这来说，根据需求变化的情况，在同样的价格上可能有几种不同的供给量，或者在不同的价格上供给量相同。,税收对垄断价格影响,如果对垄断者征税，价格上升可能超过税收,税率,T,相当于提高现有的边际成本,MC,产量决定于：,MR=MC+T,P=,（,MC+T,）,/1+,（,1/E,D,）,E,D,=-2,，,P*=2MC+2T,原价格,P=2MC,，,P=2T,。,Q,P,MC,D=AR,MR,Q,0,P,0,MC+tax,t,Q,1,P,1,二、垄断势力,纯粹的垄断并不多见，常见的是具有一定垄断势力的厂商，它们具有一条向下倾斜的需求曲线，通过控制产量来控制价格,厂商需求曲线的弹性大于行业需求曲线的弹性（行业内厂商的产品有差异、替代性）,1,、,垄断势力的测定,完全竞争状况，厂商是价格的接受者，价格等于边际成本，厂商只能依价格定产量,在垄断状态，厂商可以通过限产控制价格，实现利润最大化,测定垄断势力的方法是计算使,厂商利润最大化的价格超过边际成本的程度,垄断势力度,（,Lerners Degree of Monopoly Power,),由经济学家啊巴,.,勒纳（,Abba Lerner),首先使用,L=(P-MC)/P,0L1,，,=0,，市场是完全竞争；,越大，垄断势力越大,2,、,定价的简单法则,Ed,是厂商的需求弹性而不是市场的需求弹性,P,P,Q,Q,AR,MR,MR,AR,MC,MC,Q*,Q*,P*,P*,P*-MC,需求弹性系数越大，加价,就越小,垄断势力和垄断利润没有直接关系,垄断势力只是表示厂商对价格的控制力度,垄断利润（垄断价格平均成本）,垄断产量,MC,AC,R,MR,P*,Q*,3,、垄断势力和垄断者的利润,三、垄断势力的来源,垄断势力就是厂商将价格定得高于边际成本得能力，而价格超过边际成本的幅度与厂商的需求弹性成反比，厂商的需求弹性则取决于三方面因素：,1,）市场需求弹性（限制了垄断势力的潜力）,2,）厂商数目,3,）厂商间的相互作用,1,、市场需求弹性,行业的需求弹性决定了厂商需求弹性的下限和走势。由于同业产品具有一定程度的替代性，厂商需求弹性大于行业需求弹性,行业需求弹性大，厂商需求弹性就会更大，垄断势力较小，大多少则取决于厂商之间的竞争。例如，牙膏、洗衣粉、文具等,行业需求弹性小，厂商也较小，垄断势力较大。石油、钢铁等,2,、厂商的数目,一个行业中厂商的数目增加，各厂商的垄断势力会下降。针对垄断势力形成影响的是行业中的主要厂商,主要垄断企业常常限制新企业加入。进入的障碍主要有：,专利保护,（很多行业的核心技术都受专利保护，使我国企业只能加工）；,版权,（软件、影视）；,执照,（政府限制，电视、出版、出租车）；,经济规模,（固定成本很高，自然垄断）,3,、,厂商间的相互作用,如果厂商相互间进攻，互相压价，以争夺市场份额，价格接近完全竞争,如果厂商间互相串通，一致限产，垄断势力就会提高,（,OPC,），,但只要一方不遵守协议，信任就会破坏。,供应弹性对垄断势力也有影响,四、垄断势力的社会成本,垄断势力的结果是较高的价格和较低的产量，会造成消费者利益受损，厂商受益，并造成社会福利的净损失,消费者剩余：,-A-B,生产者剩余：,A-C,总剩余：,-B-C,B,A,失去的消费者剩余,无谓损失,C,Q,AR,MR,MC,Q,C,P,C,P,m,Q,m,P,垄断的效率损失,由于价格高于竞争价格而产生的,消费者剩余损失,为保持或追求垄断地位而产生的,“,寻租,”,损失,政府和其他权力机构腐败而产生的,社会损失,有研究表明，某些产业（如机动车运输、医生和石油等）的净损失高达,30%,垄断的收益,垄断可使经济外部性转为内部化,当产业存在,负的经济外部性,时，竞争性市场可能导致生产过度；垄断可能可以调节产量,当知识产权保护机制不完善时，竞争性市场可能导致,研发投入,不足；垄断可能可以有所弥补,当市场不确定性较大时，竞争性市场可能导致,行为短期化,；垄断可以有助于实现长期优化,熊彼特认为垄断有利于创新,垄断是创新的先决条件：创新是一项不确定的活动，除非有足够实力承担创新风险，否则创新是没有动力的，只有大企业才有能力承担风险,垄断利润的存在是创新的激励,垄断在技术创新方面的优势,可以采取阻止竞争者进入的方式（专利、版权和商标保护）保护创新的利益，激励进一步的创新,垄断者在研究和开发方面的信誉可以吸引人才,垄断者有资金优势，承担风险,在,R&D,上有规模优势,管制价格,P,1,低于垄断价格,P,M,，,无谓损失减少,当管制价格位于,MC,和,D,曲线的交点时，此价格为完全竞争水平,当管制价格为,AC,的最低点时，厂商退出行业的临界点,MC,AC,D,MR,P,M,Q,M,P,1,Q,1,D,MR,价格管制,价格管制可以限制垄断势力，减少垄断造成的社会成本,管制价格不能低于,AC,的最低点,确定管制价格很困难，需求和成本总是在变化，常用,竞争行业的平均资本回报率,作为定价依据,MC,AC,AR,MR,Q,m,P,m,Q,0,P,c,P,r,自然垄断行业的价格管制,自然垄断行业固定成本巨大，使,AC,位于,MC,之上，该行业只有少数甚至一个企业能够生存，没有规模效益的企业无法生存,Q,r,政府管制的手段,价格控制,收益率控制,间接与揉性,可转让污染许可证（与不许排放或罚款比较）,新加坡的汽车牌照拍卖,打破垄断的实践,分割垄断厂商,纵向分割：,AT&T,；,中国电信与中国移动,横向分割：中国电信与中国联通,引入竞争厂商,例子,中国,电信产业改革,航空运输业,电力产业,