资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,中国明清之际的民主思想与欧洲启蒙思想的比较,明清之际的民主思想,欧洲启蒙思想,异,背景,内容,本质,影响,同,中国明清之际的民主思想与欧洲启蒙思想的比较,明清之际的民主思想,欧洲启蒙思想,异,背景,资本主义发展缓慢脆弱；君主专制强化，未形成资产阶级力量；程朱理学占统治地位,资本主义手工工场发展；资产阶级力量发展壮大；文艺复兴宗教改革推动思想解放，自然科学发展,内容,抨击君主专制，,具有初步的民主色彩，,主张,工商皆本经世致用,，但未明确提出建立新的社会制度，也未形成完整的理论体系,批判封建制度，,提倡,民主自由平等科学法治，并为资本主义,设立了一套政治方案，形成了完整的理论体系,本质,本质上未跳出儒学的范畴,属于地主阶级的思想,资产阶级政治思想,影响,对当时的封建专制起了一定的冲击作用，但无法动摇封建统治的理论基础,，,没有推动社会转型,为法国大革命作了充分的思想动员，极大地推动了欧美资产阶级革命,，,推动了欧洲社会转型。,同,都是资本主义性质经济发展的结果；都批判君主专制,知识拓展,：启蒙运动与明清之际思想批判的比较,同:,都是资本主义性质经济发展的结果；都批判君主专制,异,:(1),背景:明清思想批判产生的背景是,资本主义,的,萌芽,;而启蒙运动是,资本主义,发展,的结果,(2)内容:明清之际的思想批判主要是,侧重于对君主的批判,，提出了一些限制君权的设想;启蒙运动主要是,针对封建专制制度,和教权主义的批判，,描绘了未来,资本主义社会的宏伟蓝图;,(3)影响:明清之际的思想批判没有成为主流思想，因此也,没有促进明清社会的转型,(即向资本主义社会转变)；启蒙运动,为法国大革命做了充分的思想动员,，对法国从封建社会向资本主义,社会转变起了重要的推动作用,。,观点一：同意材料的观点，明末,
展开阅读全文