QC降低地下室底板锚杆防水不合格率讲解课件

单击此处编辑母版标题样式,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,成都建筑工程集团总公司金沙公交枢,纽项目部QC小组,二,0,一五年十二月,降低地下室底板锚杆防水不合格率,目录,一、工程概况,二、,QC,小组概况,三、选题理由,四、现状调查,五、设定目标,六、原因分析,七、要因确认,八、指定对策,九、对策实施,十、效果检查,十一、巩固措施,十二、体会与打算,一、,工程概况,1.1,锚杆工程概况,金沙公交枢纽综合体建设项目工程，位于成都市中心，总建筑面积约26万平米，分停车楼、综合楼两部分组成。停车楼建筑面积约16万平米，地下两层地上6层，为全现浇钢筋混凝土框架结构体系，建筑总高度为33.45m。综合楼建筑面积约10万平米，地下两层地上,23,层，建筑总高度为1,00m,。本工程地下室单层面积2.8万平米，筏板面积4100平米，其余均为抗浮板+锚杆总面积2.39万平米。本工程已获得市、省、全国“绿色示范工程”，质量管理目标争创四川省“天府杯”。,1.2,锚杆工程概况,金沙公交枢纽综合体工程一期停车楼为独立基础,+抗水板，,二期综合楼为,筏板,+,独立基础,+,抗水板，均以中密卵石作基础持力层。,0.000,相当于绝对标高,509.8m,；抗浮设计水位标高为,506.0m,。,根据设计要求，两期地下室局部需要采取抗浮措施，一期停车楼共设置抗浮锚杆,2353,根，二期综合楼共设置抗浮锚杆,690,根。,二、,QC,小组概况,课题名称,降低地下室底板锚杆防水不合格率,小组名称及注册号,成都建筑工程集团总公司,金沙公交枢纽项目部QC小组,CDJG-QCXZ-14-2,成立时间,2014.5,课题注册号,CDJG-QCKT-14-2,课题类型,改进型,活动时间,2014.52015.8,小组活动次数,14,TQM教育时间,人均32h以上,序号,姓名,性别,年龄,职务,职称,小组职务,1,邓富强,男,42,项目经理,教授级工程师,组长,2,都春,男,33,项目技术负责人,工程师,副组长,3,何超,男,36,项目责任工长,副高级工程师,副组长,4,刘笑可,男,33,项目技术员,工程师,组员,5,汪德华,男,39,项目质量员,工程师,组员,6,李凯,男,29,项目施工员,施工员,组员,7,郭广建,男,35,防水班组组长,组员,8,赵伟,男,32,锚杆班组组长,组员,9,曾伟,男,42,直属公司总工,教授级工程师,技术顾问,三、,选题理由,1,、锚杆将防水层戳了大量洞口，破坏防水层完整性，容易产生大量漏水点。,2、国内现在地下室底板抗浮锚杆节点防水处理的通常方式为防水油膏+防水卷材，通过工程实例运用，SBS材料无法对锚杆处进行有效包裹封闭，不能很好的与涂料防水搭接封闭，工程竣工后锚杆钢筋部位也容易出锈蚀渗漏，上述节点曾多次出现渗漏现象,漏水隐患严重。,3,、本工程质量管理目标为争创四川省“天府杯”。,四、现状调查,QC小组对2013年12月竣工的都江堰.紫荆城II期地下室底板防水（抗浮板+锚杆）漏水点原因进行了调查统计分析，主要原因见附表4-1,都江堰.紫荆城II期地下室底板锚杆防水漏水点原因调查统计表 附表4-1,制表人：刘笑可 制表时间：2014年5月10日,序号,调查项目,锚杆总数,问题点位,所占比例,不合格率,1,锚杆与防水接头松动渗漏,500,28,5.6%,10%,2,锚杆锈蚀渗漏,500,8,1.6%,3,防水自身破坏渗漏,500,6,1.2%,4,砼裂纹渗漏,500,6,1.2%,5,其它,500,2,0.4%,四、现状调查,根据附表4-1可知，该工程不合格率10%，小组通过对原因进一步调查分析做了排列图分析结果见附表4-2附图4-3。,漏水因素统计表 附表,4-2,制表人：刘笑可 制表时间：,2014,年,5,月,11,日,序号,主要因素,发生频次,累计频次,发生频率,累计频率,1,锚杆与防水接头松动渗漏,28,28,56%,56%,2,锚杆锈蚀渗漏,8,36,16%,72%,3,防水自身破坏渗漏,6,42,12%,84%,4,砼裂纹渗漏,6,48,12%,96%,5,其它,2,50,4%,100%,50,100%,四、现状调查,附图,4-3,渗漏主要因素排列图,制图人：刘笑可 制图时间：,2014,年,5,月,11,日,通过图表可知，造成不合格率的主要因素是锚杆与防水间接头渗漏，解决该问题是降低不合格率的关键。,1、确定小组目标：将地下底板锚杆防水不合格率降低至5%以内。,绘制目标柱状图，见附表5-1,五、设定目标,附图,5-1,制图人：刘笑可 制图时间：,2014,年,6,月,5,日,2,、目标可行性分析,有利因素：,(1),、各级领导对本工程质量非常重视，在人、财、物方面大量支持，从技术管理上抽调公司技术部负责人到现场进行技术指导。,（,2,）、我小组技术能力强，人员素质较高，有较强的施工管理能力和QC活动经验。,不利因素：,（,1,）、底板锚杆防水量要求高，影响因素复杂，投入的财力、人力十分突出。,（,2,）、该施工方法在成都地区未见应用，没有成熟的施工经验,也未形成正式操作规程，我们施工经验不足，缺乏相关技术指导。,但是，只要勇于探索、不断努力、工艺得当，操作人员精心施工，各级质检人员层层把关，一定可以达到目标值。,五、设定目标,关联图分析如下图：,六、原因分析,附图6-1 关联图,制图人：刘笑可 制图时间：,2014,年,8,月,5,日,六、原因分析,由附表,6-,1,关联图可知共分析出了,7,条末端因素：,1,、未对各防水层间做加强处理,2,、,未对锚杆与垫层之间做加强处理,3,、未对锚杆钢筋与砼之间做加强处理,4,、,人员培训不到位,5,、检查力度不够,6,、,成品保护不善,7、锚杆钢筋弯曲时未采用专业工具,七、要因确认,小组成员对附图6-3中的末端因素进行了逐一确认，确认情况附表7-1,序号,类别,末端因素,确认内容,确认标准,确认方法,确认时间,负责人,结果,1,人,人员培训不到位,人员培训是否,工人,100%,掌握技术要领,100%,掌握技术要领,资料审查现场调查,2014.8.10,都 春,李 凯,要因,2,检查力度不够,分部分项检查是否到位,资料与现场反映内容一致,资料审查现场调查,2014.8.12,何 超,汪德华,要因,3,机,锚杆钢筋弯曲时未采用专业工具,钢筋弯曲是否使用专业工具,现场使用锚杆钢筋弯曲工具,现场调查,2014.8.15,赵 伟,李 凯,要因,4,法,成品保护不善,现场完成成品是否妥善保护,成品完成后无其它因素损坏,现场调查,2014.8.19,郭广建,李 凯,非要因,5,未对锚杆钢筋与砼之间做防水加强处理,锚杆钢筋与砼之间是否做防水加强处理,有无对锚杆钢筋防水加强措施,现场调查,2014.8.21,都 春,刘笑可,邓富强,要因,6,未对锚杆与垫层之间做防水加强处理,锚杆与垫层之间是否做防水加强处理,有无接头处加强措施,现场调查,2014.8.23,李 凯,赵 伟,刘笑可,要因,7,未对各防水层间做防水加强处理,各防水层间是否做防水加强处理,锚杆位置做防水附加层处理,现场调查,2014.8.25,何 超,刘笑可,都 春,要因,七、要因确认,通过上述附表,7-1,过程分析确认，最终确定的要因是：,1.,未对各防水层间做加强处理,2.,未对锚杆与垫层之间做加强处理,3.,未对锚杆钢筋与砼之间做加强处理,4.,人员培训不到位,5.,锚杆钢筋弯曲时未采用专业工具,6.,检查力度不够,八、制定对策,针对上述,6,条要因，我小组成员制定了对策表如下：,序号,要因,对策,目标,措施,地点,负责人,时间,1,人员培训不到位,加强培训,人员操作规范，加强质量意识,健全质量管理系统加强培训，使操作规范化完善施工前技术交底,施工现场,都 春,李 凯,郭广建,2014.9.2,2,锚杆钢筋弯曲时未采用专业工具,使用专业工具,在钢筋弯曲施工时不破坏锚杆根部已有防水,工序调整使用专业工具培训,施工现场,赵 伟,李 凯,何 超,2014.9.2,3,检查力度不够,严把材料进场关,保证进场材料,100%,合格,100%,合格,要求厂家按照设计图纸要求生产。严格对进场材料的检测。,施工现场,邓富强,汪德华,2014.9.2,4,未对锚杆与垫层之间做加强处理,改进接头处防水加强措施,锚杆与垫层间无渗漏,浇筑垫层前在锚杆位置安装遇水膨胀止水条刷,2,厚水泥基渗透结晶（,2,遍）,2,厚水泥基渗透结晶（,2,遍）,施工现场,都 春,刘笑可,邓富强,2014.9.2,5,未对锚杆钢筋与砼之间做加强处理,新增锚杆钢筋防水加强措施,防止锚杆与砼间渗漏,锚杆钢筋焊接,60*60,止水钢板,60*60,止水钢板,施工现场,李 凯,赵 伟,刘笑可,2014.9.2,6,未对各防水层间做加强处理,改进各防水层加强措施,防止防水层间渗漏,1.,在水泥基渗透结晶与,SBS,防水间刷冷底子油,2,遍在水泥基渗透结晶与,SBS,防水间刷冷底子油,2,遍,2.,在锚杆位置,4,厚自粘防水卷材附加层在锚杆位置,4,厚自粘防水卷材附加层,施工现场,何 超,刘笑可,都 春,2014.9.2,九、对策实施,根据对策表附表,8-1,内容，我小组对每条对策逐一实施如下：,实施一：加强培训,1.,健全质量管理系统,2.,加强培训，使操作规范化,组织,QC,小组成员学习相关技术要求，加大宣传力度，让职工对锚杆接头防水体系有一定的了解，认识其实施的意义；提高全体施工人员的质量意识，创精品工程意识。,3.,完善施工前技术交底,课题组集思广益，在考察学习的基础上，研究实用于本工程的施工方法技术措施，使每位操作者明白要领，保证正确操作。,实施二：使用专业工具,1.,工序调整,调整锚杆施工工序，以往锚杆钢筋弯曲时在浇筑垫层后，现将该工序调整至垫层浇筑前，这样有效的避免了弯曲过程对锚杆根部的破坏。,2.,使用专业工具,使用锚杆钢筋专业弯曲工具，对施工人员进行相关培训，保证高度符合设计施工要求，确保锚杆钢筋与砼完成面角度小于,30,且钢筋不超出砼完成面。,九、对策实施,现场检查结果 附表,9-1,点位,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,度数,10,15,14,16,17,11,21,13,22,10,11,14,17,18,21,18,19,12,11,14,九、对策实施,实施三：检查力度不够，严把材料进场关,1,、要求厂家按照设计图纸要求生产。,与材料厂家联系，并实地考察。严格要求厂家按照图纸供应合格的产品。,2,、严格对进场材料的检测。,材料进入现场由材料员、主管工长和监理、业主进行验收，发现不合格的坚决退回。并现场取样进行材料材质性能复检。,实施四：改进接头处防水加强措施,1,、浇筑垫层前在锚杆位置安装遇水膨胀止水条。,增加遇水膨胀止水条，安装采用木螺钉简便快捷，能降低地下水上窜的可,能性。,2,、刷,2,厚水泥基渗透结晶（,2,遍）,水泥基渗透结晶可渗透入砼垫层，加上遇水膨胀止水条形成一道自密砼防,水层，整体密闭性更好,九、对策实施,附图,9-3,九、对策实施,九、对策实施,九、对策实施,实施五：新增锚杆钢筋防水加强措施,1.,锚杆钢筋焊接,60*60,止水钢板,对每根锚杆钢筋根部双面满焊,60*60,止水钢板，有效防止锚杆钢筋与砼之间缝隙渗漏。,九、对策实施,实施六：改进各防水层加强措施 详附图,9-3,1.,在水泥基渗透结晶与,SBS,防水间刷冷底子油,2,遍,通过涂刷冷底子油,2,遍，能更好的让基层与,SBS,良好的结合，避免渗漏发生。,2.,在锚杆位置,4,厚自粘防水卷材附加层,附加层处理对锚杆根部防水系统的一个加强措施，实施后在防水层与基层间形成另一道防水层，更能降低渗漏的可能性。,十、效果检查,QC,小组对,2015,年,7,月竣工的金沙公交枢纽综合体建设项目地下