提高防水板一次焊接合格率-QC成果

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,PPT,文档演模板,Office,PPT,03 十一月 2024,提高防水板一次焊接合格率-QC成果,目 录,一、工程概况,二、小组简介,三、选题理由,四、现场调查,五、设定目标,六、原因分析,七、要因确定,八、制定对策,九、对策实施,十、效果检查,十一、成果巩固,十二、自我评价,一、工程概况,中铁一局集团第五工程有限责任公司独立承建的云桂铁路石林隧道，全长18208m，是全线最长隧道、全国最长单洞双线隧道、世界最长采用钻爆法施工的岩溶隧道，为级风险隧道。石林隧道设置“一平导+两斜井”的辅助坑道模式，合同工期56个月。,石林隧道处于云贵高原面，地表水以大气降水为主，地下水以岩溶水为主，岩溶发育，含水充沛。,石林隧道为岩溶隧道，防排水施工是二衬质量的保证，防水板施工是保证隧道防排水的关键。石林隧道共施工防水板约50万，提高隧道防水板焊接质量势在必行。,二、QC小组简介,中铁一局集团第五工程有限公司彩云之南QC小组成立于2010年5月25日，小组成员由项目经理、总工、生产技术骨干及工人组成，共计9人，平均年龄30岁，并均受过QC知识的教育和培训，并经公司登记注册(注册号为：ZTYJ-W-201306)。,小组概况详见下表。,QC小组简介,制表：陶赞旭 制表时间：2012年6月7日,小组名称,中铁一局集团第五工程有限公司彩云之南QC小组,课题名称,提高隧道防水板一次焊接,合格率,课题类型,现场型,注册编号,ZTYJ-W-201306,注册时间,2012年6月2日,活动次数,35,活动时间,2012-6-62012-12-11,小组荣誉,2012,年度QC小组发表的降低机械手喷射混凝土回弹率和提高隧道纵向钢边止水带安装精度，分别获全国工程建设优秀质量管理小组一等奖，全国优秀质量管理小组称号。,小,组,成员,序号,姓名,年龄,文化,程度,职位,岗位,技术职称,1,李秀君,40,本科,项目经理,组长,全面负责小组活动,2,张党平,31,本科,项目总工,副组长,技术指导,3,陶赞旭,30,本科,项目副总工,组员,组织QC小组活动与实施,4,白 柱,29,本科,工程部部长,组员,质量管理,5,周绍兵,36,本科,试验室主任,组员,方案实施,6,罗明军,33,大专,物资部部长,组员,方案实施,7,雪宜宾,25,大专,技术主管,组员,现场数据统计与整理,8,杨跃红,41,中专,操作手,组员,方案实施,9,殷利斌,23,本科,技术员,组员,测量监控,三、选题理由,日常报检过程中经常发现,防水板漏焊、焊穿、焊焦,等现象较为严重，影响了隧道施工质量、施工进度，我QC小组通过现场调查，防水板热熔焊接质量较差，,远远不能满足规范要求,。,如何,提高防水板焊接质量,，控制施工质量，加快施工进度。针对此问题，QC小组确定了活动课题“,提高防水板一次焊接合格率,”。,因此我们QC小组选择了,“,提高防水板一次焊接合格率,”,为课题进行活动。,提高防水板一次焊接合格率,现场调查分析，防水板热熔焊接质量较差，远远不能满足规范要求。,本隧为岩溶隧道，岩溶发育，含水充沛，防水板焊接质量直接影响实体质量，施工进度。,现场施工,现场检查,课题选择,制图：白柱 时间：2012年6月10日,四、现场调查,我QC小组对石林隧道进口架子队2012年6、7、8三个月防水板焊接质量进行现场检查取证，每个月抽查防水板10组，共计120m，焊点3600个，存在漏焊、焊焦、焊穿有143个，平均合格率为96.3。,制表：张党平 制表时间：2012年9月1日,防水板焊点现场调查表,2011年,6月,焊点,(个),合格点(个),合格率,2011年,7月,焊点,(个),合格点(个),回弹率,2011年,8月,焊点,(个),合格点(个),回弹率,第一周,1082,1038,95.9,第一周,1080,1030,95.4,第一周,1079,1038,96.2,第二周,728,706,97.0,第二周,735,706,96.5,第二周,741,702,94.7,第三周,1078,1035,96.0,第三周,1089,1089,100.0,第三周,1088,1040,95.6,第四周,721,710,98.5,第四周,732,716,97.8,第四周,729,711,97.5,据统计平均回弹率为96.3,制表：雪宜宾 时间：2012年9月2日,经过三个月的现场调查，我QC小组在组长李秀君的带领下于对影响防水板焊接合格率的因素进行分析讨论，具体数据效果分析如下：,影响因素排列图,制表：雪宜宾 时间：2012年9月5日,从排列图可以明显看出“,焊接工艺,”是造成防水板焊接合格率较低的症结所在。该项因素占总因素的85.55%，如果能够解决该问题，则防水板焊接合格率将会明显升高，由此找到了解决问题的着手点。,五、设定目标,本次活动的目标：,隧道防水板焊接合格率提高至,99%,。,目前合格率,目标值,制图：白柱 时间：2012年9月10日,96%,99%,目标可行性论证,结论：由以上分析可知，造成防水板焊接质量不合格的主要因素为,防水板焊接工艺,。解决了这一因素，那么防水板焊接合格率就能提高至99%。虽然这一课题具有较大的施工难度，但是,通过施工工艺改进、科学管理、严格要求,，解决施工难度、实现小组目标是可行的，能够达到预期的要求。,针对目前隧道防水板焊接质量差，合格率低的问题，小组成员从人员、设备、材料、环境和测量五方面，进行调查、分析，找到了8个末端因素。,制图：雪宜宾 制图时间：2012年9月13日,六、原因分析,设备,洞内空气差,焊接工艺,人员,热熔焊设备不完善,焊接时间控制不当,操作不熟练,操作培训不足,技术交底不到位,材料,电热压焊器与测温仪不配套,环境,作业空间狭小，不便于操作,作业台架设计不合理,洞内通风不足,测量,防水板漏焊,垫片与防水板均为白色,防水板焊穿,垫片熔点高于防水板,焊接时间过长,七、要因确认,制表：陶赞旭 制表时间：2012年9月13日,要因确认计划表,序号,末端原因,确定内容,确定,方法,标准,负责人,完成,时间,1,培训不足,作业人员技术培训学习情况,考核验证,考核优秀率达到85以上。,陶赞旭,张党平,2012-9-15,2,技术交底不到位,定期和不定期举行技术交底，并进行现场跟班指导,现场调查,技术交底交至作业班组，并能够熟练操作。,李红江,李 明,2012-9-18,3,电热压焊器与测温仪不配套,防水板热熔焊接时进行现场跟班作业,调查验证,严格按照操作要点进行焊接，无焊穿、焊焦现象。,李红江,雪宜宾,2012-9-29,4,垫片与防水板均为白色,跟班作业，进行盯控,调查分析,防水板无漏焊现象。,李红江,殷利斌,2012-9-25,5,垫片熔点高于防水板,现场取样抽查测试。,现场验证,基本相同,周绍兵,殷利斌,2012-9-25,6,作业台架设计不合理,现场实际考察。,调查,分析,能够降低作业人员劳动强度，便于施作。,周绍兵,雪宜宾,2012-9-22,7,通风不足,现场实测作业面风速。,现场调查,要求洞内作业现场风速0.15m/sV(风速)6m/s,张党平,李红江,2012-9-18,8,焊接时间过长,现场实际考察、验证。,现场测量,防水板无焊穿、焊焦现象。,李秀君,张党平,2012-10-3,石林隧道工序精细化施工贯穿全隧始终，特别是防排水施工是隧道二衬质量的保证。为保证隧道防水板焊接质量，小组邀请专家对技术人员、作业人员进行系统培训。,2012年9月14日我QC小组成员张党平、陶赞旭对作业人员、技术人员进行防水板焊接技术考核。,原因一：操作培训不足,考核情况统计表,名称,考核内容,人员,受培训时间,平均成绩,不合格人数,合格率,作业,人员,基础知识,8,人,24h,88,分,1,人,87.5,操作要点,8,人,24h,87,分,0,100,技术,人员,基础知识,3,人,24h,94,分,0,100,操作要点,3,人,24h,92,分,0,100,合计,26,人,128h,80.25,分,1,人,94.4%,制表：张党平 制表时间：2012年9月15日,结论：,操作培训不足,非要因,。,经过考核、验证：技术人员无论基础知识掌握还是操作要点技术合格率均为100，满足现场技术指导需要；作业人员基础知识合格率87.585，操作要点技术合格率100，满足现场作业要求。,原因一：操作培训不足,原因二:技术交底不到位,2012年9月，小组成员陶赞旭、白柱对班组作业人员和技术人员举行定期和不定期技术交底，进行现场跟班指导，并对架子队防水板施工作业人员技术交底和现场操作情况进行摸底考试。,技术交底现场,原因二:技术交底不到位,结论：,技术交底不到位,非要因。,架子队,考核内容,人员,是否接收过交底,考评标准,考评结果,进口,理论要点,8,人,是,熟记要点,熟练掌握,现场操作,8,人,是,独立完成,一号斜井,理论要点,15,人,是,熟记要点,熟练掌握,现场操作,15,人,是,独立完成,二号斜井,理论要点,16,人,是,熟记要点,熟练掌握,现场操作,16,人,是,独立完成,出口,理论要点,9,人,是,熟记要点,熟练掌握,现场操作,8,人,是,独立完成,合计,95,人,/,/,均达标,考核统计表,制表：陶赞旭 制表时间：2012年9月18日,考核结果显示，技术交底均交至作业班组，且能熟练操作。,原因三：电热压焊器与测温仪不配套,小组成员周绍兵、雪宜宾在进行跟班作业、与作业人员现场沟通，调查发现作业人员在进行防水板热熔焊接作业时，借助测温仪控制温度虽能减少焊焦、焊穿现象，但会延长作业时间；不进行温度控制，凭经验进行操作，焊焦、焊穿现象较多，报验难以通过。调查情况见下表,现场作业调查情况统计表,制表：陶赞旭 制表时间：2011年9月27日,结论：,电热压焊器与测温仪不配套,要因,。,里程段落,DK652+615DK652+627,DK652+627DK652+639,DK652+639DK652+651,DK652+651DK652+663,DK652+663DK652+675,使用测温仪,无焊焦、焊穿,焊焦,焊穿,焊穿,无焊焦、焊穿,未使用测温仪,焊穿,焊焦、焊穿,焊焦,焊焦、焊穿,焊焦、焊穿,标准,严格按操作要点进行焊接，无焊焦、焊穿现象。,是否达标,不达标,不达标,不达标,不达标,不达标,原因四：垫片与防水板均为白色,2012年9月18日，QC小组成员张党平、殷利斌进行跟班作业，,现场盯控,。,垫片与防水板均为白色,非要因。,结论：,进口架子队,焊点（个）,漏焊（个）,漏焊情况,达标情况,现场不盯控,50,38,漏焊12个,不达标,现场盯控,50,50,无漏焊,达标,盯控情况对比表,二号斜井,焊点（个）,漏焊（个）,漏焊情况,达标情况,现场不盯控,70,61,漏焊9个,不达标,现场盯控,80,80,无漏焊,达标,经调查、分析，造成漏焊的原因是作业人员在进行焊接时，因责任心不够造成的，而非垫片与防水板同色造成。,原因五：垫片熔点高于防水板熔点,为了进一步确定防水板出现焊焦、焊穿现象，2012年9月17日，小组成员周绍兵、罗明军对石林隧道采用的热熔垫片和防水板的熔点进行了试验测定，试验结果如下：,垫片与防水板熔点试验统计表,制表：周绍兵 制表时间：2012年9月25日,垫片熔点高于防水板熔点,要因。,结论：,检查项目,1,2,3,4,5,垫片熔点（）,452,448,456,455,457,防水板熔点（）,149,159,153,158,150,焊接效果,焊穿,焊焦,焊穿、焊焦,焊穿,焊穿,是否达标,不合格,不合格,不合格,不合格,不合格,上表分析可见，防水板焊焦、焊穿是垫片熔点高于防水板熔点造成的。,原因六：作业台架设计不合理,2012年9月8日，小组成员张党平、雪宜宾通过对石林隧道进口、一号斜井、二号斜井和出口架子队防水板挂设台架进行实地考察，与作业人员进行沟通，能够接受作业台架设计。借鉴兄弟单