化工原理辅导

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,2016-12-5,#,上帝的愤怒,福岛核泄露,1,、福岛核电站事故回顾,2011年3月11日，日本发生9级地震及海啸，福岛核电站受到影响；,3月12日，1号反应机组爆炸，日本政府宣布福岛核电站放射性核物质泄漏，紧急疏散周边居民约2万人，同时留在现场紧急处理的仅有50人，即“福岛50死士”；,3月14日，3号核机组燃料厂爆炸，喷射出大量辐射蒸汽；15日，4号机组燃料厂发生氢气爆炸。,爆炸原因,电网瘫痪 冷却系统瘫痪 燃料过热 锆水反应 大量氢气 爆炸极限 爆炸 核泄漏,天灾,/,人祸,技术性原因：,1.,冷却系统陈旧，不具有能动性,2.,建造时考虑不充分，坚固程度不够,自然因素：,里氏,9.0,级特大地震导致的海啸使得电网瘫痪。,人为！,1.,东电公司延误上报，直至事后一个星期才恢复供电,2.,海水直接冷却，产生大量辐射废水及辐射废物,活活被拖炸了！,整体时间脉络,（3月16日，日本将核电站工作人员最大可接受辐射剂量从100毫西弗提高到了250毫西弗）,4、2011年3月25日，距事故发生半个月后，终于建立第一条淡水通道，开始朝反应堆注水冷却；,5、2011年4月，东电公司决定，将11500吨含有放射性物质的污染水极不负责任的倒入大海。（德国海洋科学研究机构GEOMAR Helmholtz Centre做了一份研究报告，预测2018年整个太平洋将被福岛核废水灾难性地全面污染i）,6、2011年4月12日，福岛核事故分级被日本原子力安全保安院定级为7级特大事故，与切尔诺贝利事故同级；,7、2011年5月，东京电力公司首次承认反应堆“堆芯损伤”；,8、2013年8月，日本政府承认福岛第一核电站每天有至少300吨遭受核污染的地下水流入海洋，且这种情况可能在核事故发生后一直存在；同月东电承认日本福岛核电站发生严重泄漏，核厂储存槽泄漏出约300吨高度污染的核辐射水，10月，发生二次泄漏，2014年4月发生三次泄漏；（福岛与东京为同一地下水系）,9、2013年9月16日，东电宣布，福岛第一核电站污染水泄漏量预计2016年末将达到160万吨，2020年末将上升至330万吨，同时一名高管承认污水泄漏情况“没有得到控制”；,10、2013年10月25日，日本政府把福岛核泄露情况列为国家机密，通过了特定秘密保护法案；,11、2013年12月，央视曝光日本招募流浪汉处理核污染垃圾；,民众的态度,日本核危机引发韩国居民抢购盐和,海带,疯狂的郭先生,抢盐帝,武汉郭先生花高价购入食盐,13,000,斤,抢盐潮,原因：,一,是传言吃碘盐可,防辐射,二,是谣传核泄漏污染了海盐,。,作为社会主义好青年，我们来拯救你们把,核医学专家：买碘盐防辐射毫无意义,讲稿：,1,、,从各方信息来看，并不会对我国造成实际影响，不需要购买任何东西来防辐射，要做的是了解信息，勿过度恐慌，“我们现在的最大问题是过度恐惧，缺乏基本常识”。,2,、,现在人们担心的来自日本的核污染，则是空气、环境中的放射性，那用碘片毫无意义，至于含有微量碘的碘盐同样毫无意义。而如果服用碘片还可能有不必要的副作用。,毫,无,意,义,世界卫生组织：服用碘片应,谨慎,讲稿：,1,、碘化钾片并不能防御外部辐射，也不能防御放射性碘以外的放射性物质伤害。,2,、,服用碘化钾需谨慎，如肾功能不全者服用碘片可致病，孕妇服用碘化钾会损害胎儿的甲状腺功能,等,最,重要的是克服的病,过度恐惧，缺乏基本,常识,启示与思考,1,、充分采用“非能动”安全系统,讲稿：,1,、,福岛第一核电站不具有“非能动”安全性，遇到紧急情况停堆后，须启用备用电源驱动冷却水循环散热，但极端严重灾害及其叠加导致堆芯失去强迫冷却手段，最终导致堆芯熔化和放射性泄露。,先进反应对设计充分采用“非能动”安全系统，一旦遭遇紧急情况，不需要依靠交流电源和应急发电机，仅利用自然循环重力等自然物理现象与原理就可驱动核电厂的安全系统，带走堆芯余热。我国目前投运和在建的核电机组主要湿采用安全性好的改进型的堆技术，如次临界堆、聚变堆,和上一张合并,2,、加强核安全管理,3,、核安全发展战略,4,、核安全文化与教育,讲稿：,1,、日本政府和东京电力公司屡屡贻误以最小代价解决此次核电事故的关键时机，显示了日本对于核灾难的应急方案准备严重不足，应急能力差。,2,、福岛核电站事故发生后，世界各国应纷纷重视评估自己的核电政策,3,、一座核电厂能否安全可靠经济地运行，不仅取决于采用的设计和技术，而且与建造的质量、建成后的运行管理、操作人员的专业素质和技术水平密切相关。所以应加强核安全文化与教育。,最后，大家都别怕,讲稿,实际上，此次失事的日本核电站是60年代设计、1971年建成的老式核电站，其安全理念和防护措施介于切尔诺贝利和中国核电站的压水堆之间。由于缺乏外部厚实安全壳，只有内部钢安全壳。让其在极端情况下的安全防护措施仍存在一定问题。而且选址、备用电源等设计也欠缺妥善的考虑。,中国最早的核电站浙江秦山核电站和广东大亚湾核电站也是引进80年代的法国压水堆技术，既有内部钢密闭安全壳，也有外部混凝土防爆安全壳。构成了这种中国公众熟悉的核电站形象。,安全壳是坚固的90厘米厚混凝土外墙，安全壳里面衬有防辐射金属材料，是核反应堆的最后一道防线，也是最重要的安全保障措施。切尔诺贝利核电站就是安全壳结构缺失的最佳反例。,即使在最坏的情况下，压水堆核电站的反应堆机组核燃料棒融化，彻底损毁。密闭的反应堆安全壳也能把绝大部分的放射性物质都控制起来。对周围环境和人员也基本没有任何影响。从安全角度(仅从安全角度，非其他角度)，切尔诺贝利可算作第一代核电站石墨反应堆，既无内安全壳，更无外安全壳；福岛可算第二代核电站，有内安全壳，但无外安全壳。中国大陆现有和在建的核电站可算作第三代核电站，内外安全壳兼有，可以说，这一代核电站，才是足够安全的核电站。(这种说法不够严谨科学，但比较通俗易懂，可以暂且这么分类。),总体来说，中国现有和在建核电站还是足够安全的，在各种事故条件下，能够保证将核物质封闭在一回路里，封闭在耐压容器里，封闭在混凝土安全壳里。,而且，目前中国已经引进了最先进的新一代核电站AP1000并实现国产化，这一代核电站的安全理念使用了被动安全的概念。例如在停堆散热的问题上，在反应堆顶部就建有一个数千吨的硼酸水箱了；一旦发生像福岛这样备用电源全部丧失的极端事故，仍可让可终止核反应的硼酸水直接倾斜而下，浸没核燃料棒，实现停止核反应的降温目的。而其他的更先进、更安全的核电站种类，世界各国也在不断探索和研制。,这一次日本40年前建造的、濒临退役的老式核电站事故，并非说明核电站越来越不安全，而是从另一个反面说明了，核电站将会更加安全。,社会主义大亚湾核电站,