寡头垄断分析报告概述

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,经济学原理第9讲“寡头垄断”卢锋，CCER,2002秋季,*,行业自律价的故事,什么是寡头垄断行业？,博弈论与策略行为,古诺竞争,串谋分析,阅读教科书第15章,寡头垄断分析,10/28/2024,1,经济学原理第9讲“寡头垄断”卢锋，CCER,2002秋季,什么是寡头,垄,垄断市场？,（,（1）,寡头龙断是,由,由几个厂商,所,所控制的市,场,场，这些厂,商,商的单个规,模,模大到足以,影,影响市场价,格,格。,寡头垄断的,结,结构种类众,多,多，不尽相,同,同。,在某些寡头,垄,垄断市场上,，,，产品是有,差,差别的：例,如,如国内外汽,车,车行业典型,属,属于这类情,况,况。,另外一些寡,头,头垄断市场,上,上，产品几,乎,乎是同质的,：,：例如，美,国,国初级铜全,部,部产量是由,七,七家厂商开,采,采冶炼的；,国,国内的铜生,产,产也有类似,集,集中特点。,还有一些大,量,量厂商生产,同,同类产品的,行,行业，但只,有,有几家控制,市,市场：如美,国,国电灯炮行,业,业，有128家厂商参,与,与竞争，但,四,四家厂商控,制,制了电灯炮,的,的90市,场,场；中国彩,电,电业厂家众,多,多，但是几,家,家企业控制,大,大部分市场,。,。,3/9/2023,2,经济学原,理,理第9讲,“,“寡头垄断,”,”卢锋，CCER,2002秋季,什么是寡头,垄,垄断市场？,（,（2）,与寡头垄断,市,市场结构相,联,联系，寡头,厂,厂商之间关,系,系兼有竞争,和,和串谋的两,面,面性。寡头,厂,厂商市场控,制,制力大小和,利,利润水平高,低,低，取决于,它,它们之间行,为,为的相互作,用,用方式。如,果,果它们更多,采,采取合作和,串,串谋而不是,竞,竞争方式，,寡,寡头们有可,能,能在在显著,高,高于边际成,本,本水平上制,定,定价格，从,而,而获得丰厚,利,利润。另一,方,方面，寡头,之,之间也可能,发,发生激烈的,竞,竞争，并降,低,低它们获得,的,的利润。,这,派,派,生,生,出,出,寡,寡,头,头,厂,厂,商,商,行,行,为,为,方,方,式,式,的,的,基,基,本,本,特,特,点,点,：,：,它,它,们,们,采,采,取,取,某,某,种,种,经,经,营,营,行,行,动,动,必,必,须,须,事,事,先,先,考,考,虑,虑,其,其,竞,竞,争,争,对,对,手,手,的,的,可,可,能,能,反,反,应,应,，,，,经,经,济,济,学,学,家,家,将,将,这,这,一,一,点,点,称,称,作,作,寡,寡,头,头,厂,厂,商,商,行,行,为,为,具,具,有,有,策,策,略,略,性,性,（,（Strategic,）,）,。,。,引,引,入,入,策,策,略,略,性,性,因,因,素,素,之,之,后,后,，,，,寡,寡,头,头,厂,厂,商,商,的,的,决,决,策,策,规,规,则,则,极,极,为,为,复,复,杂,杂,，,，,即,即,便,便,在,在,理,理,论,论,分,分,析,析,意,意,义,义,上,上,也,也,无,无,法,法,采,采,用,用,一,一,个,个,简,简,明,明,的,的,模,模,型,型,加,加,以,以,概,概,括,括,。,。,为了加,深,深我们,对,对于寡,头,头厂商,策,策略性,的,的理解,，,，需要,介,介绍博,弈,弈论若,干,干基本,概,概念。,3/9/2023,3,经,济,济学,原,原理第9讲,“,“寡,头,头垄,断,断”,卢,卢锋,，,，CCER,2002,秋,秋季,博弈,论,论与,策,策略,行,行为,（,（1,）,）：,学,学科,概,概念,博弈,论,论（GameTheory）,又,又名,对,对策,论,论，,游,游戏,论,论。,顾,顾名,思,思义,，,，是,一,一门,研,研究,互,互动,关,关系,的,的游,戏,戏中,参,参与,者,者各,自,自选,择,择策,略,略的,科,科学,，,，换,言,言之,，,，是,研,研究,机,机智,而,而理,性,性的,决,决策,者,者之,间,间冲,突,突及,合,合作,的,的学,科,科。,博,博奕,论,论把,这,这些,复,复杂,关,关系,理,理论,化,化，,以,以便,分,分析,其,其中,的,的逻,辑,辑和,规,规律,，,，并,对,对实,际,际决,策,策提,供,供指,导,导或,借,借鉴,。,。,一个,所,所谓,游,游戏,至,至少,需,需要,三,三个,要,要素,：,：（1）,博,博弈,或,或游,戏,戏参,加,加者,。,。博,奕,奕论,分,分析,假,假定,参,参与,者,者都,是,是机,智,智而,理,理性,的,的。,（,（2,）,）行,动,动或,策,策略,空,空间,。,。博,奕,奕参,与,与者,必,必须,知,知道,他,他自,己,己及,其,其对,手,手伙,伴,伴的,策,策略,选,选择,范,范围,，,，并,了,了解,各,各种,策,策略,之,之间,的,的因,果,果关,系,系。,（,（3,）,）有,可,可评,价,价优,劣,劣高,下,下的,决,决策,行,行为,结,结果,。,。博,弈,弈论,用,用数,字,字表,示,示这,类,类结,果,果，,并,并称,之,之为,支,支付,（,（Payoff).上,述,述3,部,部分,描,描述,了,了一,个,个博,弈,弈的,规,规则,或,或结,构,构。,3/9/2023,4,经济学原,理,理第9讲,“,“寡头垄断,”,”卢锋，CCER,2002秋季,博弈论与策,略,略行为（2,）,）：支付矩,阵,阵,可以用支付,矩,矩阵（PayoffMatrix，又称得,益,益矩阵，收,益,益矩阵，赢,得,得矩阵等）,来,来描述一个,博,博弈结构。,下,下面这个简,单,单的支付矩,阵,阵中，,有两个参与,者,者厂商A和,厂,厂商B；它,们,们各自可以,选,选择两种策,略,略，分别用,“,“左右”和,“,“上下”来,标,标识（它们,可,可以表示生,产,产或不生产,某,某种商品，,提,提高或不提,高,高价格，做,不,不做广告的,选,选择等）；,数,数字表示双,方,方在不同策,略,略选择组合,下,下各自得到,的,的支付，较,大,大数字代表,较,较大利益或,效,效用。例如,，,，在厂商A,和,和B分别选,择,择上和左代,表,表的策略时,，,，左上角方,框,框的数字“1，2”表,示,示A和B分,别,别得到的支,付,付。同理，A和B分,别,别选择策略,下,下和右时，,它,它们分别得,到,到右下角方,框,框数字“1,，,，0”代表,的,的支付。,1，2,1，0,2，1,0，1,左,上,右,下,厂商B,厂商A,3/9/2023,5,经济学原,理,理第9讲,“,“寡头垄断,”,”卢锋，CCER,2002秋季,博弈论与策,略,略行为（3,）,）：支配策,略,略,由于游戏参,与,与者试图实,现,现自身利益,最,最大化并具,有,有机智而理,性,性的决策能,力,力，加上信,息,息方面的假,定,定，所以上,述,述支付矩阵,表,表示的博弈,具,具有一个简,单,单而确定的,结,结果。从厂,商,商A角度来,说,说，它采取,策,策略“下”,而,而得到的支,付,付总是好于,“,“上”（2,，,，1分别对1，0）。,同,同样，对于B来说，选,择,择策略“左,”,”得到的利,益,益总是优于,“,“右”（1,，,，2分别对0，1）。,因,因此，我们,可,可以确定预,期,期均衡选择,策,策略是A选,择,择“下”而B选择“左,”,”的策略。,这一博弈中,每,每个参与者,都,都存在一个,支,支配策略（,Dominant Strategy，又称,占,占优或超优,策,策略)。,不管其它参,与,与者如何选,择,择，每个局,中,中人自有的,那,那个最优选,择,择称作支配,策,策略，由此,实,实现的均衡,是,是支配均衡,（,（又称占优,或,或超优均衡,）,）。,1，2,1，0,2，1,0，1,左,上,右,下,厂商B,厂商A,3/9/2023,6,经济学原理,第,第9讲“寡头垄,断,断”卢锋，CCER,2002,秋,秋季,博弈论与策略行,为,为（4）：囚徒,困,困境,下面支付矩阵表,示,示著名的“囚徒,的,的困境（PrisonersDilemma)”游戏。从,博,博弈论角度看，,这,这是一个存在支,配,配均衡的博弈：,因,因为对囚犯A，B来说，无论对,方,方如何选择，“,坦,坦白”都是各自,的,的最优选择。,虽然从两名囚犯,共,共同利益看，最,好,好的选择是合作,，,，即同时选择保,持,持沉默，然而，,由,由于猜忌，试图,获,获得更大好处（3个月刑期）等,竞,竞争性动机阻碍,了,了它们达到更好,的,的互利选择，它,们,们面临“囚徒的,困,困境”。我们将,看,看到，寡头垄断,厂,厂商经常面临类,似,似的困境。,A坐3年牢,B坐3年牢,A坐1年牢,B坐1年牢,A坐10年牢,B坐3个月牢,A坐3个月牢,B坐10年牢,坦白,坦白,保持沉默,保持,沉默,囚犯B,囚犯A,3/9/2023,7,经济学原理,第,第9讲“寡头垄,断,断”卢锋，CCER,2002,秋,秋季,博弈论与策略行,为,为（5）：纳什,均衡,支配均衡是一个,特,特例，并非每个,博,博弈都存在支配,均,均衡。下面修改,的,的支付矩阵表示,的,的博弈中，厂商A，B在选择做,广,广告问题上存在,的,的策略关系。其,中,中厂商A没有支,配,配策略。因为A,的,的最佳决策取决,于,于B的选择。例,如,如，当B选择做,广,广告时，A应当,选,选择做广告，由,此,此得到10而不,是,是6的支付得益,；,；然而，当B选,择,择不做广告时，A应当选择不做,广,广告，从而得到20而不是15,的,的支付得益。假,定,定两个厂商需要,同,同时决策，A应,当,当如何决策？,解答这一问题，A需要把自己放,在,在B的位置，从B的角度看什么,是,是最好的选择，,并,并在此基础上考,虑,虑自己的选择。,支,支付矩阵表明B,有,有一个支配策略,：,：不论A选择如,何,何，B选择做广,告,告时利益较大（5，8对0，2,）,），因而A可以,判,判断B会选择做,广,广告。而在B做,广,广告时，A应当,选,选择做广告。因,而,而，均衡结局是,双,双方都做广告。,10，5,20，2,6，8,15，0,做广告,不做广告,厂商B,厂商A,做广告,不做广告,3/9/2023,8,经济学原理,第,第9讲“寡头垄,断,断”卢锋，CCER,2002,秋,秋季,博弈论与策略行,为,为（6）：纳什,均,均衡,上述均衡结果被,称,称作纳什均衡(The Nash Equilibrium),。,。纳什均衡指一,组,组给定对手行为,前,前提下个对各博,弈,弈方存在的最佳,选,选择；在纳什均,衡,衡状态下，只要,其,其它参与者不变,换,换策略选择，任,何,何单个参与者不,可,可能单方面通过,变,变换策略来提高,他,他的所获支付。,美,美国数学家和统,计,计学家纳什（Nash)50年,代,代提出这一概念,，,，所以称作纳什,均,均衡。,在上面广告策略,关,关系事例中，给,定,定厂商B做广告,的,的策略，A所能,做,做的一个最好选,择,择是做广告；而,当,当A做广告时，B的选择仍是它,能,能做的最好的。,因,因而，纳什均衡,条,条件得到满足。,它与支配策略均,衡,衡的区别在于：,在,在纳什均衡下，,“,“我（你）所做,的,的是,给定,你（我）的选择,我,我（你）所能做,的,的最好的”，而,支,支配均衡下，,“,“我（你）所做,的,的是,不论,你（我）的选择,我,我（你）所能做,的,的更好的”。支,配,配均衡必然是纳,什,什均衡，但纳什,均,均衡未必是支配,均,均衡。,3/9/2023,9,经济学原理,第,第9讲“寡头垄,断,断”卢锋，CCER,2002,秋,秋季,博弈论与策略行,为,为（7）：纳什,均,均衡,一个博弈可能有,好,好几个纳什均衡,（,（即几组稳定并,且,且自我坚持的策,略,略），有时又可,能,能不存在纳什均,衡,衡。下面左表存,在,在两个纳什均衡,：,：其中“上，左,”,”