苹果与唯冠商标之争

,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,*,“苹果与唯冠Ipad商标之争”讨论,工商学院2011级研究生,一、背景,2000年，唯冠国际旗下唯冠台北公司在多个国家与地区注册了iPad商标。2001年，深圳唯冠又在中国内地注册了iPad商标。2009年台湾唯冠以3.5万英镑对价向苹果的IP公司转让包括iPad商标在内的共10个商标。深圳唯冠则向苹果公司提出深圳唯冠为iPad商标的真正权利人，并要求苹果公司停止侵权、赔偿损失。,双方争议的焦点在于：,即深圳唯冠到底有没有把iPad商标卖给苹果。,在深圳唯冠看来，这个商标根本没卖过，而苹果则认为既然台湾唯冠(苹果认为是唯冠总部)把iPad的全球商标权都卖了，iPad的中国大陆地区商标自然也包括在内。深圳唯冠则否认台湾唯冠是母公司。,二、iPad商标权诉讼进程,三、关键人物,杨荣山,：唯冠集团主席兼董事总经理 ，深圳唯冠法人代表,麦世宏、袁辉：,签约当事人,李肃,：和君创业总裁,IP公司：苹果在英子公司,四、观点讨论,一家是富可敌国的全球上市公司，另一家是名不见经传、濒临破产的小公司。这场官司对于双方来说意味着什么？,二审没有宣判，争论还未结束。据网调数据显示, 54.92%网友认为IPAD在华商标权属于唯冠，33.76%属于苹果。70.93%认为对IPAD3入华有影响，29.07%认为无影响。你如何看待？,四、观点讨论,有人将深圳唯冠比作小蚂蚁，而苹果公司是一只大象。你认为“小蚂蚁”凭什么和“大象”一争到底？,四、观点讨论,历史的细节却耐人寻味。正如当年苹果也曾濒临破产，正是利用了和微软在知识产权上的纠纷，最终乔布斯迫使比尔盖茨注资苹果，才造就了今天苹果的辉煌。这次深圳唯冠会成为赢家吗？,四、观点讨论,内地市场从Apad到Zpad全部被抢先注册。如何看待商标投机行为？相关方可作何处理？,四、观点讨论,你有什么想说的话吗？,四、观点讨论,Thank you for coming!,