房颤与室律失常治疗现状

上传人:lisu****2020 文档编号:245740351 上传时间:2024-10-10 格式:PPT 页数:38 大小:205.99KB
返回 下载 相关 举报
房颤与室律失常治疗现状_第1页
第1页 / 共38页
房颤与室律失常治疗现状_第2页
第2页 / 共38页
房颤与室律失常治疗现状_第3页
第3页 / 共38页
点击查看更多>>
资源描述
单击此处编辑母版标题样式,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,房颤与室律失常治疗现状,苏州大学附属一院 蒋文平,2004-10,(一)房颤(AF)的治疗,1.房颤是常见的心律失常,发病趋势占成人居民人口的2,发病随年龄增长而上升,65岁以上者发病趋势5.9,2.AF治疗,(1)依次有药物、消融、手术、起搏,(2)各种治疗方法互相补充,不是互相否定,(3)按病人情况,选择较合适的治疗方案,药物是首选方案,3.转复AF的药物,IA 类:奎尼丁、普酰胺,IC 类:氟卡尼、普罗帕酮,III 类:依布利特、多非利特、索他洛尔、胺碘酮(可达龙),4.奎尼丁,(1)第一个用于转复AF的药物(20世纪 2030年代),(2)AF转复、维持窦律最有效的药物,(3)上世纪80年代后少用的原因,消化道症状明显(腹泻、低钾),血小板减少,加重或诱发收缩期心衰,QT间期延长,诱发TdP(3%,),胺碘酮、,阻滞剂等的应用,(4)现有为奎尼丁(Q)恢复名誉之势,重新在维持窦律中应用,PAFAC试验(848例成功转复窦性者),入选:AF者平均病史 1年,轻度HF 50%、瓣膜病40、冠心病30,分组:Sotalol 320mg/d;奎尼丁维拉帕米480mg+240mg/d;,安慰剂,结果:维持窦律一年者,Q+V占61,S为51,pl 23%,Tdp S 占2.3 Q+V占 0,结论:Q+V优于Sotalal 和安慰剂,(Europ.H.J.2004:25:1385-1394),5.普酰胺,(1)第一个静脉转复AF的药物(1980年),(2)主要不足低血压、诱发心衰、QT延长诱发TdP,(3)现有被 IC类药物替代之势,氟尼卡、普罗帕酮,(Eurp.N.J 2004:25:12741276),6.普罗帕酮,(1)PAF48h 左室功能良好,(2)顿服 600mg(我国现用300mg400mg),(3)平均转复率80(3h内转复),7.氟尼卡,(1)PAF48h,左室功能良好,(2)顿服300mg(我国未用过),(3)氟尼卡可静注应用2mg/kg/20min iv,(最大剂量 200mg),8.胺碘酮(可达龙),(1)PAF48h,转复率不低于IC类药物,(2)适用于血流动力学障碍、AMI、HF、宽QRS波,电复律,不能转复,或转复窦律不持久,属IC类推荐,(3)用法:150300mg iv+20mg/kg/24h静滴,600mg/d口服一周,400mg/d口服23周,200mg/d口服维持,(4)既终止PAF发作,又持久地维持窦律,有效率可达55,95,(Europ.H.J.2004:25:1274-1276),9.索他洛尔,SOPAT试验(1032例)评价阵发性AF的疗效,随机 Q 480mg/d+V 240mg/d 263例,Q 320mg/d+V 160mg/d 255例,S 320mg/d 264例,pl 251例,终点 首次PAF复发时间,PAF发作总数,结果 随访一年,Q+V与S等效,优于pl,Q+V大小剂量等效,Q+V组 1例VT、1例死亡,(Erop.H.J.2004:25:1395-1404),10.依布利特,(1)依布利特为静注复律药物,1mg/iv/10min,观察10min,不中止AF给第二剂 1mg/iv/10min,体重60ml/min 0.5mg Bid,肌酐清除率 4060ml/min 0.25mg Bid,肌酐清除率 2040ml/min 0.125mg Bid,肌酐清除率 48h,复律,(2)持续AF复律,或心率控制治疗,(3)孤立性AF,中风发生率1.3/年,(4)Framingham 研究(11年AF随访),高血压病、心脏扩大者中风发生率28.2,无高血压病、心脏不扩大者中风发生率6.8,(5)既往有过中风或一过性脑卒中,随后中风发生率1012/年,17.中风高危因素,(1)年龄65岁,女性,(2)高血压病、冠心病者,(3)糖尿病,(4)心衰、EF0.35,(5)风心瓣膜病、人工瓣膜,(6)有过栓塞史,(7)TEE上显示LA血栓,(8)甲亢,18.AF抗凝治疗建议,病人特征 抗栓治疗 推荐级别,60岁,Lone AF ASP 325mg/d,或不治疗 I,48h AF复律应抗凝,(5)心律或心率控制都属一线治疗,应人而定,(二)室性心律失常药物治疗,1.药物和选择,(1)用于中止VT/VF的药物:静脉制剂有胺碘酮、普酰胺、,利多卡因等,(2)用于防治VT/VF的药物:口服制剂有胺碘酮、普酰胺、,普罗帕酮、索他洛尔、,阻滞剂、维拉帕米等,(3)在药物选择上与以往有了不同,2.室律失常,(1)孤立性室早无脉搏VT/VF,(2)发生于健康心脏严重心肌疾患、心衰,在治疗选择上与以往有了不同,3.治疗选择,(1)孤立性室早non-SVT,无血流动力学障碍,不诱发SVT/VF者,可不治疗,(2)急诊终止发作,无脉搏VT/VF,多形性VT需立即电复律或除颤,血流动力学稳定单形性持续性VT可选药物中止,(3)远期防治,ICD、药物 ICD优于药物,消融、手术 各有适应范围,4.抗心律失常药物选择和治疗评价(用于急性中止),(1)利多卡因(I,B,类),作用强度相关因素,频率依赖,失活通道敏感,快速心率时有效,电压依赖,低膜电位敏感,用于,AMI,APD,依赖,长,APD,敏感,用于,VT,短,APD,作用弱,房速无效,对健康心肌钠通道作用小,特发性,VT,疗效差,推荐应用(ACLS 2000,STEMI 2004指南),血流动力学稳定的,VT,未推荐应用利多卡因,首选胺碘酮(,ARREST,ALIVE),AMI,及溶栓治疗中,不再预防性应用利多卡因(,III、B),ESC 2003,年,STEMI,指南,血流动力学稳定的,VT,首选利多卡因,无效时胺碘酮,(2)普酰胺(I,A,类),促心律失常相关因素,代谢产物为,N-,acetylprocainamide,NAPA,具,III,类,AAD,活性,半衰期610,h,,延长,QT,间期,母药及,NAPA,依赖肾脏排出,肾功能不全能引起,TdP,推荐应用(,ACLS2000,指南,,STEMI 2004,指南),血流动力学稳定的宽,QRS,波心速(,II,b,,C),优于利多卡因,AF+WPW,静注普酰胺保留首选地位,(3)普罗帕酮(I,C,类),促心律失常相关因素,作用于开放状态钠通道,结合/解离常数长、作用强,对正常心肌就有作用,静注使,QRS,增宽,对异常心肌敏感,不用于,MI、LVH、DCM、,宽,QRS,波等,负性肌力作用强,不用于,HF,推荐应用,FDA,未批准静脉制剂,批准口服制剂用于室上性心律不齐,我国用于 终止,PSVT,终止心脏无结构异常的,PVT,(4)胺碘酮(III 类),静注(急性)电生理效应,阻滞,I,Na,、IC,50,3.6,M,阻滞,I,Ca,-L,、IC,50,0.25,M,阻滞钾外流作用小于阻滞,I,Na,、,I,Ca,-L,阻滞,I,kr,I,ks,作用失活通道,呈使用、电压依赖,急性作用起效快,,QT,影响小,推荐应用(ACLS 2000,STEMI 2004指南),无脉搏,VT/VF,电击三次(200,j,200-300j,360j),无效者,首选胺碘酮静注300,mg,或5,mg/kg,后,再次电击(,IIa,B),持续单形性,VT,,血流动力学稳定,胺碘酮150,mg/10min,,如需要隔10-15,min,可重复,1,mg/min,静滴 6,h(360mg),0.5mg/min,静滴 18,h(540mg),累计总剂量24,h,不超过2200,mg(I,B),血流动力学障碍的,AF/AFL,,显出心肌缺血加重的,AF/AFL,,,对电复律无反应或重建窦律不持久,静注胺碘酮减慢心,室率或再次电复律(,I,C),5.药物选择和治疗评价(用于远期防治),(1)胺碘酮,口服(远期)电生理效应,基本不显,I,类作用,不影响室内传导,降低,I,Ca,-L,13-43%,被,APD,延长纠正,不显负性肌力作用,抑制钾外流,降低,I,kr,、,I,ks,、I,k1,、I,to,40,以上,阻滞,I,ks,I,kr,构成,QT,间期延长,缩小跨壁复极离散(,TDR),QT,延长不诱发,TdP,推荐应用,危及生命的室性心律失常,VT/VF的一级预防,CAMIAT,试验,MI+,室早,EMIAT,试验,MI+LVD,胺碘酮与安慰剂比较:,AM,明显降低,VT/VF,事件,,但未影响总死亡率,GESICA,试验 非缺血性心脏病,HF,胺碘酮比安慰剂降低死亡率28,VT/VF二级预防,CASCADE 研究:VF复苏者,无Q波MI,VF复发高危病例,随机胺碘酮治疗与按电生理指导下其他AAD治疗比较,随访 第2 年存活率82 vs 69%,第4 年存活率66 vs 52%,第6年存活率53 vs 40%,胺碘酮优于其他AAD,SCDHeFT试验(2004),降低HF猝死率的试验,入围2521例,分组:,常规HF治疗+安慰剂,常规HF治疗+胺碘酮,常规HF治疗ICD,随访2.5年:,组死亡率22,组死亡率24,组死亡率17,可见HF病人不用胺碘酮作一级预防,但可作二级防治用药,(2)胺碘酮与ICD比较,总体来说ICD优于胺碘酮,SCD高危病例,未植入ICD者,胺碘酮替代治疗,植入ICD者应用胺碘酮,减少放电次数,胺碘酮可增加除颤阈值,故用药后要调整ICD的输出参数,6.小 结,(1)器质性心脏病(MI、HF等)血流动力学稳定VT首选胺碘酮,,未推荐利多卡因,(2)心脏复苏现场,应用胺碘酮存活率比利多卡因高,(3)SCD远期防治ICD优于胺碘酮,(4)SCD高危者,未植入ICD,可选用胺碘酮,(5)其他AAD尚无足够证据有助于SCD的防治,
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 图纸专区 > 课件教案


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!