文献搜集、分析与整理

按一下以編輯母片標題樣式,按一下以編輯母片,第二層,第三層,第四層,第五層,*,文献搜集、分析与整理,2,为何要进行文献探讨,?,确定研究问题的范围或确切的研究内容,提出,研究问题,相关想法,搜寻,相关文献,确定研究,范围与问题,对研究主题领域更完整之了解,对研究问题更清楚之概念化效果,了解研究问题相关知识领域间关系,3,为何要进行文献探讨,?,改进所欲进行研究的方法论,其他学者相似研究如何做？,有什么优点？,可纳入采用,有什么缺点？有什么问题？限制？,可以改进的地方为何？可成为研究贡献,选择正确有效的研究方法,使用之研究方法立论正确、易于辩护,4,为何要进行文献探讨,?,扩展对所欲研究领域的知识,文献探讨最重要功能,确定研究者能,广泛阅读,研究相关领域知识,了解其他研究者对,相似问题之发现、延伸,对现存相关,知识体系有哪些不足,？,5,为何要进行文献探讨,?,针对研究主题,探讨目前学术或实务作业方式、成果概况,目的在说明相关领域的,研究情形,，评述研究,缺失、不足、可引用、扩增或应用,之处，作为研究论述发展的基础,将学者已有过的探讨、目的、主旨或议题，藉由有,系统的方式，整理、归类、分析,与必要的评述,汇整相关理论以,作为研究概念架构基础,，并以之作为研究假设、研究问题或研究理念的基础。,提,供,研究思考方向,。,作为,解说研究内容或现象,的基础。,作为,概念或前提假设,的基础。,作为相关,研究信息来源,。,6,文献探讨的过程,广泛进行文献阅读,逐渐缩小目标,Lock,Target,Go &,See,Literature review is an on-going process,7,文献探讨步骤,寻找研究领域中现有文献,关键词、作者、期刊、研讨会、研究报告,图书馆、,web search,、人际网络,阅读所选择文献,养成写精简阅读心得习惯,(,利于未来文献探讨撰写,),8,文献检阅：一、寻找现有文献,两大文献来源,期刊,书籍,设定研究主题广泛之想法，列出关键词列表,期刊索引查询,SDOS(Elsevier,电子期刊全文数据库,),ProQuest Digital Dissertations(PQDD),ERIC,教育研究数据库、,BPO,企管信息数据库,ABI Inform Global,在线全文数据库,中文现期期刊目次数据库、中华博硕论文索引光盘,全国期刊联合目录 、中华民国企管文献摘要数据库,(MARS),中华民国期刊论文索引影像系统、,全国博硕士论文信息网,9,文献检阅：一、寻找现有文献,期刊搜寻方法,列出关键词,数据库查询,浏览摘要及结论,确认与研究主题相关者，打印阅读,10,文献检阅：一、寻找现有文献,书籍优点,以书本型式印刷，具有重要性与良好质量,发现之结论与其他研究整合成连贯知识体系,书籍缺点,数据无法随时更新，部份理论可能过时,从别人的参考文献中找参考文献,不同人均引用相同领域之文献,有其重要性,一次借阅多本，可交互比对、引用,11,其他常用搜集资料的来源,硕博士论文,政府网站,或出版品,讨论某项问题的书籍后面所列的参考书目录,学术团体所出版的书籍目录,某项研究报告或专论所列批注,国内外图书出版目录,本校或它校出版的图书目录（学报）,请教指导教授或专家,12,文献选择参考原则,文章的代表性,文章的价值性,文章的相关性,文章的时效性,研究观点,13,文献整理与分析,相 关 性：部分相关、高度相关,时间序列：早期研究、目前研究,性质区分：应用相关、理论相关,14,文献整理与分析,文献的时效性,要涵盖最近的文献,文献的性质,尽可能针对第一手资料,文献收集的周延性,文献的评论性,以不同角度探讨问题，检讨作法,文献的连结性,文献探讨的目的就是要与本文进行连结,文献整理的创见性,费心整理文献，转变为研究创见与贡献,15,系统化,文献探讨,搜集与研究相关的资料，依研究需要进行,减量或整理,，并提出必要的说明。,利用现有研究，说明,研究进行方向,。,说明现有资料与现有研究,相关性,或,可以应用,的地方。,检讨现有研究的,连贯性,。,那些与研究相关的主题或概念,已被探讨过,?,以往研究重点,偏重那一方面,？,16,系统化,文献探讨,以往研究的建议与对策,是否具体可行,？,以往研究所提未来研究,建议方向是否可行,？,以往研究,可否因应目前或未来发展变化,？,说明以往研究不足之处，以彰显本身论文的必要性。,17,文献探讨要点,将与研究相关的数据或信息,整理,，作,问题分析,。,整理相关结果，以,精简写作方式描述共通性与差异性,，并说明已经获得解决与尚有缺失的部份。,整理并厘清相关文献的,正反争论,。整理尚待解决且与研究相关的议题。,说明研究问题的,解决之道,。,18,文献的呈现,以,文字,呈现,以,表格,呈现,以,列点,方式呈现,19,文字呈现,例,:,物流中心建构供应链系统之经济性分析,文献探讨,供应链可以定义为一种将供货商、制造商、物流业者以及零售终端业者等一系列企业活动加以整合的过程，主要是致力于,(1),取得原物料,(2),转换原物料成为特定的最终产品,(3),输运最终产品给所需要的零售或终端业者，目的是改变以往以单一组织个体单独思考的模式，以因应制造成本增加、降低制造资源耗用、缩短产品生命周期、提升制造范围与弹性以及全球化竞争等产业环境快速变动的影响,(,Chiu,1998),。,说 明：,定义所研究的主题,。,引注方式：在,整段文字最后,批注资料出处，且直接以,人名及年,代,方式引注。,20,表格呈现,物流中心建构供应链系统之经济性分析,作者,主 要 内 容 或 论 点,Houliham (1984),以工业动力学技术观念处理实体运送及运输作业问题。,Ronald (1985),供应链应透过分享与整合才能创造有效率的管理方式。,Stevens (1989),供应链管理系透过信息流及物流的结合，以作为有效链接供应链系统各成员的管理哲学。,Scott and Westbrook (1991),提出辅助供应链管理的三项策略性工具。,Christopher (1992),提出供应链为一种始于厂商而终于顾客的实体网络观念。,Lee and Billington (1992),提出供应链管理在信息作业及策略上的十四项危机与机会。,Turner (1993),信息是供应链系统整合之关键性因素。,Bettaglia (1994),定义供应链管理及其相关基本概念。,Cooper and Yoshikawa (1994),探讨汽车制造商三阶供应链架构绩效。,Tan and Lung (1994),陈述台湾供应链管理自动化的推行状况。,Beier (1995),探讨医疗药品之供应链存货管理。,Lee and Sasser (1995),以产品配销通路结构观点分析供应链管理的产品设计相关问题。,Carter and Ferrin (1995),探讨运输成本对供应链管理之影响。,说 明：,利用表格,表达整个研究发展状况。,引注方式：,时间序列,。,21,列点方式呈现,2.1,供电质量评估,Albrecht 5,和,Bhavaraju 9,都曾以系统容量对可靠度影响提出看法。供电品质,的评估，涉及损失价值认定问题，产业性质不同，对此认知也互异。为解决这一个问题，,Chowdhury,和,Koval 21,认为应该以价值,(value-based),基础形成的损失函数,(damage function),规划供电可靠度。,Chowdhury,和,Koval,并利用此一观念以停电持续期间对商业、工业、农业、家计、大用户等类别广泛调查。,Ekwue 22,、,Burns,和,Gross 16,则是以服务可靠度价值对供电质量加以评估。,Shipley et al. 51,也有类似相关性研究。,从供电立场思考供电可靠度设计工程与成本效益分析问题，,Cartwright,和,Coxon 18,、,Castelli 19,、,Cushing et al. 22,以及,Chan,和,Carey 20,均有过探,讨，,Key 32,则以诊断立场对电力质量相关问题加以分析。,在停电次数与持续期间的影响方面，早期的,Ringlee 46,可为代表。,2.2,缺电成本,在国内研究方面,，许志义,1,所做的缺电对经济发展的影响,22,文献的呈现,依照,文献时间,序列方式呈现,依研究方法,分类方式,呈现,23,文献时间,序列方式呈现,例：,Bellman 3,首先于,1970,年提出模糊环境下,(,目标函数与限制条件式具模糊性质,),之模糊决策概念，以及最适模糊决策分析程序；,Zimmermann21,随后于,1976,年将模糊集理论导入传统,LP,问题，并与,Bellman,所提模糊决策与线性隶属函数结合，发展出模糊线性规划,(fuzzy linear programming, FLP),模式，创造出一个学术思考方向。,. Zimmermann22,在,1978,年将其所发展之,FLP,模式及,Bellman3,模糊决策概念延伸至多目标线性规划,(multiple objective linear programming, MOLP),问题,.,24,依研究方法,分类方式,呈现,例：本文将相关文献概分为传统排程技术、风险环境决策方法、模糊环境决策方法及多模糊目标数学规划模式等四个类别。,1.,传统排程技术,2.,风险环境决策方法,3.,模糊环境决策方法,4.,多模糊目标数学规划模式,25,文献呈现与撰写应,注意要点,评述要以,文章实际内容,为基础，避免主观性或脱离事实的看法。,评论要有,科学化整理,，避免无规则性的结论。,评论方式要以,系统化方式,进行，避免将文献探讨变成重要的研究成果。,重点选择而非全面探讨原则,文献评论与研究问题间必须有密切关系,26,文献呈现应,应避免事项,避免流于陈述以往研究，缺乏检讨与评论的功能。,大量引述或套用他人研究话语、成果，缺乏研究与自身论文相关性的验证，失去彰显弥补现有研究缺失的研究贡献价值,。,引述的文献与研究无关，甚至有矛盾关系的资料。,27,引注汇整结果说明,部,份文献,+,评论,全部文献,+,评论,综合评论所引注资料不足处,综合评论汇整成表格,28,部份文献,+,评论,Maker15,利用模糊数学发展一隶属函数，以便将模糊,资源分配问题转换成,FLP,模式。,Buckley4,在其发展之,FPERT,模式中，利用连续型及间断型二种可能性分配之,模糊集表示作业时间。,Wang and Fu20,则发展出一考,量较为周延与实务化的项目管理资源分配,FLP,模式，涵,盖不确定资源需求、预算限制、运送及产能限制及作业,与维护、等待惩罚、负荷及不充分资源之惩罚等成本因,素。,就模糊决策环境而言,，上述,FLP,模式虽然已经具有,模糊数及隶属函数作为作业时间及相关决策参数的概,念，但仍有决策多模糊目标权衡取舍的实务应用缺失，,理论多于实际的情形。,部分文献,评,论,29,全部文献,+,评论,30,综合评论所引注资料不足处,31,综合评论汇整成表格,决策模式,隶属函数型态,组合目标运算符,优缺点,Zimmermann28,线性函数,小中取大,计算容易，可以转成,LP,模式求解，可得,Pareto,最佳解；缺点为线性隶属函数无法充分代表一般决策者之行为。,Leberling15,双曲线函数,小中取大,计算容易，为,Zimmermann,模式之延伸，可得,Pareto,最佳解；缺点为须考虑实际情况是否为双曲线函数。,Hannan12,区段线性函数,小中取大,最小离差值加权总合,最小离差值优先级总合,采区段线性函数与实务情况较符，并可依据实际需要选择三种运算符来组合各目标函数，顾及各目标之重要性及决策者对不同目标之偏好顺序，可得,Pareto,最佳解。,Luhandjula16,线性函数,最小和界限,可以转成,LP,模式求解，计算容易，可得,Pareto,最佳解；线性隶属函数无法充分代表一般决策者之行为。,Sakawa22,线性函数,指数函数,双曲线函数,反双曲线函数,区段线性函数,小中取大,适用于五种不同型态之隶属函数，并已发展出交谈式计算机程序求解。缺点为属于非线性规划模式，利用二分法求算逼近妥协解过程较为复杂。,Hsu and Tzeng1,同,Sakawa,模式,最小离差值加权总合,结合,Zimmermann,、,Hannan,、,Sakawa,模式之优点，利用最小加权总合来结合目标函数，涵盖五种不同隶属函数型态；缺点为属于非线性规划模式，利用二分法求算逼近妥协解，过程较为复杂。,