古典贸易理论思考题

单击此处编辑标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,第四章 新古典贸易理论,第四章 新古典贸易理论,第一节 要素禀赋理论,第二节 里昂惕夫之谜,第一节 要素禀赋理论,李嘉图的比较优势理论是以劳动价值论为基础的，劳动是唯一的生产要素，产生比较优势的唯一原因是各国之间劳动生产率的差异。但是,如果我们假定各国之间生产要素的生产率相同,那么,产生比较优势的原因又是什么呢,?,这个问题是由生产要素禀赋理论得到解释的。,第一节 要素禀赋理论,要素禀赋理论创立者：瑞典经济学家,赫克歇尔,（,EHeckscher,1879-1952）,和,俄林,（,BOhlin,1899-1979）,。,赫克歇尔，于1919年发表了,对外贸易对国民收入之影响,的著名论文，提出了要素禀赋理论的基本观点。,俄林，接受了其师赫克歇尔的观点，于1933年出版了,域际和国际贸易,(,Interregional and International Trade),一书，并因此获1977年诺贝尔经济学奖。,要素禀赋理论也称为赫俄理论（,H-0,理论）。,第一节 要素禀赋理论,一、要素禀赋理论的产生,时代背景：,20,世纪,30,年代，经济学理论新时代。,第一节 要素禀赋理论,二、几个相关概念：,1,一般均衡论：,各种经济现象均可以表现为数量关系，这些数量之间相互依存、相互影响，并在一定条件下达到均衡。,2,生产要素：,是指生产活动必备的主要因素或在生产中必须投入或使用的主要手段。,3,要素价格：,是指生产要素的使用费用或要素的报酬（租金、工资、利息、利润等）,第一节 要素禀赋理论,4,要素密集度,（,factor intensities,）,：,产品生产中某种要素投入比例的大小。如投入比例大称该要素密集度高。,5,要素密集型产品：,根据产品生产所投入的生产要素中所占比例最大的生产要素种类不同可把产品划分为不同种类的要素密集型产品。,第一节 要素禀赋理论,6,要素禀赋：,是指一国拥有各种生产要素的数量。包括生产资源和社会资源,部分国家的要素禀赋,国家,资本,/,劳动,资本,/,土地,劳动,/,土地,澳大利亚,巴西,加拿大,日本,香港,美国,7415.5,1151.6,10583.1,3358.5,1368.5,10260.9,67.2,42.8,198.0,5286.5,90739.1,1058.6,0.009,0.038,0.019,1.574,66.304,0.103,第一节 要素禀赋理论,7,要素丰裕程度：,是指一国的生产要素禀赋中，某种要素供给所占比例大于别国同一种要素的供给比例，而相对价格低于别国同一种要素相对价格。,三、要素禀赋理论的主要内容,要素禀赋理论可以分为：,1.,狭义,的要素禀赋论,即要素供给比例理论。,2.,广义,的要素禀赋理论,不仅包括要素供给比例理论，还有要素价格均等化理论。,1.,狭义的要素禀赋论,1,）,H-O,理论的假设前提,a.,两个国家，两种产品与两种生产要素，即,222,模型，,b.,生产技术相同，,c.,消费者偏好相同，,d.,要素密集程度固定,，,e.,规模收益不变,，,f.,要素流动性；,g.,完全竞争；,h.,商品自由流动；,1.,狭义的要素禀赋论,2,）,H-O,理论的基本内容,H-O,定理：一国应当出口密集使用该国相对丰裕而便宜要素的商品而进口密集使用该国相对稀缺而昂贵要素的商品。如果两国发生贸易，劳动充裕的国家应该生产并出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品；资本充裕的国家应该生产并出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品,1.,狭义的要素禀赋论,理论的具体分析：,（,1,）商品价格的国际绝对差异是国际贸易的直接原因,（,2,）各国商品价格比例不同是国际贸易产生的必要条件,（,3,）各国商品价格比例不同是由要素价格比例不同决定的,（,4,）要素价格比例不同是由要素供给比例不同决定的,因此，一个国家应出口大量使用本国丰裕要素所生产的商品，进口那些本国需要大量使用稀缺要素所生产的商品。,1.,狭义的要素禀赋论,要素供给比例不同,要素价格比例不同,商品价格比例不同,国际贸易,1.,狭义的要素禀赋论,3,）,H-O,理论的特点：,a.,它强调在生产各种产品时，不是投入一种生产要素，而是投入两种甚至两种以上生产要素，进而提出生产要素的组合或技术配比问题，使理论更贴近现实；,b.,它不同于李嘉图的比较利益理论,2,、广义要素禀赋理论,-,要素价格均等化理论,赫克歇尔和俄林认为，国际贸易使生产要素的国际价格趋向于相等，即要素价格均等化理论。美国经济学家萨缪尔森（,PSamuelson,1915,年-）在1948、1949、1953年先后在三篇论文中对要素价格均等化作了数学证明，指出国际要素价格均等化不仅是一种趋势，而且是一种必然。故这一理论合称为,赫-俄-萨（,H-O-S）,原理,。,2,、广义要素禀赋理论,-,要素价格均等化理论,要素价格均等化定理,(Factor-Price Equalization,Theory),可表述为：,在满足要素禀赋论的全部假设条件下，自由的国际贸易通过商品相对价格的均等化，将使同种要素的绝对和相对报酬趋于均等。,四、几点评价,1,、要素禀赋理论的突破,进一步深化了比较利益学说,正确指出了生产要素在各国对外贸易中的重要地位,各种要素结合构成的商品价格对一国对外贸易所起的重要作用。对国际贸易、国际分工和制定对外贸易政策有重要指导作用。,把一般均衡分析方法应用到贸易领域，认为商品和要素的价格与消费者收入及要素的供求因素共同构成了决定国际贸易基础的价格机制。,从资源配置优化的崭新角度，赋予古典比较成本原则以新的内涵，强化了自由贸易政策最优的规范结论。同时，分析了比较成本存在差异的原因，突破了古典贸易学说的理论局限。,四、几点评价,2,、要素禀赋论的局限,认为劳动、资本和自然资源之间的比例只是简单的数字关系而不是一个动态过程；并认为在一定的人口、资本和自然资源条件下，某一国家只能从事一定种类的商品生产与出口。,自然禀赋条件只能为生产和出口优势的形成以及国际分工提供可能性。,假定技术是不变的，各国的技术水平是相同的。,第二节 里昂惕夫之谜,一、里昂惕夫之谜的产生及其内容,里昂惕夫的实证检验：,1947年，美国向世界其他国家出口的是劳动密集型产品，而换取的是相对资本密集的进口产品！,其他的资本劳动比率（,K/L）,研究,：,“里昂惕夫之谜”仍然存在！,美国出口商品和进口替代商品对国内资本和劳动的需要量,1947,年,1951,年,出口商品,进口竞争商品,出口商品,进口竞争商品,每百万美元产品需要生产要素数量,资本,约,255,万（美元）,约,309,万（美元）,约,226,万（美元）,约,230,万（美元）,劳动,182,人年,170,人年,174,人年,168,人年,资本,-,劳动比例,13991,18185,12977,13726,进口与出口的比值,1.30=(18185/13991),1.06=(13726/12977),结论：,里昂惕夫两度数据验证均表明，美国对外贸易的结构和商品流向与国际经济学界奉为经典的要素禀赋理论的基本原则相互矛盾，这就是被理论界著名的“里昂惕夫之谜”（,Leontief Paradox,）。它成为二战后国际贸易理论发展的转折点。,赫克歇尔俄林模型的实证检验：美国数据,学 者,数据年份,(,Kx/Lx)/(Km/Lm)=(H-O,预测:1),威特尼(,Whitney，1968),1899,1.12,里昂惕夫(,Leontief，1954),1947,0.77,里昂惕夫(,Leontief，1956,),1947/51,0.94(或不包括自然资源行业，1.14),鲍德温(,Baldwin，1971),1958/62,0.79(或不包括自然资源行业，0.96),斯特南德和马斯克斯(,Sternand&Maskus，1981),1972,1.05(或不包括自然资源行业，1.08),二、对里昂惕夫之谜的各种解释,1.,熟练劳动说（劳动效率说）,-,由于美国工人效率高所致,2.,人力资本说,-,由于美国人力资本丰富所致,3.,自然资源说,-,由于美国自然资源状况所致,二、对里昂惕夫之谜的各种解释,4.,由生产要素密集逆转所致,如果两个产业的要素可被替代比率不同时，就可能出现一种“要素密集度逆转”（,factor-intensity reversal,）的情形。即一个产业在某些要素价格水平时是资本密集的，而在另一些要素价格水平时则为劳动密集的。,二、对里昂惕夫之谜的各种解释,5.,由于美国贸易政策所致,6.,由需求逆转所致,关于对里昂惕夫之谜的解释，实际上是从不同侧面对要素禀赋理论假定前提的修正，并为以后一系列国际贸易新理论的产生奠定了基础。,思考题,“中国加入世贸组织会造成工人工资下降，失业增加。”你同意这种观点吗？请阐述。,美国国会在,2000,年就是否给与中国永久正常贸易地位一案进行投票表决。此案在美国国内引起了很大的争议，各方都在努力游说。反对该提案的主要是美国的各个工会组织，而支持的多是大公司。为什么？,假设,A,、,B,两国生产技术相同且在短期内不变：生产一单位衣服需要的资本为,1,，需要的劳动为,3,；生产一单位食品需要的资本为,2,，需要的劳动为,2,。,A,国拥有,160,单位劳动和,100,单位资本；,B,国拥有,120,单位劳动和,80,单位资本。则,哪个国家为资本充裕的国家？,哪种产品为劳动密集型产品？,假设所有要素都充分利用，计算各国各自最多能生产多少服装或多少食品？,假设两国偏好相同，两国间进行贸易，哪个国家会出口服装？哪个国家出口食品？,一国有,400,单位的劳动和,600,单位的土地，用于生产酒和奶酪。生产,1,单位酒需要,10,单位劳动和,5,单位土地，生产,1,单位奶酪需要,4,单位劳动和,8,单位土地。,（,1,）奶酪和酒的生产中密集使用的要素分别是什么？,（,2,）该国是否可用本国拥有的资源来生产,90,单位酒和,50,单位奶酪？为什么？,在土地便宜的美国，用来养牛的人均土地要高于用于种植小麦所用的人均土地。但是在那些比较拥挤的国家里，土地昂贵而劳动力便宜，用于养牛的人均土地通常比美国用于种植小麦的人均土地要少。我们是否可以说，与种植小麦相比，养牛业是土地密集的？为什么是或为什么不是？,请评论以下论断：“世界上一些最贫穷的国家找不到什么产品来出口。在这些国家里没有一种资源是丰裕的。不用谈资本，也更不用说土地，在一些又小又穷的国家甚至连劳动都不丰裕。”,