综合评价决策模型模糊

上传人:jian****019 文档编号:245020364 上传时间:2024-10-07 格式:PPT 页数:31 大小:232KB
返回 下载 相关 举报
综合评价决策模型模糊_第1页
第1页 / 共31页
综合评价决策模型模糊_第2页
第2页 / 共31页
综合评价决策模型模糊_第3页
第3页 / 共31页
点击查看更多>>
资源描述
,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,综合评价决策模型方法,综合评价决策模型,建模的两个主要方法,:,1.层次分析法,2.模糊综合评价方法,模糊数学建模,模糊数学是研究什么的?,模糊现象:“,亦此亦彼”的不分明现象,模糊数学研究和揭示模糊现象的定量处理方法。,用数学的眼光看世界,可把我们身边的现象划分为:,1.确定性现象:如水加温到100,o,C就沸腾,这种现象的规律,性靠经典数学去刻画;,2.随机现象:如掷筛子,观看那一面向上,这种现象的规律,性靠概率统计去刻画;,3.模糊现象:如 “今天天气很热”,“小伙子很帅”,,等等。,此话准确吗?有多大的水分?靠模糊数学去刻画。,如:考虑年龄集,U=0,100,A,=“年老”,,A,也是一个年龄集,,u=20,A,,40 呢?,查德给出了“年老”集函数刻画:,1,0,U,50,100,再如,,B,=“年轻”也是,U,的一个子集,只是不同的年龄段隶属,于这一集合的程度不一样,查德给出它的隶属函数:,1,0,25,50,U,B(u),一般地,为研究某事物的规律性,总是先给定义目标集,如研,究年龄规律,取0,130,它表达了问题的总范围,称为,论域,一般记为U。下面在论域U上定义模糊集,定义,设A是论域U到0,1的一个映射,即,A:U,0,1,称,A,是,U,上的模糊集,而函数,A(),称为模糊集,A,的隶,属函数,,A(x),称为,x,对模糊集,A,的隶属度。,模糊数学方法,模糊子集与隶属函数,设,U,是论域,称映射,A,(,x,),:,U,0,1,确定了一个,U,上的,模糊子集,A,,映射,A,(,x,),称为,A,的,隶属函数,,它表示,x,对,A,的隶属程度.,使,A,(,x,),=0.5的点,x,称为,A,的过渡点,此点最具模糊性.,当映射,A,(,x,),只取0或1时,模糊子集,A,就是经典子集,而,A,(,x,),就是它的特征函数.可见经典子集就是模糊子集的特殊情形.,例,设论域,U,=,x,1,(140),x,2,(150),x,3,(160),x,4,(170),x,5,(180),x,6,(190)(,单位:,cm),表示人的身高,那么,U,上的一个模糊集“高个子”,(,A,),的隶属函数,A,(,x,),可定义为,实际问题中隶属函数的确定常用模糊统计方法确定。,可用向量表示法:,A,=(0,0.2,0.4,0.6,0.8,1).,另外,还可以在,U,上建立一个“矮个子”、“中等个子”、“年轻人”、“中年人”等模糊子集.,从上例可看出:,(1)一个有限论域可以有无限个模糊子集,而经典子集是有限的;,(2)一个模糊子集的隶属函数的确定方法是主观的.,隶属函数是模糊数学中最重要的概念之一,模糊数学方法是在客观的基础上,特别强调主观的方法.,常用的综合评判数学模型有:模型,M,(,),其着眼点是考虑评价由主要因素决定,其他因素对结果影响不大;模型,M,(,),即对乘以小于,1,的权重,表明是在考虑多因素时的修正值,忽略次要因素;模型,M,(,),运算为有界和,即,ab=min,(,1,,,a+b,),也属于主要因素突出模型;模型,M,(,,+,),对所有因素依权重值大小均衡兼顾,适用于考虑各个因素起作用的情况。在实际应用时,应视具体情况合理选择模型。,根据最大隶属原则:取计算结果中的最大值对应元素作为评价结果;,综合评判,下面以电脑评判为例来说明如何评价。,某同学想购买一台电脑,他关心电脑的以下几个指标:“运,算功能(数值、图形等)”;“存储容量(内、外存)”;“运,行速度(CPU、主板等)”;“外设配置(网卡、调制调解器、,多媒体部件等)”;价格”。于是请同宿舍同学一起去买电脑。,为了数学处理简单,先令,模糊综合评价是建立在模糊集合基础之上,运用模糊数学原理对受多种因素影响的事物做出比较全面、客观评价的一种决策方法,是一种以模糊推理为主的定性与定量相结合、精确与非精确相统一的分析评价方法,=“运算功能(数值、图形等)”;,=“存储容量(内、外存)”;,=“运行速度(CPU、主板等)”;,=“外设配置(网卡、调制调解器、多媒体部件等)”;,=“价格”。,称,因素集。,评语集,其中,=“很受欢迎”;,=“较受欢迎”;,=“不太受欢迎”;,=“不受欢迎”;,任选几台电脑,请同学和购买者对各因素进行评价。,若对于运算功能 有20%的人认为是“很受欢迎”,50%的人,认为,“较受欢迎”,,30%,的人认为“不太受欢迎”,,没有,人认为“不,受欢迎”,则 的单因素评价向量为,同理,对存储容量 ,运行速度 ,外设配置 和价格,分别作出单因素评价,得,组合成评判矩阵,据调查,近来用户对微机的要求是:工作速度快,外设配,置较齐全,价格便宜,而对运算和存储量则要求不高。于,是得各因素的权重分配向量:,作模糊变换:,存储容量,运行速度,外设配置,价格,运算功能,若进一步将结果归一化得:,结果表明,用户对这种微机表现为“最受欢迎”的程度为,0.32,“较受欢迎”和“不太受欢迎”的程度为0.27,“不受欢,迎”的程度为0.14。按最大隶属原则,结论是:“很受欢迎”。,一、模糊综合评价模型,对方案、人才、成果的评价,人们的考虑的因素很多,而且有些描述很难给出确切的表达,这时可采用模糊评价方法。它可对人、事、物进行比较全面而又定量化的评价,是提高领导决策能力和管理水平的一种有效方法,。,模糊综合评价的基本步骤:,(1)首先要求出模糊评价矩阵,P,其中P,表示方案X在第i个目标处于第j级评语的隶属度,当对多个目标进行综合评价时,还要对各个目标分别加权,设第i个目标权系数为W,,则可得权系数向量:,A(W,1,,W,2,,,W,),(2)利用矩阵的模糊乘法得到综合模糊评价向量B,BAP(其中为模糊乘法),例如:,(0.8,0.5,0.3,0.7),(0.4,0.7,0.5,0.2),则,(0.80.4)(0.5 0.7),0.4 0.5 0.3 0.2,0.5,例:对某品牌电视机进行综合模糊评价,设评价指标集合:,U图像,声音,价格;,评语集合:,V很好,较好,一般,不好;,首先对图像进行评价:,假设有30%的人认为很好,50%的人认为较好,20%的人认为一般,没有人认为不好,这样得到图像的评价结果为,(0.3,0.5,0.2,0),同样对声音有:0.4,0.3,0.2,0.1),对价格为:(0.1,0.1,0.3,0.5),所以有模糊评价矩阵:,设三个指标的权系数向量:,A,图像评价,声音评价,价格评价,(0.5,0.3,0.2),所以有综合评价结果为:,BA,P,(0.3,0.5,0.2,0.2),归一化处理:,B(0.25,0.42,0.17,0.17),所以综合而言,电视机还是比较好的比重大。,例:对科技成果项目的综合评价,有甲、乙、丙三项科研成果,现要从中评选出优秀项目。,三个科研成果的有关情况表,设评价指标集合:,U科技水平,实现可能性,经济效益,评语集合:,V高,中,低,评价指标权系数向量:,A(0.2,0.3,0.5),专家评价结果表,由上表,可得甲、乙、丙三个项目各自的评价矩阵P、Q、R:,求得:,归一化后得:,所以项目乙可推荐为优秀项目,
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 图纸专区 > 课件教案


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!