答司马谏议书

答 司 马 谏 议 书 王 安 石 王 安 石 ， 字 介 甫 ，号 半 山 ， 抚 州 临 川 人 ，晚 年 退 居 江 宁 ， 封 荆国 公 ， 世 称 王 荆 公 ，他 是 北 宋 著 名 的 政 治家 、 文 学 家 ， “ 唐 宋八 大 家 ” 之 一 。 作 品有 临 川 先 生 文 集 。 写作背景：北 宋 中 期 ， 社 会 矛 盾 尖 锐 。宋 神 宗 任 命 王 安 石 为 参 知 政 事 ， 实 行 变法 ， 力 图 通 过 整 军 理 财 以 求 富 国 强 兵 。新 法 的 实 行 ， 抑 制 了 大 官 僚 大 地 主 和 豪强 的 特 权 ， 激 起 既 得 利 益 者 的 强 烈 反 对 。保 守 派 代 表 人 物 司 马 光 一 再 致 书 王 安 石 ，要 求 罢 黜 新 法 ， 恢 复 旧 制 。 王 安 石 以 此信 作 答 ， 信 中 逐 条 驳 斥 对 方 对 新 法 的 责难 ， 批 判 了 士 大 夫 因 循 守 旧 、 苟 且 偷 安 、不 恤 国 事 的 保 守 思 想 ， 表 示 了 坚 定 不 移地 推 行 新 法 的 决 心 。 “答 ” 即 “ 答 复 、 回 复 ” 之 意 。“ 谏 议 ” 则 指 的 是 “ 谏 议 大夫 ” 这 个 官 职 ， 所 以 ， “ 答司 马 谏 议 书 ” 不 能 理 解 为“ 回 答 司 马 光 规 劝 的 书 信 ” ，而 要 作 “ 回 复 谏 议 大 夫 司 马光 的 信 ” 来 理 解 。 二 、 课 文 串 讲 ： 第 1自 然 段 某 启 ： 昨 日 蒙 教 。 窃 以 为 与 君 实 游 处 相 好 之 日 久 ，而 议 事 每 不 合 ， 所 操 之 术 多 异 故 也 ， 某 ： 古 人 在 信 稿 上 用 “ 某 ” ， 代 替 自 己 的 名 。 窃 ： 我 私 下 ， 谦 词 。 每 ： 往 往 ， 常 常 。 术 ： 方 术 ， 方 法 ， 这 里 指 政 治 主 张 。安 石 启 ： 昨 天 承 蒙 （ 您 来 信 ） 指 教 ， 我 私下 认 为 与 君 实 您 交 往 相 好 的 日 子 很 久 了 ，可 是 商 讨 起 政 事 来 （ 意 见 ） 常 常 不 一 致 ，（ 这 是 因 为 我 们 ） 所 持 的 政 治 主 张 在 许 多方 面 不 同 的 缘 故 啊 。 虽 欲 强 聒 ， 终 必 不 蒙 见 察 ， 故 略 上 报 ， 不 复 一 一自 辨 ； 重 念 蒙 君 实 视 遇 厚 ， 于 反 复 不 宜 卤 莽 ， 故今 具 道 所 以 ， 冀 君 实 或 见 恕 也 。 重 ： 又 。 反 复 ： 指 书 信 往 来 。 具 道 所 以 ： 详 细说 明 这 样 做 的 理 由 。 见 恕 ： 原 谅 我 。虽 然 想 要 （ 向 您 ） 硬 罗 嗦 几 句 ， （ 但 ） 终 究 一 定（ 是 ） 不 能 蒙 受 （ 您 ） 考 虑 （ 我 的 意 见 ） ， 所 以（ 我 ） 只 是 简 单 地 给 您 写 了 封 回 信 ， 不 再 一 为自 己 辩 解 了 。 又 想 到 君 实 很 看 重 我 ， 在 书 信 往 来上 不 应 该 粗 疏 草 率 ， 所 以 现 在 详 细 地 说 出 我 所 以这 样 做 的 理 由 ， 希 望 您 或 许 能 够 宽 恕 我 吧 。 第 2自 然 段 盖 儒 者 所 争 ， 尤 在 于 名 实 。 名 实 已 明 ， 而 天 下 之理 得 矣 。 今 君 实 所 以 见 教 者 ， 以 为 侵 官 、 生 事 、征 利 、 拒 谏 ， 以 致 天 下 怨 谤 也 。 儒 者 ： 这 里 指 读 书 人 。 侵 官 ： 侵 犯 官 员 的 职 权 。 征 利 ： 与 民 争 利 。 以 致 ： 因 而 招 致 。有 学 问 的 读 书 人 所 争 论 的 问 题 ,特 别 注 重 于 名 义 和实 际 （ 是 否 相 符 ） 。 （ 假 如 ） 名 义 和 实 际 （ 的 关系 ） 已 经 明 确 了 ， 那 么 天 下 的 大 道 理 （ 也 就 ） 掌握 了 。 现 在 君 实 您 用 来 指 教 我 的 ， 是 认 为 我 （ 推行 新 法 ） 侵 夺 了 官 吏 们 的 职 权 ， 制 造 了 事 端 ， 争夺 了 百 姓 的 财 利 ， 拒 绝 接 受 不 同 的 意 见 ， 因 而 招致 天 下 人 的 怨 恨 和 诽 谤 。 某 则 以 谓 受 命 于 人 主 ， 议 法 度 而 修 之 于 朝 廷 ， 以授 之 于 有 司 ， 不 为 侵 官 ； 举 先 王 之 政 ， 以 兴 利 除弊 ， 不 为 生 事 ； 为 天 下 理 财 ， 不 为 征 利 ； 辟 邪 说 ，难 壬 人 ， 不 为 拒 谏 。 修 之 于 朝 廷 ： 在 朝 廷 上 讨 论 修 改 。 举 ： 施 行 ， 推行 。 辟 ： 驳 斥 ， 抨 击 。 难 ： 责 难 。 壬 人 ： 善 以 巧 言 献 媚 的 人 。 壬 ： “ 佞 ” 的 假 借 字 。我 却 认 为 从 皇 帝 那 里 接 受 命 令 ， 议 订 法 令 制 度 ， 又 在 朝 廷上 修 正 （ 决 定 ） ， 把 它 交 给 负 有 专 责 的 官 吏 （ 去 执 行 ） ，（ 这 ） 不 能 算 是 侵 夺 官 权 ； 实 行 古 代 贤 明 君 主 的 政 策 ， 用它 来 兴 办 （ 对 天 下 ） 有 利 的 事 业 、 消 除 （ 种 种 ） 弊 病 ，（ 这 ） 不 能 算 是 制 造 事 端 ； 为 天 下 治 理 整 顿 财 政 ， （ 这 ）不 能 算 是 （ 与 百 姓 ） 争 夺 财 利 ； 抨 击 不 正 确 的 言 论 ， 驳 斥巧 辩 的 坏 人 ， （ 这 ） 不 能 算 是 拒 绝 接 受 （ 他 人 的 ） 规 劝 。 至 于 怨 诽 之 多 ， 则 固 前 知 其 如 此 也 。 人 习 于 苟且 非 一 日 ， 士 大 夫 多 以 不 恤 国 事 、 同 俗 、 自 媚于 众 为 善 ， 上 乃 欲 变 此 ， 而 某 不 量 敌 之 众 寡 ，欲 出 力 助 上 以 抗 之 ， 则 众 何 为 而 不 汹 汹 然 ？ 固 前 知 ： 本 来 事 先 就 知 道 。 恤 ： 忧 虑 ， 顾 念 。 汹 汹 然 ： 大 吵 大 闹 的 样 子 。至 于 （ 社 会 上 对 我 的 ） 那 么 多 怨 恨 和 诽 谤 ， 那 是 我 本 来 早就 料 到 它 会 这 样 的 。 人 们 习 惯 于 苟 且 偷 安 、 得 过 且 过 （ 已 ）不 是 一 天 （ 的 事 ） 了 。 士 大 夫 们 多 数 把 不 顾 国 家 大 事 、 附和 世 俗 （ 的 见 解 ） ， 向 众 人 献 媚 讨 好 当 做 好 事 ， （ 因 而 ）皇 上 才 要 改 变 这 种 （ 不 良 ） 风 气 ， 那 么 我 不 去 估 量 反 对 者的 多 少 ， 想 拿 出 （ 自 己 的 ） 力 量 帮 助 皇 上 来 抵 制 这 股 势 力 ，（ 这 样 一 来 ） 那 么 那 些 人 又 为 什 么 不 （ 对 我 ） 大 吵 大 闹 呢 ？ 盘 庚 之 迁 ， 胥 怨 民 也 ， 非 特 朝 廷 士 大 夫 而 已 。盘 庚 不 为 怨 者 故 改 其 度 ， 度 （ du） 义 而 后 动 ，是 而 不 见 悔 故 也 。 胥 ： 相 与 。 特 ： 仅 仅 。 度 ： 计 划 。 度 （ du） ： 估 计 ， 考 虑 。 是 ： 认 定 做 得 对 。盘 庚 迁 都 （ 的 时 候 ） ， 连 老 百 姓 都 抱 怨 啊 ，（ 并 ） 不 只 是 朝 廷 上 的 士 大 夫 （ 加 以 反 对 ） ；盘 庚 不 因 为 有 人 怨 恨 的 缘 故 就 改 变 自 己 的 计划 ； （ 这 是 他 ） 考 虑 到 （ 迁 都 ） 合 理 ， 然 后坚 决 行 动 ； 认 为 对 （ 就 ） 看 不 出 有 什 么 可 以后 悔 的 缘 故 啊 。 本 段 分 析 ： 开 头 先 确 立 反 驳 的 原 则 ： “ 儒 者 所 争 ，尤 在 于 名 实 ” ； 然 后 抓 住 对 方 的 论 点 ，树 起 反 驳 的 标 靶 ； 再 逐 一 反 驳 司 马 光加 给 自 己 的 罪 名 ， 要 言 不 烦 ， 理 直 气壮 。 第 3自 然 段 如 君 实 责 我 以 在 位 久 ， 未 能 助 上 大 有 为 ， 以 膏 泽斯 民 ， 则 某 知 罪 矣 ； 如 曰 今 日 当 一 切 不 事 事 ， 守前 所 为 而 已 ， 则 非 某 之 所 敢 知 。 膏 泽 斯 民 ： 施 恩 泽 给 这 些 人 民 。 事 事 ： 做 事 。 前 一 “ 事 ” 字 是 动 词 ， 后 一 “ 事 ”字 是 名 词 。 守 ： 墨 守 。 知 ： 领 教 。如 果 君 实 您 责 备 我 因 为 （ 我 ） 在 位 任 职 很 久 ,没 能 帮 助 皇 上 干 一 番 大 事 业 ， 使 这 些 老 百 姓得 到 好 处 ， 那 么 我 承 认 （ 自 己 是 ） 有 罪 的 ；如 果 说 现 在 应 该 什 么 事 都 不 去 做 ， 墨 守 前 人的 陈 规 旧 法 就 是 了 ， 那 就 不 是 我 敢 领 教 的 了 。 第 4自 然 段 无 由 会 晤 ， 不 任 区 区 向 往 之 至 。 无 由 ： 没 有 机 会 。不 任 ： 不 胜 。 区 区 ： 拳 拳 ， 专 诚 、 恳 挚 的 意 思 。 没 有 缘 由 （ 与 您 ） 见 面 ， 内 心 实在 仰 慕 得 很 。 三 、 课 文 分 析 王 安 石 与 司 马 光 共 事 多 年 ， 私 交 不 错 ， 只是 政 见 每 每 不 合 。 这 篇 文 章 既 要 照 顾 到 友情 又 要 摆 明 事 实 ， 因 而 作 者 采 用 了 寓 柔 于刚 的 表 达 方 法 ， 措 辞 委 婉 ， 但 在 变 法 原 则上 寸 步 不 让 ， 形 成 了 独 特 的 语 言 风 格 ： 据理 力 驳 而 不 失 委 婉 ， 于 平 和 中 显 出 夺 人 的气 势 。 翻译下列句子1、 重 念 蒙 君 实 视 遇 厚 ， 于 反 复 不 宜 卤 莽 ，故 今 具 道 所 以 ， 冀 君 实 或 见 恕 也 。重 点 字 词 ： 重 念 ： 又 考 虑 到 。 视 遇 厚 ： 对 待 优 厚 。反 复 ： 指 书 信 来 往 。 宜 ： 应 该 。 卤 莽 ：同 “ 鲁 莽 ” ， 草 率 ， 冒 失 。 具 ： 全 部 ，引 申 为 详 细 。 所 以 ： 这 样 做 的 原 因 。冀 ： 希 望 。 见 恕 ： 原 谅 我 。 又 想 到 您 看 待 我 一 向 很 好 ，对 于 书 信 往 来 是 不 应 简 慢无 礼 的 ， 因 而 我 在 详 细 地说 出 我 所 以 这 样 做 的 理 由 ，希 望 您 或 许 能 够 谅 解 我 。 2、 盖 儒 者 所 争 ， 尤 在 于 名 实 ；名 实 已 明 ， 而 天 下 之 理 得 矣 。 我 们 读 书 人 所 要 争 论 的 ，特 别 是 在 “ 名 称 ” （ 概 念 、 理论 ） 与 “ 实 际 ” 是 否 符 合 上 。“ 名 称 ” 与 “ 实 际 ” 的 关 系 明确 了 ， 天 下 的 真 理 也 就 有 正 确的 认 识 了 。 3、 今 君 实 所 以 见 教 者 现 在 君 实 用 来 指 教 我 的 。 见 教 者 ： 指 教 我 的问 题 （ 内 容 ） 。 4、 某 则 以 谓 受 命 于 人 主 ，议 法 度 而 修 之 于 朝 廷 ， 以 授 之于 有 司 ， 不 为 侵 官 。 我 却 认 为 接 受 皇 上 的 命 令 ，议 订 法 令 制 度 ， 又 在 朝 廷 上 修正 、 决 定 ， 用 来 交 给 主 管 官 署去 执 行 ， 不 算 是 “ 侵 官 ” 。 5、 辟 邪 说 ， 难 壬 人 ， 不 为 拒 谏 。重 点 字 词 ： 辟 ： 排 斥 ， 驳 斥 。难 ： 用 作 动 词 ， 责 难 。 壬 人 ：善 于 巧 言 谄 媚 的 人 。 排 除 不 正 确 的 言 论 ， 批 驳 巧 言谄 媚 的 坏 人 ， 这 不 算 “ 拒 谏 ” 。 6、 至 于 怨 谤 之 多 ， 则 固 前 知 其 如 此 也 。重 点 字 词 ： 固 ： 本 来 。 至 于 怨 恨 诽 谤 的 很 多 ， 那 是本 来 早 就 该 料 到 会 这 样 的 。重 点 语 段 ： 翻 译 第 三 段 ， 回 答 下列 问 题 。 人 们 习 惯 于 得 过 且 过 的 守 旧 之 风 已 经 不 是 一天 了 ， 做 官 的 人 又 大 多 不 为 国 家 大 事 操 心 ， 以 附和 旧 俗 之 见 来 讨 好 众 人 为 美 德 。 皇 上 却 想 改 变 这种 现 状 ， 而 我 又 不 顾 政 敌 的 多 少 ， 想 尽 力 去 帮 助皇 上 抵 制 他 们 ， 那 么 ， 众 人 怎 么 会 不 大 吵 大 闹 呢 ？过 去 商 王 盘 庚 迁 都 ， 群 起 怨 恨 的 是 老 百 姓 ， 不 仅是 朝 廷 士 大 夫 而 已 。 盘 庚 并 不 因 为 有 人 怨 恨 的 缘故 ， 就 改 变 他 的 计 划 ； 他 考 虑 理 由 正 当 ， 然 后 做去 ， 他 认 为 正 确 ， 看 不 出 有 值 得 悔 改 的 地 方 。 如果 您 责 备 我 执 政 很 久 了 ， 没 有 能 够 帮 助 皇 上 大 大地 做 一 番 事 业 ， 以 此 造 福 人 民 ， 那 我 自 知 有 罪 了 。但 如 果 说 今 天 应 当 什 么 事 也 不 必 干 ， 只 是 守 着 老规 矩 就 行 了 ， 那 就 不 是 我 所 敢 领 教 的 了 。 1、 这 段 文 字 可 分 为 几 层 ？ 2、 作 者 引 用 “ 盘 庚 迁 都 ” 这 一历 史 典 故 的 意 图 是 什 么 ？在 “ 则 众 何 为 而 不 汹 汹 然 ” 句后 划 分 为 两 层 。 作 者 引 用 “ 盘 庚 迁 都 ” 的 历 史典 故 意 在 表 明 自 己 坚 持 变 法 的 决心 决 不 动 摇 。 3、 这 段 文 字 还 揭 露 了 什 么 问 题 ？揭 露 了 士 大 夫 不 恤 国 事 、专 以 向 众 人 献 媚 取 宠 为能 事 的 丑 恶 嘴 脸 。 本 文 是 一 篇 书 信 体 的 驳 论 文 ，作 者 批 驳 了 司 马 光 的 什 么 观 点 ？“ 侵 官 、 生 事 、 征 利 、 拒 谏 ， 以 致天 下 怨 谤 也 。 ”（ “ 侵 官 、 生 事 、 征 利 、 拒 谏 、 致谤 ” ） 作 者 认 为 判 断 是 非 的 原 则 是 什 么 ？名 实 已 明 ， 而 天 下 之 理 得 矣 。（ 名 实 相 符 是 辩 别 是 非 的 原 则 ） 作 者 重 点 批 驳 对 方 的 什 么 观 点 ？ 这 样批 驳 有 什 么 好 处 ？“ （ 变 法 ） 以 致 天 下 怨 谤 也 ” （ 致 谤 ） 抓 住 要 点 、 驳 倒 要 点 ， 司 马 光信 中 其 他 的 细 支 末 节 也 就 不 攻 自破 。 言 简 意 明 ， 要 言 不 烦 ， 理 足气 盛 ， 毫 不 枝 蔓 。 请 概 括 本 文 的 中 心 思 想 。本 文 逐 条 驳 斥 司 马 光 对 新法 的 责 难 ， 批 判 了 士 大 夫因 循 守 旧 、 苟 且 偷 安 、 不恤 国 事 的 保 守 思 想 ， 表 示了 坚 定 不 移 地 推 行 新 法 的决 心 。 认 知 此 文 寓 刚 于 柔 的 特 点 。 本 文 观 点 鲜明 ， 态 度 决 绝 ， 但 措 辞 委 婉 得 体 ， 具 有 寓 刚于 柔 的 特 色 。 如 第 二 段 中 ， “ 至 于 怨 谤 之多 ” ， 先 用 “ 固 前 知 其 如 此 也 ” 一 句 接 住 ，是 退 ； 然 后 “ 人 习 于 苟 且 ” 数 句 对 这 种 怨 谤作 出 深 刻 的 剖 析 ， 是 进 。 一 退 一 进 之 间 形 成跌 宕 ， 也 就 形 成 了 全 文 的 委 婉 文 气 ， 但 委 婉中 又 含 有 刚 气 ， 含 有 锋 芒 。 这 固 然 是 由 于 书信 体 格 式 的 需 要 ， 也 出 于 朋 友 之 间 的 情 意 ，但 更 是 源 于 王 安 石 作 为 一 个 政 治 家 的 坦 荡 胸怀 和 高 度 自 信 。 拓 展 延 伸