“大处着眼、小处着手”-战略规划的最佳做法40611

上传人:痛*** 文档编号:244254307 上传时间:2024-10-03 格式:PPTX 页数:47 大小:1.35MB
返回 下载 相关 举报
“大处着眼、小处着手”-战略规划的最佳做法40611_第1页
第1页 / 共47页
“大处着眼、小处着手”-战略规划的最佳做法40611_第2页
第2页 / 共47页
“大处着眼、小处着手”-战略规划的最佳做法40611_第3页
第3页 / 共47页
点击查看更多>>
资源描述
,*,Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,Unit of measure,*,资料来源:,机密,此报告仅供客户内部使用。未经麦肯锡公司的书面许可,其它任何机构不得擅自传阅、引用或复制。,二,OO,一年三月十六日,麦肯锡公司项目小组培训材料,“大处着眼、小处着手”战略规划的最佳做法,今天的讨论内容,背景,从最佳典范中学到的关键经验,改造战略规划流程,战略规划人员的任务,如何完成这一任务,1,什么是战略规划?,战略是,一系列决策,它们,完全或极大程度上决定了公司以后的大多数决策和行动,一旦被确定就不会轻易改变,对公司是否能实现其目标有着决定性的影响,战略规划就是做出这些决定的流程,无论是,正式的,非正式的,自上而下的,自下而上的,2,许多公司的战略规划流程都存在问题,正式流程耗时长而附加值低,只能获得少量好点子,以书面报告和数字为主导,更倾向战术性而非真正的战略性,非正式流程随意性太大,更倾向于被动反应而非主动塑造方向,事实依据不充分,整个机构的知识不充分,与其它流程(预算、人事、业绩管理、资本)的联系不严密,各自的角色/任务不明确(公司中心、业务单元、业务群),3,企业规划经历了三个时代,1990,s,松紧结合的方法,1980,s,规划不复存在,任由百花齐放,1970,s,集中规划,4,麦肯锡从三个角度对企业规划进行研究,最佳典范案例,26,家公司,涉及多种行业,学术研究,战略,组织,创新,学习/创造性,麦肯锡的经验,如何改进规划,改造战略规划流程的新见解,5,我们分析了26家公司的战略规划流程,跨多种行业的公司,高科技公司,其它战略规划杰出的公司,选择标准,以善于规划著称,长期的出色业务,信息来源,访谈,麦肯锡的数据和经验,学术研究,公开资料,从不同深度进行调研,没有一家公司能做到面面俱到,可以得出“综合“状况,6,今天的讨论内容,背景,从最佳典范中学到的关键经验,改造战略规划流程,战略规划人员的任务,如何完成这一任务,7,一些公司善于通过规划来实现战略性的经营.,举例,特点,高度规范的正式规划流程,严格遵守日程,以公司行事历驱动,注重与其它流程(如:业绩管理、人事、资本)的联系,通过分析来确定战略,8,.另外一些公司善于通过规划来实现战略性的革新.,举例,特点,灵活性高的非正式流程,由事件和当前议题来驱动,注重创造革新所需的环境及条件,通过试验来确定战略,9,.几乎所有公司的战略规划都存在一些共同特点,规划流程带来了挑战-必须引入市场观点,透明程度高,仅经少量过滤便传达给下二、三层组织,那些执行战略的人同时也是制定这些战略的人,注重进行必要的对谈,而非制作文件,以事实为依据的方法,通过提出正确的问题来获得有用的观点,行为/文化关系重大,规划流程带来了学习和经验,”有准备的心态“,首席执行长(,CEO),与高层领导的积极参与,10,我们能否结合经营式与革新式战略发展两者中的最佳因素?,紧凑的/经营式的,松散的/革新式的,正式的,严格遵守日程的,规范的,环环相扣的,非正式的,由事件或当前议题驱动的,创新的,可以试验的,11,今天的讨论内容,背景,从最佳典范中学到的关键经验,改造战略规划流程,战略规划人员的任务,如何完成这一任务,12,战略制定就是进行适当的对话,战略对话,作出决策,采取行动,进行实际工作,确定议题,13,松紧结合式规划中的三种核心对话,严格遵守日程的战略审核,”,我们的战略目前表现如何?发生了什么变化?我们应做哪些决策?“,全新思考式的战略发展,“,如果我们将所有假设都放在一边,将所有事情都摆到桌面上谈,那么我们的战略应是什么样的?”,由当前议题驱动的分析/试验,“,我们应针对(如:因特网、亚洲、管制放松)采取什么行动?我们应进行哪些试验来找出答案?”,紧凑的/经营式的,松散的/革新式的,14,三个层次的组织都需要这三种对话,但对话的议题不同,公司,部门或业务群,业务单元,远景,目标/财务目标,行业组合/业务组合,投资配置,巨大的新机遇,业务组合,投资配置,相关的增长,创造并把握协同效应,在哪些产品、市场和地理区域中参与竞争,如何竞争,价值定位,竞争优势的来源,相关的增长,15,松紧结合式规划中的三种核心对话,严格遵守日程的战略审核,”,我们的战略目前表现如何?发生了什么变化?我们应做哪些决策?“,全新思考式的战略发展,“,如果我们将所有假设都放在一边,将所有事情都摆到桌面上谈,那么我们的战略应是什么样的?”,由当前议题驱动的分析/试验,“,我们应针对(如:因特网、亚洲、管制放松)采取什么行动?我们应进行哪些试验来找出答案?”,紧凑的/经营式的,松散的/革新式的,16,年度战略审核非常紧凑而具挑战性,规范的年度周期,密集紧凑的准备,审核前多次会议,每个业务单元和部门/业务群都有各自的战略审核,独立于预算/财务规划审核,需一整天,通常在业务单元的办公室进行,由首席执行长或其他的公司领导主持(首席经营长、副总裁),限制与会人员数量,从而能进行真正的讨论,气氛非常严肃紧张,不是作秀,资料应在会前分发,积极地、实质性的讨论,预期业务领导会提出质询并准备回答,即时反馈,注重真正的战略而非近期数字,17,年度审核会议举例,年度审核流程,半天到一天的会议,参加者包括了2-5位业务经理,以及6位总公司高级主管和职能部副总,总裁,Welch,每年参与较大业务单元的审核,不定期地参与较小业务单元的审核,各业务部门负责人和总公司高级经理每年召开两天的战略会议,首席执行长每年对27个经营单元的战略亲自进行一整天的审核,18,年度审核会日程举例,9:00,am 10:00 am,10:00 am 12:00 pm,12:00 pm 3:00 pm,3:00 pm 5:00 pm,5:00 pm 6:00 pm,回顾去年的目标和目标实现的进展,环境的变化,竞争对手,顾客,技术,法规,战略讨论,何地、何时、如何进行竞争,行动计划,今后1-5年的关键决策,投资,人才培养,行动计划与承诺,与会者:,首席执行长,业务群主管,公司的战略发展副总,财务、营销、人力资源和其它职能的负责人,19,年度周期举例,1,一月,二,三,四,五,六,七,八,九,十,十一,十二,战略审核,经营/财务审核,规划者会议,传达指导纲领,审核前,业务审核,业务群审核,总公司审核,董事会审核,董事会审核,传达指导的纲领,发布华尔街的每股收益,提交计划,审核计划,2,3,4,5,6,7,4,1,5,2,3,整年度滚动进行,整年度滚动进行,20,年度战略审核与其他的关键管理流程紧密相联,经营计划,业绩管理,资本配置,人事流程,年度战略审核,21,松紧结合式规划中的三种核心对话,严格遵守日程的战略审核,”,我们的战略目前表现如何?发生了什么变化?我们应做哪些决策?“,由当前议题驱动的分析/试验,“,我们应针对(如:因特网、亚洲、管制放松)采取什么行动?我们应进行哪些试验来找出答案?”,紧凑的/经营式的,松散的/革新式的,全新思考式的战略发展,“,如果我们将所有假设都放在一边,将所有事情都摆到桌面上谈,那么我们的战略应是什么样的?”,22,在下列情况发生时通常需要进行全新思考式的战略制定,外部环境发生重大变化,比如:,竞争对手的行为,技术,法规,内部情况发生重大变化,如:,管理层变动,重大的全盘赌注式的决策待定,产品生命周期结束,已经有相当长的时间没有进行战略审核(如:3-7年),23,全新思考式的战略制定小组举例,历时3-6个月的高强度流程,所有的问题都提出公开讨论,主要决策者亲自推动流程,投入大量时间,主要所有者/有影响的人员都参与实际工作而非只是审核,突破/改革的思维模式,外来挑战,多种视角,主要决策者,(,如:首席执行长、部门负责人、业务单元负责人),日常工作小组,由经理组成的全职核心小组,由经理组成的兼职外延小组,战略规划人员,外部人员,咨询人员,专家,学者,主要所有者/有影响的人员,项目经理,24,1.分析情况,2.了解不确定因素,3.确定目标和定位,4.制定战略,5.测试可执行性,6.积极地管理战略,全新思考式的战略制定流程,25,战略的内容应是动态的,且能考虑到不确定因素,传统战略,从公司的角度来了解目前情况,考虑各种正在起作用的因素,对未来作出预测,设计一个能在未来获得成功的战略,注重逻辑渐进性,清晰的战略,能指明方向,价值以净现值为基础,动态的战略,从多种视角来了解目前情况,考虑未来的多种可能性,设计一个健全的战略组合,为不能预测的情况做准备,战略组合中包括渐进式的到突变式的,以对未来的远景抱负作为共同的目标;以多重的战略形成组织张力,价值以期权为基础,计划,26,创造更加动态的战略以及管理不确定因素的工具,变动因素概况/基於变动因素的模型,不确定因素框架,战略组合管理,Strategy,业务动态,+,战争竞赛,景况分析,真正期权的评价,竞赛理论,A,B,增长框架,新的工具,可以,改变思维方式,产生新点子,使战略更具动态性和更健全,推广新工具的方法包括正式培训,引进专家技能以及边做边学,1.,2.,3.,4.,?,利润,时间,设 则,27,松紧结合式规划中的三种核心对话,严格遵守日程的战略审核,”,我们的战略目前表现如何?发生了什么变化?我们应做哪些决策?“,全新思考式的战略发展,“,如果我们将所有假设都放在一边,将所有事情都摆到桌面上谈,那么我们的战略应是什么样的?”,由当前议题驱动的分析/试验,“,我们应针对(如:因特网、亚洲、管制放松)采取什么行动?我们应进行哪些试验来找出答案?”,紧凑的/经营式的,松散的/革新式的,28,由当前议题驱动的战略-流程和多重视角,多重视角,议题,基于远景情况,基于变动因素,基于,存在,问题,流程,机动战略,特别会议,特别任务小组,“对话”,低,高,少,多,强度,人员数量,29,目标,开放的心态模式,提出问题,为将来的工作设定基调,全球组织的”切片“,工厂操作员,业务单元负责人,外勤销售经理,职能领导,技术专家,高级主管,会前做充分的阅读和准备,3天的会议(离开工作地点),4项明确的主题,预测未来,创新与增长,巩固基础,全球化,积极运用远景方案,众多外部人员的参与,特别会议举例-MONSANTO的全球论坛,30,集中了公司最优秀的,最有才华和创造性的人员,而无论其职位的高低,有关同僚们的自由讨论-强调交谈,就相关的/重要的问题进行讨论并提出行动建议,举例-强生的“对话”,一种激发创造性思维的工具,31,1.重点是“发现问题”,而非解决问题。致力于改进输入信息的质量,而不是结果,2.从不同角度看问题,“用他人的眼光来看问题”,3.深入的讨论,加上必要的思考时间,4.较长的时间跨度(56个月的准备时间)。在对话结束后,才进行行动计划的制定,5.高级主管参与实际工作,6.经验性的学习(如:外部的实地访问),“对话”的关键成功因素,32,AHA!,HaHa!,Ahh!,Ohh!,Hoho!,HeeHee!,对话:创新流程的实际应用,沈浸於研究,准备,深思熟虑,阐释,评估,精心推敲,回归於实务,33,33,对话流程,对话议题3:向发展中国家扩展,对话议题2:新药审核流程,对话议题1:保健制度改革,特别任务小组,A,对话,外部专家,高级管理,层的批准,确定议题,并进行优,先排序,行动,特别任务小组,A,34,战略试验对增长/管理不确定因素而言至关重要的,战略实验的演进,承诺,战略革新,创造性破坏,业绩,目标,35,“微软的网站是仅次于,AOL,和,Yahoo,的全球第三大最受欢迎的网站,这一切并不全出自精心策划。微软是所谓的”准备-开火-瞄准“式的业务模式的大师。公司首先推出匆匆完成的产品然后 消灭其中的缺点直到这种产品赢得电脑消费大众的青睐”,纽约时报,1998,年11月16日,“准备-开火-瞄准”,36,“我们有许多人从事小规模
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 管理文书 > 施工组织


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!