XXXX-4-无权代理的合同效力

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,#,案4、,无权代理,的合同效力,甲在其承包的商店里向乙出售一套价值,2000,元的西服，恰好有人找甲，甲去隔壁接电话甲嘱咐前来看望他的朋友丙说，,“请帮我看管一下店，我马上回来”。,甲出去以后，乙提出其有事不能久留，要求丙尽快将西服卖给他，,丙提出要等待甲回来,。后来丙见乙要走，于是答应代替甲出售该西服。双方经过协商以,1800,元的价格出售给乙。甲打电话回来以后，得知西服以,1800,元的价格被出售，觉得卖亏了，立即找到乙要求退款并取回西服。,案4、无权代,理,理的合同,效,效力,乙以构,成,成表见,代,代理为,由,由于以,拒,拒绝，,双,双方为,此,此发生,争,争议。,甲,甲起诉,到,到法院,要,要求撤,销,销该买,卖,卖合同,。,。,法律问,题,题,、狭,义,义无权,代,代理和,表,表见代,理,理之间,的,的区别,？,？,、无,权,权代理,人,人签订,的,的合同,和,和表见,代,代理人,签,签订的,合,合同的,效,效力的,区,区别？,、无,权,权代理,和,和无权,处,处分的,区,区别？,问题,1、什么,是,是代理,？,？代理,有,有几种,情,情形？,后,后果由,谁,谁承受,？,？,2、表见,代,代理与狭义无,权,权代理,的,的区别,是,是什么,？,？,3、表见,代,代理与超越代,表,表权订,立,立的合,同,同有什,么,么异同,？,？,、本案,结,结论,合同,法,法相,关,关规定,第48,条,条行为人没有代,理,理权、,超,超越代,理,理权或,者,者代理,权,权终止,后,后以被代,理,理人名,义,义订立,的,的合同,，,，未经,被,被代理,人,人追认，对被,代,代理人,不,不发生,效,效力，,由,由行为,人,人承担,责,责任。相对人可以催告被代理,人,人在一个月内予以追认。被代,理,理人未作表,示,示的，视,为,为拒绝追,认,认。合同,被,被追认,之,之前，善意相,对,对人有撤销的权利,。,。撤销,应,应当以通知的方式,作,作出。,合同,法,法相,关,关规定,第49,条,条行为人,没,没有代,理,理权、,超,超越代,理,理权或,者,者代理,权,权终止后以被,代,代理人,名,名义订,立,立合同,，,，相对人有理由,相,相信行,为,为人有,代,代理权,的,的，该代理,行,行为有效。,第50,条,条法人或,者,者其他,组,组织的法定代,表,表人、,负,负责人超越权限订,立,立的合,同,同，除相对人知道或,者,者应当,知,知道其,超,超越权,限,限的以,外,外，该,代,代表行,为,为有效。,问题1,、,、什么,是,是代理,？,？代理,有,有几种,情,情形？各自的,后,后果由,谁,谁承受,？,？,代理：,是,是行为,人,人以他人的,名,名义对第三,人,人所做,的,的意思,表,表示。,不同于,有,有权代,理,理。,问题1,、,、什么,是,是代理,？,？代理,有,有几种,情,情形？各自的,后,后果由,谁,谁承受,？,？,代理种,类,类：,1、有权代,理,理：在代理权,限,限范围内,，,，代理,人,人以被代,理,理人的,名,名义进行民,事,事活动,，,，活动,结,结果由被代理,人,人承受的,一,一种法,律,律行为,。,。,授权证,明,明：书面,的,的授权,委,委托书,、,、介绍,信,信、单,位,位公章,等,等,授权委,托,托书内,容,容：代理,人,人的姓,名,名或名,称,称；代,理,理事项,；,；权限,；,；期间,；,；委托,人,人的签,章,章。,2、无权代,理,理：没有,代,代理权,而,而以他,人,人名义,进,进行的,活,活动。,问题1,、,、什么,是,是代理,？,？代理,有,有几种,情,情形？各自的,后,后果由,谁,谁承受,？,？,广义无,权,权代理,的,的情形：,A、根本没,有,有代理,权,权而为的,代,代理；,B、超越代,理,理权而为的,代,代理；,C、代理权,终,终止后而为,的,的代理,。,。,广义无,权,权代理（效力,上,上）包括：,狭义无,权,权代理,表见代,理,理,总框架,行为人,没,没有代,理,理权、,超,超越代,理,理权、,代,代理权,终,终止后以被,代,代理人,名,名义订,立,立的合,同,同，（,未,未经被,代,代理人,追,追认）,1相对人善意且,无,无过错-表见代,理,理-有效合同,2相对人恶意或,有,有过错-狭义无,权,权代理-待定,狭义无,权,权代理,的,的构成,要,要件,包括：,、行,为,为人是,无,无权代,理,理（行,为,为人没,有,有相应,的,的代理,权,权而以,被,被代理,人,人的名,义,义与相,对,对人签,订,订了合,同,同）,、相对人对行为,人,人欠缺,代,代理权,的,的事实并非为,善,善意无,过,过失（即明知行为人没有代理权,或,或没有理,由,由相信,有,有代理权,。,。）,（代理,权,权并非出,自,自授权，并非,本,本人的,意,意思，,所,所以不能对,本,本人发,生,生效力,。,。但可,能,能符合本,人,人利益,，,，所以,通,通过追认来使合,同,同发生,效,效力。,）,）,狭义无,权,权代理的后果,由,由谁承,受,受？,1、狭义,无,无权代,理,理（一般无权代,理,理）,后果,：效力,待,待定合同,（1）被代理,人,人有追认权：,追认则对被,代,代理人有效（对其,有,有利）,不追认由行为,人,人承担,责,责任,（2）相对人有催告权和撤销权,催告权：1个月；,撤销权：在合,同,同被追认以前，善意相,对,对人享有,问题1,、,、表见代,理,理的后果,由,由谁承,受,受？,2、表见,代,代理（特殊的无权,代,代理）,：,：,合同对被代,理,理人有效,有权,效,效代理,注意：,互,互补关,系,系,问题2,、,、表见,代,代理与狭义无,权,权代理,的,的区别,是,是什么,？,？,合同,法,法19条行为人,没,没有代,理,理权、,超,超越代,理,理权或,者,者代理,权,权终止,后,后以被,代,代理人,名,名义订,立,立合同,，,，相对,人,人有理由相信行,为,为人有,代,代理权,的,的，该,代,代理行,为,为有效,。,。,1、表,见,见代理,的,的概念,：,：代理人,虽,虽不具有代理权,，,，但具,有,有代理,关,关系的,某,某些表,面,面要件,，,，这些,表,表面要,件,件足以使,无,无过错,的,的第三,人,人相信其有代,理,理权。,问题2,、,、表见,代,代理与狭义无,权,权代理,的,的区别,是,是什么,？,？,2、与狭义无,权,权代理,的,的区别：,A、后者不,仅,仅在实质上,没,没有代理权,，,，在表面上,也,也不能令第三人,相,相信其有代,理,理权；,前者在实质上,也,也没有代理权,，,，但在表面上能令第三人,相,相信其有代,理,理权。,问题2,、,、表见,代,代理与狭义无,权,权代理,的,的区别,是,是什么,？,？,B、二,者法律后,果,果不同。,后者的后果,往,往往处,于,于“未定”状态,可,可以经被代理,人,人追认而认定为有效,代,代理;,前者的后果确定且,由,由被代,理,理人承,担,担。,3、表见代,理,理的核,心,心：是相对,人,人善意且,无,无过错-相对,人,人不仅,不,不知道,、,、也不,应,应当知,道,道行为人,没,没有代,理,理权。狭义无,权,权代理相对人,为,为恶意,或,或有,过,过错,立法宗,旨,旨：保护交,易,易中善,意,意无过失第三人,合,合理的信赖利,益,益，维护,交,交易的,安,安全。,问题2,、,、表见,代,代理与狭义无,权,权代理,的,的区别,是,是什么,？,？,4、表见代,理,理的常,见,见情形,（,（第三,人,人的相,信,信理由）：,（1）,本,本人（,被,被代理,人,人）知道他人以,其,其名义,进,进行活,动,动,而不作反,对,对表示,;,;,（2）,行,行为人,过,过去一直是本人,的,的委托代理人,且未被告,知,知该代理,人,人已经,丧,丧失代,理,理权;,（3）,行,行为人,所,所持的证件一,直,直是被代,理,理人发,出,出的有,效,效证件,又未,被,被告知,该,该证件,已,已经失,效,效;,（4）,行,行为人,过,过去一直有,多,多项代,理,理权,且没,有,有被告,知,知该代理,权,权已经,受,受到限,制,制等等。,问题2,、,、表见,代,代理与狭义无,权,权代理,的,的区别,是,是什么,？,？,（5）被代,理,理人以,口,口头或,者,者书面,的,的形式直接或,者,者间接,地,地向相,对,对人表示行为人,为,为其代,理,理人，,而,而事实,上,上并未,授,授权的,小结-总框架,行为人,没,没有代,理,理权、,超,超越代,理,理权、,代,代理权,终,终止后以被,代,代理人,名,名义订,立,立的合,同,同，未,经,经被代,理,理人追,认,认,1相对人善意且,无,无过错-表见代,理,理-有效合同,2相对人恶意或,有,有过错-狭义无,权,权代理-待定,注意：,无,无权代,理,理和无,权,权处分,的,的区别,无权代,理,理是指无权代,理,理人以被代理,人,人的名,义,义,实施民,事,事行为,无权处,分,分则是指无权处,分,分人以自己的,名,名义实施民,事,事行为.,在此案,中,中，丙,即,即是以甲的,名,名义出售西,服,服的，,其,其如果以自己,的,的名义出售西,服,服则,就,就要适,用,用无权,处,处分规,则,则.,注意：,无,无权代,理,理和无,权,权处分,的,的区别,。,。,、在狭义无,权,权代理的情况,下,下，相对人,不,不具有,正,正当理,由,由信赖无,权,权代理,人,人具有,代,代理权,，,，因而相对人,是,是有过,失,失的，不得适,用,用表见,代,代理制度。,在无权处,分,分的情况,下,下,相对人则可能,是,是善意的。在,无,无权处,分,分人无,权,权处分,他,他人的,动,动产时,如果,受,受让人,取,取得该,动,动产是,出,出于善意，则可,以,以依法取得该,动,动产的,权,权利。,问题3,、,、表见代,理,理与超越代,表,表权订立的,合,合同有,什,什么异,同,同？,超越代,表,表权订,立,立的合,同,同：合同法,50条,法人或,者,者其他,组,组织的法定代,表,表人、,负,负责人超越权,限,限订立,的,的合同,，,，除相对,人,人知道或者应当知,道,道其超越,权,权限的以外,该代表,行,行为有效。,相对人,为,为善意无过,失,失-有效合,同,同,相对人,为,为恶意或,有,有过失效力待,定,定,代表权,的,的性质,代表权,的,的性质,、其,取,取得是,基,基于法律或者法,人,人的组织章,程,程的规定,、原则上,及,及于一切事,务,务，属职务代,理,理权。,但可以,在,在章程中限制,其,其权限,范,范围，,但,但该限,制,制不得,对,对抗善,意,意第三,人,人,只能对,内,内发生,效,效力。,、超越代,表,表权,超越内部的,限,限制。,问题3,、,、表见,代,代理与超越代,表,表权订,立,立的合,同,同有什,么,么异同,？,？,相同点,：,：,1、须,相,相对人,（,（第三人,）,）为善意且,无,无过错/失,2、合,同,同有效,问题3,、,、表见,代,代理与超越代,表,表权订,立,立的合,同,同有什,么,么异同,？,？,不同点,：,：,1、主,体,体不同,：,：,代表权,：,：法定代,表,表人、,负,负责人,；,；,代理权,：,：其他人,2、代,表,表权的,取,取得是,基,基于法律的,规,规定；,代理权,的,的取得,是,是基于被代理,人,人的授权。,、本案,结,结论,在本案关键是,买,买卖（,西,西服）,合,合同的,效,效力，,即解决,丙,丙是否有,权,权代理甲,出,出售西,服,服的问,题,题。,从案情,看,看，甲,在,在离店,接,接电话,时,时对丙,分,分咐“,请,请帮我,看,看管一,下,下店，,我,我马上,回,回来”,。,。我们,无,无法看,出,出丙有,让,让其出,售,售西服,的,的意思,表,表示和,授,授权，,因,因此，丙出,售西服,的,