企业资本结构决策管理

上传人:沈*** 文档编号:244010396 上传时间:2024-10-02 格式:PPTX 页数:36 大小:148.67KB
返回 下载 相关 举报
企业资本结构决策管理_第1页
第1页 / 共36页
企业资本结构决策管理_第2页
第2页 / 共36页
企业资本结构决策管理_第3页
第3页 / 共36页
点击查看更多>>
资源描述
Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,11/7/2009,#,Click to edit Master style,Click to edit Master text styles,Second Level,Third Level,Fourth Level,Fifth Level,17-,1,资本结构决策,资本结构决策,传统方法,总价值原则,市场缺陷的存在和激励问题,税收的影响,税和市场缺陷相结合,融资信号,资本结构,关注融资组合对证券价格的影响.,假定:(1)企业的投资和资产管理决策保持不变,(2)只考虑债务和权益融资.,资本结构,-以债务、优先股和普通股权益为代表的企业的永久性长期融资方式组合(或比例).,定性分析-营业净利理论,k,i,=公司债务的收益率,每年的债务利息,发行在外的债务的市场价值,I,B,=,=,k,i,假定,:,每年支付利息,债务是永久的,永久债券的估价,不存在所得税(Note:集中注意力放在资本结构问题上.),E,S,营业净利理论,=,=,k,e,=公司权益的收益率,普通股东可有的收益,流通在外的普通股市场价值,k,e,假定,:,预期收益不增长,股利支付率为100%,Results in the valuation of a perpetuity,O,V,营业净利理论,=,=,k,o,=企业的综合资本化比率,I+E,企业的总市场价值,k,o,假定,:,V=B+S,O=I+E,资本化比率,资本化比率,k,o,-用来确定一系列的期望未来现金流量的现值的折现率.,k,o,k,e,k,i,B,B+S,S,B+S,=,+,当杠杆B/S增加时,,k,i,k,e,和,k,o,会有什么变化?,营业净利理论,假定:,EBIT=$1,350,债务市场价值=$1,800,利率=10%,综合资本化率=15%,营业净利理论,-认为当财务杠杆发生变化时,企业的加权平均成本和企业总价值保持不变的一种资本结构理论.,权益报酬率,总市场价值,=O/k,o,=,$1,350,/.15=,$9,000,权益市场价=V-B=,$9,000,-,$1,800,=,$7,200,权益报酬率,*=(,$1,350,-,$180,)/,$7,200,=,16.25%,计算权益报酬率,*B/S=$1,800/$7,200=.25,利息支付,=$1,800*10%,总市场价值,=O/k,o,=,$1,350,/.15=,$9,000,权益市场价=V-B=,$9,000,-,$3,000,=,$6,000,权益报酬率,=E/S =(,$1,350,-,$300,)/,$6,000,=,17.50%,权益报酬率,如果B=$3,000,权益报酬率会是多少?,*B/S=$3,000/$6,000=.50,利息支付,=$3,000*10%,B/S,k,i,k,e,k,o,0.00,-,15.00%,15%,0.25,10%,16.25%,15%,0.50,10%,17.50%,15%,1.00,10%,20.00%,15%,2.00,10%,25.00%,15%,权益报酬率,B/S发生变化,权益报酬率有什么变化.,Calculated in slides 9 and 10,权益报酬率,资本成本和资本结构的营业净利理论.,0 .25 .50 .75 1.0 1.25 1.50 1.75 2.0,财务杠杆(B/S),.25,.20,.15,.10,.05,0,资本成本(%),k,e,=16.25%、,17.5%,k,i,(债务收益率),k,o,(综合资本化率),k,e,(权益报酬率),营业净利理论的总结,假定 k,o,保持不变.,随着低成本的债务资金的增加,k,e,也会增加.,只要 k,i,保持不变,k,e,随B/S呈线性增长.,因此,不存在最佳资本结构,.,传统方法,最优资本结构,-使企业的资本成本最小并因而使企业价值最大的资本结构.,传统方法,-认为存在一个,最优资本结构,而且管理当局可以通过适当地使用财务杠杆来增加企业的总价值的一种资本结构理论.,最优资本结构:传统方法,传统方法,财务杠杆(B/S),.25,.20,.15,.10,.05,0,资本成本(%),k,i,k,o,k,e,最优资本结构,传统方法总结,资本成本取决于企业资本结构.,开始时,加权平均成本随财务杠杆达到增加而下降,这是由于k,e,的增加并不能完全抵消使用更便宜的债务资金所带来的好处.,但过了一定点之后,k,e,的增加就完全抵消并超过了在资本结构中使用更便宜的债务资金的好处,从而,k,o,开始上升,一旦,k,i,开始增加,,,k,o,就会进一步增加.,因此,存在,一个最优资本结构,当 k,o,最低时.,这也是企业的总价值最大的点(折现率为 k,o时,).,总价值原则:Modigliani and Miller(M&M),认为财务杠杆和资本成本之间的关系是由净营业收益法所解释的.,在整个财务杠杆的可能性范围内,企业的综合资本化比率 k,o,保持不变.,企业所有证券持有人的总风险不会随企业的资本结构的改变而变化.,因此,不论企业的融资组合怎样,企业的总价值必然相等.,债务市场价值($65M),权益市场价值($35M),企业总价值($100M),总价值原则:Modigliani and Miller,M&M 假定不存在税收其他市场缺陷.,投资者能够用个人的财务杠杆来代替公司的财务杠杆.,债务的市场价值($35M),权益的市场价值($65M),企业总价值($100M),对于资本结构的改变,企业的总价值会保持不变(整张饼的大小不变).,套利 和公司总价值,套利,-找到两件实质上相同的资产,购买较便宜的而出售较贵的.,仅,在资本结构方面有差别而在其他方面完全相同的两家企业,必然,具有相同的价值.,否则,套利,就成为可能,而套利的发生又会使这两家企业最终在市场上按相同的总价值出售.,套利 Example,考虑两家完全一样的公司,除了,:,公司 NL-无财务杠杆,公司L-有$30,000的利率为 12%的债券发行在外,公司 L 的债务的市场价等于它的面值,权益报酬率 -Company NL is 15%-Company L is 16%,每个公司的EBIT=$10,000,税前收益,=,E,=O-I,=,$10,000,-$0=,$10,000,权益市场价,=E/k,e,=,$10,000,/.15=,$66,667,总价值,=,$66,667,+$0=,$66,667,综合资本化率,=,15%,B/S =0,套利 Example:公司 NL,公司 NL的,套利 Example:公司 L,税前收益,=,E,=O-I,=,$10,000,-$3,600=,$6,400,权益市场价,=E/k,e,=,$6,400,/.16=,$40,000,总价值,=,$40,000,+$30,000=,$70,000,综合资本化率,=,14.3%,B/S =.75,公司 L的价值,完成一个套利交易,假定你 拥有公司L 1%的股票(权益价值=$400).,你将:,1.出售公司 L的股票获得$400.,2.按 12%的利率借入$300(=公司 L 1%的债务),现在你可用于投资的总资本为$700.,3.购买 1%的 公司NL的股票,花掉$666.67.还有$33.33 可用于其他投资($400+$300-$666.67).,完成一个套利交易,投资公司 L普通股的期望收益为:,$400 x 16%=$64,后实施套利交易的收益为:,$666.67 x 15%=,$100 投资于 NL公司的收益,$300 x 12%=,$36 利息支付,$64 净收益金额,(,$100,-,$36,)和,$33.33,.,也就是说,你只要花$666.67 就可赚$64.当然你会更愿意投资NL公司,套利交易的总结,公司NL的普通股价格上升由于股票需求增加.,公司 L的普通股价格下降由于股票需求降低.,套利过程持续直到 公司NL和 L的总价值相等.,因此,企业的总价值不受财务杠杆的影响.,投资者使用个人财务杠杆代替公司财务杠杆.,Example:公司所得税的影响,两家完全一样的公司,除了,:,公司 ND-无债,预期报酬率为16%,公司 D-有利率12%的债务$5,000,两家公司的税率都是 40%,两家公司的EBIT都是$2,000,适当利用,财务杠杆,可对公司的总估价产生有利的影响,.,税前收益,=,E,=,O,-I,=,$2,000,-$0 =,$2,000,所得税率,(,T,),=,40%,普通股可有收益,=,EACS,(1-,T,)=,$2,000,(1-,.4,)=,$1,200,所有证券持有人的总收益,=,EAT,+I,=,$1,200,+0=,$1,200,公司所得税 Example:公司 ND,公司 ND的价值,(Note:无债),税前收益,=,E,=,O,-I =,$2,000,-$600=,$1,400,所得税率,(,T,),=,40%,普通股可有的收益,=,EACS,(1-,T,)=,$1,400,(1-,.4,)=,$840,所有证券持有人的总收益,=,EAT,+I,=,$840,+$600=,$1,440,*,公司所得税 Example:公司 D,公司 D的价值,(Note:有债),*$240 annual tax-shield benefit of debt(i.e.,$1,440-$1,200),避税利益,避税,-可以在计算税收前扣除的费用.该项费用通过减少应税收入使相同数额的收益免征所得税.,债务避税,利益的现值,*,=,(,r,)(,B,)(,t,c,),r,=(,B,)(,t,c,),*永久债务,按永久年金处理,*Alternatively,$240 annual tax shield/.12=$2,000,=,(,$5,000,)(,.4,)=,$2,000,*,杠杆企业的价值,无杠杆企业的价值,=$1,200/.16,(Company ND),=,$7,500,*,有杠杆企业的价值,=,$7,500,+,$2,000,(Company D),=,$9,500,杠杆企业,无杠杆时,债务避税利益,的价值,=,企业的价值,+,现值,*Assuming zero growth and 100%dividend payout,公司税的总结,财务杠杆越大,公司的资本成本越低.,调整后的 M&M 认为 最优策略是,最大限度地利用财务杠杆,.,这隐含着公司最佳资本结构为 100%的负债!,这与实际情况不符.,举债越多,避税好处越多,公司价值越大.,市场不完善 和激励问题,代理成本(Slide 28),债务和对效率管理的激励,机构性的限制,交易成本,破产成本(Slide 27),存在破产成本时的权益报酬率,财务杠杆(B/S),R,f,Required Rate of Return,on Equity(k,e,),k,e,无杠杆时的,k,e,无破产成本的,有破产成本的k,e,财务风险溢价,经营风险溢价,无风险利率,代理成本,监督 包括用契约对代理人进行约束,审计财务报表和直接对管理当局的决策进行限制等.,这一成本最终都由股东承担(Jensen&Meckling).,监督成本同破产成本一样,随财务杠杆的增加而以递增的比率上升.,代理成本,-为保证管理当局按照企业同股东和债权人之间所签订的合约行事而发生的对管理当局进行的激励(工资、奖金、认股权和额外津贴)和监督成本.,破产成本,代理成本,和税,随着财务杠杆的增加,避税利益增加,,同时破产成本和代理成本也增加,.,杠杆企业的价值,=,无杠杆时企业的价值,+,债务的避税利益的现值,-,破产成本和代理成本的现值,破产成本,代理成本,和税,最佳财务杠杆,税,破产和,代理成本的结合,税的
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 管理文书 > 施工组织


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!