第二章远期之定价(2)

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,1,第二章 远期类金融衍生工具之远期价格,2,一、准备知识,（一）连续复利,假设数额,A,以年利率,R,投资了,n,年。如果每年复利,m,次，当,m,趋近于无穷大时（即连续复利），其终值为：,如果已知终值为,A,，以利率,R,按连续复利方式贴现,n,年，其现值为：,3,进而可以推导出连续复利和每年计,m,次复利的利率之间相互转换的公式：,R,c,是连续复利利率, R,m,是每年计,m,次复利的利率,.,4,同理，我们可以推算出任意两种复利方式下，等价利率的相互转换。,(,如何推导出？,),5,（二）卖空,投资者通过经纪人从其他客户处借证券来卖掉，所得价款进入自己的帐户，同时在经纪人处交纳一定的初始保证金。如果要平仓，则用自己帐户中的资金购买相应数量的证券归还原主。,最初卖出证券所得一般为初始保证金一部分，可在市场上流通的证券（短期国债）可能存放在经纪人处作为初始保证金。,借券期间，空头客户必须将该证券的任何收入（如红利、利息）经经纪人转付给被借券的客户。,6,例：一投资者于,4,月底卖空了,500,股,IBM,股票，每股价格,$120,7,月份，当股票价格为,$100,时，投资者买回了这些股票，结清了这些头寸。假设,5,月份每股股票支付了,$4,的红利。计算该投资者的收益。,解,:,投资者,4,月份建立空头头寸时，共收到：,500 $ 120,$60,，,000,；,5,月份红利使投资者需付出：,500 $ 4,$ 2,，,000,7,月份投资者轧平头寸时，需付出：,500 $ 100= $50,，,000,投资者净收益为：,$60,000,$ 2,000,$ 50,000,$8,000,7,（三）假设 参见,47,页,假定对部分市场参与者，以下几条成立：,1,、无交易费用；,2,、所有的市场利润（减去交易损失后的净额）使用同一税率；,3,、市场参与者能够以相同的无风险利率借入和贷出资金；,4,、有套利机会出现时，市场参与者将参与套利活动。,以上假设意味投资者一旦发现套利机会就进行套利，从而使套利机会很快消失。因此市场价格是无套利机会时的价格。,8,（五）符号,本章中将要用到的符号如下：,T,：远期合约到期的时刻,(,年,),t,：现在的时刻,(,年,),S,：远期合约标的资产在时刻,t,时的价格,S,T,：远期合约标的资产在时刻,T,时的价格,(,在,t,时刻这个值是未知的,),K,：远期合约中的交割价格,f,：时刻,t,时，远期合约多头的价值,F,：时刻,t,时的远期价格,r,：对了时刻到期的一项投资而言，时刻,t,以连续复利计算的无风险利率,9,注意：,1,、各符号同样适用于期货,2,、对于本章后面的讨论，,T,和,t,的绝对时刻点并不重要，重要的是,T-t,，即两者中间间隔的时间段，它是一个以年为单位的变量。,3,、其中远期价格,F,，在上述（三）的假设下，即为远期合约的合理价格。在远期合约刚订立时，,F=K,，因而,f=0,。随着时间的推移，,F,会发生变动，而,K,则固定不变，因此，,f,的值也会相应地发生变动。,10,（六）持有成本理论及套利的概念,1,、,持有成本,理论是一种确定远期、期货合理价格（定价）的方法。该理论的简单表述为：,远期,(,期货,),合理价格,=,现货价格,+,净持有成本,其中，净持有成本,=,现货的存储成本（对商品期货而言）,+,购买现货占压资金的利息成本,-,持有期收益（例如持有股票现货分得的红利，或持有债券现货的利息收益等）,11,2,、所谓,套利,，是指在不同市场上同时买卖相同或相似的证券而获取无风险收益的活动。以期货为例，如果期货的价格高于合理价格，就可以买进现货，同时卖出期货，将现货持有到期再用来交割期货，就可以无风险地获取上述等式两边的差价。反之，则做相反的操作。,12,3,、无套利均衡定价：,无套利定价原则：在有效的金融市场上，任何一项金融资产的定价，应当使得利用该项金融资产进行套利的机会不复存在。,即如果某项金融资产的定价不合理，市场必然出现以该项资产进行套利活动的机会，人们的套利活动会促使该资产的价格趋向合理，并最终使套利机会消失,13,二、不支付收益证券远期（期货）合约的合理价格及套利,不支付收益证券包括不支付红利的股票和贴现债券等。短期利率期货的定价和套利也适用于以下的方法。,最容易定价的远期合约就是基于不支付收益证券的远期合约。,14,（一）定价,1,、持有成本理论下合理价格的确定,对不支付红利的证券，因为既无存储成本，又无收益,持有成本就是,r,。,由于现货证券不支付收益，所以合理的远期价格应该等于现货价格（本金）加上在,T-t,时段内该本金应该产生的利息，即本利和。在连续复利条件下：,15,2,、无套利定价,由,f,与,K,、,S,的关系推出合理价格,组合,A,：一个远期合约多头加上一笔数额为,Ke,-r(T-t,）,的现金；,组合,B,：一单位标的证券,在时刻,T,，两种组合都可以获得一单位的证券，因此在时刻,t,时，两个组合也必然等价。,当,f=0,时，,F=K,，代入上式，得：,16,例 考虑一个,6,个月期的远期合约的多头状况，标的证券是一年期贴现债券，远期合约交割价格为,$950,。我们假设,6,个月期的无风险利率,(,连续复利,),为年利率,6,，债券的现价为,$930,。求远期合约的价值。,解：此时，,Tt=0.50,，,r=0.06,，,K=950,，,S=930,，,远期合约多头头寸的价值,f,为：,f=930950e,-0.5 0.06,=8.06,类似地，该远期合约空头的价值为,8.06,。,17,（二）、不支付收益证券远期（期货）合约的套利,以,F*,表示远期合约的实际市场价格,1,、如果,F*F,，即说明远期合约价格相对于现货价格被高估，应该卖出远期合约，买进现货。因此，投资者以无风险利率借,S,美元，期限为,T-t,，用来购买证券现货，同时卖出远期合约。在时刻,T,，用购买的现货交割到期的远期合约，得价款,F*,，同时归还借款本利和为,Se,r(T-t,）,。因此，套利利润为,18,例：期限为,3,个月的股票远期合约的价格为,43,美元。,3,个月后到期的无风险年利率为,5%,，股票当前价格为,40,美元，不付红利。,判断：,期货价格被高估,套利：借,40,美元即期购入股票现货，同时持有,3,个月后卖出股票的远期合约。,3,个月后，交割股票得价款,43,美元，归还到期贷款,40.50,美元，因此，套利者在,3,个月后净盈利,19,2,、如果,F*F,，即说明远期合约价格相对于现货价格被高估，应该卖出远期合约，买进现货。,例：一年后交割的息票债券远期合约的价格为,930,美元。债券的即期价格为,900,美元。预期债券在,6,个月后以及,12,个月后各支付,40,美元的利息。,6,个月期和,12,个月期的无风险年利率分别为,9%,和,10%,。,28,判断：,期货价格被高估,套利：借入,900,美元（其中,38.24,美元以,9%,的年利率借入,6,个月，另外,861.76,美元以,10%,的年利率借入,1,年）购买一份债券现货。同时建立一年后交割的远期合约的空头。债券现货的首次利息支付,40,美元正好用来偿还,6,个月期,38.24,美元贷款的本利和。一年之后，收到第二次利息支付,40,美元，执行远期合约，交割现货得到价款,930,美元，同时支付,861.76,美元贷款的本利和,29,该套利策略的净盈利为：,30,2,、如果,F*F,，,即说明远期合约价格相对于现货价格被低估，应该买进远期合约，卖出现货。,例：一年后交割的息票债券远期合约的价格为,905,美元。债券的即期价格为,900,美元。预期债券在,6,个月后以及,12,个月后各支付,40,美元的利息。,6,个月期和,12,个月期的无风险年利率分别为,9%,和,10%,。,31,判断：,期货价格被 低估,套利：卖空债券现货，得价款,900,美元，其中,38.24,美元做,6,个月的无风险投资，,861.76,美元做,1,年期无风险投资。同时建立一份债券期货多头。此策略在,6,个月和,12,个月后分别产生,40,美元和,952.39,美元的现金流入。前面,40,美元用来支付,6,个月后的债券利息；后面,952.39,美元中,40,美元用来支付一年后的债券利息，,905,美元用来交割到期的远期合约，所得的债券用来平仓现货空头。该套利策略的净盈利为：,为什么卖空债券者需要支付利息呢？,P53,32,四、支付已知红利率证券远期（期货）合约的合理价格和套利,已知红利率（资产的收益率）的证券：假定在持有期内，该证券按照其价格的某个比率,q,连续地支付红利。,如果将红利不断地再投资于该证券，则所持有的证券资产的价值将按照,q,的比率连续增加。,货币和股票指数是提供已知红利收益率的证券。,33,（一）定价,1,、持有成本理论下合理价格的确定,持有现货的收益就是持有期货的成本（机会成本），而持有期货的总成本（期货价格与机会成本之和）应该等于持有现货的成本。否则就会导致套利。（为什么上述文字叙述可以推出以下等式？,P53,）,34,2,、无套利定价,由,f,与,K,、,S,的关系推出合理价格,组合,A,：一个远期合约多头加上一笔数额为,Ke,-r(T-t,）,的现金；,组合,B,：,e,-q(T-t,）,个证券并且所有的收入都再投资于该债券（为什么？,P55,）,在,T,时刻，两个组合都 可以得到一单位的证券，在当前它们也应具有相同的价值,当,f=0,时，,F=K,，代入上式，得：,35,一个,6,个月期远期合约，标的资产提供年率为,4,的连续红利收益率。无风险利率,(,连续复利,),为每年,10,。股价为,$25,，交割价格为,$27,。求远期合约的价值和远期价格。,解：,S=25,，,K=27,，,r=0.10,，,q=0.04,T-t=0.5,。远期合约多头的价值,f,为：,f=25e,-0.040.5,-27e,-0.10.5,=-1.18,远期价格,F,为,:,F= 25e,0.060.5,=25.76,36,五、远期合约价值的一般结论,对所有远期合约，远期合约多头的价值有个一般结论。设合约签署初始的交割价格为,K,，当前远期价格为,F,，则,（为什么？,P55,）,37,远期价格和期货价格,1,、从利率角度：,（,1,）当,无风险利率恒定,，且对所有到期日都不变时，两个交割日相同的远期合约和期货合约有相同的价格。所以以下关于远期合约定价和套利的结论同样适用于相应的期货合约。,P54,38,（,2,）当,利率变化无法预测,时,(,正如现实世界中的一样,),，远期价格和期货价格从理论上来讲就不一样了。我们对两者之间的关系能有一个感性认识。,标的资产价格,S,与利率高度正相关。,期货：,当,S,上升时，一个持有期货多头头寸的投资者会因每日结算而立即获利。由于,S,的上涨几乎与利率的上涨同时出现，获得的利润将会以高于平均利率的利率进行投资。,当,S,下跌时，投资者立即亏损。亏损将以低于平均利率水平的利率融资。,39,远期：,持有远期多头头寸的投资者将不会因利率的这种变动方式而受到与上面期货合约同样的影响。,因此，在其它条件相同时，期货多头比远期多头更具有吸引力。当,S,与利率正相关性很强时，期货价格要比远期价格高。,当,S,与利率的负相关性很强时，类似上面的讨论可知远期价格比期货价格要高。,40,2,、从期限角度；,有效期仅为几个月的远期合约价格与期货合约价格之间的理论差异在大多数情况下时小得可以忽略不计的。因此在本书的大多数情况下，我们假定远期和期货价格相等。符号,F,既可代表期货价格又可代表远期价格。,随着期货合约期限的增加，远期合约与期货合约价格之间的差别有可能变得较大，因此假设远期合约价格与期货合约价格可以完全相互替代可能是危险,的。（为什么呢？,P57,）,