法律程序课件

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,第八章 法律程序,法律程序的概念,正当程序的概念,正当程序的特征,正当程序的意义,法律程序的概念,是指人们进行法律行为所必须遵循或履行的法定的时间和方式,通过实例解释程序的概念,案例：,“佘祥林杀妻案”,案件过程省略。,图为佘祥林无罪释放,案件启示：,（,1,）目前侦查程序，可谓是秘密操作，不透明、不公开。嫌疑人孤零零地面对侦查人员，审讯中的违法、罪恶现象都有可能发生。,A.,讯问犯罪嫌疑人必须彻底改革。讯问场所必须受到严格约束，绝对不能把嫌疑人任意提讯出去，否则刑讯逼供难以防止。,B.,讯问的时间绝对不能超过,8,小时，超越了生理极限就是变相刑讯逼供。,C.,讯问时一定要建立律师在场权制度。包括搜查、扣押也需要律师在场。现在有的地方在试验审讯过程录音录像的制度。有了这些保障，刑讯逼供的几率会大大减少。,（,2,）,.,法庭审判程序，尤其是一审程序。最理想的模式是检察官的案卷一点不让法官看，所有的证据当庭出示、当庭辩论，防止法官偏听偏信。在国外这叫起诉状一本主义。所有证人都要出庭，一切都在法庭上指证。只有这样，法庭才能发挥拦截作用，把冤假错案拦截在法庭之外。,（,3,）,.,证据规则。中国目前的刑事诉讼已经到了没有证据规则的地步了。举个例子，佘做了,4,次供诉，每次讲的杀人手段都不一样，辩护人也指出了其中有重大违法、不合情理的地方，法院竟只采纳其中的一次供诉。这还有什么游戏规则而言呢？法官享有无限的自由裁量权，他想用哪次口供就用哪次。他想用谁的就用谁的。为了定罪的目标，采用对定罪最有利的证据，不关心证据的关系，只关心结果。此外，本案中,“,良心证人,”,作证居然遭到迫害。让证人出庭作证，难道不是防止冤假错案最好的一种方式吗？,来让我们看看美国通过,“,米兰达,”,判例的确立的几个程序规则：,米兰达规则,、你有权保持沉默，你对任何一个警察所说的一切都将可能被作为法庭对你不利的证据。,、你有权利在接受警察询问之前委托律师，律师可以陪伴你接受询问的全过程。,、如果你付不起律师费，只要你同意，在所有询问之前将免费为你提供一名律师。,、如果你不愿意回答问题，你在任何时间都可以终止谈话。,、如果你希望跟你的律师谈话，你可以在任何时候停止回答问题，并且你可以让律师一直伴随你询问的全过程,法律程序的四个要素,主体：由谁来实施行为,时间：主体行为的日期和期限,空间：平等对话，自主选择的相对 独立的隔音空间,结果：程序所指向的法律效果,法律程序的功能,结合刑事诉讼程序（公诉案件）分析法律程序的功能和意义,法律程序对法律行为的作用方式：,（,1,）抑制,-,通过程序的,时间空间要素,来克服和防止法律行为的随意性和随机性。,（,2,）分工,-,通过程序的,时间空间要素,实现角色分配。,（,3,）间隔,-,用,程序的符号,取代他们原有的社会角色，使复杂的社会关系简化 为单一的程序关系。,（,4,）导向,-,通过程序的,时空要素来,指引人们的法律行为按照一定的指向和标准在 时间上得以延续，在空间上得以进行。,A,。克服行为的个别化和非规范化,B,。指示人们的行为在时间和空间上有秩序地连贯和衔接，避免法律行为的中断。,（,5,）缓解,-,通过法律程序的时空来促进意见疏通，选择了文明和有序，抛弃了野蛮和无序。,（,6,）感染,-,程序能够直接提示心理状态去影响别人的行为,例如：回避程序无形中使当事人对判决结果产生信心。,正当程序的概念,正当程序是指通过正义的法院执行法律的正常手续，目的在于根据法律的规定对受指控者的合法权利加以保护,正当程序的特征,法律程序 正当程序,具备了以下五方面特征的法律程序，方构成正当程序：公众参与性,角色分化,有意识的阻隔,直观的公正,意见交涉,角色分化,不论现实中的财富、社会地位的不同，当事人进入程序后，通过角色分化就变成了一个个抽象的符号。例如，在诉讼程序中，法官、原、被告、公诉人、辩护人、证人等等，程序中的角色分化后，每一个角色都是以一个符号的形式存在，这是获得公正对待的前提,有意识的阻隔,正当程序的对立物是恣意，预防恣意最有效的方法是“无知”。所为“无知”，就是不知道，即有意识地阻隔对结果、对法律外的目的的过早的考虑和把握。各国法院前的正义女神像的眼睛都是蒙着的，这块布被称为正义的蒙眼布,直观的公正,在许多情况下，结果是否合乎客观真实是难以检验的，因此，“公正必须首先是被看得见的公正，”这种看得见的公正就是程序中直观的公,意见交涉,程序起始于纠纷，而纠纷的本质是关于问题处理意见的矛盾。英国古老的“自然公正”理念中，已经包含着双方的意见都应被公正得听取；现代程序可以说是“交涉过程的制度化”,正当程序的意义,是权利平等的前提,-,现代法治原则要求“以相同的规则处理相同的人或事，即平等地适用人或事”，公平的核心是平等，这首先要通过程序的保障来实现,是权力制衡的机制,-,绝对的权力导致绝对的腐败，对权力的制约存在多途径，程序是其中一种有效的途径,是解决纠纷效率的保证,是权利实现的手段,是法律权威的保障,-,通过程序的感染作用，及其具有的独立的可信度来实现,是制度设计的基石,-,正当程序是法律创制，法律执行，法律实效和法律权威的保障。,