西气东输赣湘段管道地质灾害风险评估案例-

,*,西气东输赣湘段管道地质灾害风险评估,提纲,第三部分 西二线赣湘段管道地质灾害风险评估案例,第一部分 西气东输管道环境地质灾害风险评估技术及程序,第二部分 西气东输赣湘段情况概述,由于西气东输管道沿线地区环境及地质条件复杂，灾害类型及其影响要素较多，各种灾害相对于管道的发生部位、致灾原因以及灾害危险级别也必然不同。依托西南石油大学承担的“西气东输管道环境地质灾害风险评估”项目技术成果，依据环境及地质灾害的相关理论，并结合管道工程的特点，特别提出了易于现场操作、以主控因素为基础的影响要素打分的危险源辨识和评估方法。,评估技术,危险源识别,管道,水毁,湿陷性黄土,采空塌陷,崩塌,滑坡,泥石流,风沙,膨胀土,盐渍土,影响要素分析与判定,主控要素存在性,是,无,要素,A,1,要素,A,2,要素,要素,A,n,灾害等级初步评定,A,级,B,级,C,级,危险源识别与初步评估工作基本流程,根据管道灾害初步评估体系的理论与实践，对该灾害等级确定如下：,1,、上述各要素分值之和大于,100,分，为,A,级危险点,；,2,、上述各要素分值之和为,60,100,分，为,B,级危险点；,3,、上述各要素分值之和小于,60,分，为,C,级危险点。,评估程序,水毁控制要素,1,、崾岘部位,1,）,崾岘横向宽度小于,10m,（,20,分）崾岘横向宽度大于,10m,（,5,分）,2,）,崾岘为人工填土（,20,分）原状土（,0,分）,3,）,坡顶无截流沟（,20,分）有截流沟或简易截水措施，但已有部分损坏（,10,分）截流沟或简易截水措施无损坏（,0,分）,4,）,坡面未设任何排水设施（,30,分）坡面整个排水沟未衬砌（,20,分）坡面排水沟衬砌未做到坡底（,10,分）已有完整衬砌排水沟（,0,分）,5,）,未作任何工程防护措施的天然崾岘，溯源侵蚀冲沟发育（新近冲刷深度大于,0.5m,）已靠近分水岭（,100,分）崾岘顶部形成潜蚀坑（,15,分）坡面及排水沟严重开裂并局部下沉（,100,分）排水沟衬砌及护坡严重开裂（,60,分）坡面及排水沟明显开裂、延伸长度,2m,、张开宽度,0.02m,（,30,分）排水沟衬砌及护坡局部开裂（,15,分）,6,）,断头渠及落水洞已靠近分水岭、距管道,5m,之内（,60,分）断头渠及落水洞已靠近坡面排水沟衬砌部位（,20,分）坡脚部位已形成断头渠及落水洞（,10,分）,7,）,坡面植被恢复良好,(-20,分,),坡面植被一般,(0,分,),评定总分：,_,2,、一般坡面,（含新疆地区沟口堆积扇）,1,）,水保设施运行状况良好,(0,分,),水保设施局部损毁,(30,分,),水保设施基本损毁,(100,分,),无水保设施,(20,分,),2,）,已经形成深切冲沟（新近冲刷深度大于,0.5m,）（,60,分）坡面已经形成随机分布细沟（新近冲刷深度小于,0.5m,）（,30,分）坡面完整、无细沟（,5,分）,3,）,管道露管或覆土厚度小于,0.5,米（,60,分）管道覆土厚度小于,0.5,0.8m,（,30,分）管道覆土厚度大于,0.8m,（,5,分）,4,）,沟床纵坡坡度,15,35,（,30,分）沟床纵坡坡度,5,15,，,35,75,（,10,分）,5,）,管道位于坡脚平缓地带，距坡,(,面,),平,(,地,),交界部位,5m,以外（,-30,分）距坡,(,面,),平,(,地,),交界部位,5m,以内（,0,分）,评,定总分：,_,灾害等级标准,A,级危险，,100,分；,B,级危险，,60,100,分；,C,级危险，小于,60,分,评定等级,4-1,坡面水毁灾害危险源识别与初步评估简表,水毁控制要素,1,、岸坡冲刷,1),护岸运行状况良好,(0,分,),护岸基础被淘空或局部溜岸（,60,分）护岸表面开裂,(30,分,),护岸损毁基本丧失作用,(100,分,),未设水工保护措施（,20,分）,2),凹岸部位（,10,分）一般直道岸坡（,5,分）,3),水流直接淘刷岸坡（,10,分）水流直接冲刷岸坡（,5,分）,4),天然,(,或人工,),岸坡大面积溜塌且露管（,100,分）天然,(,或人工,),岸坡大面积溜塌（,60,分）天然,(,或人工,),岸坡局部溜塌或严重开裂（,40,分）天然,(,或人工,),岸坡明显开裂（,20,分）平缓岸坡水流侵蚀后退（,5,分）,评定总分：,_,2,、沟底冲刷,1),沟床纵坡大于,6,（,10,分）沟床纵坡小于,6,（,5,分）,2),沟床为松散堆积层（,10,分）沟床为基岩（,5,分）,3),护底设施运行状况良好,(0,分,),护底设施局部损毁,(40,分,),护底设施基本损毁,(100,分,),无（,20,分）,4),管道露管或覆土厚度小于,0.5,米,（,60,分）,管道覆土厚度小于,0.5,0.8m,（,30,分）,管道覆土厚度大于,0.8m,（,5,分）,评定总分：,_,3,、河床冲刷,1),沟埋敷设，无稳管措施（,60,分）沟埋敷设，有稳管措施，未损毁（,20,分）沟埋敷设，有稳管措施，已发现损毁迹象（,80,分）沟埋敷设，有稳管措施，基本损毁（,100,分）非开挖敷设（,0,分）,2),河床岩土类型：基岩（,0,分）砂卵石（,10,分）土质（,15,分）,3),水流湍急（流速大于,2m/s,）（,20,分）水流缓慢（,0,分）,评定总分：,_,灾害等级标准,A,级危险，大于,100,分；,B,级危险，,60,100,分；,C,级危险，小于,60,分,评定等级,4-2,河,(,沟,),道水毁灾害危险源识别与初步评估简表,控制要素,1,）水保设施运行状况良好,(0,分,),水保设施局部损毁,(10,分,),水保设施基本损毁,(20,分,),无水保设施（,10,分）,2,）粉土或粉质土（,10,分）粘土（,5,分）,3,）台田坡地（,10,分）台田平地（,5,分）,4,）管沟填土不实（,5,分）管沟填土夯实（,0,分）,5,）顺管道形成串珠状的侵蚀坑或侵蚀洞穴（,85,分）顺管道形成明显拉沟和侵蚀坑（,55,分）顺管道局部形成侵蚀洞穴（,45,分）顺管道局部形成侵蚀坑（,40,分）,评定总分：,_,灾害等级标准,A,级危险，大于,100,分；,B,级危险，,60,100,；,C,级危险，小于,60,分,评定等级,4-3,台田地水毁灾害危险源识别与初步评估简表,管理处组织有关专家初步评估，提出初步的地质灾害治理建议；,公司组织更高层次、涉及面更广的专家进行评价，提出灾害治理方案；,公司下达灾害治理计划；,项目实施 ；,项目验收；,地质灾害治理效果再评价。,评估程序,西气东输管道公司管道处,10,管道地质灾害,风险管理,1,、制定地质灾害风险评价方案,2,、建立数据收集及更新机制,3,、地质灾害风险识别及初评估,4,、高后果区域地质灾害风险再评价,5,、编制地质灾害风险控制及减缓措施方案,6,、进行地质灾害趋势分析及管理评价,评估程序,1,、制定地质灾害风险评价方案,各管理处根据所管辖管道实际情况结合地质灾害风险评价程序，形成地质灾害风险评价方案报告。内容包括明确地质灾害评价的对象和目标、确定地质灾害评价的内容、地质灾害评价组织机构、地质灾害评价流程、地质灾害评价方案的审核、地质灾害评价方案的评估和更新等；,评估程序,按照,11,种灾害风险源识别与风险等级初步评估简表,内容要求收集与整合数据。应编制完成数据收集情况报告（内容包括：沿线地貌变化情况、应急抢险水毁情况、水工保护情况、河流情况），以便满足分析与评估的需要，确保数据收集的真实性和有效性。,2,、建立数据收集及更新机制,评估程序,西气东输管道公司管道处,13,3,、地质灾害风险识别及初评估,利用公司,水毁、滑坡等,9,种地质灾害作业指导书,对威胁管道安全的风险点（段）进行风险识别及初评估，完成地质灾害识别及初评估报告,评估程序,西气东输管道公司管道处,14,4,、高后果区域地质灾害风险再评价,依据管道高后果区域的成果划分，结合地质灾害初评估情况，对高后果区地质灾害再评价，确定灾害点风险等级，制定减缓措施和维修维护方案，对灾害点（段）进行优先级排序，按照公司,西气东输危险源辨识及风险评价表,内容要求填报，并编制完成高后果区域地质灾害再评价报告；,评估程序,西气东输管道公司管道处,15,5,、编制地质灾害风险控制及减缓措施方案,根据风险初评估结果和高后果区再评价报告，针对可能存在的风险隐患点（段）制定管道风险控制和减缓措施，应编制完成地质灾害风险控制及减缓措施方案；,评估程序,管理处根据此次风险初评估结果及历届水毁数据进行地质灾害要素趋势分析内容包括导致灾害因素分析、各灾害类型分析、灾害风险等级分析、各种水毁类型不同区域发生率分析及应急抢险分析等，做出趋势分析图表，并针对管道完整性管理风险评估程序的各个管理环节进行自评价，明确管理存在的问题与下一年度改进措施，编制完成地质灾害趋势分析及管理评价报告。,6,、进行地质灾害趋势分析及管理评价,评估程序,提纲,第三部分 西二线赣湘段管道地质灾害风险评估案例,第一部分 西气东输管道环境地质灾害风险评估技术及程序,第二部分 西气东输赣湘段情况概述,地质灾害类型及分布,西二线赣湘段管道沿线途经地区除中部较为平坦外，东西南北四面环山，丘陵起伏。主要的地质灾害类型为坡面水毁、坡面滑塌及河沟道水毁，其中坡面水毁主要集中在赣州、萍乡、株洲、醴陵地区；管道沿线同时穿越大量河流、水网，河沟道水毁也是汛期重点关注的灾害。,地质灾害类型及分布,地质灾害类型及分布,地质灾害类型及分布,地质灾害类型及分布,坡面水毁,西二线干赣湘段经过较多丘陵及山区，由于施工扰动、回填土未夯实，坡面植被未恢复，坡面水工保护设施不完善，降雨量大等因素，使坡面水毁成为西二线赣湘段普遍存在灾害类型。,坡面滑塌,西二线赣湘段管道翻越较多山梁及高陡边坡，坡长坡度较大，由于处于山区施工不便主体水工保护设施不完善，加之施工扰动及降雨量较大，较多坡面出现了局部滑塌现象。,23,23,坡面水毁,24,24,坡面滑塌,25,25,河沟道水毁,西二线赣湘段穿越了大量中、小型河流、沟道、池塘、湖泊，大量采用大开挖施工方式，主体修筑了浆砌石护岸，但基本未采取护底、稳管措施，加之汛期降雨会导致水位猛涨，水流加速，可能导致管道（光缆）裸露甚至漂管。,地质灾害类型及分布,26,26,河沟道水毁,提纲,第三部分 西二线赣湘段管道地质灾害风险评估案例,第一部分 西气东输管道环境地质灾害风险评估技术及程序,第二部分 西气东输赣湘段情况概述,风险识与排查,场站排查识别,邀请专家初评估,公司专家组评价,于,2012,年,9,月中旬和,2013,年,2,月下旬组织各场站依照,11,种灾害风险源识别与风险等级初步评估简表,对所辖管段全面开展地质灾害,风险排查与识别，初步确定风险等级，收集掌握重大风险点周边社会依托资源。,2012,年汛后风险评价识别,A,类风险,13,项，,B,类风险,98,项，,C,类风险,65,项。,2013,年汛前识别,A,类风险,8,项，,B,类风险,75,项，,C,类风险,60,项,风险识与排查,河沟道水毁,坡面水毁,风险识与排查,场站排查识别,邀请专家初评估,公司专家组评价,场站完成全面风险排查与识别后，管理处邀请管道保护专家、设计对主要风险点进行踏勘，,对风险等级进行再评估，并制定了隐患治理方案。,风险识与排查,场站排查识别,邀请专家初评估,公司专家组评价,公司汛前讯后组织地质灾害风险评估专家组，对重大风险点进行踏勘，确认风险等级，并对风险治理措施合理性进行审查。,通过风险评价，确保了线路隐患识别全面，风险等级明确，风险控制措施预备妥当，为隐患治理和防汛工作奠定了基础。,风险识与排查,管理处风险初评估,公司专家组评估,隐患治理,根据风险评价结果，公司,2013,年,2,月下达了,2013,年第一批大修理项目执行计划，共计,21,处,A,类地质灾害隐患治理项目。其中,19,处为坡面水毁治理工程，主要通过采用植物措施和工程措施相结合对作