资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,各位朋友各位同仁大家上午好！,淮北矿业集团公司通防处 连昌宝,联系电话：,4956502 2013,年,5,月,17,日,E-mail:,一、,“,一通三防,”,的本质是什么？,二、矿区历史瓦斯灾害事故回顾与启示,三、对煤与瓦斯突出的认识与思考。,今天介绍的主要内容,:,我对,“,一通三防,”,与防突工作的认识与思考,第一讲,“一通三防”的本质是什么？,“,一通三防,”,从字面上可以这样理解，一通，就是指矿井通风；三防，就是指防火、防尘、防瓦斯。,矿井通风,人可以几天不吃饭，可以几十小不喝水，可以多长时间不呼吸？！,请谁告诉我一下。,现在世界最长纪录，只是,15,分,58,秒，一般人最多只是,5,分钟！,活着的人们一刻也不能停止呼吸，人类一刻也没有停止享受着大气中的氧气。,享受,呼吸大气中的氧气,是有限度，,我们去西藏，有很多人因高原氧气稀薄，而发生高原反应；,人若沉入水底，因无法呼吸空气中的氧气，而瞬间窒息。,“,一通三防”的本质是什么？,进入弱风或微风的矿井，如同登上高空缺氧区域！,步入矿井的无风域、或无氧风流区域，等同于将人沉入水底！,2007,年,4,月,2,日，朔里矿因瓦检员无知违反操作规程，排放瓦斯采用一风吹的错误方式，致使,2,人窒息死亡，已用血的教训说明了这一点,（后面还将详细介绍这起事故）。,我们在井下，一刻也离不开矿井的通风系统；矿井的通风系统，实际上就是矿井的呼吸系统，相当于我们人类的肺。,“,一通三防”的本质是什么？,矿井的呼吸系统，实际上也是我们入井人员的共同呼吸系统！是所有入井人员呼吸系统的延伸。,没有优质的矿井通风系统，入井人员的呼吸也就无从保障，如同进入西藏高原或更高海拔的山峰；矿井呼吸系统一旦停止运行，等同于将井下的人们沉入水底；矿井的生产、运输等其他系统可以停止几天或几个小时运行，矿井的通风系统一刻也不能停止。,任何时刻、任何地点，通风系统停止运行，均将导致矿井呼吸系统的窒息，矿井的呼吸系统的窒息，直接威胁矿井的安全，威胁所有入井人员的健康与生命的安全！,-,这就是矿井通风。,“,一通三防”的本质是什么？,每一位煤矿管理者、每一位煤矿工作者，都应象对待我们的呼吸系统一样，关心矿井通风，自觉维护通风设施，保护通风系统的正常运行；对人为破坏通风系统的行为作坚决的斗争！,发现井下可能危及矿井呼吸系统的任何隐患，都应立刻汇报并采取一切可能的安全对策。,“,一通三防”的本质是什么？,矿井的呼吸系统，又有别于人的呼吸系统，在这个系统中还存在着“粉尘、火、瓦斯”三大危险危害因素。,粉尘危害,粉尘控制不力，易使我们的矿工弟兄患上尘肺病；尘肺病很残忍，残忍到剥得我们的呼吸权力，残忍到把患者活活憋死。,煤尘除具有上述危害外，还有爆炸危险性。煤尘爆炸是煤矿的重大灾害之一，一旦发生爆炸，后果极其惨重。,1906,年，法国古利耶尔矿，因煤尘爆炸，一次死亡,1099,人。,2005,年，我国龙煤矿业集团七台河分公司东风煤矿，曾因煤尘爆炸事故，一次死亡人。,“,一通三防”的本质是什么？,煤层自然发火危害,在矿井的通风系统中，一旦出现火灾隐患，不仅严重威胁着火灾发生区域的安全，同样也严重威胁火灾区域的回风系统的安全，而且在后期处理火区时，若措施不当，还会酿造重大事故。,1997,年，朱仙庄矿在启封火区时，曾因,CO,中毒，造成包括矿总工程师、矿安全处长在内的,8,人死亡事故。,淮北矿区煤层发火灾害等级大多属中等（自燃煤层），,若管理不到位，存在煤层自然发火风险，必须引起我们的高度关注！,“,一通三防”的本质是什么？,瓦斯危险危害,占煤矿较大以上事故的,70%,以上，必须引起我们的更高的关注！,防治瓦斯技术措施不合理、或虽有合理的措施若落实不到位，也易导致瓦斯事故。,2003,年,5,月,13,日，芦岭煤矿曾因瓦斯爆炸，导致,86,人遇难。,突出灾害防治，是当今世界性的一大技术难题，突出灾害防治，给矿井瓦斯防治增加了更高、更大的难度,，,必须引起我们高度关注！,这也是我本次讲座的重点内容之一。,那么“一通三防”的本质到底是什么呢！,我认为“一通三防”工作：,是煤矿安全生产的最重要的基石；,是煤矿安全生产的前提，是煤矿安全生产的重中之重！,是关系到矿井的安全与发展、关系到矿工的健康与生命安全；,是关系到家庭的幸福，关系到社会的稳定！,是煤矿的最大安全，是煤矿的最大的政治！,“一通三防”不仅仅是通风、防突部门的事，也是我们所有在座的各位，共同的事业！,“一通三防”工作，实际上就是保障煤矿企业呼吸系统正常运行的工作；没有呼吸，生命也就停止了；何谈职工健康、家庭幸福、企业发展、社会稳定？！,第二讲 矿区,历史瓦斯灾害事故回顾与启示,淮北矿业瓦斯灾害严重，矿区历史,上,先后发生,8,起“一通三防”较大及以上事故,共导至,14,人遇难；特别是,19932003,年,10,年间，先后发生,6,起，事故频发程度之高、灾害严重程度之重，令人触目惊心。,03,年“,5,13”,之后稳定了几年，,07,年至今，先后发生了三起重大涉险事故，必须引起我们高度关注。,第二,讲,集团公司历史瓦斯灾害事故回顾与启示,1,、,1970,年,10,月,23,日瓦斯爆炸事故,岱河矿一水平北翼四采区，,347,轨道巷,2,号联络巷发生瓦斯爆炸事故。,事故主要原因和经过如下：该掘进头停风,(,已四天,),瓦斯积聚，未制定瓦斯排放措施,擅自向掘进头接送风筒，回风流没有撤人,人员矿灯失爆,引起瓦斯爆炸，致使,12,人死亡。,事故给我们的启示：,瓦斯爆炸不是高瓦斯或突出矿井的专利！,只要是煤矿，,“,一通三防,”,管理不到位，就存在瓦斯爆炸的可能性；,排放瓦斯是瓦斯爆炸的高风险时期；,电器失爆无小事，不论是高压还是低压；,排放瓦斯的回风系统停电撤人是关系到重大安全问题；,保证通风系统正常、稳定、可靠，是预防重大瓦斯事故的基础和前提。,2,、,1974,年,1,月,6,日烈山矿,1,号井发生瓦斯爆炸事故：,采区上山电缆吊挂不正规，被链板机挤破，短路着火点着风筒，风筒又点爆瓦斯，产生大量有毒有害气体进入,2514,工作面，致使采煤一区,8,名工人死亡。,事故给我的启示：,局部通风管理混乱,工作面瓦斯处于临界状态,;,电缆吊挂不正规,与风筒吊挂在巷道的同一侧,且没有与风筒保持一定的安全距离,;,掘进工作面风流瓦斯因风筒着火停风，瓦斯浓度升高至爆炸浓度,;,井下风筒没有采用抗阻燃风筒,因风筒燃烧火焰引爆瓦斯。,电缆吊挂不得与风向在同一侧，吊挂要规范，关系到重大供电安全问题。,至今，少数矿井掘进迎头电缆吊挂仍然还很乱，仍抱有临时观念，必须引起我们高度重视。,3,、,1993,年,1,月,7,日芦岭矿突出事故,1993,年,1,月,7,日，,821,采区,6,号溜煤眼发生煤与瓦斯突出。,溜煤眼在穿过,9,号煤层顶板，进入,8,号煤层,3.5m,处，在架棚时发生顶板漏顶诱导煤与瓦斯突出，突出煤岩,120,吨,瓦斯,1890,立方米，致使,3,人死亡。,事故给我的启示,突出煤层石门揭煤前，必须先消除突出危险，经效果检验有效后，方可揭穿煤层；揭煤过程中必须强化顶板管理，实现消除漏顶事故。,石门揭开突出煤层后，未进入煤层顶（底）板前，仍存在很大的突出危险；,在石门揭煤前虽然已进行了防治突出措施、防治效果检验，但是，在穿煤过程中，掘进每一循环前，仍要再次进行防突效果检验，只有检验有效后，方可向前掘进，直致完全揭开煤层。,历史瓦斯灾害事故回顾与警示,4,、,1995,年,6,月,10,日，杨庄矿发生瓦斯爆炸事故,事故主要原因和经过如下：当日中班，局部通风机掉电停风三次，共停风,1,小时,58,分钟，导致掘进工作面瓦斯超限达到爆炸浓度，因工作面电煤钻失爆，瓦斯电、风电不闭锁，在送电过程中，失爆的电煤电钻点爆瓦斯，发生瓦斯爆炸，致使,7,人死亡。,事故给我的启示：,掘进工作面是瓦斯爆炸的多发地带,;,保持工作面正常通风,是预防瓦斯事故的关键手段,;,风电闭锁、瓦斯电闭锁、电器防爆性能，必须确保正常运行，性能可靠；,掘进工作面因故障停风，送风前必须先检查瓦斯情况，具备安全送风条件后，方可恢复通风；,掘进工作面，尽可能减少小型电器设备，应尽可能优先选择压风作为动力；,安全周期长的时期，要重点防范,“,一通三防,”,重特大恶性事故。,历史瓦斯灾害事故回顾与警示,5,、,1997,年,2,月,10,日，朱仙庄矿,CO,中毒窒息事故。,事故主要原因和经过如下：,831-2S,超前机巷探查高温区，因钻孔导通高浓,CO,积聚区，大量,CO,涌出，进入,831-2S,巷道风流，矿总工程师、安全处长、通风区长等十余人，没有防护措施，违章进入,CO,度浓危险区域，致使总工程师、安全处长、通风区长等,8,人中毒死亡，,2,人逃生。,事故给我的启示,：,节假日，是各种矛盾交织时期，也是事故的高发期，干部应保持清醒的认识；,启封火区全过程，均应在矿山救护队的监视下进行，没有佩戴针对性个人防护用品，任何人不得进入可能存在,CO,危险的地点；,领导、尤其是名人,+,领导，其违章指挥危害后果，比其他人违章危害后果更为严重。,历史瓦斯灾害事故回顾与警示,6,、,1997,年,12,月,5,日，芦岭矿发生瓦斯突出事故。,事故主要原因和经过如下：,814-2,溜煤眼掘进工作面，因防突措施落实不到位，在掘进过程中发生煤与瓦斯突出，突出煤岩,278T,，瓦斯,5000m3,，,造成,6,人死亡。,事故给我的启示：,（,1,）石门虽然已实现了安全揭穿煤层，石门两侧防突措施钻孔控制范围不足，没有为机巷拔门提供安全屏障。,（,2,）机巷拔门地点，有一条不明显的压性小断层，突出危险性增强，也没有及时采取补充防治措施。,（,3,）在机巷拔门前，没有对欲拔门的巷道前方、两侧实施补充防治突出措施；,（,4,）三叉门拔门施工前，没有为原岩应力集中调整提供时间条件，追赶施工进度心情太迫切；石门到位后应适当休止一定时间后再拔门施工煤巷。,以上多种因素，是最终导致突出事故的发生主要原因。,历史瓦斯灾害事故回顾与警示,7,、,2002,年,4,月,7,日，芦岭矿发生瓦斯突出事故。,事故主要原因和经过如下：,818,溜煤斜巷,3,号眼施工过程中，发生瓦斯突出事故，突出煤炭,10500,吨,瓦斯,123,万立方米,风流逆转,3000,米,;,突出点一块重达,7,吨多的岩石,在突出的瓦斯与煤流的作用下,拐了一个,45,度的锐角弯,还搬运了,70,多米,突出 造成,13,人死亡。,历史瓦斯灾害事故回顾与警示,这次突出强度，位居人类煤矿开采史的第,3,位,位居中国煤矿突出强度的第二位,.,位于长江以北的第一位。,事故给我的启示：,突出煤层石门揭煤，突出强度最大、危险性最强，灾害最严重，是防突的重点、难点工作、必须给与高度关注；,突出煤层揭煤、近突出煤层顶底板岩巷掘进，要严防巷道误揭或接近煤层，一旦巷道误揭突出煤层，后果不堪设想；,一旦井下出现大面积瓦斯超限，应当机立断，立即切断电源；,大型以上突出的警示：井下的火源，在突出发生时，人们只能有限控制；,我认为，这次历史罕见特大突出，没有使灾害扩大的主要原因应该归属二个方面的因素：一是瓦斯、煤流强度太大，处在爆炸浓度界线瓦斯浓度空间太小；二是及时果断地切断了电源；其他类型的突出，很难保证每次都这么幸运；,随着开采深度的增加突出灾害也急剧增强，在瓦斯防治实践中必须高度重视，不能停留在传统的防治技术基础上不断研究新问题、制定新举措、新对策。,历史瓦斯灾害事故回顾与警示,8,、,2003,年,5,月,13,日，芦岭矿发生瓦斯爆炸事故，,86,人死亡。,事故主要原因和经过如下：基建区工人在,1048,风巷带电检修开关时，,1046,工作面老空区基岩老顶冒落，将老空区的高浓度瓦斯压出进入,1048,风巷，,1048,风巷中已被打开上盖的开关被巷道冒落物触及开关带电母线，短路产生火花，引起瓦斯爆炸，造成,86,人死亡。,历史瓦斯灾害事
展开阅读全文