如何开展QQ小组活动确保粉喷桩质量35813

Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,本资料来源,课题：开展,QQ,小组活动 确保粉喷桩质量优,发表人：常人才,中铁大桥局集团第一有限公司,第三项目经理部软基,QC,小组 二,00,二年十二月,中铁大桥局集团一公司,第,23,次,QC,成果发表资料,目 录,一、工程概况及小组简介,二、选题理由,三、现状调查和分析,四、课题目标,五、活动过程,六、活动成果,七、巩固措施,八、今后的努力方向,一、工程概况,新郑高速公路,NO.8,标，位于北京至珠海国道主干线，标段引道路基共长,912 m,，由于路线经过区位于黄河冲洪积平原区，上部土层以低液限粘土、低液限粉土为主，软弱土层厚度高达,9.0 m,，地下水位深约,0.71.5m,，软弱土层含水量高，强度底，压缩性高，易使路基产生过大变形及沉降，工程性质较差，台后填土高达,9.83m,，无法满足地基承载力要求。为了提高地基承载力，解决路基软土地基沉降问题，设计采用粉喷桩进行软土地基加固。粉喷桩共设计,25754,根，约,22.7,万延米。,二、小组简介,为确保粉喷桩快速优质的完成，我们项目部于,2002,年,7,月,10,日成立了以书记蒋振华，总工刘玉峰为组长的,QC,小组，现有,9,人，人员构成如下,:,小组成员表,序号,姓名,性别,年龄,职 务,文化,小组,职务,TQC,教育时间,蒋振华,男,书 记,本科,组 长,64,刘玉峰,男,总 工,本科,副组长,64,吴建福,男,安质主任,大专,组 员,56,焦胜亮,男,助 工,中专,组 员,48,李爱民,男,高级测量员,大专,组 员,48,常人才,男,技 术 员,大专,组 员,24,刘仲宁,男,技 术 员,本科,组 员,24,何 进,男,8,作业队长,高中,组 员,48,张幼军,男,实验室主任,本科,组 员,48,从上表我们可以看出，,QC,小组成员有着较高的文化素质，丰富的现场施工经验，质量管理经验，都能熟练的运用,TQC,知识。,三、选题理由,确保粉喷桩质量优,黄河二桥项目质量目标：,分项工程合格率,100%,，优良率不低于,95%,，让顾客满意，争创鲁班奖。,合同工期仅,2,个月，工程量大，工期紧，如何快速优质的施工，确保粉喷桩施工质量成为关键。,质量目标要求,施工工期要求,三、现状调查和分析,我们,QC,小组针对软基处理这个特殊施工过程，以,“,开展,QC,小组活动,确保粉喷桩质量优,”,作为活动课题,QC,小组同时对分喷桩施工中可能存在的影响质量的因素展开了调查。,为保证施工质量,施工中小组在,K55+240.0-K55+290.0,段做了,50,米试验段,并对相关数据进行了统计分析。,技术,交底,工作,不彻,底，,没有,做到,人人,心中,有数,桩 长,不 一,桩体成,色不一,桩 体,倾 斜,桩头有空,心桩现象,桩体强,度不均,桩体,位不,够精,确，,桩间,距偏,差大。,影响软基处理分喷桩,施工质量的因素,粉喷桩质量检查表,项 目,允许偏差,1,2,3,4,5,6,桩距,（,mm,）,100,+56,+74,-69,+14,-37,-41,桩长（,m,）,设计长（,9.0,）,9.4,9.1,9.2,9.5,9.1,9.3,桩径（,m,）,500,517,504,519,534,501,511,强度（,mpa,）,0.45,0.63,0.78,0.59,0.69,0.61,0.69,斜率,（,1.5%,）,1.5%,1.0,1.1,0.8,1.0,0.7,0.6,粉喷桩每延米强度抽检表,序号,0.0-1.0,（,m,）,1.0-2.0,（,m,）,2.0-30,（,m,）,3.0-4.0,（,m,）,4.0-5.0,（,m,）,5.0-6.0,（,m,）,6.0-7.0,（,m,）,7.0-8.0,（,m,）,8.0-9.0,（,m,）,平均强度,1,0.54,0.78,0.46,0.81,1.02,0.64,0.49,0.51,0.48,0.63,2,0.74,0.61,0.50,0.84,0.98,1.12,0.90,0.73,0.64,0.78,3,0.46,0.53,0.69,0.78,0.55,0.76,0.48,0.54,0.61,0.59,4,0.86,0.52,0.48,0.83,0.49,0.81,0.94,0.76,0.55,0.69,5,0.46,0.53,0.72,0.64,0.45,0.77,0.69,0.51,0.48,0.61,6,0.73,0.68,0.47,0.54,1.10,0.74,0.63,0.71,0.59,0.69,粉喷桩质量检查表（,100,根）,单桩合格率,95%,，优良率,90%,四、课题目标,（一）、目标,确保粉喷桩单桩合格率,100%,优良率不低于,95%,整体评定优良,.,（二）、目标可行性分析,目标实现的可性分析,公司为本项目调配了先进的粉喷桩施工机械,小组成员结构合理，文化程度高，有较丰富工作经验,的,通过实验段的施工，已达到合格率,95%,，优良率,90%,项目领导对粉喷桩施工极为重视，书记、项目总工亲自参加本,QC,小组活动,可以完成目标值,五、活动过程,第一轮,PCDA,循环,（,2002.7.102002.8.1,）,目标：,单桩合格率,100%,从试验段施工结果中我们发现,桩体强度不均是影响粉喷桩质量的主要因素,.,针对以上分析的主要因素,我们软基,QC,小组对桩体强度不均进行了更深一层的因果分析,.,请看因果分析图,:,因果分析图,影响桩体强度不均的因素,操作不规范，转杆提升速度不均匀。,水泥受潮有 结 块,遇粘土搅拌不均、喷灰量难以控制,单桩搅拌不 均,1,、机器气阀不灵敏,2,、供气压不稳或储灰罐 与喷射管间存在气压差,人,机,环,法,料,（三）制定对策及对策实施,我们根据因果分析图，针对主要因素采取相应的对策：,序,号,原 因,目 标,采 取 措 施,负责人,时,间,检,查,1,操作不规范，转杆提升速度不均,提高人员素质，加强施工人员的责任心。,组织有关人员学习规范，熟悉施工工艺，定期对机械操作手进行上岗培训。,吴建福,3,天,良,2,1,、机器气阀不灵敏,机器气阀灵敏，送灰量达到均匀。,定期检查机器气阀的灵敏度。达到单位时间内固化料的发送量，可以通过调节气流阀的通风量及发送器转鼓的转速来调节，发送量的多少用电子称数码显示、计量。,焦胜亮,20,天,良,3,2,、供气压不稳或储灰罐与喷射管间存在气压差,供不气稳定，有气压差。,调整空压机的供气压力，经常检查送灰管路，确保供气压力的稳定。,刘仲宁,20,天,良,4,水泥受潮有结 块,料源全合格。,现场水泥储存时，底部用方木架木版或竹排搁空，塑料布或油毡衬垫并覆盖。,常人才,20,天,良,5,单桩搅拌不 均,确定更和理的方案。,确定了进行全桩复搅的施工方法,刘玉峰,1,天,良,6,遇粘土搅拌不均、喷灰量难以控制,保证转速均匀。,遇粘土层应调整转杆转速和提升速度，保证钻杆的适应性，使喷灰均匀。,何,进,20,天,良,（四）效果检查,经过第一次,PDCA,循环，我们,QC,小组对检测单位检测的桩体强度进行了一次统计。,粉喷桩每延米强度抽检表,序号,0-1,（,m,）,1-2,（,m,）,2-3,（,m,）,3-4,（,m,）,4-5,（,m,）,5-6,（,m,）,6-7,（,m,）,7-8,（,m,）,8-9,（,m,）,平均强度,1,0.57,0.84,0.99,0.78,1.14,0.94,0.87,0.69,0.78,0.85,2,0.64,0.77,0.84,0.79,1.01,0.86,0.93,0.71,0.83,0.82,3,0.83,0.87,0.83,0.74,0.93,0.85,0.79,0.86,0.88,0.83,4,0.64,0.66,0.85,0.81,0.84,0.83,0.73,0.81,0.85,0.79,5,0.83,0.69,0.84,0.77,0.85,0.78,0.81,0.83,0.89,0.81,6,0.58,0.70,0.92,0.89,0.81,1.12,0.89,0.74,0.83,0.83,粉喷桩质量检查表（,100,根）,单桩合格率,100%,，优良率,93%,通过上述统计可以看出我们的粉喷桩施工质量单桩合格率达到了,100%,优良率,93%,，解决了强度不均的关键问题,实现了本循环制定的目标,“,单桩合格率,100%”,但离课题目标,“,优良率不低于,95%”,还有差距,我们决定进入第二轮,PDCA,循环。,第二次,PDCA,循环,（,2002.8.212002.9.10,）,目标：,单桩优良率不低于,95%,，,整体评优。,影响实现目标还存在主要的问题：,1,、桩的位置不够精确，桩间距偏差过大。,2,、局部桩头有空心桩现象。,桩的位置不够精确，,桩间距偏差过大。,机器操作手对位不够精确,测量放样不够精确,地表土,壤含水,量 低,桩头处搅拌工艺不合理,局部桩头有空,心桩现象。,土壤含水量,低，使得固化,料喷出后不能,被土粒吸附造,成喷粉远射。,（一）、原因分析,（二）、要因确认,根据以上不利因素分析，为进一步提高施工质量，经过软基,QC,小组成员认真讨论，确定以上四点均为本次循环的工作重点。,（三）、制定对策,对 策 表,序号,主 要 因 素,对 策,负责人,完成情况,1,测量放样不够精确,精密测量放样,李爱民,良 好,2,机器操作手对位不够精确,不定期的进行检查,吴建福,良 好,3,桩头处搅拌工艺不合理,改进施工工艺及操作方法,刘玉峰,良 好,4,地表土壤含水量低量,对地表进行浇水，控制最佳含水量。,张幼军,良 好,（四）、对策实施,操 作,准 确,放 样,精 确,无,空,心,桩,现,象,桩,位,精,确,单,桩,优,良,率,不,低,于,95,%,，,整,体,评,优,。,具体实施,目 的,目 标,不定期的对机器操作手是否按要求进,行对桩位进行检查，并制定奖罚制度。,当钻头提升至地面下,0.2m,处时，停止,送灰，关闭送灰机，只慢速搅拌、提升。,在施工前,24h,对部分土表，进行浇水,润湿处理。使地表土壤含水量达到了,均匀，实现了控制最佳含水量的施工,目标（含水量,30%-60%,）,工 艺,合 理,喷 射,均 匀,在现场用全站仪放出线路控制桩位，,并用钢尺局部精密放样，并用竹签插,入土层作为标志（误差小于,5cm,）,（五）、结果检查,经过第二轮,PDCA,循环的二步内步循环，对粉喷桩的质量进行了检查。,粉喷桩质量检查表,项 目,允许偏差,1,2,3,4,5,6,桩距,（,mm,）,100,+36,-37,-19,+24,+48,-41,桩长（,m,）,设计长（,9.0,）,9.3,9.2,9.2,9.3,9.2,9.3,桩径（,m,）,500,511,509,513,514,518,510,强度（,mpa,）,0.45,0.83,0.84,0.78,0.83,0.81,0.84,斜率,（,1.5%,）,1.5%,0.8,0.9,0.8,1.0,0.7,0.8,经过二轮,PDCA,循环后，经监理和河南省地球物理勘探研究所检测，本合同段内,25754,根桩单桩合格率达,100%,，优良率达,98.1%,，整体综合评价优良。达到了第二次,PDCA,的目标。综合检测得出的结论是：灰土搅拌比较均匀，无粉料集中现象；外观整齐匀称，无明显凹凸存在；桩的表面成形较好，呈钻头叶片搅拌上升的螺旋状痕迹；终粉施工桩顶标高相差不大，具有桩顶平齐、无缺块现象；设计桩顶截面（永久性桩顶截面）比较平整，无松土上浮现象。粉喷桩桩体质量较好，较均匀至均匀；胶结水泥土至胶结水泥。,六、