资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,风险投资,徐培培,应用AHP法确定风险投资多目标综合评估模型中的权重系数,确定权重系数的重要性,AHP(,层次分析法)的应用,收益,风险,AHP(,层次分析法),层次分析法(,Analytic Hierarchy process),,简称,AHP,法,是美国著名运筹学家,T.L.Saaty,教授于20世纪70年代中期提出的一种定性与定量相结合的系统分析方法。,投资项目风险评估,技术风险,管理风险,市场风险,研究开发风险,应用开发风险,生产开发风险,技术管理风险,经营管理风险,营销管理风险,市场环境风险,市场营销风险,市场竞争风险,项目甲,项目乙,项目丙,目标层,准则层,指标层,方案层,投资项目风险评估,技术风险,管理风险,市场风险,研究开发风险,应用开发风险,生产开发风险,技术管理风险,经营管理风险,营销管理风险,市场环境风险,市场营销风险,市场竞争风险,项目甲,项目乙,项目丙,目标层,准则层,指标层,方案层,不具有普遍意义,具有普遍意义的抽象模型,C,11,A,B,1,B,2,B,3,C,2,C,1,C,3,C,4,C,6,C,5,C,12,M,1,M,i,M,n,1,9,标度法,标度,含 义,1,表示两个因素相比,具有,同样,重要性,3,表示两个因素相比,一个因素比另一个因素,稍微,重要,5,表示两个因素相比,一个因素比另一个因素,明显,重要,7,表示两个因素相比,一个因素比另一个因素,强烈,重要,9,表示两个因素相比,一个因素比另一个因素,极端,重要,2,4,6,8,上述两相邻判断的中值,倒数,因素,i,与因素,j,比较判断得,b,ij,,,则因素,j,与,i,比较判断得,b,ji,=1/b,ij,72个项目的逐对比较是人们的心理学极限,B,2,C,判断矩阵,B,2,C,1,C,2,C,3,C,1,1,1/5,1/3,C,2,5,1,3,C,3,3,1/3,1,正互反矩阵,a,ij,0,a,ij,=1/a,ji,a,ii,=1,max,0,其所对应的特征向量均为正数,AHP,法的数学原理,A,W,=,n,W,A:,正互反矩阵,完全一致性,a,ij,=a,ik,/a,jk,max,=,n,其余特征根皆为零,一致性检验,A,:,具有不完全一致性,B,2,C,1,C,2,C,3,C,1,1,1/5,1/3,C,2,5,1,3,C,3,3,1/3,1,A,W,=,max,W,判断矩阵一致性指标:,随机一致性比率:,RI,为判断矩阵的平均随机一致性指标,n,1,2,3,4,5,6,7,8,9,RI,0.00,0.00,0.58,0.90,1.12,1.24,1.32,1.41,1.45,max,n,B,2,C,层次单排序,B,2,C,1,C,2,C,3,w,C,1,1,1/5,1/3,0.10,C,2,5,1,3,0.64,C,3,3,1/3,1,0.26,max,3.04 CI=0.02 RI=0.58 CR=0.04,层次总排序,B,2,C,11,A,B,1,B,3,C,2,C,1,C,3,C,4,C,6,C,5,C,12,M,1,M,i,M,n,层次总排序,层次,层次,B,1,B,2,B,3,C,层次总排序权值,b,1,b,2,b,3,C,1,c,11,c,12,c,13,C,2,c,21,c,22,c,23,C,3,c,31,c,32,c,33,C,4,c,41,c,42,c,43,C,5,c,51,c,52,c,53,C,6,c,61,c,62,c,63,C,11,0.23,A,B,1,0.43,B,2,0.14,B,3,0.43,C,2,0.20,C,1,0.34,C,3,0.18,C,4,0.14,C,6,0.10,C,5,0.04,C,12,0.11,M,1,M,i,M,n,层次分析后的模型,AHP,基本步骤,深入分析问题,建立层次结构模型,运用,标度法,构造判断矩阵,层次单排序及其一致性检验,层次总排序(由高层至低层),层次总排序一致性检验,投资项目风险评估,技术风险,b,1,管理风险,b2,市场风险,b3,研究开发风险,c,1,应用开发风险,c,2,生产开发风险,c,3,技术管理风险,c,5,经营管理风险,c,6,营销管理风险,c,4,市场环境风险,c,7,市场营销风险,c,8,市场竞争风险,c,9,风险投资项目风险因素权重系数,AHP,法对风险投资项目的综合评估,项目风险评估,项目收益评估,收益风险排序,谢谢!,项目有,风险,投资请,慎重,
展开阅读全文