布地奈德用药比较课件

*,精品课件,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,二级,三级,四级,五级,精品课件,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,二级,三级,四级,五级,*,布地奈德和丙酸倍氯米松,临床用药比较,广州医科大学附属第一医院,呼吸疾病国家重点实验室,广州呼吸疾病研究所,刘春丽,1,精品课件,前 言,布地奈德,（,Budesonide,）与,丙酸倍氯米松,（,Beclomethasone,）均为 糖皮质激素的一种类型，也是目前唯一可以雾化吸入的两类激素,.,GINA2014,指出：,ICS,为哮喘抗炎治疗的基石药物。,理想的,ICS,能够在哮喘等慢性气道炎症疾病的防治中起到至关重要的作用，现针对其特点对布地奈德与丙酸倍氯米松进行具体比较。,GINA updated 2014.,2,精品课件,临床药理学特性比较,01,临床研究比较,02,总 结,03,Contents,/,目录,3,精品课件,临床药理学特性比较,01,Contents,/,目录,4,精品课件,安全性,/,耐受性,/,最小化未来风险,疗效,/,当前控制,局部抗炎作用,全身不良反应,受体亲和性,生物利用度,分布容积,半衰期,药理学特性,全身反应小：,口服生物利用度低,系统清除率高,/,半衰期短,组织分布容积小,理想的,ICS,应该达到疗效和安全性的最佳平衡,药理学特性,效力强：,受体结合率高,吸收快,延长肺部反应时间,：,亲脂性,酯化作用,H.Derendorf,et al, Eur Respir J.2006;281042-1050.,5,精品课件,理想,ICS,临床药理学特征,6,精品课件,布地奈德,Pedersen S et al.Allergy 1997;52:1-34;,Teng XW et al.Int J Pharm 2003;259:129-141.,化学结构比较,二丙酸倍氯米松,16,和,17,位加入亲脂基团,1,16位与17位的双羟基转化为缩醛、缩酮结构后，则其抗炎作用加强，局部作用加强，脂溶性加强。,22R,构型的活性约为其差向异构体,22S,构型的,2,倍。,21,位加入羟基基团,独特的,酯化作用和亲水性,CL,O,HO,C = O,CH,2,OCOC,2,H,5,OCOC,2,H,5,CH,3,O,HO,C = O,CH,2,OCOC,2,H,5,OCOC,2,H,5,CH,3,H,O,HO,C = O,CH,2,OH,O,O,H,C,H,C,3,H,7,16,和,17,位加入亲脂基团,2,-,17位丙酸，21位也是丙酸，,一定要脱21位丙酸，如果脱17位，就不能起到局部作用。,-,9位加,CL,，加入卤素可能导致药物在全身分布如脂肪组织中增加甚至透过血脑屏障。,BUD,BDP,7,精品课件,理想,ICS,临床药理学特征,8,精品课件,常见,ICS,药理学特性的对比,1. Edsbcker S. Basic Clin Pharmacol Toxicol. 2006;98(6):523-36.,2.,Miller-Larsson et al,Clin Ther.,2003;,25 Suppl C:C28-41.,3. H.Derendorf,et al, Eur Respir J.2006;281042-1050.,水溶性,1,(ug/ml),脂溶性,2,(log P),溶解时间,1,相对受体亲和力,3,二丙酸倍氯米松,0.13,4.40,5hr,53,布地奈德,16,3.24,6min,935,丙酸氟替卡松,0.14,4.20,8hr,1800,9,精品课件,分子量,电荷,水溶性,亲脂性,分解,溶解,颗粒大小,湿度,先与气道表面液体接触,活性分子通过肺上皮细胞,吸收，这个过程主要取决于生化特性（溶解率与亲脂性）,对非溶解颗粒的清除,纤毛组织清除及巨噬细胞吞噬,Ruge CA. Lancet Respir Med 2013;1:402-413.,吸入药物肺部吸收,-,清除过程,第一个平衡：,ICS,的水溶性和亲脂性的平衡：,影响肺部吸收,-,清除的重要因素,BUD,BDP,10,精品课件,Dalby C.Respir Res 2009;10:104,注：亲水性不足影响,ICS,的溶解，增加呼吸道的清除。由于氟替卡松脂溶性更高，更可能通过咳痰被搬运清除，经过气道排出的氟替卡松是布地奈德的,5,倍。,6,5,4,3,2,1,0,0 1 2 3 4 5 6,Expectorated amount,drug(% ELDD),Time since adminstration(hours),Budesonide,Fluticasone,COPD,患者痰液中布地奈德的清除率,明显低于对照组,BUD,BDP,11,精品课件,布地奈德酯化作用,延长了抗炎作用时间,增加了呼吸道的选择性,Atp,adenosine triphosphate;CoA,coenzyme A.,Tunek A et al.Drug Metob Dispos 1997;25:1311-1317;Miller-Larsson A et al.Drug Metab Dispos 1998;26:623-630.,-C-(CH,2,),n,CH,3,O,=,布地奈德肺内酯化作用,12,精品课件,布地奈德的酯化作用具有高度肺部选择性,总药量,原型药物,酯化药物,3.1,0.7(23%),0.9(30%),4.7,2.1(45%),18,12(68%),2(12%),1.6,1.1(70%),1.6(33%),390,27(7%),315(81%),26,4(16%),18(72%),1.1,0.7(70%),1.1,肌肉注射 1,nmol/rat(250g),气管内滴注 1,nmol/rat(250g),气管,血浆,总药量,原型药物,酯化药物,Miller-Larsson et al, 1999a,13,精品课件,酯化作用延长布地奈德,实际肺部停留时间,（体内试验）,O,：,E,x vivo bronchial brush,：,C,entral lung,：,Peripheral lung,+,：,Intercostal muscle,Van den Brink KI, et al. Evidence of the in vivo esterification of budesonide in human airways.Br J Clin Pharmacol. 2008;66(1):27-35.,一项开放标签、单次剂量、随机研究，纳入,22,例成人患者，给予布地奈德,1000g,（,200g 5,次）和丙酸氟替卡松,1000g,（,250g 4,次）吸入治疗，主要终点指标：药物在肺组织中和血浆中的浓度。,14,精品课件,布地奈德的亲脂性一旦进入细胞内会发生变化，增加了滞留时间,1,细胞内脂肪酸的酯化作用使布地奈德在气道组织内转变为不活跃的形式,(,高度酯化,),，之后缓慢再生成有活性的布地奈德分子,1,这种效应在氟替卡,松或,二丙酸倍氯米松中未被,发现,2,1.Miller-Larsson A et al.Drug Metab Dispos 1998;26:623-630.,2.Figure adapted from edsbacker S et al.Ann Allergy Asthmo Immunol 2002;88:609-616.,布地奈德动态亲脂性,BUD,BDP,15,精品课件,10,-1,20,分钟,2,小时,6,小时,吸入后时间,10,组织内平均放射活性,(pmol/g/nmol),25.1%,7.1%,5.0%,I,布地奈德,丙酸氟替卡松,倍氯米松,M,iller-Larrsson,et al.Drug Metab Dispos.1998;26:623-630.,布地奈德,vs.,丙酸氟替卡松和倍氯米松,：,P=0.002,动物实验显示布地奈德在气道中的滞留时间,较丙酸氟替卡松和倍氯米松更长,BUD,BDP,一项动物实验，对大鼠模型进行气管内滴注或吸入布地奈德、丙酸氟替卡松、倍氯米松。吸入剂量分别为丙酸氟替卡松：,0.360.07nmol/kg,或,3.70.3nmol/kg,；布地奈德：,0.460.02nmol/kg,或,0.850.12nmol/kg,；倍氯米松,2.20.1nmol/kg,。主要终点指标：糖皮质激素在组织和血浆中的内放射活性。,16,精品课件,布地奈德支气管血管收缩作用较,氟替卡松、倍氯米松更明显,Mendes ES, et al. Comparative bronchial vasoconstrictive efficacy of inhaled glucocorticosteroids.Eur Respir J. 2003;21(6):989-93.,* P0.05,氟替卡松,倍氯米松,布地奈德,BUD,BDP,研究共纳入,10,例轻度哮喘稳定患者和,10,例无哮喘史或其他呼吸道疾病的健康志愿者。研究第,1-3,天，受试者在,3,天内随机给予倍氯米松,1680g,，氟替卡松,880g,或布地奈德,1000g,吸入治疗，观察气管收缩情况、,FEV,1,、血压、心率。研究第,4-6,天，受试者随机给予三种激素中的一种，倍氯米松剂量：,420,，,840,，,1680,和,3360g,，氟替卡松剂量：,220, 440, 880 and 1,760g,，布地奈德剂量：,200, 400, 800 and 1,600g,，观察血压、心率、气管收缩情况,FEV,1,。,17,精品课件,ICS,起效时间比较,布地奈德 3小时,丙酸氟替卡松 12小时,二丙酸倍氯米松 3天内,莫米他松 7小时,1.Reichmuth D Drugs Today 2001; 37:300,2.Engel T,et al. Allergy.1991;46:547-553,55,60,65,70,75,0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,布地奈德,1600,g,安慰剂,时间,(,小时,),*,吸入治疗,4,5,6,7,8,9h,后,布地奈德,vs,安慰剂,P,0.05,FEV,1,%,预计值,单剂布地奈德引起,FEV1%,的快速改善,2,BUD,BDP,一项随机、双盲研究，纳入,30,例哮喘稳定期患者，随机吸入布地奈德,1600g,或安慰剂，测定吸入前和吸入,9h,内的肺功能变化情况（包括,FEV1,FVC,PEF,MEF75,MEF50,MEF25,）,*,*,*,*,*,*,不同,ICS,起效时间表,1,18,精品课件,理想,ICS,临床药理学特征,19,精品课件,药代动力学特性的不同导致了不同的治疗结局,口服生物,利用度 ，,%,蛋白结合率，,%,清除率，,l/h,分布容积，,L,半衰期，,h,布地奈德,11,88,84,183,2.8,氟替卡松,18h,T1/2=2.8h,布地奈德在气道和体循环中滞留时间的比较,Ralph Brattsand,et al. Clin Ther.2003;25Suppl C:C28-C41,.,一项药物动力学模型，模拟布地奈德每日一次给药后，观察稳态下布地奈德在肺和循环中的脂化反应。,22,精品课件,ICS,吸入后在血浆和组织中的累积,250,200,150,100,50,0,药物剂量,(,g),250,200,150,100,50,0,A,av,A,av,0,12,24,36,48,60,72,84,96,108,0,12,24,36,48,60,72,84,96,108,给药后时间（,小时）,给药后时间,（,hours,）,组织,血浆,组织,血浆,布地奈德,氟替卡松,药物剂量,(,g),Klln A et al. Drug disposition analysis: a comparison between budesonide and fluticasone. J Pharmacokinet Pharmacodyn.2003;30:239-56.,BUD,BDP,一项交叉研究，纳入,21,例受试者（其中,13,例健康受试者、,8,例轻度哮喘患者）给予静脉和雾化吸入布地奈德和氟替卡松，静脉给药剂量：布地奈德和氟替卡松均为,200g 10min,静脉输注；雾化给药剂量：布地奈德和氟替卡松均为,100g bid,。主要终点指标：半衰期、药物血浆和组织浓度、分布参数。,23,精品课件,理想,ICS,临床药理学特征,24,精品课件,布地奈德对血浆皮质醇抑制程度明显低于氟替卡松,Lipworth BJ. Arch Intern Med 1999;159(9): 941-55,曲安奈德,布地奈德,倍氯米松,氟替卡松,氟替卡松,泼尼松龙,布地奈德,曲安奈德,24,小时或隔夜尿液激素水平：,氟替卡松的浓度回归曲线斜率显著高于倍氯米松,(P0.05),、曲安奈德,(P0.05),及布地奈德,(P0.001),清晨,8,点血激素水平：,氟替卡松的回归曲线斜率与口服泼尼松龙相近，显著高于曲安奈德,(P0.05),及布地奈德,(P0.05),本研究通过电脑数据库检索（,1966,年至,1998,年）药理学、药代动力学报告数据关于吸入糖皮质激素对肾上腺、生长、骨骼、皮肤、眼睛及全身的系统性影响。,左图：纳入,21,个研究的,Meta,分析，评估双倍剂量的糖皮质激素对,24h,或隔夜尿皮质醇水平的作用。右图：纳入,13,项研究的,Meta,分析，评估糖皮质激素对清晨,8,时血浆和血清皮质醇水平的作用。,25,精品课件,长期应用布地奈德吸入治疗对身高的影响,可达到正常成年平均身高,1,3,非进展性，不累积,3,影响主要集中在治疗初始期（第一年），后期生长快速赶上,2,4,1.Silverstein MD, et al. J Allergy Clin Immunol. 1997;99(4):466-74.,2.Agertoft L,et al.N Engl J Med. 2000 Oct 12;343(15):1064-9.,3.,Kelly HW, et al. N Engl J Med. 2012;367(10):904-12.,4.Turpeinen M, et al. Arch Dis Child. 2008;93(8):654-9.,1.2cm,一项双盲、安慰剂对照,CAMP,研究，纳入,1041,例在,5-13,岁的轻中度哮喘儿童，随机分成三组布地奈德组（,200g bid,吸入），奈多罗米组（,8mg bid,吸入）和安慰剂组，疗程为,4-6,年。观察药物对儿童身高的影响,3,。,26,精品课件,怀孕早期使用布地奈德,1995-1998,年总新生儿,100000,10000,1000,10,1,20,30,35,40,45,50,55,60,男孩,100,65,发生率,出生身长,(cm),25,发生率,100000,10000,1000,100,10,女孩,30,1,出生身长,(cm),35,40,45,50,25,20,65,55,60,数据来自瑞典医学出生登记中心：,1995-1998,年的,293,948,名新生儿，其中,2,968,名母亲在妊娠早期服用布地奈德,50.8cm,50.2cm,Ensio Norjavaara,et al.,J Allergy Clin Immunol 2003;111:736-42.,怀孕早期使用布地奈德，不影响新生儿身长,27,精品课件,哮喘患者，使用布地奈德和氟替卡松引起,NTM,发生率低于倍氯米松,校正后的比值比,*,*校正因素有合并症、酗酒史、,NTM,诊断前口服激素和其它免疫制剂使用、婚姻状况和居住状况,Andrejak C et al. Thorax 2013;68:256-262.,布地奈德引起非结核分支杆菌（,NTM,）发生率较倍氯米松和氟替卡松更低,一项来自丹麦医疗保健系统的数据调查，共纳入在,1997,年至,2008,年间的确诊为非结核分支杆菌（,NTM,）,332,例成人患者，评估慢性呼吸道疾病和吸入型糖皮质激素（,ICS,）的应用对,NTM,患病风险的影响。,28,精品课件,理想,ICS,临床药理学特征,29,精品课件,药物颗粒电镜扫描图,二丙酸倍氯米松,布地奈德,Vaghi A, Berg E, et al. In vitro comparison of nebulised budesonide (Pulmicort Respules) and beclomethasone dipropionate (Clenil per Aerosol). Pulm Pharmacol Ther. 2005;18(2):151-3.,30,精品课件,布地奈德雾化液,二丙酸倍氯米松雾化液,不同糖皮质激素雾化液,有效雾粒输出比例对比（不同雾化装置中）,Vaghi A, Berg E, et al. In vitro comparison of nebulised budesonide (Pulmicort Respules) and beclomethasone dipropionate (Clenil per Aerosol). Pulm Pharmacol Ther. 2005;18(2):151-3.,平均高出,2-3,倍,一项体外研究，比较雾化吸入布地奈德混悬液（,0.5mg/ml,）与二丙酸倍氯米松混悬液（,0.4mg/ml,）在三种不同的喷射雾装置中的有效雾粒输出情况。,Cirrus,装置（输出较小的雾粒,2-3m,）；,Pair LC Plus,装置（输出中等大小的雾粒,4-5m,）；,Omron,（输出大颗粒雾粒,6-8m,），两种混悬液雾化吸入量均为,2ml,，维持,5min,。观察不同雾化吸入液在不同装置中的雾粒输出情况。,Omron,Omron,31,精品课件,小 结,布地奈德,氟替卡松,倍氯米松,糖皮质激素效应,中等,高,中等,/,低,脂溶性,低,高,中等,/,高,分布容积,低,高,很低,经口吸收药物的首过清除,高,较高,低,半衰期,短,长,非常短,全身效应,低,高,中等,1.Wales D et al.Chest 1999;115:1278-1284.,2.Derendorf H,et al.Eur Respir J 2006;28:1042-1450,3.Edsbcker S. Basic Clin Pharmacol Toxicol. 2006;98(6):523-36,4.pedersen S.Am J Respir Crit Care Med 2001;164:521-555,32,精品课件,临床研究比较,02,Contents,/,目录,33,精品课件,研究一,Ohaju-Obodo JO, et al. WAJM, 2005, 24(3): 190-195.,34,精品课件,400g,吸入布地奈德 每天晚上一次,400g,吸入二丙酸倍氯米松 每天早晚各一次,观察哮喘症状控制状况、肺功能检测结果、,2,激动剂使用情况等,吸入布地奈德,Turbuhaler,组,（,n=55,）,吸入二丙酸倍氯米松,pMDI,组（,n=54,）,研究方法,109,例,16,岁轻到中度哮喘患者（,2,周导入期后随机分组）,连用,8,周,Ohaju-Obodo JO, et al. WAJM, 2005, 24(3): 190-195.,35,精品课件,基线资料,特征,布地奈德组,二丙酸倍氯米松组,年龄（岁）,35.412.6,31.23.2,性别比（男：女）,21:34,25:29,哮喘持续时间（周）,128.99.61,144.411.1,PEFR,310.785.6,311.897.4,FEV1,2.10.5,2.00.8,早晨哮喘发作（次,/,周）,4.52.2,4.32.4,早晨,PEFR,287.782.6,299.2111.6,晚上,PEFR,293.686.6,309.0107.8,夜间哮喘发作（次,/,周）,6.74.1,6.75.5,2-,激动剂使用（次,/,周）,21.412.9,21.816.2,Ohaju-Obodo JO, et al. WAJM, 2005, 24(3): 190-195.,36,精品课件,研究结果,FEV,1,平均值,*,*：两组相比，,P0.05,吸入布地奈德治疗哮喘,FEV,1,改善情况较二丙酸倍氯米松更明显,Ohaju-Obodo JO, et al. WAJM, 2005, 24(3): 190-195.,37,精品课件,研究结果,*,*两组相比，,P0.05,PEF,平均值,吸入布地奈德治疗哮喘,PEF,改善较二丙酸倍氯米松更明显,Ohaju-Obodo JO, et al. WAJM, 2005, 24(3): 190-195.,38,精品课件,吸入布地奈德改善哮喘症状较二丙酸倍氯米松显著,哮喘症状评价指标,治疗组,Run-in,期,治疗后,4,周,治疗后,8w,P,值,晚上觉醒次数,BDP,组,6.67,3.72,2.52,0.0001,BUD,组,6.76,2.55,1.34,0.0001,早晨发作次数*,BDP,组,4.47,2.12,1.71,0.0001,BUD,组,4.26,2.45,0.81,0.0001,白天发作次数,BDP,组,10.28,4.04,2.73,0.0001,BUD,组,11.00,4.85,2.54,0.0001,早晨,PEF,BDP,组,287.7,332.9,352.5,0.0001,BUD,组,299.2,360.3,396.8,0.0001,夜间,PEF,*,BDP,组,293.6,330.7,354.1,0.0001,BUD,组,309.0,352.4,403.6,0.0001,2,激动剂的使用,BDP,组,21.37,12.57,8.0,0.0001,BUD,组,21.83,11.65,4.59,0.0001,*：两组之间的改变值（治疗后,8,周与导入期的值）相比，,P0.05,Ohaju-Obodo JO, et al. WAJM, 2005, 24(3): 190-195.,39,精品课件,结论,对于,16,岁轻到中度哮喘患者的治疗，与吸入二丙酸倍氯米松相比，吸入布地奈德改善肺功能和症状更显著,Ohaju-Obodo JO, et al. WAJM, 2005, 24(3): 190-195.,BUD,BDP,40,精品课件,研究二,Miyamoto T, et al. Respirology, 2001, 6: 27-35.,41,精品课件,Miyamoto T, et al. Respirology, 2001, 6: 27-35.,100g,吸入布地奈德,Bid,100g,吸入二丙酸倍氯米松,一天四次,观察肺功能检测结果、哮喘控制症状评分表等,吸入布地奈德,200ug,Turbuhaler,组,（,n=104,）,吸入二丙酸倍氯米松,pMDI,组（,n=106,）,研究方法,350,例中度哮喘成人（,2,周导入期后随机分组）,吸入布地奈德,800ug,Turbuhaler,组,（,n=112,）,400g,吸入布地奈德,Bid,持续,6,周,42,精品课件,研究结果,高剂量布地奈德组较二丙酸倍氯米松组明显改善,PEF,日变异率,*,800ug,布地奈德,200ug,布地奈德,丙酸倍氯米松,Miyamoto T, et al. Respirology, 2001, 6: 27-35.,*,800ug,布地奈德,vs,丙酸倍氯米松：,P,0.001,43,精品课件,BUD,组患者远期哮喘发作率明显低于,BDP,研究结果,Miyamoto T, et al. Respirology, 2001, 6: 27-35.,200ug,布地奈德,vs,丙酸倍氯米松：,P=0.037,800g,布地奈德,vs,丙酸倍氯米松：,P,0.001,44,精品课件,在中度哮喘成年患者中，与吸入二丙酸倍氯米松相比，吸入布地奈德可更有效地改善患者症状；,高剂量布地奈德较二丙酸倍氯米松组改善患者肺功能效果更好,结论,Miyamoto T, et al. Respirology, 2001, 6: 27-35.,BUD,BDP,45,精品课件,总结,03,Contents,/,目录,46,精品课件,适中的亲脂、亲水性，容易肺吸收，,快速,起效,独特的酯化作用，气道选择性高,抗炎作用,持久,分布容积小、半衰期短，,安全性,获得临床认可,疗效和安全性达到,平衡,状态,布地奈德,目前较为理想的,ICS,H.Derendorf,et al, Eur Respir J.2006;281042-1050.,47,精品课件,THANKS!,48,精品课件,感谢亲观看此幻灯片，此课件部分内容来源于网络，,如有侵权请及时联系我们删除，谢谢配合！,感谢亲观看此幻灯片，此课件部分内容来源于网络，,如有侵权请及时联系我们删除，谢谢配合！,