审计展示—重要性

上传人:小明 文档编号:243742636 上传时间:2024-09-30 格式:PPTX 页数:37 大小:214.94KB
返回 下载 相关 举报
审计展示—重要性_第1页
第1页 / 共37页
审计展示—重要性_第2页
第2页 / 共37页
审计展示—重要性_第3页
第3页 / 共37页
点击查看更多>>
资源描述
,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,2015/4/13,#,第五节 重要性水平的确定,1212171,周子超,1212172,朱 靓,1212173,朱芮禛,1212174,左晓萌,一,.,重要性的含义,中国注册会计师审计准则,1221,号,计划和执行审计工作时的重要性,第三条指出,,重要性概念可从下列方面进行理解:,(一),如果合理预期错报(包括漏报)单独或汇总起来可能影响使用者依据财务报表做出的经济决策,则通常认为错报是重大的。,(二)对重要性的判断是根据具体环境做出的,并受错报的金额或性质的影响,或受两者共同作用的影响。,(三)判断某事项对使用者是否重大,是在考虑使用者整体共同的财务信息需求的基础上做出的。,二,.,重要性的运用范围,在审计开始时,就必须对重大错报的规模和性质做出一个判断,包括制定财务报表层次的重要性和特定交易类别,账户余额和披露的重要性水平。,重要性为以下方面提供了基础:,1.,确定风险评估程序的性质,时间安排和范围,2.,识别和评估重大错报风险,3.,确定进一步审计程序的性质,时间安排和范围,在完成阶段运用重要性,是为了评价审计结果,根据是否存在超过重要性水平的未调整差异来选择审计意见。,在计划审计工作时,注册会计师应当确定一个可接受的重要性水平,以发现财务报表中的重大错报。在确定计划的重要性水平时,需要考虑对被审计单位及其环境的了解、审计的目标、财务报表各项目的性质及其相互关系、财务报表项目的金额及其波动幅度。,注册,会计师要从,性质,和,数量,两个方面合理确定重要性水平。,重要性水平的确定,-,计划阶段,从性质方面考虑重要性,1,、对,财务报表使用者需求的感知,;,2,、获利能力趋势,3,、因没有遵守贷款契约、合同约定、法规条款和法定的或常规的报告要求而产生错报的影响;,4,、计算管理层报酬(奖金等)的依据;,5,、由于错误或舞弊而使一些账户项目对损失的敏感性;,6,、重大,或有负债,;,7,、通过一个账户处理大量的、复杂的和相同性质的个别交易等。,从数量方面考虑重要性水平,注册会计师应运用职业判断,从两个层面来把握重要性:,1,、财务,报表总体的重要性,=,基准 * 百分比,2,、特定类别交易、账户余额或披露的重要性水平,财务报表总体的,重要性,基准的确定,1,、财务报表要素;,2,、是否存在特定会计主体的财务报表使用者特别关注的项目,;,3,、被审计单位的性质、所处的生命周期阶段以及所处行业和经济环境;,4,、被,审计单位的所有权,结构和融资方式;,5,、基准的相对波动性。,适当的基准取决于被审计单位的具体,情况,就选定的基准,相关的财务数据通常包括前期财务成果和财务状况,本期最新的财务成果和财务状况,本期的预算和预算结果。后两者要根据被审计单位情况的重大变化和被审计单位所处行业和经济环境情况的相关变化等作出调整。,实务中常用基准,被审计单位的情况,可能选择的基准,盈利水平稳定,经常性业务税前利润,经营状况波动,盈亏交替发生,近,3-5,年的平均利润或其他基准,尚未开始经营的新设企业,正在置办资产,总资产,处于新兴行业,目前侧重于抢占市场份额、提高知名度,营业收入,开放式基金,致力于优化投资组合、提高基金净值、为基金持有人创造价值,净资产,企业集团设立的研发中心,为集团下属企业提供研发服务,并以成本加成的方式收取费用,成本与营业费用总额,公益性质基金会,捐赠收入或捐赠支出总额,财务报表总体的,重要性,百分比的确定,百分比和选定的基准之间存在一定的联系。,百分比无论高低,只要符合具体情况,都是适当的。,注册会计师要在所选定的基准的基础之上,运用职业判断选取恰当的百分比。,注册会计师在确定重要性水平时,不需要考虑与具体项目计量相关的固有不确定性。,如:财务报表含有高度不确定的大额估计,注册会计师并不会因此而确定一个比不含有该估计的财务报表整体的重要性更高或更低的重要性。,中国注册会计师审计准则问题解答第,8,号,重要性及评价错报,选择基准,常见百分比,经常性业务税前利润,10%,主营业务收入,2%,总资产,2%,非盈利机构:收入或费用,2%,特定类别交易、账户余额或披露的重要性水平,根据被审计单位的特定情况,如果存在一个或多个特定类别的交易、账户余额或披露,其发生的错报金额虽然低于财务报表整体的重要性,但合理预期可能影响财务报表使用者依据财务报表作出的经济决策,注册会计师还应当确定适用于这些交易、账户余额或披露的一个或多个重要性水平。,可能因素,1,、法律法规或适用的财务报告编制基础是否影响财务报表使用者对待特定项目计量或披露的预期。,2,、与,被审计单位所处行业相关的关键性,披露。,3,、财务,报表使用,者是否特别关注财务报表中单独披露的业务的特定方面。,三,.,实际执行的重要性,(,一,),实际执行的重要性的含义,实际执行的重要性,是指注册会计师确定的低于财务报表整体的重要性的,一个或多个,金额,旨在将未更正和未发现错报的汇总数超过财务报表整体的重要性的可能性降至适当的低水平。如果适用,实际执行的重要性还指注册会计师确定的低于特定类别的交易、账户余额或披露的重要性水平的一个或多个金额。,Why,?,仅为发现单项重大的错报而计划审计工作将忽视这样一个事实,即单项非重大错报的汇总数可能导致财务报表出现重大错报,更不用说还没有考虑可能存在的未发现错报。,确定财务报表整体的实际执行的重要性(根据定义可能是一个或多个金额),旨在将财务报表中未更正和未发现错报的汇总数超过财务报表整体的重要性的可能性降至适当的低水平。与确定特定类别的交易、账户余额或披露的重要性水平相关的实际执行的重要性,旨在将这些交易、账户余额或披露中未更正与未发现错报的汇总数超过这些交易、账户余额或披露的重要性水平的可能性降至适当的低水平。,(,二,),确定实际执行的重要性应考虑的因素,确定实际执行的重要性并非简单机械的计算,需要注册会计师运用职业判断,并考虑下列因索的影响:,1.,对被审计单位的了解,(,这些了解在实施风险评估程序的过程中得到更新,);,2.,前期审计工作中识别出的错报的性质和范围,;,3.,根据前期识别出的错报对本期错报作出的预期。,(,三,),计划的重要性与实际执行的重要性之间的关系,(,四,),实际执行的重要性水平的经验值,通常而言,实际执行的重要性通常为财务报表整体重要性的,50,-75,。,经验值,情形,接近财务报表整体重要性水平,50%,的,情况,(,需要,执行更多的审计,程序,),(,1,)非连续审计,(,2,)以前年度审计调整较多,(,3,)项目总体风险较高(如处于高风险行业,经常面临较大市场压力、首次承接的审计项目或者需要出具特殊目的的报告等),接近财务报表整体重要性,75%,的情况,(,1,)连续审计,以前年度审计调整较少,(,2,)项目总体风险较低(如处于低风险行业,市场压力较小),某些特殊情况下扣减百分比可小于,25%,:,满足上述实际执行的重要性的设定接近财务报表整体重要性,75%,的两个标准;,被审计单位财务报表整体错报风险较低,如仅有个别重要科目且经营地点单一。,四,.,审计过程中修改重要性,由于存在下列原因,注册会计师可能需要修改财务报表整体的重要性和特定类别的交易、账户余额或披露的重要性水平(如适用):,(,1,)审计过程中情况发生重大变化(如决定处置被审计单位的一个重要组成部分);,(,2,)获取新信息;,(,3,)通过实施进一步审计程序,注册会计师对被审计单位及其经营的了解发生变化。,在重要性水平的修改对审计的影响,审计实务中,注册会计师比较关注的是需要修改的重要性水平低于原来计划的重要性水平,这意味着注册会计师需要重新考虑实际执行的重要性和进一步审计程序的性质、时间安排和范围的适当性,以获取充分、适当的审计证据,作为发表审计意见的基础。,五、完成阶段的重要性的应用,(一)错报的含义,错报是指某一财务报表项目的金额、分类、列报或披露,与,按照适用的财务报告编制基础,应当列示的金额、分类、列报或披露之间存在的差异;或根据注册会计师的判断,为使财务报表在所有重大方面实现公允反映,需要对金额、分类、列报或披露做出的必要调整 。,错报可能是由于错误或舞弊导致的。,导致错报的事项可能包括:,(,1,)收集或处理用以编制财务报表的数据时出现错误;,(,2,)遗漏某项金额或披露;,(,3,)由于疏忽或明显误解有关事实导致作出不正确的会计估计;,(,4,)注册会计师认为管理层对会计估计作出不合理的判断或对会计政策作出不恰当的选择和运用。,(二)累积识别出的错报,注册会计师可能将低于某一金额的错报界定为,明显微小的错报,,对这类错报不需要累积,因为注册会计师认为这些错报的汇总明显不会对财务报表产生重大影响 。,注册会计师评价审计过程中累积的错报包括,事实错报,、,判断错报,和,推断错报,。,推断错报,错报的汇总数,=,已识别的具体错报,+,推断错报,=20,已识别的具体错报:,2,(事实错报或判断错报),推断错报:,18,序号,识别出的错报,具体情形,1,事实错报,(,1,)被审计单位收集和处理数据的,错误,(,2,)对事实的,忽略,或,误解,(,3,)故意,舞弊,行为,2,判断错报,(,1,)管理层和注册会计师对,会计估计,值的判断差异,(,2,)管理层和注册会计师对选择和运用,会计政策,的判断差异,由于注册会计师认为管理层选用会计政策造成错报,管理层却认为选用会计政策适当,导致出现判断差异,3,推断错报,(,1,)通过,测试样本,估计出的总体的错报减去在测试中发现的已经识别的具体错报,(,2,)通过实质性分析程序推断出的,估计错报,(三)对审计过程识别出的错报的考虑,审计过程中累积错报的汇总数接近确定的重要性,则表明,存在比可接受的低风险水平更大的风险,,即可能未被发现的错报连同审计过程中累积错报的汇总数,可能超过重要性。,抽样风险,和,非抽样风险,可能导致某些错报未被发现。,注册会计师可能要求管理层检查某类交易、账户余额或披露,以使管理层了解注册会计师识别出的错报的产生原因,并要求管理层采取措施以确定这些交易、账户余额或披露实际发生错报的金额,以及对财务报表做出适当的调整。,中国注册会计师审计准则第,1251,号,评价审计过程中识别出的错报,第九条:除非法律法规禁止,注册会计师应当及时将审计过程中累积的所有错报与适当层级的管理层进行沟通。注册会计师还应当要求管理层更正这些错报。,(四)错报的沟通和更正,注册会计师应及时与,适当层级,的管理层沟通错报事项,并要求其进行更正。如果管理层拒绝更正沟通的部分或全部错报,注册会计师应评价未更正错报的影响。,中国注册会计师审计准则第,1251,号,评价审计过程中识别出的错报,第十条:如果管理层拒绝更正沟通的部分或全部错报,注册会计师应当了解管理层不更正错报的理由,并在评价财务报表整体是否不存在重大错报时考虑该理由。,(五)评价未更正错报的影响,1.,未更正错报的影响,未更正错报,,是指注册会计师在审计过程中累积的且被审计单位未予更正的错报。,注册会计师在确定重要性时,通常依据对被审计单位财务结果的估计,因为此时可能尚不知道实际的财务结果。因此,在评价更正错报的影响之前,注册会计师可能有必要依据实际的财务结果,对重要性作出修改,。如果注册会计师对重要性水平进行的重新评价导致需要确定较低的金额,则应重新考虑实际执行的重要性和进一步审计程序的性质、时间安排和范围的适当性,以获取充分、适当的审计证据,作为发表审计意见的基础。,2.,对单项错报的考虑,注册会计师需要考虑每一项错报,以评价其对相关类别的交易、账户余额或披露的影响,包括评价该项错报是否超过特定类别的交易、账户余额或披露的重要性水平。如果注册会计师认为,某一单项错报是重大的,则该项错报不太可能被其他错报抵消,。,六、重要性、审计风险和审计证据的关系,重要性与审计风险,之间存在反向关系。重要性水平越高,审计风险越低;重要性水平越低,审计风险越高。这里重要性水平高低是指金额的大小。,审计风险越高,越要求注册会计师收集更多更有效的审计证据,以将审计风险降至可接受的低水平。因此,,重要性和审计证据,之间也是反向变动关系。,审计人员应当恰当运用职业判断,以合理确定重要性水平,保证审计的效果、效率。,END,
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 管理文书 > 方案规范


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!