引力与量子理论

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,浅谈,引力的量子理论,1,课件内容,量子引力理论的提出,量子引力理论的早期尝试,两种成熟的量子引力理论,关于量子引力理论的检验,前景展望,2,一、量子引力理论的提出,广义相对论和量子理论是现代物理学的两大支柱。二十世纪物理学家的一个很大的梦想就是把这两大支柱合而为一 。,在量子理论发展早期，广义相对论是除电磁场理论外唯一的基本相互作用场论。把它纳入量子理论的框架就成为继量子电动力学后一种很自然的想法。,3,广义相对论和量子理论在各自的领域内都经受了无数的实验检验，迄今为止，还没有任何确切的实验观测与这两者之一矛盾。,狭义相对论和量子力学的结合产生量子场论，是目前最成功的理论之一。但是，经过数十年的努力，物理学家们还没有将广义相对论和量子力学成功地结合起来，这个问题应是二十一世纪物理学家面对的最大挑战。,4,广义相对论是把引力归结为时空本身的几何性质。从某种意义上讲，广义相对论所描述的是一种 “没有引力的引力” 。,量子力学预言，所有物质形态都满足量子法则，这个原理已被实 验检验到小到,10,-15,厘米 或,10,-16,厘米，但引力不包括在内。也就是 说，引力一直只能作为经典场，即无量子涨落的场来处理 。,5,如将引力包括，有两个层次需要研究,第一个层次是，将一个系统放在一个经 典引力场中，这个系统是否还遵循量子力学，如果该系统在其它一切 情形下都满足量子力学？这里我们仅要求该系统满足量子力学的一切原理，而引力场只被看成一个固定的重力背景。,6,在这种情形下似乎很 难想象量子原理被破坏，因为如果我们假想用另外一种理论取代量子 力学，我们至少有两件事情要做：第一，这个理论必须与量子力学结合，因为粒子在其它一切情形下满足量子力学；第二，在某个极限下 我们应得到该系统在引力场中的经典行为，或者得到牛顿理论，或者得到爱因斯坦理论。如果将引力场作为背景场处理，量子力学很容易 满足这两个要求，这是一个最经济的选择,7,将引力包容于量子论的第二个层次是将引力场本身也量子化，也就是要求引力场本身也满足测不准原理，这个理论还没有完全被构造好。目前超弦理论被广泛认为 最有希望统一爱因斯坦的引力理论，即广义相对论和量子力学。,8,虽然量子引力理论的主要进展大都是在最近这十几年取得的，但是引力量子化的想法早在,1930,年就已经由,L. Rosenfeld,提出了。,但是引力量子化的道路却远比电磁场量子化来得艰辛。曾经经历了几代物理学家的努力却未获得实质性的进展。,9,广义相对论是一个很特殊的相互作用理论，它把引力归结为时空本身的几何性质。从某种意义上讲，广义相对论所描述的是一种 “没有引力的引力”。既然 “没有引力”，是否还有必要进行量子化呢？描述这个世界的物理理论是否有可能只是一个以广义相对论时空为背景的量子理论呢？也就是说广义相对论和量子理论是否有可能真的同时作为物理学的基础理论呢？,10,这些问题之所以被提出，除了量子引力理论本身遭遇的困难外，没有任何量子引力存在的实验证据也是一个重要原因。但是种种迹象表明，即使撇开由两个独立理论所带来的美学上的缺陷，把广义相对论和量子理论作为自然图景的完整描述仍然存在许多难以克服的困难。,11,问题首先在于广义相对论和量子理论彼此间并不相容,我们知道一个量子系统的波函数由系统的,Schrdinger,方程,:,H = it,所决定 。,12,但是一旦引进引力相互作用，情况就不同了。因为由波函数所描述的系统本身就是引力相互作用的源，而引力相互作用又会反过来影响波函数，这就在系统的演化中引进了非线性耦合，从而破坏了量子理论的态迭加原理。不仅如此，进一步的分析还表明量子理论和广义相对论耦合体系的解是不稳定的。,13,其次，广义相对论和量子理论在各自 “适用” 的领域中也都面临一些尖锐的问题。,因此广义相对论和量子理论不可能是物理理论的终结，寻求一个包含广义相对论和量子理论基本特点的更普遍的理论是一种合乎逻辑和经验的努力。,14,迄今为止对量子引力理论最具体最直接的 “理论证据” 来自于对黑洞热力学的研究。一九七二年，,Princeton,大学的研究生,J.D.Bekenstein,受黑洞动力学与经典热力学之间的相似性启发，提出了黑洞熵的概念，并估算出黑洞的熵正比于其视界,(Event Horizon),面积。稍后，,S.W.Hawking,研究了黑洞视界附近的量子过程，结果发现了著名的,Hawking,幅射，即黑洞会向外幅射粒子,(,也称为黑洞蒸发,),，从而表明黑洞是有温度的。,15,由此出发,Hawking,也推导出了,Bekenstein,的黑洞熵公式，并确定了比例系数，这就是所谓的,Bekenstein-Hawking,公式：,S = k (A/Lp2) / 4,式中,k,为,Boltzmann,常数，它是熵的微观单位，,A,为黑洞视界面积，,Lp,为,Planck,长度，它是由广义相对论和量子理论的基本常数组合成的一个自然长度单位,(,大约为,10-35,米,),。,16,Hawking,对黑洞幅射的研究使用的正是以广义相对论时空为背景的量子理论，即所谓的半经典理论，但黑洞熵的存在却预示着对这一理论框架的突破。我们知道，从统计物理学的角度讲，熵是体系微观状态数目的体现，因而黑洞熵的存在表明黑洞并不象此前人们认为的那样简单，它含有数量十分惊人的微观状态。,17,这在广义相对论的框架内是完全无法理解的，因为广义相对论有一个著名的 “黑洞无毛发定理”,(No-Hair Theorem),，它表明黑洞的内部性质由其质量，电荷和角动量三个宏观参数所完全表示,(,即使考虑到由,Yang-Mills,场等带来的额外参数，其数量也十分有限,),，根本就不存在所谓微观状态。这表明黑洞熵的微观起源必须从别的理论中去寻找，这 “别的理论” 必须兼有广义相对论和量子理论的特点,(,因为黑洞熵的推导用到了量子理论,),。量子引力理论显然正是这样的理论。,18,在远离实验检验的情况下，黑洞熵目前已经成为量子引力理论研究中的一个很重要的理论判据。一个量子引力理论要想被物理学界所接受，必须跨越的重要 “位垒” 就是推导出与,Bekenstein-Hawking,熵公式相一致的微观状态数。,19,二、量子引力理论的早期尝试,引力量子化几乎是量子化方法的练兵场，早期的尝试几乎用遍了所有已知的场量子化方法。最主要的方案有两大类：协变量子化和正则量子化。它们共同发源于一九六七年,B. DeWitt,题为,Quantum Theory of Gravity,的系列论文。,20,协变量子化方法试图保持广义相对论的协变性，基本的做法是把度规张量,g,分解为背景部分,g,和涨落部份,h,:,g,= g,+ h,21,由于这种分解展开使用的主要是微扰方法，随着七十年代一些涉及理论重整化性质的重要定理被相继证明，人们对这一方向开始有了较系统的了解。只可惜这些结果基本上都是负面的。,22,与协变量子化方法不同，正则量子化方法一开始就引进了时间轴，把四维时空流形分割为三维空间和一维时间,(,所谓的,ADM,分解,),，从而破坏了明显的广义协变性。时间轴一旦选定，就可以定义系统的,Hamilton,量，并运用有约束场论中普遍使用的,Dirac,正则量子化方法。正则量子引力的一个很重要的结果是所谓的,Wheeler-DeWitt,方程，它是对量子引力波函数的约束条件。由于量子引力波函数描述的是三维空间度规场的分布，也就是空间几何的分布，它有时被称为宇宙波函数，,Wheeler-DeWitt,方程也因而被一些物理学家视为量子宇宙学的基本方程。,23,引力量子化的这些早期尝试所遭遇的困难，特别是不同的量子化方法给出的结果大相径庭这一现象是具有一定启示性的。这些问题的存在反映了一个很基本的事实，那就是许多不同的量子理论可以具有同样的经典极限，因此对一个经典理论量子化的结果是不唯一的，原则上就不存在所谓唯一 “正确” 的量子化方法。,24,其实不仅量子理论，经典理论本身也一样，比如经典,Newton,引力就有许多推广，以,Newton,引力为共同的弱场极限，广义相对论只是其中之一。在一个本质上是量子化的物理世界中，理想的做法应该是从量子理论出发，在量子效应可以忽略的情形下对理论作 “经典化”，而不是相反。从这个意义上讲，量子引力所遇到的困难其中一部份正是来源于我们不得不从经典理论出发，对其进行 “量子化” 这样一个无奈的事实。,25,三、两个重要理论,Loop Quantum Gravity,超弦理论,26,传统的量子引力方案的共同特点是继承了经典广义相对论本身的表述方式，以度规场作为基本场量。,Loop Quantum Gravity,完全避免使用度规场，从而也不再引进所谓的背景度规，因此被称为是一种背景无关,(background independent),的量子引力理论。,27,除背景无关性之外，,Loop Quantum Gravity,与其它量子引力理论相比还具有一个很重要的优势，那就是它的理论框架是非微扰的。,28,迄今为止在,Loop Quantum Gravity,领域中取得的重要物理结果有两个：一个是在,Planck,尺度上的空间量子化，另一个是对黑洞熵的计算。,29,对于黑洞熵的计算，,Loop Quantum Gravity,的基本思路是认为黑洞熵所对应的微观态由能够给出同一黑洞视界面积的各种不同的,spin network,位形组成的。,30,量子引力的另一种极为流行的方案是超弦理论,(Superstring Theory),。超弦理论的目标是统一自然界所有的相互作用，量子引力只不过是超弦理论的一个部份。,超弦理论的前身是二十世纪六十年代末七十年代初的一种强相互作用唯象理论。,31,第一次超弦革命,J. H. Schwarz,和,M. B. Green,等人一起,研究了超弦理论的反常消除,(anomaly cancellation),问题，由此发现自洽的超弦理论只存在于十维时空中，而且只有五种形式，即：,Type I, Type IIA, Type IIB, SO(32) Heterotic,及,E8 E8 Heterotic,。,第二次超弦革命,对各种对偶性及非微扰结果的研究。,32,超弦理论对黑洞熵的计算利用了所谓的,“,强弱对偶性,”,(strong-weak duality),，即在具有一定超对称的情形下，超弦理论中的某些,D-brane,状态数在耦合常数的强弱对偶变换下保持不变。利用这种对称性，处于强耦合下原本难于计算的黑洞熵可以在弱耦合极限下进行计算。,33,在弱耦合极限下与原先黑洞的宏观性质相一致的对应状态被证明是由许多,D-brane,构成，对这些,D-brane,状态进行统计所得到的熵和,Bekenstein-Hawking,公式完全一致,甚至连,Loop Quantum Gravity,无法得到的常数因子也完全一致。,34,由于上述计算要求一定的超对称性，因此只适用于所谓的极端黑洞,(extremal black hole),或接近极端条件的黑洞,注八,。对于非极端黑洞，超弦理论虽然可以得到,Bekenstein-Hawking,公式中的正比关系，但与,Loop Quantum Gravity,一样无法给出其中的比例系数。,35,四、关于量子引力理论的检验,爱因斯坦在建立电磁场和引力场统一理论,统一场论中进一步认为，场和实物没有本质区别， 实物所在地就是场聚集的地方， “抛出去的石子就是变化着的场（引力波），在变化着的场中场强最大的态以石子的速度穿过空间。”连续的“场是唯一的实在”。,爱因斯坦关于引力本质的几何解释不能使科学家们信服，统一场论没有得到实际结果。科学家们引入引力场量子理论,“,引力子”理论。,36,根据电磁场量子理论， 物质间的相互作用（吸引或排斥）是通过交换电磁场量子,光子实现的。由于电磁力和万有引力都是长程力，与距离的平方成反比，人们通过类似的方法把引力场量子化，把引力场量子叫做引力子，常用符号表示，引力子具有波粒二象性。引力场和其他场物质可相互转化，如电子和正电子湮灭时，除以产生光子的方式进行外，还可能以产生两个引力子的方式进行。人们还推测，引力子的静止质量为零，电荷为零，是自旋为的以光速运动的玻色子,37,长期以来，人们力图通过探测引力波的存在证实引力场理论。但由于万有引力太弱，相应引力子的能量比光子小的多，探测非常困难。引力波是否存在，是一个极重大的理论与实验问题，科学家在确认引力波存在的问题上，采取极谨慎的态度，并继续从各方面探测引力波。此外，人们还设计出能发射引力波的装置。,研究引力波，对进一步认识物质的结构和本性，促进科学技术的发展有重要的意义,38,五、展望,Loop Quantum Gravity,的成果主要局限于理论的运动学方面，在动力学方面的研究却一直举步维艰，直到目前人们还不清楚,Loop Quantum Gravity,是否以广义相对论为弱场极限，或者说,Loop Quantum Gravity,对时空的描述在大尺度上是否能过渡为我们熟悉的广义相对论时空。,39,超弦理论的微扰展开逐级有限，虽然级数本身不收敛，比起传统的量子理论来还是强了许多，算是大体上解决了传统量子场论中的发散困难。,在广义相对论方面，超弦理论可以消除部分奇点问题,(,但迄今尚无法解决最著名的黑洞和宇宙学奇点问题,),。,40,Loop Quantum Gravity,与超弦理论目前还是两个独立的理论，彼此之间唯一明显的相似之处是两者都使用了一维的几何概念作为理论的基础。如果这两个理论都反映了物理世界的某些本质特征，那么这种相似性也许就不是偶然的。未来的研究是否会揭示出这种巧合背后的联系现在还是一个谜。,41,